Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-144/2023 (2-2073/2022;) ~ М-1873/2022 от 08.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 января 2023 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-144/2023по исковому заявлению Зорина В.И. к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о включении имущества в состав наследства,

    УСТАНОВИЛ:

    Зорин В.И. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с иском к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Зорина И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, №.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Зорин И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. После смерти Зорина И.В. истец является наследником первой очереди.

После смерти Зорина И.В. открылось наследство на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Подлинник правоустанавливающего документа на земельный участок отсутствует.

В межмуниципальном отделе по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области на хранении находится второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Зорина И.В. на земельный участок №, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, в указанном свидетельстве имеются исправления в отчестве правообладателя, в связи с чем нотариус отказала в его принятии и рекомендовала обратиться в суд.

    Ввиду изложенного, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Зорин В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в ходе проведения досудебной подготовки представитель истца Котылевская С.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без его участия.

Представить ответчика администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо нотариус г. Самары Головина Л.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что на основании постановления Н-Семейкинского п/Совета № от ДД.ММ.ГГГГ Зорину И.В. для садоводства был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящимся в межмуниципальном отделе по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области (л.д. №).

Однако судом установлено, что в указанном свидетельстве имеются неоговоренные исправления при написании отчества правообладателя, а также не указана дата выдачи правоустанавливающего документа.

Из представленной суду заключения правления СНТ «Прогресс» м-в «Водинский» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Зорин И.В. является владельцем земельного участка № <адрес> (л.д. №).

Согласно уведомления ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте невидимости по адресу: <адрес> (л.д. №).

Также судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Зорин И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ответа нотариуса г. Самары Головиной Л.А. следует, что после смерти Зорина И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. Единственным наследником является сын – Зорин В.И.. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 48-52).

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Зорина В.И. о включении имущества в состав наследства подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1110 – 1113, 1142, 1152 – 1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Зорина В.И. к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Зорина И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок площадью600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья    Абишев М.С.

    В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья_________________________Абишев М.С.