Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-609/2012 ~ М-536/2012 от 27.08.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оса              19 сентября 2012 года

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи -Дьячковой Т.Е.

с участием помощника прокурора прокуратуры Осинского района Богачевой Н.Ю.

представителя заявителя инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Осинский» К., действующей по доверенности от 05 мая 2012 года

З. - лица, в отношении которого установлен административный надзор,

при секретаре Качиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оса гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Осинский» о продлении срока административного надзора в отношении З.,

у с т а н о в и л ;

             Приговором Осинского районного суда Пермского края от 18.08.2008 года З.. осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы. Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 24.11.2010 года З. освобожден условно - досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 14 дней.

          Решением Осинского районного суда Пермского края от 30.03.2012 года постановлено: «Установить З. административный надзор с установлением административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел     по месту жительства 2 раза в месяц; запрещение проживания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов.

         Установить в отношении З. срок административного надзора два года, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания».

       Межмуниципальный отдел МВД России «Осинский» обратился в суд с заявлением, в котором просил продлить срок административного надзора в отношении З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на один месяц, мотивируя своё требование тем, что после установления административного надзора решением Осинского районного суда Пермского края,     03 мая 2012 года З. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Осинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения. З. были разъяснены его права и обязанности, был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных правонарушений, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом ему под роспись вручалось соответствующее предупреждение.

    Ограничения, возложенные на него судом при административном надзоре, поднадзорный З. выполняет не в полном объеме.

     Так за период надзора он совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнений обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно:;

29.05.2012 г. - ст. 19.24. ч. 1 КоАП РФ;

. 07.06.2012 г. - ст. 19.24. ч. 1 КоАП РФ.

Кроме того, З. злоупотребляет спиртными напитками, проживает за счет бабушки, по месту жительства собирает людей, совместно с которыми употребляет спиртные напитки. Сотрудниками полиции ежемесячно проводятся профилактические беседы с целью недопущения им преступлений и административных правонарушений, также проводится разъяснительная работа по склонению на добровольное лечение в специальном наркологическом учреждении, но З. должных выводов для себя не делает, на путь исправления вставать не желает.

    В судебном заседании представитель заявителя К. на удовлетворении своего требования настаивала, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

Лицо, в отношении которого ставится вопрос о продлении административного надзора, З. требования     заявителя признал, подтвердив признание заявления своей подписью в протоколе судебного заседания.

Прокурор считает возможным принять признание требования МО МВД России «Осинский» З. и заявление МО МВД России «Осинский» удовлетворить.

     Судом признание заявления МО МВД России «Осинский» З. ПРИНЯТО и З. разъяснены последствия признания заявления и принятие его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

     Учитывая, что З. заявление МО МВД России «Осинский» признал, последствия признания заявления и принятие его судом З. разъяснены, признание заявления МО МВД России «Осинский» З.     не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также, учитывая, что З., в отношении которого установлен административный надзор решением Осинского районного суда Пермского края от 30.03.2012 года, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, и на проводимую сотрудниками полиции профилактическую работу, З. должных выводов для себя не делает, поэтому учитывая в целом поведение З., в отношении которого установлен административный надзор, суд считает необходимым продлить административный надзор на срок, о котором просит заявитель, то есть на срок один месяц, поскольку в соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на административный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность,

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 2 ч. 4 ст. 198, ст.261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Продлить в отношении З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор, установленный Решением Осинского районного суда Пермского края от 30.03.2012 года,     на срок один месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца.

Председательствующий судья                   Т.Е. Дьячкова