Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1478/2014 ~ М-1181/2014 от 17.07.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Душечкиной Н.С.,

при секретаре Суровцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 14 октября 2014 года гражданское дело № по иску Глухова А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Глухов А.С. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Северная казна» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований указал, что ... года на улице ... у дома №... в г.Шадринске произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого Фотеев Н.. управляя автомобилем "В", допустил столкновение с автомобилем "Л", принадлежащим ему на праве собственности. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения. В связи с тем, что между им и ООО «СК «Северная казна» был заключен договор страхования по риску «Угон» и «Ущерб», ... года он обратился в указанную страховую компанию для возмещения ущерба от ДТП, вместе с заявлением о страховом случае, он представил все необходимые документы. Ответчик провел оценку ущерба и выплатил ему страховое возмещение в размере ... рублей. Он обратился к независимому эксперту "ПН" За услуги эксперта им уплачено ... рублей. На основании заключения эксперта сумма от ДТП составляет ... рублей. Сумма утраты товарной стоимости автомобиля составляет ... рублей. Сумма задолженности составляет ... рублей. В связи с тем, что он обратился к ответчику ... года, ответчик должен произвести выплату страхового возмещения в течении ... дней, то есть с ... года. Однако страховое возмещение частично было выплачено ... года. Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... рублей ... копеек. На основании договора страхования, страховая сумма по риску «Ущерб» составляет ... рубля ... копейки. Просит взыскать с ответчика в его пользу возмещение ущерба, причиненного ДТП ... рублей, ... рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, ... рублей оплата услуг представителя. Всего ... рубля.

В дальнейшем от истца поступило заявление об изменении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере ... рублей ... копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя ... рублей

Истец Глухов А.С. не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя Курочкина Г.А..

В судебном заседании представитель истца Курочкин Г.А. исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, дав пояснения в соответствии с исковым заявлением.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Фотеев Н.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Северная казна» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, уважительности причин своей неявки не сообщил, ранее представил отзыв, в котором указал, что была произведена ... года выплата истцу в размере ... рублей и ... года выплата в размере ... рублей. Просит снизить штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, уменьшить заявленные истцом представительские расходы.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу:

... года между Глуховым А.С. и ООО «Страховая компания «Северная казна» был заключен договор страхования автомобиля "Л" сроком до ... года. Страховая сумма определена в ... рубля ... копейки. Договор страхования заключен на условиях, изложенных в Правилах страхования транспортных средств от ... года по рискам «Ущерб» и «Угон».

Согласно Полиса серии 08-10-П № страхователем является Глухов А.С, лицами, допущенными к управлению вышеуказанным транспортным средством являются лица указанные в полисе ОСАГО.

В период действия договора страхования ... года в районе дома № ... по ул. ... в г.Шадринске произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля "Л" государственный номер ... 45, находившегося под управлением Глухова А.С.и принадлежащего ему на праве собственности, автомобиля "В" государственный номер ... 45 под управлением Фотеева Н.М. и принадлежащего ему на праве собственности. ... года истец обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового события.

ООО «Страховая компания «Северная казна» признало случай страховым и выплатило Глухову А.С. страховое возмещение в размере ... рублей ... копеек, что подтверждается копией платежного поручения № от ... года, и страховое возмещение в размере ... рублей, подтверждается копией платежного поручения № от ... года.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами:

Из копии паспорта транспортного средства следует, что собственником автомобиля "Л" государственный номер ... 45 является Глухов А.С, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации транспортного средства и карточкой учета транспортного средства.

Из карточки учета транспортного средства следует, что собственником автомобиля "В" государственный номер ... 45 является Фотеев Н.М.

Согласно экспертному заключению № от ... года стоимость ремонта повреждений транспортного средства потерпевшего ... рублей ... копеек. Утрата товарной стоимости составила ... рублей ... копеек.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии следует, что автомобили "Л" государственный номер ... 45, "В" государственный номер ... 45 получили механические повреждения.

Согласно платежному поручению № от ... года Глухову А.С. выплачена страховая выплата в размере ... рублей.

Согласно платежному поручению № от ... года Глухову А.С. выплачена страховая выплата в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу частей 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ст. 3 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм, под страховым случаем по риску "Ущерб" понимается повреждение или уничтожение застрахованного имущества в результате событий, указанных в договоре страхования (правилах страхования).

В силу ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 3.1 Правил страхования транспортных средств ООО «СК «Северная казна» от 03.08.2010 года страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести выплату Страхователю (Застрахованному или Выгодоприобретателю) страхового возмещения (обеспечения), а также в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, возместить ущерб третьим лицам, нанесенный им в связи с эксплуатацией застрахованного ТС.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Таким образом, утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства, и в ее возмещении страхователю не может быть отказано.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в "Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан", то обстоятельство, что страхование риска утраты товарной стоимости не предусмотрено договором страхования, само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения, поскольку в статье 942 ГК РФ страховой случай определяется как событие, на случай наступления которого осуществляется страхование.

Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм, под страховым случаем по риску "Ущерб" понимается повреждение или уничтожение застрахованного имущества в результате событий, указанных в договоре страхования (правилах страхования).

Правилами страхования и договором страхования предусмотрено, какие предполагаемые события признаются страховыми рисками, по которым может быть заключен договор страхования (в частности, это ущерб). Утрата товарной стоимости не может быть признана самостоятельным страховым риском, так как она является составной частью страхового риска "Ущерб", поскольку при наступлении страхового случая входит в объем материального ущерба, причиненного транспортному средству в связи с повреждением в результате дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору добровольного страхования.

Суд кладет в основу экспертное заключение ИП "ПН", который сторонами не оспаривается. Согласно заключению № стоимость ремонта повреждений автомобиля истца, обусловленных страховым случаем составляет ... рублей ... копеек. Утрата товарной стоимости составляет ... рублей ... копеек.

Страховой случай произошел в период действия договора страхования транспортного средства, следовательно, с ответчика ООО «СК «Северная казна» в пользу Глухова А.С. подлежит взысканию невыплаченная сумма страхового возмещения.

Суд определяет размер невозмещенного ущерба, подлежащего выплате Глухову А.С. ... руб. (стоимость ремонта) + ... руб. (утрата товарной стоимости) -... руб. (сумма выплаченная ООО «СК «Северная казна») - ... руб. (сумма выплаченная ООО «СК «Северная казна»)= ... рублей ... копеек.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей, либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, к данным правоотношениям применяются положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу п. 46 Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В силу ст. 333 ГК РФ, с учетом принципов разумности и справедливости суд считает возможным снизить размер взыскиваемого с ООО СК «Северная казна» в пользу Глухова А.С. штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке до ... рублей ... копеек.

Таким образом, подлежит взысканию с ООО СК «Северная казна» в пользу Глухова А.С. штраф в размере ... рубля ... копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценщика в размере ... рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы в разумных пределах.

Истцом Глуховым А.С. заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя в размере ... рублей ... копеек.

Суд приходит к выводу, что сумма, подлежащая взысканию с ответчика ООО СК «Северная казна» в разумных пределах, с учетом количества судебных заседаний составляет ... рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Страховая компания «Северная казна» в доход бюджета МО Шадринский район подлежит взысканию госпошлина в сумме ... рубля ... копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Глухова А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» в пользу Глухова А.С. сумму страхового возмещения ... рублей ... копеек, штраф в размере ... рубля ... копеек, расходы по оплате услуг оценщика ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» в доход муниципального образования Шадринский район государственную пошлину в сумме ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шадринский районный суд.

Председательствующий Н.С.Душечкина