Определение по делу № 9-170/2018 ~ М-927/2018 от 21.05.2018

материал № 9-170/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2018 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Воронова А.Н., ознакомившись с исковым заявлением Жукова Михаила Борисовича, Кузнецова Валерия Павловича к Киселевой Светлане Георгиевне, ООО «Бустер», ООО «Сладкий дом», ЗАО «Ярмарка», ООО «Пекарь», ООО «Добрый хлеб», ЗАО «Торговый дом «Добрый хлеб» о признании сделок недействительными,

установил:

Жуков М.Б., Кузнецов В.П. обратились в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование требований заявлено о наличии перед ними обязательств у ответчика ООО «Бустер», который решением арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2017 признан банкротом. Истцы указали, что требования Киселевой С.Г. включены в реестр требований кредиторов должника ООО Бустер, однако истцы полагают, что ряд сделок Киселевой С.Г. и ООО «Бустер», ООО «Сладкий дом», ЗАО «Ярмарка», ООО «Пекарь», ООО «Добрый хлеб», ЗАО «Торговый дом «Добрый хлеб», на основании которых Киселева С.Г. основывает свои требования к ООО Бустер, недействительны. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили признать недействительными договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 77 573,39 руб., заключенный между Киселевой С.Г. и ООО «Бустер»; договоры уступки прав требования (цессии), заключенные Киселевой С.Г.: от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Сладкий дом», от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Ярмарка», от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Пекарь», от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Добрый хлеб», от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Торговый дом «Добрый хлеб».Определением Заволжского районного суда г.Ярославля от 25.05.2018 указанное заявление было оставлено без движения, заявителям предложено исправить указанные в определении недостатки в срок до 08.06.2018.

В установленный срок перечисленные в определении указания судьи об устранении недостатков, препятствующих принятию заявления к производству суда не выполнены, недостатки заявления не устранены.

    В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Таким образом, исковое заявление Жукова М.Б., Кузнецова В.П. подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Жукова Михаила Борисовича, Кузнецова Валерия Павловича к Киселевой Светлане Георгиевне, ООО «Бустер», ООО «Сладкий дом», ЗАО «Ярмарка», ООО «Пекарь», ООО «Добрый хлеб», ЗАО «Торговый дом «Добрый хлеб» о признании сделок недействительными.

Определение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                    А.Н. Воронова