Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2266/2015 от 21.12.2015

Административное дело № 5-2266/2015 ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2015 года        г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Окунева Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Юрлова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (...), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Юрлова О.А., ... года рождения, уроженца ... ...

у с т а н о в и л:

... в .... Юрлов О.А., находясь в общественном месте около ... в ..., выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая сквернословить, вел себя дерзко, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Юрлов О.А. вину не признал, пояснил, что нецензурно не выражался.

Однако, вина Юрлова О.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями очевидца, протоколом об административном задержании от ....

Оснований сомневаться в достоверности рапортов сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что вина Юрлова О.А. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Юрлову О.А. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения, смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что Юрлову О.А. следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ... ░░░. ....

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░                               ...                                     ░.░.░░░░░░░

...

...