Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7096/2013 ~ М-3941/2013 от 14.05.2013

<данные изъяты> Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2013 года                                  г. Красноярск

    Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Тагировой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1, в котором просит взыскать с ИП ФИО1 в свою пользу ущерб в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, судебные расходы, а именно: расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты>, расходы на услуги нотариуса в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

    В судебное заседание истец ФИО2 не явился, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности.

Представитель истца ФИО5 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, представил письменный отказ от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

    На основании ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ ФИО2 от исковых требований в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как других лиц, так и его собственных, поскольку выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от искового заявления (ст.221 ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителя

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий О.О. Чудаева