Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1074/2019 (2-11547/2018;) ~ М-11277/2018 от 18.12.2018

Дело № 2-1074/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 17 января 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Сакичевой В.Ф.,

с участием истца Шевелева Н.Н., представителя истца по устному ходатайству Дьяковой Г.Н.,

представителя ответчика по доверенности Ершова Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевелева Н.Н. к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Вологодской области» о возложении обязанности зачесть периоды работы в военную службу и назначить пенсию,

установил:

Шевелев Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Военный комиссариат Вологодской области о возложении обязанности зачесть периоды работы в военную службу и назначить пенсию. В обоснование иска указано, что с 15 мая 2000 года истцу назначена гражданская пенсия по старости, трудовой стаж составил 57 лет. Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области при назначении пенсии зачтен максимальный стаж 45 лет и разъяснено право обратиться за военной пенсией. В установлении военной пенсии отказано со ссылкой на то, что истец работал, а не проходил военную службу. Полагая ответ незаконным, поскольку о прохождении военной службы свидетельствуют грамоты и фотографии в форме, истец просит возложить на ответчика обязанность зачесть ему в военную службу периоды работы с 26 апреля 1982 года по 26 октября 1984 года в должности шофера в Вологодском отряде в/охраны Северной железной дороги, с 01 мая 1989 года по 01 октября 2007 года в должности водителя пожарного автомобиля войсковой части №, с 01 ноября 2008 года по 01 июня 2009 года в должности водителя ПК, с 01 июня 2009 года по 22 декабря 2009 года в должности начальника ПК войсковой части №, с 19 июля 2010 года по 29 февраля 2012 года в должности водителя пожарной охраны войсковой части №.

В судебном заседании истец Шевелев Н.Н. и его представитель по устному ходатайству Дьякова Г.Н. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Ершов Н.Г. исковые требования не признал. Пояснил, что истцу не может быть назначена пенсия по выслуге лет, поскольку военную пенсию могут получить только офицеры, прапорщики, сержанты, старшины, мичманы, которые проходили военную службу по контракту. Истец был рабочим советской армии. Чтобы получить военную пенсию, нужно отслужить 20 лет и получать оклад по воинскому званию. Истец денежное довольствие не получал, у него была обычная заработная плата.

Заслушав стороны и изучив представленные доказательства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

При этом учитывает, что право на пенсию за выслугу лет имеют лица, указанные в статье 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», если они имеют предусмотренную настоящим Законом выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы.

Истец к указанной категории лиц не относится.

Из справки Военкомата от 10 января 2019 года № следует, что Шевелев Н.Н. проходил военную службу по призыву с 03 сентября 1959 года по 20 ноября 1962 года. Указанные обстоятельства так же подтверждаются копией военного билета истца серии НЛ №.

Согласно записям в трудовых книжках истца с 26 апреля 1982 года он принят на должность шофера в Вологодский отряд охраны Северной железной дороги, 26 октября 1984 года уволен переводом по согласованию руководителей на ГПЗ-23 в тепловой цех; с 01 мая 1989 года по 01 октября 2007 года истец работал в должности водителя пожарного автомобиля войсковой части №, 01 октября 2007 года переведен на должность стрелка ВОХР, с 01 ноября 2008 года по 01 июня 2009 года работал в должности водителя ПК войсковой части №, с 01 июня 2009 года переведен на должность начальника ПК войсковой части №, 22 декабря 2009 года уволен по сокращению численности работников; 19 июля 2010 года истец принят на должность водителя пожарной охраны войсковой части №, 29 февраля 2012 года уволен по сокращению численности работников.

Контракт на прохождение военной службы с истцом в указанные периоды не заключался, отношения с работодателем регулировались нормами трудового права.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований истцу надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2019 ░░░░.