Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1783/2021 ~ М-758/2021 от 08.02.2021

50RS0039-01-2021-001481-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2021 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Писмаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1783/2021 по иску Голубевой Л. С. к Администрации Раменского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Голубева Л.С. обратилась с иском, которым просила уточнить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером: <номер> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ИЖС, для индивидуальной жилой застройки, почтовый адрес земельного участка: <адрес>, согласно геоданным, представленным кадастровым инженером Кочетковым А.В.,признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером: <номер> в порядке наследования по закону после смерти Еланова С. М., умершего <дата>.

В обоснование иска указала, что является наследником по закону на наследственное имущество, оставшееся после отца – Еланова С. М., умершего <дата>. Наследственное имущество состоит из 56/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка общей площадью 722 кв.м., расположенного при жилом доме по адресу: <адрес>.В установленные законом сроки истец обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, где <дата> получила свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанные 56/100 доли жилого дома. В связи с тем, что наследодатель истца надлежаще не оформил свои права на вышеуказанный земельный участок, истец не имела возможности предоставить нотариусу соответствующие документы для оформления свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок. Между тем истец владеет указанным земельным участком как своим, в том же объеме, как и его правопредшественник, оплачивает земельный налог. Решением Раменского городского суда Московской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, вышеуказанные 56/100 доли жилого дома были выделены в натуре. Указанным решением истцу выделена в собственность изолированная часть жилого дома общей площадью 102.8 кв.м. Право собственности на выделенную часть жилого дома зарегистрировано за истцом, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно выписке из протокола заседания исполнительного комитета Раменского горсовета депутатов, трудящихся от <дата>, а также плану земельного участка, Еланову С.М. (наследодателю истца) под индивидуальное строительство жилого дома был отведен земельный участок общей площадью 900 кв.м. Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на <дата>, площадь земельного участка с кадастровым номером: <номер> составляет 679 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ИЖС, для индивидуальной жилой застройки, почтовый адрес земельного участка: <адрес>.Согласно заключения кадастрового инженера Кочеткова А.В., фактическая общая площадь вышеуказанного земельного участка составляет 722 кв.м. Указанный земельный участок закреплен на местности с использованием природных объектов и объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ указанного земельного участка. Земельный участок обрабатывается, в пределах земельного участка имеются многолетние деревья и кустарники, на земельном участке расположена выделенная истцу часть жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями. Споры со смежными землепользователями отсутствуют. Границы вышеуказанного земельного участка существуют на местности более 15 лет. Фактическая площадь земельного участка больше площади, указанной в сведениях ЕГРН на 43 кв.м., что не превышает 10% от нее. Указанный земельный участок не является вновь образованным.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Представитель ответчика не явился, извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Земельные споры в силу требований ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что истец является наследником по закону на наследственное имущество, оставшееся после отца – Еланова С. М., умершего <дата>. Наследственное имущество состоит из 56/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка общей площадью 722 кв.м., расположенного при жилом доме, по адресу: <адрес>.В установленные законом сроки истец обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, где <дата> получила свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанные 56/100 доли жилого дома. Еланов С.М. надлежаще не оформил свои права на вышеуказанный земельный участок.. Решением Раменского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, вышеуказанные 56/100 доли жилого дома были выделены в натуре. Указанным решением истцу выделена в собственность изолированная часть жилого дома общей площадью 102.8 кв.м.Право собственности на выделенную часть жилого дома зарегистрировано за истцом, что подтверждается выпиской из ЕГРН.Согласно выписке из протокола заседания исполнительного комитета Раменского горсовета депутатов, трудящихся от <дата>, а также плану земельного участка, Еланову С.М. (наследодателю истца) под индивидуальное строительство жилого дома был отведен земельный участок общей площадью 900 кв.м. Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на <дата>, площадь земельного участка с кадастровым номером: <номер> составляет 679 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ИЖС, для индивидуальной жилой застройки, почтовый адрес земельного участка: <адрес>.

Согласно заключения кадастрового инженера Кочеткова А.В., фактическая общая площадь вышеуказанного земельного участка составляет 722 кв.м. Указанный земельный участок закреплен на местности с использованием природных объектов и объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ указанного земельного участка. Земельный участок обрабатывается, в пределах земельного участка имеются многолетние деревья и кустарники, на земельном участке расположена выделенная истцу часть жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями. Споры со смежными землепользователями отсутствуют.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Из положений п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие ЗК РФ", следует, что гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Учитывая, что право собственности на домовладение и право пользования спорным земельным участком возникло у правопредшественника истицы до введения в действие ЗК РФ на законных основаниях, это право перешло к истцу, как к правопреемнику; спорный земельный участок сформирован в надлежащем порядке; в силу вышеуказанных норм права требования истицы о признании за ней право собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Голубевой Л. С. удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером: <номер> общей площадью 722 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, согласно карты-плана составленной кадастровым инженером Кочетковым А.В. по координатам характерных точек границ земельного участка:

<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>

<...>

<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 11.05.2021 г.