Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-470/2014 от 07.08.2014

Дело № 12-470/14

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Чебукина С.Н., при секретаре Ленковской Ю.С., с участием заявителя Кунилова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кунилова А.Ю. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Рыжова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Кунилов ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, работающий водителем у ИП Замалетдинова, привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :    

    Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Рыжова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ Кунилов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, то есть в том, что управлял автомобилем будучи не пристегнутым ремнем безопасности, за что привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей. В жалобе Кунилов А.Ю. указывает на отсутствие доказательств совершения им административного правонарушения, утверждая, что он был пристегнут ремнем безопасности.

В судебном заседании Кунилов А.Ю. доводы жалобы поддержал, дал в целом аналогичные показания. Дополнил их тем, что при сдаче экзамена для получения водительского удостоверения категории «С» он не допустил ни одной ошибки. Также дополнил, что у него имеется видеозапись обстоятельств его остановки инспектором, из которой видно, что он автомобилем управлял, будучи пристегнутым ремнем безопасности.

Выслушав показания Кунилова А.Ю., инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Рыжова Д.А., изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного производства, суд пришел к следующему.

Согласно п. 2.1.2. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Согласно ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, - влечет наложение административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.45 мин. Кунилов А.Ю., работая водителем маршрутного такси у ИП Замалетдинова, в районе <адрес> управлял автомобилем ГАЗ 322132 регистрационный знак будучи не пристегнутым ремнем безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения административного правонарушения в отношении Кунилова А.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Рыжовым А.Ю. было вынесено постановление о привлечении Кунилова А.Ю. к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб.

Фактические обстоятельства дела должностным лицом в указанном постановлении приведены и изложены верно, представленные доказательства исследованы полно, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, их оценка правильна, в связи с чем оснований подвергать сомнению законность и обоснованность принятого решения, суд не усматривает.

Вопреки доводам Кунилова, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении составленным в отношении него по ст. 12.6 КоАП РФ.

Достоверность изложенных в протоколе об административном правонарушении сведений в судебном заседании подтвердил и допрошенный в качестве свидетеля инспектор Рыжов Д.А., показав суду, что в конце июля - начале августа 2014 года, являясь сотрудником ГИБДД, он нес службу, и увидел, что водитель транспортного средства ГАЗ управлял им, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, в связи с чем был им, Рыжовым, остановлен. Водитель, как впоследствии выяснилось, Кунилов, прежде, чем остановиться, проехал вперед 15-20 метров, и когда инспектор подошел к нему, на водителе уже был ремень безопасности. Видеозапись данных обстоятельств с помощью видеорегистратора в автомашине ГАИ велась, но она не сохранилась. С данным водителем ранее он не знаком, каких-либо отношений с ним у него не имеется.

Свидетель Рыжов Д.А. принимал участие в составлении протокола об административном правонарушении, а затем и в привлечении Кунилова А.Ю. к административной ответственности, являясь сотрудником ГИБДД, то есть будучи сотрудником полиции исполняющим возложенные на него законом должностные обязанности, в том числе обязанности по выявлению и пресечению административных правонарушений, не будучи лично знакомым с Куниловым, в силу чего не имеющим смысла к его оговору, не приведено таковых оснований к оговору и самим Куниловым.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что свои показания в судебном заседании Рыжов Д.А. дал после предупреждения об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от их дачи, в связи с чем суд не усматривает оснований подвергать сомнению правдивость его показаний, в связи с чем признает их достоверными и допустимыми, а доводы Кунилова о том, что он был пристегнут ремнем безопасности, расценивает как реализацию им права на защиту.

Процессуальных нарушений КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления по делу не имеется.

Наказание Кунилову А.Ю. назначено с учетом характера совершенного им административного правонарушения, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для прекращения дела за малозначительностью совершенного правонарушения не имеется, ввиду его совершения в области безопасности дорожного движения.

Таким образом, по мнению суда составление в отношении Кунилова А.Ю. протокола об административном правонарушении и его привлечение к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ является законным и обоснованным, в связи с чем в удовлетворении жалобы Кунилову следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-470/2014

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Кунилов А.Ю.
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Чебукина С.Н.
Дело на сайте суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
07.08.2014Материалы переданы в производство судье
23.09.2014Судебное заседание
02.10.2014Судебное заседание
06.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2014Вступило в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее