Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-178/2015 от 30.06.2015

Дело № 1-178/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 декабря 2015 года                                                                                         г.Пенза

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего - судьи Пилясова Д.А.,

при секретарях судебного заседания Салминой Ю.В. и Болат Т.С., с участием:

государственного обвинителя - старшего прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Пензенской области Ганюхина Д.Ю.,

защитников - адвокатов филиала «Адвокатская консультация № 11» Межреспубликанской коллегии адвокатов Борисова Е.А., представившего удостоверение ... и ордер от ... ... (по соглашению), и Агафонова А.В., представившего удостоверение ... и ордер от .... ... (по соглашению), адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов № 3 Желонкиной Е.Н., представившей удостоверение ... и ордер от ... ... (по соглашению), адвокатов Пензенского филиала «Гарант» коллегии адвокатов «Московский юридический центр» Чешевой Г.В., представившей удостоверение ... и ордер от ... ... (по назначению), и Сальникова С.В., представившего удостоверение ... и ордер от ... ... (по назначению),

потерпевших ...7, ...13, ...9, ...31, ...81, ...23, ...1, ...3, ...10, ...11, ...12, ...32, ...80, ...82 ...15, ...44, ...70, ...29, ...5, ...4, ...30, ...2 и ...48,

представителя потерпевшего ...68 и её представителя - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Мироновой Т.М., представившей удостоверение ... и ордер от ... ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Щетинина А.А., ..., ранее судимого 12 октября 2006 года Железнодорожным районным судом г.Пензы по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении, освобождённого 9 января 2008 года на основании постановления Бессоновского районного суда Пензенской области от 25.12.2007 г. условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 16 дней (фактически на 1 год 9 месяцев 1 день), судимость снята на основании постановления Зареченского городского суда Пензенской области от 03.03.2010 г., вступившего в законную силу 15.03.2010 г., в настоящее время судимости не имеющего, содержащегося под стражей с 10 июля 2014 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ,

Цибискина М.Г., ..., ранее судимого:

    - 12 октября 2006 года Железнодорожным районным судом г.Пензы по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении;

    - 26 декабря 2006 года мировым судьёй судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении, освобождённого 29 февраля 2008 года на основании постановления Бессоновского районного суда Пензенской области от 18.02.2008 г. условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 17 дней (фактически на 1 год 8 месяцев 6 дней), в настоящее время судимости не имеющего, содержащегося под стражей с 10 июля 2014 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ,

Побоженского М.Г., ..., несудимого, содержавшегося под стражей с 10 по 12 июля 2014 года, содержащегося под домашним арестом с 12 июля 2014 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.5 ст.33, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.5 ст.33, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.2 ст.325, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ,

Баринова И.В., ..., судимости не имеющего, содержавшегося под стражей с 10 по 12 июля 2014 года, содержащегося под домашним арестом с 12 июля 2014 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ, и

Мельниковой М.А., ..., ранее судимой 25 ноября 2009 года Железнодорожным районным судом г.Пензы по ч.2 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года, в настоящее время судимости не имеющей, содержавшейся под стражей со 2 по 4 марта 2015 года, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ,

установил:

7 мая 2009 года Цибискин Е.А. и Побоженский М.Г. совершили в отношении ...7 мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

22 июня 2009 года Щетинин А.А. совершил в отношении ...13 мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, в особо крупном размере.

5 сентября 2009 года Цибискин Е.А. и Побоженский М.Г. совершили в отношении ...9 мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

19 ноября 2009 года Щетинин А.А. совершил в отношении ...31 мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, в крупном размере, а Побоженский М.Г. совершил пособничество в данном мошенничестве, то есть в приобретении права на чужое имущество путём обмана, в крупном размере.

11 августа 2010 года Цибискин Е.А. совершил в отношении ...23 мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, в особо крупном размере.

1 сентября 2010 года Цибискин Е.А. и Побоженский М.Г. совершили в отношении ...1 мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

22 ноября 2010 года Щетинин А.А. совершил в отношении ...3 и ...10 мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, в крупном размере.

15 декабря 2010 года Цибискин Е.А. совершил в отношении ...11 и ...12 мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, в особо крупном размере, а Мельникова М.А. совершила пособничество в данном мошенничестве, то есть в приобретении права на чужое имущество путём обмана, в особо крупном размере.

18 августа 2011 года Щетинин А.А. совершил в отношении ...32 мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, в крупном размере, а Побоженский М.Г. совершил пособничество в данном мошенничестве, то есть в приобретении права на чужое имущество путём обмана, в крупном размере.

27 декабря 2011 года Щетинин А.А. совершил в отношении ...40 мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, в особо крупном размере.

26 июня 2012 года Щетинин А.А. совершил в отношении ...15 мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, в крупном размере.

5 июля 2012 года Щетинин А.А. и Побоженский М.Г. совершили в отношении ...44 и ...70 мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

10 июля 2012 года Щетинин А.А. совершил в отношении ...29 мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, в крупном размере.

10 января 2013 года Щетинин А.А. и Побоженский М.Г. совершили в отношении ...5 мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлёкшее лишение права гражданина на жилое помещение.

8 февраля 2013 года Щетинин А.А. и Побоженский М.Г. совершили в отношении ...4 мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, повлёкшее лишение права гражданина на жилое помещение.

16 июля 2013 года Щетинин А.А. и Побоженский М.Г. совершили в отношении ...30 покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлёкшее лишение права гражданина на жилое помещение, а Побоженский М.Г., кроме того, 22 декабря 2011 года совершил в отношении ...30 похищение у гражданина паспорта.

1 августа 2013 года Щетинин А.А. и Баринов И.В. совершили в отношении ...2 мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлёкшее лишение права гражданина на жилое помещение, а Побоженский М.Г. совершил пособничество в данном мошенничестве, то есть в приобретении права на чужое имущество путём обмана, совершённом группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлёкшем лишение права гражданина на жилое помещение.

4 сентября 2013 года Щетинин А.А. и Побоженский М.Г. совершили в отношении ...48 мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлёкшее лишение права гражданина на жилое помещение, а Баринов И.В. совершил пособничество в данном мошенничестве, то есть в приобретении права на чужое имущество путём обмана, совершённом группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлёкшем лишение права гражданина на жилое помещение.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах:

В период с 1 по 5 мая 2009 года к Цибискину Е.А. по размещённому им совместно с Побоженским М.Г. в неустановленной следствием газете объявлению о предоставлении денежных займов под залог недвижимого имущества обратился ранее незнакомый ...7 В ходе телефонного разговора Цибискин Е.А., выяснив, что ...7 нуждается в денежных средствах и желает получить в долг ..., а также то, что в собственности у ...7 имеется двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., сообщил, что заём денежных средств необходимо будет обеспечить залогом данной квартиры, с документами на которую ему необходимо ознакомиться. ...7 согласился и они договорились о встрече. В период с 1 по 5 мая 2009 года Цибискин Е.А. с согласия ...7 осмотрел квартиру по адресу: ... и ознакомился с документами на неё, тем самым убедившись, что единственным собственником данной квартиры является ...7 В период с 1 по 5 мая 2009 года Цибискин Е.А. и Побоженский М.Г., располагая информацией о желании ...7 получить заём денежных средств под залог принадлежащей ему недвижимости, умышленно, из корыстных побуждений, решили путём обмана приобрести право на чужое имущество, а именно на квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежащую на праве собственности ...7, и вступили в преступный сговор с целью приобретения права на данное имущество. Согласно достигнутой договорённости Цибискин Е.А. и Побоженский М.Г. составили преступный план по предоставлению ...7 в долг денежных средств под залог его квартиры по адресу: ... посредством получения права собственности на принадлежащую ему (...7) недвижимость через оформление сделки купли-продажи, и распределили между собой роли в совершении преступления следующим образом: Цибискин Е.А. взял на себя обязанности по подготовке к совершению мошеннических действий, а именно: встретиться с ...7 и убедить его получить денежный заём под залог принадлежащей ему недвижимости, истребовать совместно с ...7 в соответствующих организациях необходимые для государственной регистрации сделки документы, подготовить договор купли-продажи квартиры ...7 с переходом права собственности на этот объект недвижимости к Побоженскому М.Г., прикрывающий договор залога в обеспечение договора займа, с целью придания вида законности своим действиям по предоставлению денежного займа и недопущения разоблачения преступного умысла на незаконное приобретение права на квартиру ...7 передать ему в долг денежные средства и получать от него ежемесячно вознаграждение за пользование денежным займом на срок до погашения суммы основного долга; Побоженский М.Г. взял на себя обязанности после передачи на государственную регистрацию договора купли-продажи на квартиру ...7 зарегистрировать на себя в Железнодорожном отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Пензенской области, расположенном по адресу: ... (далее - Железнодорожный отдел Управления Росреестра по Пензенской области), право собственности на недвижимость ...7, ускорить срок регистрации права на недвижимость ...7 В период с 1 по 5 мая 2009 года Цибискин Е.А., находясь в квартире по адресу: ..., реализуя преступный умысел на незаконное приобретение права на чужое имущество, действуя группой лиц по предварительному сговору, сообщил ...7 о том, что предоставит ему в долг денежные средства в сумме ... с ежемесячными выплатами вознаграждения в размере ... на срок до погашения суммы основного долга под залог его квартиры, но только после государственной регистрации сделки в Железнодорожном отделе Управления Росреестра по Пензенской области. При этом Цибискин Е.А., обманывая и вводя в заблуждение юридически неграмотного ...7 относительно истинных преступных намерений, обязался снять обременение с квартиры после погашения им долга, изначально не имея намерений в действительности выполнить данное обязательство. Согласно отведённой роли в преступном плане Цибискин Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, 5 мая 2009 года, в дневное время суток, находясь в квартире по адресу: ..., убедил ...7 в необходимости получения справки о зарегистрированных в его квартире лицах. 5 мая 2009 года, в дневное время суток, ...7, введённый Цибискиным Е.А. в заблуждение, прибыл в офис ООО «Генеральная управляющая компания», расположенный по адресу: ...,где получил справку о зарегистрированных в его квартире лицах, после чего передал её Цибискину Е.А. 5 мая 2009 года, в дневное время суток, Цибискин Е.А., реализуя преступный умысел, совместно с ...7 прибыл в филиал ... Пензенского отделения ... Сбербанка России, расположенный по адресу..., и убедил ...7 оплатить госпошлину для государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на принадлежащую ему квартиру к Побоженскому М.Г., скрыв от него истинное содержание предстоящей сделки. 5 мая 2009 года, в дневное время суток, Цибискин Е.А. совместно с Побоженским М.Г., во исполнение общего преступного плана с Щетининым А.А., в указанном филиале Пензенского отделения ... Сбербанка России также оплатили госпошлину от имени Побоженского М.Г. для государственной регистрации договора купли-продажи и права собственности на квартиру по адресу: .... Тем самым Цибискин Е.А. и Побоженский М.Г. получили справку о зарегистрированных лицах в квартире по адресу: ..., а также чеки-ордера об оплате госпошлины, необходимые для подачи в Железнодорожный отдел Управления Росреестра по Пензенской области вместе с правоустанавливающими документами для государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанную квартиру. Не позднее 5 мая 2009 года, в дневное время суток, в неустановленном следствием месте Цибискин Е.А. согласно отведённой ему роли в преступном плане, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, подготовил проект договора купли-продажи квартиры от 05.05.2009 г., согласно которому ...7 якобы продавал Побоженскому М.Г. квартиру по адресу: ... за ..., а также проект расписки о получении ...7 денежной суммы в размере ... якобы за проданную им квартиру. 5 мая 2009 года, в дневное время суток, ...7 совместно с Цибискиным Е.А. прибыл в Железнодорожный отдел Управления Росреестра по Пензенской области, расположенный по адресу: ..., где, будучи введённым Цибискиным Е.А. в заблуждение относительно юридических последствий заключения сделки купли-продажи и истинных преступных намерений указанных лиц, под видом регистрации договора залога квартиры по адресу: ... под обеспечение договора займа денег в сумме 350.000 рублей залоговым имуществом, по предложению Цибискина Е.А. подписал договор купли-продажи указанной квартиры, заявления о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на данное недвижимое имущество к Побоженскому М.Г. 5 мая 2009 года, в дневное время суток, Побоженский М.Г. согласно отведённой роли в преступном плане, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел, находясь в Железнодорожном отделе Управления Росреестра по Пензенской области, также подписал договор купли-продажи квартиры по адресу: ..., заявления о государственной регистрации договора купли-продажи и права собственности на данную недвижимость. Указанные документы с пакетом правоустанавливающих документов в тот же день были сданы на государственную регистрацию. Для придания вида законности своих действий и недопущения разоблачения преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права на квартиру ...7, 5 мая 2009 года, в период с 16 часов 30 минут до 18 часов, Цибискин Е.А. согласно отведённой роли в преступном плане, действуя группой лиц по предварительному сговору, у здания Железнодорожного отдела Управления Росреестра по Пензенской области передал ...7 денежные средства в размере ... под видом предоставленной ему в долг денежной суммы. После передачи денег ...7, введённый в заблуждение относительно юридических последствий подписания расписки, содержащей ложные сведения о получении им денежной суммы в размере ... якобы за проданную квартиру, и истинных преступных намерений указанных лиц, в тот же период времени и в том же месте по указанию Цибискина Е.А. подписал данную расписку, фактически не получив .... С целью ускорения процедуры государственной регистрации права на чужое имущество, реализуя совместный преступный умысел, Цибискин Е.А. и Побоженский М.Г. без ведома ...7 не позднее 6 мая 2009 года в неустановленном следствием месте подготовили заявление об ускорении срока регистрации права на квартиру по адресу: ... от 06.05.2009 г., в котором была подделана подпись от имени ...7, и подали его в Управление Федеральной регистрационной службы по Пензенской области.Осуществляя преступный план по незаконному приобретению права на чужое имущество, Цибискин Е.А. 7 мая 2009 года, в дневное время суток, убедил ...7 получить выписку из домовой книги на квартиру по адресу: ..., необходимую для подачи в Железнодорожный отдел Управления Росреестра по Пензенской области для государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на данную квартиру к Побоженскому М.Г. В тот же день, в дневное время суток, ...7, введённый Цибискиным Е.А. в заблуждение относительно истинных преступных намерений, в офисе ООО «Генеральная управляющая компания», расположенном по адресу: ... получил выписку из домовой книги на квартиру по адресу: ..., и передал её Цибискину Е.А. 7 мая 2009 года, в дневное время суток, Побоженский М.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение преступного плана, прибыл в Железнодорожный отдел Управления Росреестра по Пензенской области, где указанную выписку из домовой книги дополнительно представил к ранее сданным документам на государственную регистрацию. 7 мая 2009 года в Железнодорожном отделе Управления Росреестра по Пензенской области был зарегистрирован договор купли-продажи от 05.05.2009 г. между ...7 и Побоженским М.Г., о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в тот же день была сделана запись регистрации .... Побоженский М.Г., получив в Железнодорожном отделе Управления Росреестра по Пензенской области оформленное на своё имя свидетельство о государственной регистрации права от 07.05.2009 г. на квартиру по адресу: ... стоимостью не менее ..., приобрёл право на неё, тем самым Побоженский М.Г. получил возможность распоряжаться данной недвижимостью по своему усмотрению. Таким образом, Цибискин Е.А. и Побоженский М.Г. незаконно, путём обмана, приобрели право на принадлежащую ...7 квартиру по адресу: ... стоимостью не менее ..., то есть в особо крупном размере, причинив ...7 имущественный ущерб.

Не позднее 18 мая 2009 года к Щетинину А.А. по размещённому им в неустановленной следствием газете объявлению о предоставлении денежных займов под залог недвижимого имущества обратился ранее незнакомый ...13 Выяснив в ходе телефонного разговора, что ...13 желает получить в долг денежные средства под залог недвижимого имущества, Щетинин А.А. договорился с ним о встрече. Не позднее 18 мая 2009 года Щетинин А.А. с согласия ...13 осмотрел принадлежащую последнему однокомнатную квартиру по адресу: ... и, выяснив, что ...13 желает получить в долг денежные средства в размере ..., умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана решил приобрести право на данную квартиру и сообщил ему о том, что он (Щетинин А.А.) может ему (...13) предоставить денежный заём в указанной сумме на один месяц с оплатой вознаграждения в размере ... под залог принадлежащей ему (...13) квартиры, с условием передачи ему (Щетинину А.А.) на период выплаты денежного долга права собственности на указанную недвижимость, но для этого ...13 необходимо было оформить право собственности на квартиру. При этом Щетинин А.А., обманывая и вводя юридически неграмотного ...13 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, обязался вернуть ему право собственности на вышеуказанную недвижимость после погашения долга, изначально не имея намерений в действительности выполнить данное обязательство. Не подозревая о преступных намерениях Щетинина А.А., ...13 согласился с данными условиями предоставления ему в долг денежных средств. Не позднее 18 мая 2009 года Щетинин А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на недвижимое имущество ...13, оказал последнему помощь в получении документов, необходимых для государственной регистрации ...13 права собственности на квартиру по адресу: .... 18 мая 2009 года, в дневное время суток, ...13 совместно с Щетининым А.А. в муниципальном предприятии «Зареченский центр технической инвентаризации», расположенном по адресу: ..., получил кадастровый паспорт на указанную квартиру. С целью получения сведений о зарегистрированных в вышеуказанной квартире лицах, необходимых для составления договора купли-продажи квартиры по адресу: ..., 18 мая 2009 года, в дневное время суток, Щетинин А.А. совместно с ...13 прибыл в офис ОАО «Единый расчётно-кассовый центр», расположенный по адресу: ..., где ...13, введённый Щетининым А.А. в заблуждение относительно истинных преступных намерений, по его указанию получил справку о зарегистрированных в квартире лицах, после чего передал её Щетинину А.А. Реализуя свой преступный умысел, Щетинин А.А. 19 мая 2009 года, не позднее 10 часов 5 минут, в филиале ... Пензенского отделения ... Сбербанка России, расположенном по адресу: ..., оплатил за ...13 госпошлину, получив чек-ордер об оплате госпошлины, необходимый для государственной регистрации права на объект недвижимости. 19 мая 2009 года, в период с 13 до 14 часов, ...13 совместно с Щетининым А.А. прибыл в Зареченский отдел Федеральной регистрационной службы по Пензенский области, расположенный по адресу: ... (далее - Зареченский отдел Управления Росреестра по Пензенской области), где для получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: ... сдал необходимые документы. Не позднее 20 мая 2009 года, в неустановленном следствием месте, Щетинин А.А., реализуя свой преступный умысел, с целью ускорения процедуры государственной регистрации права ...13 на квартиру по адресу: ... подготовил заявление об ускорении срока регистрации права на данную квартиру, датированное 19.05.2009 г., в котором подделал подпись от имени ...13, и 20 мая 2019 года подал его в Управление Федеральной регистрационной службы по Пензенской области. Не позднее 25 мая 2009 года Щетинин А.А. в неустановленном следствием месте, реализуя преступный умысел на незаконное приобретение права на чужое имущество, умышленно, из корыстных побуждений, подготовил проект договора купли-продажи квартиры от 22.05.2009 г., согласно которому ...13 якобы продавал Щетинину А.А. квартиру по адресу: ... за ... с полным расчётом между сторонами по сделке. Реализуя свой преступный умысел, Щетинин А.А. 25 мая 2009 года, в дневное время суток, в филиале № 8624/35 Пензенского отделения ... Сбербанка России, расположенном по адресу: ..., оплатил за ...13 и за себя госпошлину, получив чеки-ордера об оплате госпошлины, необходимые для государственной регистрации права на объект недвижимости. 25 мая 2009 года, в дневное время суток, ...13, находясь в Зареченском отделе Управления Росреестра по Пензенской области, будучи введённым Щетининым А.А. в заблуждение относительно юридических последствий заключения сделки купли-продажи и его истинных преступных намерений, по предложению последнего подписал договор купли-продажи квартиры от 22.05.2009 г., полагая, что тем самым закладывает её в целях получения денег в долг на время его выплаты. Затем он по указанию Щетинина А.А. подписал заявления о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на вышеуказанную квартиру к Щетинину А.А., которые с пакетом правоустанавливающих документов, в том числе и договором купли-продажи квартиры по адресу: ..., сдал на государственную регистрацию. Для придания вида законности своих действий и недопущения разоблачения преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права на недвижимое имущество ...13, Щетинин А.А. 25 мая 2009 года, в дневное время суток, находясь в квартире по адресу: ..., передал ...13 ... под видом предоставленных последнему в долг денежных средств. 22 июня 2009 года в Зареченском отделе Управления Росреестра по Пензенской области был зарегистрирован договор купли-продажи от 22.05.2009 г. между ...13 и Щетининым А.А., о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в тот же день была сделана запись регистрации .... Щетинин А.А., получив в Зареченском отделе Управления Росреестра по Пензенской области оформленное на своё имя свидетельство о государственной регистрации права от 22.06.2009 г. на квартиру по адресу: ... стоимостью не менее ..., приобрёл право на неё, тем самым Щетинин А.А. получил возможность распоряжаться данной недвижимостью по своему усмотрению. Таким образом, Щетинин А.А. незаконно, путём обмана, приобрёл право на принадлежащую ...13 квартиру по адресу: ... стоимостью не менее ..., то есть в особо крупном размере, причинив потерпевшему ...13 имущественный ущерб.

Не позднее 22 августа 2009 года к Побоженскому М.Г. по размещённому им совместно с Цибискиным Е.А. в неустановленной следствием газете объявлению о предоставлении денежных займов под залог недвижимого имущества обратилась ранее незнакомая ...9 В ходе телефонного разговора Побоженский М.Г., выяснив, что ...9 нуждается в денежных средствах и желает получить в долг ..., а также то, что в её собственности имеется двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., сообщил, что заём денежных средств необходимо будет обеспечить залогом данной квартиры, с документами на которую ему необходимо ознакомиться. ...9 согласилась и они договорились о встрече. Не позднее 22 августа 2009 года Цибискин Е.А. и Побоженский М.Г., располагая информацией о желании ...9 получить заём денежных средств под залог принадлежащей ей недвижимости, умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана решили приобрести право на чужое имущество, а именно на квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежащую на праве собственности ...9, и вступили в преступный сговор с целью приобретения права на данное имущество. Согласно достигнутой договорённости Цибискин Е.А. и Побоженский М.Г. составили преступный план по предоставлению ...9 в долг денежных средств под залог её квартиры по адресу: ... посредством получения права собственности на принадлежащую ей (...9) недвижимость через оформление сделки купли-продажи, и распределили между собой роли в совершении преступления следующим образом: Побоженский М.Г. взял на себя обязанности по подготовке к совершению мошеннических действий, а именно: встретиться с ...9 и убедить последнюю получить денежный заём под залог принадлежащей ей недвижимости, истребовать совместно с ...9 в соответствующих организациях необходимые для государственной регистрации сделки документы, совместно с Цибискиным М.Г. подготовить договор купли-продажи квартиры ...9 с переходом права собственности на этот объект недвижимости к Побоженскому М.Г., прикрывающий договор залога в обеспечение договора займа недвижимым имуществом, после передачи на государственную регистрацию договора купли-продажи на квартиру ...9 зарегистрировать на себя в Ленинском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Пензенской области, расположенном по адресу: г.Пенза, ул.Пушкина,17А (далее - Ленинский отдел Управления Росреестра по Пензенской области), право собственности на недвижимость ...9; Цибискин Е.А. взял на себя обязанности совместно с Побоженским М.Г. подготовить договор купли-продажи квартиры ...9 с переходом права собственности на этот объект недвижимости к Побоженскому М.Г., прикрывающий договор залога в обеспечение договора займа недвижимым имуществом, с целью придания вида законности своим действиям по предоставлению денежного займа и недопущения разоблачения преступного умысла на незаконное приобретение права на квартиру ...9 передать последней в долг денежные средства. Не позднее 22 августа 2009 года, в дневное время суток, Побоженский М.Г., находясь возле дома № 24 по просп.Победы в г.Пензе, ознакомился с документами на квартиру ...9, тем самым убедившись, что единственным собственником данной недвижимости является ...9, после чего, с целью введения её в заблуждение относительно истинных преступных намерений, сообщил, что предоставит ей в долг денежные средства в сумме ... с ежемесячными выплатами вознаграждения в размере ... на три года под залог её квартиры. Обманывая и вводя ...9 в заблуждение относительно истинных преступных намерений, Побоженский М.Г. обязался снять обременение с квартиры после погашения долга, изначально не имея намерений в действительности выполнить данное обязательство. Не позднее 22 августа 2009 года Цибискин Е.А. и Побоженский М.Г. в неустановленном следствием месте, реализуя совместный преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений подготовили проект договора купли-продажи квартиры от 14.07.2009 г., согласно которому ...9 якобы продавала Побоженскому М.Г. квартиру по адресу: ... за ... с полным расчётом между сторонами по сделке до подписания данного договора. Осуществляя преступный план по незаконному приобретению права на чужое имущество, Побоженский М.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, указал ...9 получить выписку из домовой книги на квартиру по адресу: ..., необходимую для подачи в Ленинский отдел Управления Росреестра по Пензенской области для государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на данную квартиру к Побоженскому М.Г., после чего ...9, введённая Побоженским М.Г. в заблуждение относительно его истинных преступных намерений, 21 августа 2009 года, в дневное время суток, прибыла в офис товарищества собственников жилья «Союз», расположенный по адресу: ..., и получила выписку из домовой книги на принадлежащую ей квартиру. Реализуя преступный умысел, 22 августа 2009 года, в дневное время суток, Цибискин Е.А. совместно с Побоженским М.Г. в филиале № ... Пензенского отделения ... Сбербанка России, расположенном по адресу: ... оплатили госпошлину от имени ...9 и от имени Побоженского М.Г., получив чеки-ордера об оплате госпошлины, необходимые для государственной регистрации права на объект недвижимости. 22 августа 2009 года, в дневное время суток, ...9, находясь в Ленинском отделе Управления Росреестра по Пензенской области, будучи введённой Побоженским М.Г. в заблуждение относительно юридических последствий заключения сделки купли-продажи и истинных преступных намерений указанных лиц, под видом регистрации договора залога квартиры по адресу: ... под обеспечение договора займа денег в сумме ... залоговым имуществом, по предложению Побоженского М.Г. подписала договор купли-продажи указанной квартиры, полагая, что тем самым закладывает её в целях получения денег в долг на время его выплаты. Затем она по указанию Побоженского М.Г. подписала заявления о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на вышеуказанную квартиру к Побоженскому М.Г., которые с пакетом правоустанавливающих документов, в том числе и договором купли-продажи квартиры по адресу: ... сдала на государственную регистрацию. Для придания вида законности своих действий и недопущения разоблачения преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права на квартиру ...9, Цибискин Е.А. согласно отведённой ему роли в общем преступном плане, действуя группой лиц по предварительному сговору, в тот же день, в дневное время суток, у здания Ленинского отдела Управления Росреестра по Пензенской области передал ...9 часть из ..., предоставленных ей под видом денежного займа, из которых ... Побоженский М.Г. забрал себе якобы за оказанные услуги по оформлению документов. В период с 22 августа по сентябрь 2009 года, в дневное время суток, Побоженский М.Г., находясь возле дома ... с целью придания вида законности своих действий и недопущения разоблачения преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права на квартиру ...9, согласно отведённой роли в общем преступном плане передал последней оставшуюся сумму денег, предоставленных ей под видом денежного займа. Всего ...9 в качестве денежного займа от Цибискина Е.А. и Побоженского М.Г. получила общую сумму в размере .... 5 сентября 2009 года в Ленинском отделе Управления Росреестра по Пензенской области был зарегистрирован договор купли-продажи от 14.07.2009 г. между ...9 и Побоженским М.Г., о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в тот же день была сделана запись регистрации .... Побоженский М.Г., получив в Ленинском отделе Управления Росреестра по Пензенской области оформленное на своё имя свидетельство о государственной регистрации права от 05.09.2009 г. на квартиру по адресу: ... стоимостью не менее ..., приобрёл право на неё, тем самым Побоженский М.Г. и Цибискин Е.А. получили возможность распоряжаться данной недвижимостью по своему усмотрению. Таким образом, Цибискин Е.А. и Побоженский М.Г. незаконно, путём обмана, приобрели право на принадлежащую ...9 квартиру по адресу: ... стоимостью не менее ..., то есть в особо крупном размере, причинив ...9 имущественный ущерб.

Не позднее 9 октября 2009 года Щетинин А.А., имея в собственности 1/2 долю в квартире по адресу: ..., в которой проживали ...16 и её несовершеннолетний сын ...17, находясь по вышеуказанному адресу, предложил ...16 выкупить его долю в данной квартире, однако последняя отказалась и предложила произвести обмен 1/2 доли в квартире по адресу: ..., принадлежащей на праве собственности несовершеннолетнему ...17, на 1/2 долю Щетинина А.А. в квартире по адресу: ..., на что Щетинин А.А. согласился. Не позднее 9 октября 2009 года Щетинин А.А., располагая информацией о наличии в собственности ...31 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., и зная о том, что ...31 злоупотребляет спиртными напитками, умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана решил приобрести право на чужое имущество, а именно на 1/2 долю в указанной квартире, принадлежащую ...31 Не позднее 9 октября 2009 года, находясь возле дома ..., реализуя задуманное, Щетинин А.А. сообщил ...31 о том, что его бывшая жена ...16 решила продать ему (Щетинину А.А.) 1/2 долю в квартире по адресу: ..., принадлежащую несовершеннолетнему ...17 Обманывая и вводя ...31 в заблуждение, Щетинин А.А. предложил ему (...31) обменять принадлежащую тому долю в данной квартире на другое жильё меньшей площади. Не подозревая о преступных намерениях Щетинина А.А., ...31 согласился с предложением Щетинина А.А., при этом указал о необходимости оформления права собственности на предоставленное недвижимое имущество на его сестру ...18 Не позднее 9 октября 2009 года Щетинин А.А., реализуя преступный умысел, совместно с ...16 и ...31 получил в офисе ОАО «Единый расчётно-кассовый центр», расположенном по адресу: ..., справку о зарегистрированных лицах в квартире по адресу: ..., в Департаменте образования г.Заречного Пензенской области - распоряжение ... от 09.10.2009 г. о разрешении ...16 и ...31 продажи 1/2 доли в квартире по адресу: ..., принадлежащей несовершеннолетнему ...17, при условии одновременного приобретения в его собственность 1/2 доли в квартире по адресу: ..., необходимые для предоставления в органы государственной регистрации прав. Не позднее 10 октября 2009 года Щетинин А.А. в неустановленном следствием месте, реализуя преступный умысел на незаконное приобретение права на чужое имущество, умышленно, из корыстных побуждений, подготовил проект договора купли-продажи доли в квартире от 10.10.2009 г., согласно которому Щетинин А.А. якобы продавал ...16, действующей за несовершеннолетнего сына ...17, 1/2 долю в квартире по адресу: ..., за ..., и проект договора купли-продажи квартиры от 10.10.2009 г., согласно которому ...16, действующая за несовершеннолетнего сына ...17, и ...31 якобы продавали Щетинину А.А. квартиру по адресу: ..., за .... Щетинин А.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на недвижимое имущество ...31, в филиале ... Пензенского отделения ... Сбербанка России, расположенном по адресу: ... оплатил 2 октября 2009 года, не позднее 16 часов 25 минут, за ...16, 5 октября 2009 года, не позднее 9 часов 40 минут, за ...31, 10 октября 2009 года, не позднее 10 часов 40 минут, за себя, ...16 и ...31 госпошлину, получив чеки-ордера об оплате госпошлины, необходимые для государственной регистрации права на объекты недвижимости. 10 октября 2009 года, в дневное время суток, Щетинин А.А., реализуя свой преступный умысел, совместно с ...16 и ...31, который находился в состоянии алкогольного опьянения, прибыл в Зареченский отдел Федеральной регистрационной службы по Пензенский области, расположенный по адресу: ... (далее - Зареченский отдел Управления Росреестра по Пензенской области), где ...16 и ...31, введённый Щетининым А.А. в заблуждение относительно его истинных преступных намерений, по предложению последнего подписал указанные договоры купли-продажи от 10.10.2009 г., а также заявления на выдачу свидетельств о государственной регистрации права, о внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о государственной регистрации договора купли-продажи, перехода права собственности и права собственности на недвижимость, которые с пакетами правоустанавливающих документов, в том числе и договором купли-продажи 1/2 доли в квартире по адресу: ..., сдали на государственную регистрацию. Не позднее 13 октября 2009 года Щетинин А.А., реализуя преступный план, для придания вида законности своих действий по предоставлению ...31 другого жилья и недопущения разоблачения преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права на его недвижимое имущество, подыскал для него комнату, расположенную по адресу: .... С этой целью Щетинин А.А. для осуществления своего преступного плана привлёк Побоженского М.Г., на которого 13 октября 2009 года, в дневное время суток, у нотариуса г.Заречного Пензенской области ...19 от имени ...20, неосведомлённой о преступных намерениях Щетинина А.А. и Побоженского М.Г., оформил доверенность, согласно которой Побоженский М.Г. мог распоряжаться вышеуказанной комнатой, принадлежащей на праве собственности ...20, в том числе продавать её за цену и на условиях по своему усмотрению. Щетинин А.А., осуществляя преступный план, 14 октября 2009 года, не позднее 16 часов, в филиале ... Пензенского отделения ... Сбербанка России, расположенном по адресу: ..., оплатил за ...18 и ...20 госпошлину, получив чеки-ордера об оплате госпошлины, необходимые для государственной регистрации права на объект недвижимости. Не позднее 15 октября 2009 года Щетинин А.А. в неустановленном следствием месте, реализуя преступный умысел на незаконное приобретение права на чужое имущество, для придания вида законности своих действий по предоставлению ...31 другого жилья, подготовил проект договора купли-продажи комнаты от 15.10.2009 г., согласно которому Побоженский М.Г., действующий по доверенности от ...20, якобы продавал, с учётом ранее достигнутой договорённости с ...31, сестре последнего - ...81 комнату ... по адресу: ..., за .... 15 октября 2009 года, в период с 7 часов 50 минут до 8 часов 30 минут, Щетинин А.А. согласно отведённой роли привёз ...18 в Зареченский отдел Управления Росреестра по Пензенской области, где ...18, введённая Щетининым А.А. в заблуждение относительно истинных преступных намерений, и Побоженский М.Г., привлечённый Щетининым А.А. для осуществления преступного плана по незаконному приобретению права на недвижимое имущество ...31, не посвящённый в детали данного плана, но осознающий противоправность совершаемых ими действий, по предложению Щетинина А.А. подписали договор купли-продажи комнаты от 15.10.2009 г., а также заявления о государственной регистрации договора купли-продажи, перехода права собственности и права собственности на недвижимость, которые с пакетом правоустанавливающих документов, в том числе и договором купли-продажи комнаты ... по адресу: ..., сдали на государственную регистрацию. В период с 15 по 20 октября 2009 года Щетинин А.А., реализуя преступный план, совместно с Побоженским М.Г. получил в офисе ОАО «Единый расчётно-кассовый центр», расположенном по адресу: ..., справку от 15.10.2009 г. об отсутствии зарегистрированных лиц в комнате № ... по адресу: ..., заявление от ...21 об отказе от права преимущественной покупки данной комнаты за цену в размере 400.000 рублей, подготовил заявления от Побоженского М.Г., действующего по доверенности от ...20, на имя Михерёвой С.С., Михерёвой Р.Х., ...21, ...22 и ...25 о преимущественном праве на покупку указанной комнаты за цену в размере 400.000 рублей, датированные 19.10.2009 г., которые 20 октября 2009 года отправил им по почте. Не позднее 20 октября 2009 года, находясь в Зареченском отделе Управления Росреестра по Пензенской области, Побоженский М.Г., оказывая Щетинину А.А. содействие в осуществлении им преступного плана по незаконному приобретению права на недвижимое имущество ...31, дополнительно представил вышеуказанные документы к ранее сданному пакету документов на государственную регистрацию. 19 ноября 2009 года в Зареченском отделе Управления Росреестра по Пензенской области был зарегистрирован договор купли-продажи от 10.10.2009 г. между ...16 и ...31 с одной стороны и Щетининым А.А. с другой стороны, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в тот же день была сделана запись регистрации .... Щетинин А.А., получив в Зареченском отделе Управления Росреестра по Пензенской области оформленное на своё имя свидетельство о государственной регистрации права от 19.11.2009 г. на квартиру по адресу: ..., приобрёл право на неё, в том числе и на 1/2 долю в этой квартире, принадлежавшую ...31, стоимостью не менее ..., тем самым Щетинин А.А. получил возможность распоряжаться всей квартирой по адресу: ..., в том числе и 1/2 долей в данной квартире, по своему усмотрению. Таким образом, Щетинин А.А. при пособничестве Побоженского М.Г. незаконно, путём обмана, приобрёл право на принадлежащую ...31 1/2 долю в квартире по адресу: ... стоимостью не менее ..., то есть в крупном размере, причинив ...31 имущественный ущерб.

Не позднее 26 июля 2010 года Цибискин Е.А., располагая информацией о том, что ...23, имеющей в собственности однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., в силу сложившегося трудного материального положения срочно необходимы денежные средства в размере ..., под предлогом предоставления ей в долг указанной суммы, умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана решил приобрести право на вышеуказанную квартиру ...23 Реализуя свой преступный умысел, Цибискин Е.А. не позднее 26 июля 2010 года, в дневное время суток, находясь возле ..., с целью введения ...23 в заблуждение относительно истинных преступных намерений, предложил ей получить у него в долг ... с условием передачи ему на период выплаты денежного долга права собственности на принадлежащую ...23 квартиру по адресу: .... При этом Цибискин Е.А., обманывая и вводя юридически неграмотную ...23 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, обязался вернуть ей право собственности на вышеуказанную квартиру после погашения долга, изначально не имея намерений в действительности выполнить данное обязательство. С целью придания вида законности своих действий Цибискин Е.А. предложил ...23 свою помощь в получении дубликата свидетельства о государственной регистрации права на квартиру по адресу: .... Не подозревая о преступных намерениях Цибискина Е.А., ...23 согласилась с условиями предоставления ей в долг денежной суммы в размере .... Реализуя свой преступный умысел, Цибискин Е.А. 27 июля 2010 года, не позднее 9 часов 15 минут, в филиале ... Пензенского отделения ... Сбербанка России, расположенном по адресу: ..., оплатил за неё госпошлину для получения дубликата свидетельства о государственной регистрации права на принадлежащую ей квартиру. Затем, в тот же день, не позднее 10 часов, Цибискин Е.А. привёз ...23 в Первомайский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, расположенный по адресу: ...далее - Первомайский отдел Управления Росреестра по Пензенской области), где помог ей сдать заявление на получение дубликата свидетельства о государственной регистрации права на квартиру по адресу: .... Осуществляя свой преступный план, Цибискин Е.А. 30 июля 2010 года, не позднее 14 часов 55 минут, в филиале ... Пензенского отделения ... Сбербанка России, расположенном по адресу: ..., оплатил за ...23 госпошлину для государственной регистрации договора купли-продажи квартиры и перехода права собственности на неё к нему. Кроме того, он 2 августа 2010 года, не позднее 12 часов 15 минут, в филиале ... Пензенского отделения ... Сбербанка России, расположенном по адресу: ..., оплатил за себя госпошлину для государственной регистрации договора купли-продажи квартиры ...23 и права собственности на неё. Не позднее 3 августа 2010 года Цибискин Е.А. в неустановленном следствием месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество, умышленно, из корыстных побуждений подготовил проект договора купли-продажи квартиры от 03.08.2010 г., согласно которому ...23 якобы продавала Цибискину Е.А. квартиру по адресу: ... за ..., а также проект расписки о получении ...23 денежной суммы в размере 1.000.000 рублей в полном объёме якобы за проданную указанную квартиру. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Цибискин Е.А. 3 августа 2010 года, в период с 9 до 10 часов, привёз ...23 в Первомайский отдел Управления Росреестра по Пензенской области, где ...23, введённая Цибискиным Е.А. в заблуждение относительно юридических последствий заключения сделки купли-продажи и его истинных преступных намерений, по предложению последнего подписала договор купли-продажи принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: ..., а также расписку, содержащую ложные сведения о получении денежной суммы в размере ... якобы за проданную указанную квартиру, фактически не получив данную сумму денег, полагая, что тем самым закладывает её в целях получения денег в долг на время его выплаты. Затем она по указанию Цибискина Е.А. подписала заявления о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на вышеуказанную квартиру к Цибискину Е.А., которые с пакетом правоустанавливающих документов, в том числе и договором купли-продажи квартиры по адресу: ..., сдала на государственную регистрацию. Для придания вида законности своих действий и недопущения разоблачения преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права на квартиру ...23, Цибискин Е.А. 3 августа 2010 года, в дневное время суток, находясь возле ..., передал ...23 денежные средства в размере ... под видом предоставленной ей в долг денежной суммы. Кроме того, он сообщил ...23 о том, что она может получить у него в долг ещё ... под обеспечение денежного займа вышеуказанной недвижимостью. Осуществляя преступный план по незаконному приобретению права на чужое имущество, Цибискин Е.А. 5 августа 2010 года, в дневное время суток, привёз ...23 в офис товарищества собственников жилья «Виктория Плюс», расположенный по адресу: ..., где ...23, введённая Цибискиным Е.А. в заблуждение относительно его истинных преступных намерений, получила выписку из домовой книги на квартиру по адресу: ..., необходимую для подачи в Первомайский отдел Управления Росреестра по Пензенской области для государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на данную квартиру к Цибискину Е.А. После чего Цибискин Е.А. 6 августа 2010 года, в период с 9 до 10 часов, доставил ...23 в Первомайский отдел Управления Росреестра по Пензенской области, где она дополнительно представила выписку из домовой книги на принадлежащую ей квартиру к ранее сданным документам на государственную регистрацию. 11 августа 2010 года в Первомайском отделе Управления Росреестра по Пензенской области был зарегистрирован договор купли-продажи от 03.08.2010 г. между ...23 и Цибискиным Е.А., о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в тот же день была сделана запись регистрации .... Цибискин Е.А., получив в Первомайском отделе Управления Росреестра по Пензенской области оформленное на своё имя свидетельство о государственной регистрации права от 11.08.2010 г. на квартиру по адресу: ... стоимостью не менее ..., приобрёл право на неё, тем самым Цибискин Е.А. получил возможность распоряжаться данной квартирой по своему усмотрению. Таким образом, Цибискин Е.А. незаконно, путём обмана, приобрёл право на принадлежащую ...23 квартиру по адресу: ... стоимостью не менее ..., то есть в особо крупном размере, причинив ...23 имущественный ущерб.

Не позднее 9 августа 2010 года к Побоженскому М.Г. по размещённому им совместно с Цибискиным Е.А. в неустановленной следствием газете объявлению о предоставлении денежных займов под залог недвижимого имущества обратился ранее незнакомый ...1 В ходе телефонного разговора Побоженский М.Г., выяснив, что ...1 нуждается в денежных средствах и желает получить в долг ... а также то, что в его собственности имеется однокомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., сообщил, что заём денежных средств необходимо будет обеспечить залогом данной квартиры, с документами на которую ему необходимо ознакомиться, а также осмотреть это жилище. ...1 согласился и они договорились о встрече. Не позднее 9 августа 2010 года Цибискин Е.А. и Побоженский М.Г., располагая информацией о желании ...1 получить заём денежных средств под залог принадлежащей ему недвижимости, умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана решили приобрести право на чужое имущество, а именно на квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежащую на праве собственности ...1, и вступили в преступный сговор с целью приобретения права на данное имущество. Согласно достигнутой договорённости Цибискин Е.А. и Побоженский М.Г. составили преступный план по предоставлению ...1 в долг денежных средств под залог его квартиры по адресу: ... посредством получения права собственности на принадлежащую ему (...1) недвижимость через оформление сделки купли-продажи, и распределили между собой роли в совершении преступления следующим образом: Побоженский М.Г. взял на себя обязанности по подготовке к совершению мошеннических действий, а именно: встретиться с ...1 и убедить последнего получить денежный заём под залог принадлежащей ему недвижимости, истребовать совместно с ...1 в соответствующих организациях необходимые для государственной регистрации сделки документы, обманным путём оформить на себя от ...1 доверенность с правом распоряжения квартирой по адресу: ..., с целью придания вида законности своим действиям по предоставлению денежного займа и недопущения разоблачения преступного умысла на незаконное приобретение права на квартиру ...1 передать ему в долг денежные средства; Цибискин Е.А. взял на себя обязанности подготовить договор купли-продажи квартиры ...1 с переходом права собственности на этот объект недвижимости, прикрывающий договор залога в обеспечение договора займа, обманным путём заставить ...1 подписать договор купли-продажи его квартиры, а также расписки о получении им денежных средств якобы за проданную недвижимость, с целью придания вида законности своим действиям по предоставлению денежного займа и недопущения разоблачения преступного умысла на незаконное приобретение права на квартиру ...1 предоставить деньги Побоженскому М.Г. для дальнейшей передачи в долг ...1 Не позднее 9 августа 2010 года Побоженский М.Г. с согласия ...1 осмотрел квартиру по адресу: ... и ознакомился с документами на неё, тем самым убедившись, что единственным собственником данной квартиры является ...1 Не позднее 9 августа 2010 года Побоженский М.Г., находясь в данной квартире, реализуя преступный умысел на незаконное приобретение права на чужое имущество, действуя группой лиц по предварительному сговору, сообщил ...1 о том, что ему будут предоставлены в долг денежные средства в сумме ... с ежемесячными выплатами вознаграждения в размере не менее ... на полтора года под залог его квартиры. При этом Побоженский М.Г., обманывая и вводя в заблуждение юридически неграмотного ...1 относительно истинных преступных намерений, обязался снять обременение с квартиры после погашения им долга, изначально не имея намерений в действительности выполнить данное обязательство. Далее, согласно отведённой роли в преступном плане, с целью получения сведений о зарегистрированных в вышеуказанной квартире лицах, необходимых для составления договора купли-продажи квартиры ...1, действуя группой лиц по предварительному сговору, 9 августа 2010 года, в дневное время суток, Побоженский М.Г. совместно с ...1 прибыл в офис ОАО «Единый расчётно-кассовый центр», расположенный по адресу: ..., где ...1, введённый Побоженским М.Г. в заблуждение относительно истинных преступных намерений, по его указанию получил справку о зарегистрированных в его (...1) квартире лицах, после чего передал её Побоженскому М.Г. В тот же день, в дневное время суток, Побоженский М.Г. согласно отведённой роли в преступном плане, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество, обманным путём убедил ...1 в необходимости оформления на него доверенности с правом распоряжения квартирой по адресу: ... под видом гарантии возврата ...1 денежного долга. С этой целью 9 августа 2010 года, в дневное время суток, Побоженский М.Г. совместно с ...1 прибыл в офис нотариуса ...24, расположенный по адресу: ...,где ...1, будучи введённым Побоженским М.Г. в заблуждение относительно истинных преступных намерений, полагая, что его квартира не будет продана, в присутствии нотариуса ...24 подписал доверенность ... от 09.08.2010 г., согласно которой Побоженский М.Г. мог распоряжаться квартирой по адресу: ... по своему усмотрению, в том числе быть его представителем в территориальных органах Управления Росреестра по Пензенской области. Осуществляя преступный план по незаконному приобретению права на квартиру ...1, действуя группой лиц по предварительному сговору, 9 августа 2010 года, в дневное время суток, Побоженский М.Г. привёз ...1 в офис торгового центра «Универмаг», расположенный на втором этаже здания по адресу: ..., где Цибискин Е.А. с целью введения ...1 в заблуждение относительно истинных преступных намерений сообщил, что ему (...1) будут предоставлены в долг денежные средства в сумме ... с ежемесячными выплатами вознаграждения в размере не менее ... на полтора года под залог его квартиры. Обманывая и вводя ...1 в заблуждение, Цибискин Е.А. обязался снять обременение с квартиры после погашения долга, изначально не имея намерений в действительности выполнить данное обязательство. Согласно отведённой роли в преступном плане, с целью придания вида законности предоставления денежного займа ...1 и недопущения разоблачения им преступного умысла на незаконное приобретение права на его квартиру, Цибискин Е.А. в тот же день и в том же офисе передал ...1 денежные средства в размере ... под видом части предоставленной ему в долг денежной суммы. 9 августа 2010 года Цибискин Е.А. в неустановленном следствием месте, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений подготовил проект договора купли-продажи квартиры от 09.08.2010 г., согласно которому ...1 якобы продавал Щетинину А.А. квартиру по адресу: ..., за денежную сумму в размере ... с полным расчётом между сторонами по сделке до подписания данного договора. 9 августа 2010 года, в дневное время суток, ...1, находясь в одном из офисов торгового центра «Универмаг» по адресу: ..., будучи введённым Цибискиным Е.А. в заблуждение относительно юридических последствий заключения сделки купли-продажи и истинных преступных намерений указанных лиц, под видом оформления договора залога квартиры по адресу: ..., под обеспечение договора займа денег в сумме ... залоговым имуществом, по предложению Цибискина Е.А. подписал договор купли-продажи указанной квартиры, полагая, что тем самым закладывает её в целях получения денег в долг на время его выплаты, а также расписку, содержащую ложные сведения о получении им денежных средств якобы за проданную недвижимость, фактически не получив .... 10 августа 2010 года, в дневное время суток, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество, Побоженский М.Г., действуя от имени ...1 на основании доверенности ... от 09.08.2010 г., полученной от последнего обманным путём, а также Щетинин А.А., находясь в Зареченском отделе Управления Росреестра по Пензенской области, расположенном по адресу: ..., сдали для государственной регистрации договора купли-продажи, перехода права собственности на вышеуказанную квартиру ...1 к Щетинину А.А. и права собственности на неё пакет правоустанавливающих документов, в том числе договор купли-продажи квартиры по адресу: ... от 09.08.2010 г. 10 августа 2010 года, в дневное время суток, на ..., точное место следствием не установлено, Побоженский М.Г. согласно отведённой роли в преступном плане, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью придания вида законности своим действиям по предоставлению денежного займа ...1 и недопущения разоблачения преступного умысла на незаконное приобретение права на его квартиру, предварительно получив у Цибискина Е.А. ..., передал данную сумму денег ...1 под видом оставшейся части предоставленной ему в долг денежной суммы, при этом сообщил, что ... он забрал якобы за оказанные услуги по оформлению документов. Всего ...1 в качестве денежного займа от Цибискина Е.А. и Побоженского М.Г. получил общую сумму в размере 90.000 рублей. 1 сентября 2010 года в Зареченском отделе Управления Росреестра по Пензенской области был зарегистрирован договор купли-продажи от 09.08.2010 г. между ...1 и Щетининым А.А., о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в тот же день была сделана запись регистрации .... Получив в Зареченском отделе Управления Росреестра по Пензенской области оформленное на имя Щетинина А.А. свидетельство о государственной регистрации права от 01.09.2010 г. на квартиру по адресу: ... стоимостью не менее ..., Цибискин Е.А. и Побоженский М.Г. получили возможность распоряжаться данной недвижимостью по своему усмотрению. Таким образом, Цибискин Е.А. и Побоженский М.Г. незаконно, путём обмана, приобрели право на принадлежащую ...1 квартиру по адресу: ... стоимостью не менее ..., то есть в особо крупном размере, причинив ...1 имущественный ущерб.

Не позднее 21 мая 2009 года к Щетинину А.А. по размещённому им в неустановленной следствием газете объявлению о выкупе долевой собственности в квартирах обратилась ранее незнакомая ...3 Выяснив в ходе телефонного разговора о том, что ...3 желает продать 1/2 долю в трёхкомнатной квартире, расположенной по адресу: ..., Щетинин А.А. договорился с ней о встрече. Не позднее 21 мая 2009 года Щетинин А.А., находясь в квартире ...3 по адресу: ..., убедился в том, что ...3 желает продать принадлежащую ей на праве собственности 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: ..., и пообещал ей оказать помощь в продаже данной недвижимости, при этом они договорились о том, что Щетинин А.А. после продажи указанной недвижимости передаст ...3 денежные средства в сумме от ... от данной сделки. Не позднее 21 мая 2009 года, в дневное время суток, Щетинин А.А., располагая информацией о желании ...3 продать свою недвижимость в г.Каменке Пензенской области, прибыл вместе с ней в г.Каменку Пензенской области, где по адресу: ... встретился с её братом ...10, владевшим на праве собственности другой 1/2 долей в указанной квартире и злоупотреблявшим спиртными напитками. Не позднее 21 мая 2009 года Щетинин А.А. умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана решил приобрести право на чужое имущество, а именно, на 1/2 долю в трёхкомнатной квартире, расположенной по адресу: ..., принадлежащую на праве собственности ...3, а также завладеть денежными средствами от продажи принадлежащей ...10 1/2 доли в данной квартире. Не позднее 21 мая 2009 года, в дневное время суток, Щетинин А.А., находясь по адресу: ..., из корыстных побуждений убедил ...10 дать своё согласие на продажу принадлежащей ему (...10) доли в этой квартире. Обманывая и вводя ...10 в заблуждение, Щетинин А.А. взамен 1/2 доли в квартире по адресу: ... пообещал ...10 предоставить в его собственность другое жильё, меньшее по площади и менее благоустроенное, а также произвести ему (...10) доплату после продажи квартиры по адресу: ... в размере .... Не подозревая о преступных намерениях Щетинина А.А., введённый им в заблуждение ...10 согласился на предложение Щетинина А.А. 21 мая 2009 года, в дневное время суток, находясь в г.Каменке Пензенской области, точное место следствием не установлено, Щетинин А.А., обманывая и вводя ...3 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщил ей о том, что продать 1/2 долю в квартире по адресу: ..., он сможет только после того, как данная доля в квартире будет переоформлена на него по договору дарения. При этом Щетинин А.А. заверил ...3 в том, что рассчитается с ней за долю в указанной квартире после продажи данной недвижимости, изначально не имея намерений в действительности выполнить своё обязательство. Не подозревая о преступных намерениях Щетинина А.А., ...3 согласилась с его условиями продажи недвижимого имущества. Не позднее 21 мая 2009 года, в неустановленном следствием месте, Щетинин А.А., реализуя преступный умысел на незаконное приобретение права на чужое имущество, умышленно, из корыстных побуждений, подготовил проект договора дарения 1/2 доли в квартире от 21.05.2009 г., согласно которому ...3 безвозмездно передавала ему в дар 1/2 долю в квартире по адресу: .... Реализуя свой преступный умысел, Щетинин А.А. 21 мая 2009 года, не позднее 10 часов, в филиале ... Каменского отделения ... Сбербанка России, расположенном по адресу: Пензенская область, г.Каменка, ул.Центральная,14, через ...3 оплатил за себя и за неё госпошлину, получив чеки-ордера об оплате госпошлины, необходимые для государственной регистрации права на объект недвижимости. 21 мая 2009 года, в дневное время суток, ...3, находясь в Каменском отделе Федеральной регистрационной службы по Пензенской области, расположенном по адресу: ... (далее - Каменский отдел Управления Росреестра по Пензенской области), будучи введённой Щетининым А.А. в заблуждение относительно юридических последствий заключения договора дарения и его истинных преступных намерений, по предложению последнего подписала договор дарения 1/2 доли в квартире от 21.05.2009 г., полагая, что Щетинин А.А. после этого осуществит продажу её недвижимости и рассчитается с ней по сделке. Затем она по указанию Щетинина А.А. подписала заявления о государственной регистрации договора дарения и перехода права в общей долевой собственности на 1/2 долю в вышеуказанной квартире к Щетинину А.А., которые с пакетом правоустанавливающих документов, в том числе и договором дарения 1/2 доли в квартире по адресу: ..., сдала на государственную регистрацию. 18 июня 2009 года в Каменском отделе Управления Росреестра по Пензенской области был зарегистрирован договор дарения 1/2 доли в указанной квартире от 21.05.2009 г. между ...3 и Щетининым А.А., о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в тот же день была сделана запись регистрации .... Щетинин А.А., получив в Каменском отделе Управления Росреестра по Пензенской области оформленное на своё имя свидетельство о государственной регистрации права от 18.06.2009 г. на 1/2 долю в квартире по адресу: ... стоимостью не менее ..., приобрёл право на неё, тем самым Щетинин А.А. получил возможность распоряжаться данной недвижимостью по своему усмотрению. Щетинин А.А., не имея намерений выполнить взятое на себя перед ...3 обязательство и не желая рассчитываться с ней после продажи 1/2 доли в квартире по адресу: ..., используя приобретённое обманным путём у ...3 право на данную недвижимость, действуя из корыстных побуждений, 22 июля 2010 года продал 1/2 долю в квартире по адресу: ... ...34 и её несовершеннолетним детям - ...35, ...36 и ...37 за ..., заключив с ...34 договор купли-продажи 1/2 доли в квартире, который в тот же день, в период с 8 до 9 часов, вместе с ...34 сдал на государственную регистрацию. 19 августа 2010 года в Каменском отделе Управления Росреестра по Пензенской области был зарегистрирован договор купли продажи 1/2 доли в квартире от 22.07.2010 г., в связи с чем право собственности на 1/2 долю в квартире по адресу: ..., ранее принадлежавшую ...3, перешло от Щетинина А.А. к ...34 и её несовершеннолетним детям - ...35, ...36 и ...37 Осуществив продажу 1/2 доли в квартире по адресу: ... и получив от сделки материальную выгоду в виде денег, Щетинин А.А. обманул ...3 и согласно ранее достигнутой договорённости с ней не рассчитался, денежные средства в каком-либо объёме после совершённой сделки купли-продажи недвижимости ей не передал. Не позднее 15 октября 2010 года, с целью получения выгоды от продажи принадлежащей ...10 1/2 доли в квартире по адресу: ... Щетинин А.А. подыскал ...26, пожелавшую приобрести данную квартиру, которой на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира по адресу: ..., а также подыскал ...27 и ...33 (далее - Карамышевы), желавших приобрести в собственность квартиру по адресу: ... с зачётом по сделке принадлежащей им на праве общей долевой собственности совместно с малолетней дочерью ...27 однокомнатной квартиры по адресу: .... Не позднее 15 октября 2010 года, в г.Каменке Пензенской области, более точное место следствием не установлено, Щетинин А.А. из корыстных побуждений, обманывая и вводя ...10 в заблуждение, убедил его в необходимости продажи принадлежащей ему (...10) 1/2 доли в квартире по адресу: ... ...26 После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение денежными средствами от продажи принадлежащей ...10 указанной недвижимости, Щетинин А.А. пообещал предоставить ...10 в собственность квартиру по адресу: ... и передать ему в качестве доплаты от совершённой сделки денежные средства в сумме ..., не имея намерений в действительности выполнить данное обязательство. Желая извлечь материальную выгоду от продажи принадлежащей ...10 1/2 доли в квартире по адресу: ..., в целях придания вида законности сделок по реализации объектов недвижимости в соответствии с ранее достигнутой договорённостью с указанными участниками сделок, реализуя свой преступный план, не позднее 15 октября 2010 года, в неустановленном следствием месте, Щетинин А.А. указал ...10 сняться с регистрационного учёта по адресу: ... и встать на регистрационный учёт по адресу: .... Не позднее 15 октября 2010 года ...10, введённый Щетининым А.А. в заблуждение относительно его истинных преступных намерений, снялся с регистрационного учёта по адресу: ... и зарегистрировался по адресу: .... Реализуя свой преступный умысел, Щетинин А.А. 15 октября 2010 года, не позднее 19 часов, в филиале ... Каменского отделения ... Сбербанка России, расположенном по адресу: ..., оплатил за ...34, ...26 и ...10 госпошлину, получив чеки-ордера об оплате госпошлины, необходимые для государственной регистрации права на объект недвижимости. Не позднее 16 октября 2010 года, в неустановленном следствием месте, Щетинин А.А., реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений подготовил проект договора купли-продажи квартиры от 15.10.2010 г., согласно которому ...34, её несовершеннолетние дети ...35, ...36 и ...37, а также ...10 продавали ...26 квартиру по адресу: ... за .... Кроме того, в целях придания вида законности совершаемых сделок Щетинин А.А. в тот же день и в том же месте подготовил проект договора купли-продажи квартиры от 15.10.2010 г., согласно которому ...26 продавала Карамышевым квартиру по адресу: .... Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение денежными средствами от продажи принадлежащей ...10 недвижимости, не позднее 16 октября 2010 года, в неустановленном следствием месте, Щетинин А.А. подготовил проект договора купли-продажи квартиры от 15.10.2010 г., согласно которому Карамышевы продавали ему (Щетинину А.А.) квартиру по адресу: ..., заведомо не указав в договоре о том, что данная квартира должна быть продана ...10 16 октября 2010 года, в дневное время суток, ...10, находясь в Каменском отделе Управления Росреестра по Пензенской области, будучи введённым Щетининым А.А. в заблуждение относительно юридических последствий заключения договора купли-продажи квартиры и истинных преступных намерений Щетинина А.А., по предложению последнего совместно с другими участниками сделки - ...34 и ...26, неосведомлёнными о преступном умысле Щетинина А.А., подписал договор купли-продажи квартиры от 15.10.2010 г., полагая, что Щетинин А.А. после этого по договорённости с ним предоставит в его (...10) собственность квартиру по адресу: ..., а также произведёт доплату по сделке в размере .... Затем, по указанию Щетинина А.А., ...10 совместно с ...34 и ...26 подписал заявления о внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права в общей долевой собственности в вышеуказанной квартире к ...26, которые с пакетом правоустанавливающих документов, в том числе и договором купли-продажи квартиры по адресу: ... сдал на государственную регистрацию. 16 октября 2010 года, в дневное время суток, в Каменском отделе Управления Росреестра по Пензенской области ...26 и Карамышевы, неосведомлённые о преступном умысле Щетинина А.А., сдали пакет правоустанавливающих документов на государственную регистрацию сделки по купле-продаже квартиры по адресу: ..., а Карамышевы и Щетинин А.А. - пакет правоустанавливающих документов на государственную регистрацию сделки по купле-продаже квартиры по адресу: .... 16 октября 2010 года, в дневное время суток, Щетинин А.А., находясь в здании Каменского отдела Управления Росреестра по Пензенской области, вместо ...10 получил от ...26, неосведомлённой о преступном умысле Щетинина А.А., денежные средства в размере ..., переданные ...26 ему (Щетинину А.А.) за приобретённую квартиру по адресу: ..., и обманным путём завладел данной денежной суммой. 16 октября 2010 года, в дневное время суток, ...10, находясь в здании Каменского отдела Управления Росреестра по Пензенской области, будучи введённым Щетининым А.А. в заблуждение относительно юридических последствий заключения договора купли-продажи квартиры, подписания расписки о получении денежных средств за проданную недвижимость и его (Щетинина А.А.) истинных преступных намерений, по предложению последнего подписал расписку, содержащую ложные сведения о получении им (...10) от ...26 денежных средств в размере ... за проданную 1/2 долю в квартире по адресу: ..., фактически не получив данную сумму денег. С целью придания вида законности своих действий, реализуя свой преступный план, не желая быть разоблачённым ...10 при совершении в отношении него (...10) обмана в связи с продажей принадлежащей последнему недвижимости и обращении этой недвижимости в пользу ...26, неосведомлённой о преступном умысле Щетинина А.А., не позднее 16 октября 2010 года Щетинин А.А. в неустановленном следствием месте написал заявление (расписку) от 15.10.2010 г., согласно которому дал обязательство ...10 сохранить за ним (...10) право пользования и регистрации пожизненно по адресу: ..., которое передал ...10 10 ноября 2010 года в Каменском отделе Управления Росреестра по Пензенской области был зарегистрирован договор купли-продажи квартиры от 15.10.2010 г. между Карамышевыми и Щетининым А.А., о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в тот же день была сделана запись регистрации ..., в соответствии с которой право собственности на квартиру по адресу: ... перешло к Щетинину А.А. 22 ноября 2010 года в Каменском отделе Управления Росреестра по Пензенской области был зарегистрирован договор купли-продажи квартиры от 15.10.2010 г. между ...34, её несовершеннолетними детьми - ...35, ...36 и ...37, ...10 и ...26, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в тот же день была сделана запись регистрации ..., в соответствии с которой право собственности на квартиру по адресу: ..., в том числе и на принадлежащую ...10 1/2 долю в данной квартире стоимостью не менее ..., перешло к ...26, неосведомлённой о преступном умысле Щетинина А.А. Таким образом, Щетинин А.А. незаконно, путём обмана, приобрёл право на принадлежащую ...3 1/2 долю в квартире по адресу: ... стоимостью не менее ..., причинив ...3 имущественный ущерб, а также завладел денежными средствами при продаже ...10 принадлежащей последнему 1/2 доли в квартире по адресу: ... и обращении данной недвижимости в пользу ...26, причинив ...10 имущественный ущерб на сумму ..., а всего причинив ...3 и ...10 имущественный ущерб на общую сумму ..., то есть в крупном размере.

В октябре 2010 года к Мельниковой М.А. обратился её знакомый ...11 с просьбой оказать его матери ...11 помощь при получении денежного займа под залог недвижимого имущества. В один из дней октября 2010 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, Мельникова М.А., находясь в своём офисе, расположенном по адресу: ..., выяснив у ...11, которой в силу сложившегося трудного материального положения срочно необходимы были денежные средства в сумме ..., о её желании получить в долг данную денежную сумму, ознакомившись с документами на квартиру по адресу: ..., сообщила о том, что для того, чтобы получить денежный заём, нужно было оформить право собственности на эту квартиру. Не позднее 8 ноября 2010 года, в неустановленном следствием месте, Мельникова М.А. сообщила Цибискину Е.А. о ...11, желавшей получить в долг денежные средства. Цибискин Е.А., располагая данной информацией, умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана решил приобрести право на чужое имущество, а именно, на трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежащую ...11 и ...12, предоставив ...11 в долг денежные средства в необходимой ей сумме под залог указанной квартиры посредством получения права собственности на данный объект недвижимости через оформление сделки купли-подажи. Не позднее 8 ноября 2010 года, в неустановленном следствием месте, Цибискин Е.А. дал указание Мельниковой М.А. убедить ...11 в необходимости предоставления в залог под получение денежного займа всей квартиры по адресу: ..., 1/3 доля в которой принадлежала ...12, а также ускорить процедуру регистрации их права собственности на данную недвижимость. Не позднее 8 ноября 2010 года, в неустановленном следствием месте, Мельникова М.А., оказывая Цибискину Е.А. по его просьбе содействие в совершении мошенничества, убедила ...11 получить денежный заём под залог всей квартиры, расположенной по адресу: ..., 1/3 доля в которой принадлежала ...12 Не позднее 8 ноября 2010 года, в неустановленном следствием месте, Мельникова М.А., осознавая противоправность совершаемых действий, оказывая Цибискину Е.А. содействие в совершении мошенничества, подготовила проект договора о намерениях, датированный 11.10.2010 г., согласно которому ...11 якобы собиралась приобрести недвижимое имущество по адресу: ..., принадлежащее на праве собственности ...69, неосведомлённому о преступных намерениях Цибискина Е.А. Не позднее 8 ноября 2010 года, в дневное время суток, в неустановленном следствием месте, ...11, не желая приобретать указанную недвижимость ...69, будучи введённой Мельниковой М.А. в заблуждение относительно оформления документов, необходимых для получения денежного займа под залог квартиры по адресу: ..., подписала вышеуказанный договор о намерениях от 11.10.2010 г. Не позднее 8 ноября 2010 года, в дневное время суток, Мельникова М.А., находясь в своём офисе по адресу: ..., оказывая содействие Цибискину Е.А. в совершении им мошенничества, с целью ускорения процедуры государственной регистрации права ...11 и ...12 на квартиру по адресу: ... подготовила заявление об ускорении срока регистрации права на данную квартиру от 08.11.2010 г. 8 ноября 2010 года Цибискин Е.А. совместно с Мельниковой М.А. подали данное заявление об ускорении срока регистрации права с подделанной от имени ...11 подписью вместе с вышеуказанным фиктивным договором о намерениях от 11.10.2010 г. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области заявление. Не позднее 16 ноября 2010 года ...11 и ...12 совместно с Мельниковой М.А. и Цибискиным Е.А. получили: у нотариуса ...19 по адресу: ... свидетельства о праве ...11 на наследство по завещанию от 26.10.2010 г. на 2/3 доли в квартире по адресу: ..., в муниципальном предприятии «Зареченский центр технической инвентаризации» по адресу: Пензенская область, г.Заречный, ул.Зелёная,6 кадастровый паспорт на данную квартиру от 28.10.2010 г., в Зареченском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, расположенном по адресу: Пензенская область, г.Заречный, ул.Зелёная,6 (далее - Зареченский отдел Управления Росреестра по Пензенской области), свидетельства о государственной регистрации права от 16.11.2010 г. ...11 на 2/3 доли, ...12 на 1/3 долю в квартире по адресу: ..., которые необходимы были Цибискину Е.А. для осуществления своего преступного плана по незаконному приобретению права на чужое имущество и для государственной регистрации перехода права собственности на эту квартиру к Цибискину Е.А. Не позднее 17 ноября 2010 года, в дневное время суток, Цибискин Е.А. при содействии Мельниковой М.А., находясь в здании Зареченского отдела Управления Росреестра по Пензенской области, встретился с ...11 и ...12 В ходе данной встречи, обманывая и вводя юридически неграмотных ...11 и ...12 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество, Цибискин Е.А. сообщил им о том, что сможет предоставить ...11 в долг денежные средства в сумме ... с ежемесячными выплатами денежных вознаграждений за пользование займом под залог их недвижимости. Не подозревая о преступных намерениях Цибискина Е.А., ...11 и ...12 согласились с данными условиями предоставления в долг денежных средств. Не позднее 17 ноября 2010 года, в неустановленном следствием месте, Цибискин Е.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество, умышленно, из корыстных побуждений подготовил проект договора купли-продажи квартиры от 17.11.2010 г., согласно которому ...11 якобы продавала Цибискину Е.А. 2/3 доли, а ...12 1/3 долю в квартире по адресу: ... за общую сумму .... Не позднее 17 ноября 2010 года, в неустановленном следствием месте, ...11 и ...12, будучи введёнными Цибискиным Е.А. в заблуждение относительно содержания договора купли-продажи квартиры, юридических последствий заключения данной сделки и его истинных преступных намерений, по его предложению подписали договор купли-продажи вышеуказанной недвижимости. 17 ноября 2010 года, в дневное время суток, ...11 и ...12, находясь в Зареченском отделе Управления Росреестра по Пензенской области, с целью подачи правоустанавливающих документов для государственной регистрации перехода права собственности на квартиру по адресу: ... к Цибискину Е.А., после ознакомления с договором купли-продажи квартиры отказались от государственной регистрации сделки. 17 ноября 2010 года, в дневное время суток, Цибискин Е.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество, находясь в здании по адресу: ... после того, как ...11 и ...12 отказались от государственной регистрации сделки, с целью введения их в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщил ...11 и ...12 о том, что может предоставить ...11 в долг денежные средства в сумме ... только с условием передачи ему на период выплаты денежного долга права собственности на принадлежащую им квартиру по адресу: .... При этом Цибискин Е.А., обманывая и вводя в заблуждение юридически неграмотных ...11 и ...12, обязался вернуть им право собственности на вышеуказанную недвижимость после погашения долга, изначально не имея намерений в действительности выполнить данное обязательство. В тот же день, в том же месте, в дневное время суток, Мельникова М.А., оказывая Цибискину Е.А. содействие в совершении им мошенничества, убедила ...11 и ...12 в необходимости согласиться на условия Цибискина Е.А. по предоставлению ...11 в долг денежных средств с передачей Цибискину Е.А. на период выплаты долга права собственности на квартиру по адресу: .... Не подозревая о преступных намерениях Цибискина Е.А., ...11 и ...12 согласились на данные условия предоставления в долг денежных средств. С целью исключения возможного отказа от государственной регистрации перехода права собственности на квартиру по адресу: ... Цибискин Е.А., реализуя свой преступный умысел, решил убедить ...12 в необходимости оформления на Мельникову М.А. доверенности с правом распоряжения его долей в квартире по адресу: ... под видом оформления доверенности, необходимой для получения и представления дополнительных документов для государственной регистрации сделки. С этой целью 17 ноября 2010 года, в дневное время суток, Цибискин Е.А. и Мельникова М.А. совместно с ...12 прибыли в офис нотариуса ...38, расположенный по адресу: Пензенская область, г.Заречный, ул.Комсомольская,2А,где ...12, введённый Цибискиным Е.А. в заблуждение относительно его истинных преступных намерений, полагая, что его доля в вышеуказанной квартире не будет продана, в присутствии нотариуса ...38 подписал доверенность ... от 17.11.2010 г., согласно которой Мельникова М.А. могла распоряжаться 1/3 долей в квартире по адресу: ... по своему усмотрению, в том числе быть его представителем в территориальных органах Управления Росреестра по Пензенской области. 18 ноября 2010 года, в дневное время суток, после того, как ...11 и ...12 забрали в Зареченском отделе Управления Росреестра по Пензенской области правоустанавливающие документы на квартиру по адресу: ..., Цибискин Е.А. в присутствии Мельниковой М.А., находясь в её офисе по адресу: ..., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество, сообщил ...11 и ...12 о том, что сможет предоставить ...11 в долг денежные средства в сумме ... с ежемесячными выплатами вознаграждения в размере ... на шесть месяцев. Там же, в офисе Мельниковой М.А., ...11, введённая в заблуждение относительно истинных преступных намерений, по предложению Цибискина Е.А. подписала договор займа, подготовленный последним с целью придания вида легитимности своим действиям по предоставлению денежного займа и недопущения разоблачения преступного умысла на незаконное приобретение права на квартиру по адресу: ..., согласно которому она получила у Цибискина Е.А. денежные средства в сумме ... на шесть месяцев с ежемесячными выплатами вознаграждения в размере .... После чего Цибискин Е.А. 18 ноября 2010 года, в дневное время суток, в том же месте, с целью придания вида легитимности своим действиям по предоставлению денежного займа и недопущения разоблачения преступного умысла передал ...11 ... под видом предоставленных ей в долг денежных средств, из которых ... забрал себе, а ... забрала Мельникова М.А. якобы за оказанные услуги по оформлению документов. Не позднее 19 ноября 2010 года, в неустановленном следствием месте, Цибискин Е.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество, подготовил проекты расписок от 19.11.2010 г. о получении якобы за проданные в квартире по адресу: ..., 2/3 доли ...11 денежной суммы в размере ..., 1/3 долю ...12 денежной суммы в размере .... Не позднее 17 ноября 2010 года, в неустановленном следствием месте, ...11 и ...12, будучи введёнными Цибискиным Е.А. в заблуждение относительно юридических последствий подписания данных расписок и его истинных преступных намерений, по его предложению подписали расписки о получении вышеуказанных денежных сумм, фактически не получив указанные суммы денег. С целью придания вида легитимности своим действиям по предоставлению денежного займа и недопущения разоблачения преступного плана по незаконному приобретению права на квартиру ...11 и ...12, Цибискин Е.А. не позднее 19 ноября 2010 года решил оформить договор купли-продажи квартиры по адресу: ..., а также заявления от имени ...11 и ...12 о получении денежных сумм по данному договору купли-продажи, у нотариуса. С этой целью 19 ноября 2010 года, в дневное время суток, Цибискин Е.А., реализуя свой преступный умысел, при содействии Мельниковой М.А., в присутствии нотариуса ...38 по адресу: ..., заключил договор купли-продажи квартиры от 19.11.2010 г. с Мельниковой М.А., действовавшей от имени ...12 на основании доверенности ... от 17.11.2010 г., полученной от последнего обманным путём, и ...11, которая, будучи введённой в заблуждение относительно юридических последствий заключения сделки купли-продажи и истинных преступных намерений Цибискина Е.А., подписала данный документ. Там же, в тот же день, в присутствии нотариуса ...38 ...11 подписала заявление о получении от Цибискина Е.А. ... якобы за продажу 2/3 долей в квартире по адресу: ..., а ...12 - о получении от Цибискина Е.А. ... якобы за продажу 1/3 доли в указанной квартире, фактически не получив указанные суммы денег. 19 ноября 2010 года, в дневное время суток, в неустановленном следствием месте, Цибискин Е.А., реализуя свой преступный умысел, убедил ...11 в необходимости оформления на Мельникову М.А. доверенности с правом представления её интересов в органах государственной регистрации прав по квартире по адресу: .... После чего, в тот же день, в дневное время суток, по адресу: ..., в присутствии нотариуса ...38, ...11, введённая Цибискиным Е.А. в заблуждение относительно его истинных преступных намерений, полагая, что её доля в квартире по адресу: ... не будет продана, подписала доверенность ... от 19.11.2010 г. 20 ноября 2010 года, в период с 9 до 10 часов, Цибискин Е.А. при содействии Мельниковой М.А. в офисе ОАО «Губернский банк «Тарханы» по адресу: ... оплатил за себя, ...11 и ...12 госпошлину для государственной регистрации права на объект недвижимости. Кроме того, он в тот же день, в дневное время суток, в офисе ОАО «Единый расчётно-кассовый центр», расположенном по адресу: ..., получил справку о зарегистрированных лицах в квартире по адресу: ..., необходимую для подачи в органы государственной регистрации прав для регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на недвижимое имущество. 23 ноября 2010 года, в период с 8 до 9 часов, Цибискин Е.А. и Мельникова М.А., действующая от имени ...12 на основании доверенности ... от 17.11.2010 г. и от имени ...11 на основании доверенности ... от 19.11.2010 г., полученных от данных лиц обманным путём, находясь в Зареченском отделе Управления Росреестра по Пензенской области, подали заявления о государственной регистрации договора купли-продажи, перехода права собственности на долевую собственность в вышеуказанной квартире к Цибискину Е.А. и права собственности на эту недвижимость, которые с пакетом правоустанавливающих документов, в том числе и договором купли-продажи квартиры по адресу: ... от 19.11.2010 г., сдали на государственную регистрацию. 15 декабря 2010 года в Зареченском отделе Управления Росреестра по Пензенской области был зарегистрирован договор купли-продажи от 19.11.2010 г., удостоверенный нотариусом ... ...38, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в тот же день была сделана запись регистрации .... Цибискин Е.А., получив в Зареченском отделе Управления Росреестра по Пензенской области оформленное на своё имя свидетельство о государственной регистрации права от 15.12.2010 г. на квартиру по адресу: ... стоимостью не менее ..., приобрёл право на неё, тем самым Цибискин Е.А. получил возможность распоряжаться данной недвижимостью по своему усмотрению. Таким образом, Цибискин Е.А. при пособничестве Мельниковой М.А. незаконно, путём обмана, приобрёл право на принадлежащую ...11 и ...12 квартиру по адресу: ... стоимостью не менее ..., то есть в особо крупном размере, причинив ...11 и ...12 имущественный ущерб.

Не позднее 18 июля 2011 года к Побоженскому М.Г. по размещённому им в неустановленной следствием газете объявлению о предоставлении денежных займов под залог недвижимого имущества обратилась ...32 Выяснив в ходе телефонного разговора о том, что последняя желает получить в долг денежные средства, а также то, что у неё в собственности имеется 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: ..., Побоженский М.Г. сообщил ей о том, что ему необходимо ознакомиться с документами на данную квартиру. ...32 согласилась и они договорились о встрече. Не позднее 18 июля 2011 года, в дневное время суток, Побоженский М.Г., находясь возле ..., в ходе встречи с ...32 ознакомился с документами на вышеуказанную квартиру, а именно свидетельством о государственной регистрации права, тем самым убедившись, что собственником 1/2 доли в квартире по адресу: ... является ...32 Осознавая, что на принадлежащую ...32 1/2 долю в указанной квартире незаконно, путём обмана можно приобрести право, предполагая, что недвижимое имущество ...32 может заинтересовать Щетинина А.А., в целях оказания последнему содействия в незаконном приобретении права на указанную недвижимость, Побоженский М.Г. в тот же день, в дневное время суток, умышленно сообщил ...32 о том, что в долг она может получить денежные средства в сумме не менее ..., то есть в большей сумме, чем ей требовалось. В тот же день, в дневное время суток, Побоженский М.Г. совместно с ...32 в фотосалоне по адресу: ... сделал ксерокопию свидетельства о государственной регистрации права ...32 на долю в вышеуказанной квартире, которую Побоженский М.Г. забрал себе. Не позднее 18 июля 2011 года, в неустановленном следствием месте, Побоженский М.Г. сообщил Щетинину А.А. об ...32, имевшей в собственности 1/2 долю в квартире по адресу: ... и желавшей получить в долг денежные средства, и передал ему копию свидетельства о государственной регистрации права ...32 на долю в квартире. Кроме того, Побоженский М.Г. сообщил Щетинину А.А. о том, что ему удалось убедить ...32 получить в долг ..., то есть сумму, которая была больше, чем ей требовалось. Не позднее 18 июля 2011 года Щетинин А.А., располагая информацией о желании ...32 получить заём денежных средств под залог принадлежащей ей недвижимости, умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана решил приобрести право на чужое имущество, а именно на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: ..., принадлежащую на праве собственности ...32 Не позднее 18 июля 2011 года, в дневное время суток, Щетинин А.А., используя предоставленную Побоженским М.Г. указанную информацию по ...32, встретился с ней возле .... В ходе данной встречи, желая незаконно приобрести право на недвижимое имущество ...32, с целью введения последней в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, Щетинин А.А. сообщил ...32 о том, что сможет предоставить ей в долг денежные средства в сумме не менее ... с ежемесячными выплатами вознаграждения в размере ... на один год, с условием передачи ему на период выплаты денежного долга права собственности на принадлежащую ей 1/2 долю в квартире по адресу: .... При этом Щетинин А.А., обманывая и вводя юридически неграмотную ...32 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, обязался вернуть ей право собственности на вышеуказанную недвижимость после погашения долга, изначально не имея намерений в действительности выполнить данное обязательство. В тот же день, в дневное время суток, Щетинин А.А. с согласия ...32 осмотрел её жилище. Не подозревая о преступных намерениях Щетинина А.А., ...32 согласилась с условиями предоставления ей в долг денежной суммы в размере .... С целью получения сведений о зарегистрированных в вышеуказанной квартире лицах, необходимых для составления договора купли-продажи 1/2 доли в квартире по адресу: ..., 18 июля 2011 года, в дневное время суток, Щетинин А.А. совместно с ...32 прибыл в офис ОАО «Единый расчётно-кассовый центр», расположенный по адресу: ..., где ...32, введённая Щетининым А.А. в заблуждение относительно истинных преступных намерений, по его указанию получила справку о зарегистрированных в квартире лицах, после чего передала её Щетинину А.А. Не позднее 18 июля 2011 года Щетинин А.А. в неустановленном следствием месте, реализуя преступный умысел на незаконное приобретение права на чужое имущество, умышленно, из корыстных побуждений подготовил проект договора купли-продажи 1/2 доли в квартире от 18.07.2011 г., согласно которому ...32 якобы продавала Щетинину А.А. 1/2 долю в квартире по адресу: ..., за ... с полным расчётом между сторонами по сделке, а также уведомление ...32 на имя ...49 о преимущественном праве на покупку принадлежащей ей доли в квартире за цену в размере ..., датированное 18.07.2011 г., в котором лично подделал подпись от имени ...32, после чего данное подложное уведомление 18 июля 2011 года направил по почте ...49, обеспечив тем самым осуществление процедуры извещения продавцом общей долевой собственности остальных участников общей долевой собственности о своём намерении продать свою долю постороннему лицу, установленной Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Реализуя свой преступный умысел, Щетинин А.А. 18 июля 2011 года, не позднее 17 часов 55 минут, в филиале ... Пензенского отделения ... Сбербанка России, расположенном по адресу: ..., оплатил за себя и за ...32 госпошлину, получив чеки-ордера об оплате госпошлины, необходимые для государственной регистрации права на объект недвижимости. 19 июля 2011 года, в период с 9 до 11 часов, ...32, находясь в муниципальном автономном учреждении г.Заречного Пензенской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: ... (далее - многофункциональный центр), будучи введённой Щетининым А.А. в заблуждение относительно юридических последствий заключения сделки купли-продажи и его истинных преступных намерений, по предложению последнего подписала договор купли-продажи 1/2 доли в квартире по адресу: ..., полагая, что тем самым закладывает её в целях получения денег в долг на время его выплаты. Затем она по указанию Щетинина А.А. подписала заявления о внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на долевую собственность в вышеуказанной квартире к Щетинину А.А., которые с пакетом правоустанавливающих документов, в том числе и договором купли-продажи 1/2 доли в квартире по адресу: ..., сдала на государственную регистрацию. Щетинин А.А., осуществляя свой преступный умысел на незаконное приобретение права на чужое имущество, в тот же день, в период с 9 до 11 часов, для государственной регистрации договора купли-продажи, перехода права общей долевой собственности ...32 к нему и права общей долевой собственности на указанную недвижимость к пакету правоустанавливающих документов приложил подложное уведомление ...32 на имя ...49 о преимущественном праве на покупку принадлежащей ей доли в квартире по адресу: .... Для придания вида законности своих действий и недопущения разоблачения преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права на недвижимое имущество ...32, Щетинин А.А. 19 июля 2011 года, в период с 9 до 11 часов, у здания Зареченского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, расположенного по адресу: ... (далее - Зареченский отдел Управления Росреестра по Пензенской области), передал ...32 ... под видом части предоставленных ей в долг денежных средств. Щетинин А.А., обманывая и вводя ...32 в заблуждение относительно потраченной на оформление документов денежной суммы, сообщил ей о том, что ... им были потрачены на оформление необходимых документов, тем самым указал ей на то, что в долг у него она получила общую сумму в размере .... В тот же день, в дневное время суток, ...32, находясь вблизи ..., будучи введённой Щетининым А.А. в заблуждение относительно юридических последствий оформления расписки по сделке купли-продажи и его истинных преступных намерений, по предложению последнего написала расписку, содержащую ложные сведения о получении денежной суммы якобы за проданную 1/2 долю в квартире по адресу: ..., фактически не получив ..., полагая, что тем самым совершает действия, необходимые для получения денежного займа под залог недвижимости. 18 августа 2011 года в Зареченском отделе Управления Росреестра по Пензенской области был зарегистрирован договор купли-продажи от 18.07.2011 г. между ...32 и Щетининым А.А., о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в тот же день была сделана запись регистрации .... Щетинин А.А., получив в Зареченском отделе Управления Росреестра по Пензенской области оформленное на своё имя свидетельство о государственной регистрации права от 18.08.2011 г. на 1/2 долю в квартире по адресу: ... стоимостью не менее ..., приобрёл право на неё, тем самым Щетинин А.А. получил возможность распоряжаться данной недвижимостью по своему усмотрению. Таким образом, Щетинин А.А. при пособничестве Побоженского М.Г. незаконно, путём обмана, приобрёл право на принадлежащую ...32 1/2 долю в квартире по адресу: ... стоимостью не менее ..., то есть в крупном размере, причинив ...32 имущественный ущерб.

Не позднее 29 ноября 2011 года к Щетинину А.А. по размещённому им в неустановленной следствием газете объявлению о предоставлении денежных займов под залог недвижимого имущества обратилась ...39 Выяснив в ходе телефонного разговора о том, что ...39 и её сожитель ...40 желают получить в долг денежные средства, а также то, что в собственности у ...40 имеется двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., Щетинин А.А. сообщил ...39 о том, что для решения данного вопроса необходимо встретиться. ...39 на предложение Щетинина А.А. согласилась и они договорились о встрече. Не позднее 29 ноября 2011 года, находясь возле ..., выяснив в ходе встречи с ...39 и ...40, что в силу сложившегося трудного материального положения им срочно необходимы денежные средства в размере ..., Щетинин А.А. умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана решил приобрести право на квартиру ...40 по адресу: .... В ходе указанной встречи с целью введения ...40 и его сожительницы ...39 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений Щетинин А.А. сообщил им о том, что ...40 может получить у него в долг ... на один год с ежемесячными выплатами вознаграждения в размере ... с условием передачи ему (Щетинину А.А.) на период оплаты денежного долга права собственности на квартиру по адресу: .... При этом Щетинин А.А., обманывая и вводя юридически неграмотного ...40 в заблуждение относительно истинных преступных намерений, обязался вернуть ему (...40) право собственности на вышеуказанную квартиру после погашения долга, изначально не имея намерений в действительности выполнить данное обязательство. Не подозревая о преступных намерениях Щетинина А.А., ...40 согласился с условиями предоставления ему в долг денежной суммы в размере .... С целью получения сведений о зарегистрированных лицах в квартире по адресу: ... 29 ноября 2011 года, в дневное время суток, ...40 прибыл в офис ОАО «Единый расчётно-кассовый центр», расположенный по адресу: ..., где, будучи введённым Щетининым А.А. в заблуждение относительно истинных преступных намерений, по его указанию получил справку о зарегистрированных в его квартире лицах, необходимую для подачи в органы государственной регистрации прав для регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на недвижимое имущество. Не позднее 30 ноября 2011 года Щетинин А.А. в неустановленном следствием месте, реализуя преступный умысел на незаконное приобретение права на чужое имущество, умышленно, из корыстных побуждений подготовил проект договора купли-продажи квартиры от 30.11.2011 г., согласно которому ...40 якобы продавал Щетинину А.А. квартиру по адресу: ... за .... Реализуя свой преступный умысел, Щетинин А.А. 30 ноября 2011 года, в дневное время суток, через терминал ... Пензенского отделения № 8624 Сбербанка России, расположенный по адресу: ..., совместно с ...40 оплатил за себя и за ...40 госпошлину, получив чеки-ордера об оплате госпошлины, необходимые для государственной регистрации права на объект недвижимости. 30 ноября 2011 года, в дневное время суток, в неустановленном следствием месте, юридически неграмотный ...40, обманутый и введённый Щетининым А.А. в заблуждение относительно юридических последствий заключения сделки купли-продажи, а также подписания расписки о получении им денежной суммы в размере ... якобы за проданную им квартиру и его истинных преступных намерений, по предложению Щетинина А.А. подписал договор купли-продажи квартиры от 30.11.2011 г., а также заполнил бланк указанной расписки, содержащей ложные сведения, фактически не получив данную сумму денег, полагая, что тем самым закладывает свою недвижимость в целях получения денег в долг на время его выплаты. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Щетинин А.А. 30 ноября 2011 года, в дневное время суток, привёз ...40 в муниципальное автономное учреждение г.Заречного Пензенской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по адресу: ... (далее - многофункциональный центр), где ...40, введённый Щетининым А.А. в заблуждение относительно юридических последствий заключения сделки купли-продажи и его истинных преступных намерений, по предложению последнего подписал заявления о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на вышеуказанную квартиру к Щетинину А.А., которые с пакетом правоустанавливающих документов, в том числе и договором купли-продажи квартиры по адресу: ..., сдал на государственную регистрацию. Для придания вида законности своих действий и недопущения разоблачения преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права на квартиру ...40 Е.Е., Щетинин А.А. в тот же день, в дневное время суток, в неустановленном следствием месте, передал ...40 денежные средства в размере ... под видом предоставленной ему в долг денежной суммы. 27 декабря 2011 года в Зареченском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, расположенном по адресу: ... (далее - Зареченский отдел Управления Росреестра по Пензенской области), был зарегистрирован договор купли-продажи от 30.11.2011 г. между ...40 и Щетининым А.А., о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в тот же день была сделана запись регистрации .... Щетинин А.А., получив в Зареченском отделе Управления Росреестра по Пензенской области оформленное на своё имя свидетельство о государственной регистрации права от 27.12.2011 г. на квартиру по адресу: ... стоимостью не менее 1..., приобрёл право на неё, тем самым Щетинин А.А. получил возможность распоряжаться данной квартирой по своему усмотрению. Таким образом, Щетинин А.А. незаконно, путём обмана, приобрёл право на принадлежащую ...40 квартиру по адресу: ... стоимостью не менее ..., то есть в особо крупном размере, причинив ...40 имущественный ущерб.

Не позднее 22 мая 2012 года к Щетинину А.А. по размещённому им в неустановленной следствием газете объявлению о предоставлении денежных займов под залог недвижимого имущества обратилась ранее незнакомая ...15 Выяснив в ходе телефонного разговора, что ...15 желает получить в долг денежные средства, а также то, что в у неё собственности имеется 1/4 доля в квартире по адресу: ..., Щетинин А.А. сообщил ей, что заём денежных средств необходимо будет обеспечить залогом указанной недвижимости, с документами на которую ему необходимо ознакомиться. ...15 согласилась и они договорились о встрече. Не позднее 22 мая 2012 года, в дневное время суток, Щетинин А.А., находясь возле дома ..., в ходе встречи с ...15 ознакомился с документами на вышеуказанную квартиру, тем самым убедившись, что собственником 1/4 доли в квартире по адресу: ... является ...15 После чего, располагая информацией о желании ...15 получить заём денежных средств под залог принадлежащей ей недвижимости, Щетинин А.А. умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана решил приобрести право на чужое имущество, а именно, на 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу: ..., принадлежащую на праве собственности ...15 С целью введения её в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, Щетинин А.А. сообщил ...15, что предоставит ей в долг денежные средства в сумме ... с ежемесячными выплатами вознаграждения в размере ... на один год под залог указанной недвижимости. Обманывая и вводя юридически неграмотную ...15 в заблуждение относительно истинных преступных намерений, Щетинин А.А. обязался снять обременение с квартиры после погашения долга, изначально не имея намерений в действительности выполнить данное обязательство. Не позднее 22 мая 2012 года Щетинин А.А. в неустановленном следствием месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество, умышленно, из корыстных побуждений, подготовил проект договора купли-продажи 1/4 доли в квартире от 22.05.2012 г., согласно которому ...15 якобы продавала Щетинину А.А. 1/4 долю в квартире по адресу: ... за ... с полным расчётом между сторонами по сделке, а также проект расписки о получении ...15 денежной суммы в размере ... якобы за проданную 1/4 долю в указанной квартире. Реализуя свой преступный умысел, Щетинин А.А. 22 мая 2012 года, в дневное время суток, через терминал ... Пензенского отделения ... Сбербанка России, расположенный по адресу: г.Пенза, ул.Шмидта,4, оплатил за себя и ...15 госпошлину, получив чеки-ордера об оплате госпошлины, необходимые для государственной регистрации права на объект недвижимости. 22 мая 2012 года, в дневное время суток, ...15, находясь в здании государственного автономного учреждения Пензенской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг населению», расположенном по адресу: ... (далее - многофункциональный центр), будучи введённой Щетининым А.А. в заблуждение относительно юридических последствий заключения сделки купли-продажи и его истинных преступных намерений, под видом регистрации договора залога 1/4 доли в квартире по адресу: ... под обеспечение договора займа денег в сумме ... залоговым имуществом, по предложению Щетинина А.А. подписала договор купли-продажи указанной недвижимости, полагая, что тем самым закладывает её в целях получения денег в долг на время его выплаты. Затем она по указанию Щетинина А.А. подписала заявления о внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права долевой собственности в вышеуказанной квартире к Щетинину А.А., которые с пакетом правоустанавливающих документов, в том числе и договором купли-продажи 1/4 доли в квартире по адресу: ... сдала на государственную регистрацию. Для придания вида законности своих действий и недопущения разоблачения преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права на недвижимое имущество ...15, Щетинин А.А. в тот же день, в дневное время суток, в здании многофункционального центра, передал ...15 ... под видом части предоставленных ей в долг денежных средств. Не позднее 23 мая 2012 года Щетинин А.А. в неустановленном следствием месте, реализуя преступный умысел на незаконное приобретение права на чужое имущество, подготовил уведомления ...15 на имя Селезнёва И.А., ...41 и ...42 о преимущественном праве на покупку принадлежащей ей доли в квартире по адресу: ... за ..., датированные 22.05.2012 г., в которых лично подделал подписи от имени ...15, после чего подложные уведомления 23 мая 2012 года направил по почте Селезнёву И.А., ...41 и ...42, обеспечив тем самым осуществление процедуры извещения продавцом общей долевой собственности остальных участников общей долевой собственности о своём намерении продать свою долю постороннему лицу, установленной Федеральным законом № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 23 мая 2012 года, в дневное время суток, ...15, введённая Щетининым А.А. в заблуждение относительно его истинных преступных намерений, прибыла к паспортисту расчётно-регистрационного отдела ОАО «Городской центр контроля и учёта энергетических ресурсов» по адресу: г.Пенза, ул.Экспериментальная,5, где по указанию Щетинина А.А. получила выписку из домовой книги на квартиру по адресу: ..., необходимую для государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на вышеуказанную недвижимость ...15 к Щетинину А.А., после чего, в тот же день, в дневное время суток, в здании многофункционального центра передала её Щетинину А.А. Реализуя преступный умысел на незаконное приобретение права на чужое имущество, Щетинин А.А. 23 мая 2012 года, в дневное время суток, находясь в многофункциональном центре, полученную от ...15 указанную выписку из домовой книги, а также подложные уведомления ...15 на имя Селезнёва И.А., ...41 и ...42 о преимущественном праве на покупку доли в квартире по адресу: ..., вместе с квитанцией на их отправку адресатам по почте дополнительно представил к ранее сданным документам на государственную регистрацию. Для придания вида законности своих действий и недопущения разоблачения преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права на недвижимое имущество ...15, Щетинин А.А. в тот же день, в дневное время суток, в здании многофункционального центра передал ...15 ... под видом оставшейся части предоставленных ей в долг денежных средств. Всего ...15 в качестве денежного займа от Щетинина А.А. получила общую сумму в размере .... 23 мая 2012 года, в дневное время суток, ...15, находясь в многофункциональном центре, будучи введённой Щетининым А.А. в заблуждение относительно юридических последствий заключения сделки купли-продажи и его истинных преступных намерений, под видом регистрации договора залога 1/4 доли в квартире по адресу: ... под обеспечение договора займа денег в сумме ... залоговым имуществом, по предложению Щетинина А.А. подписала расписку, содержащую ложные сведения о получении денежной суммы в размере ... якобы за проданную 1/4 долю в указанной квартире, фактически не получив ..., полагая, что тем самым закладывает свою недвижимость в целях получения денег в долг на время его выплаты. 26 июня 2012 года в Первомайском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, расположенном по адресу: ... (далее - Первомайский отдел Управления Росреестра по Пензенской области), был зарегистрирован договор купли-продажи от 22.05.2012 г. между ...15 и Щетининым А.А., о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в тот же день была сделана запись регистрации .... Щетинин А.А., получив в Первомайском отделе Управления Росреестра по Пензенской области оформленное на своё имя свидетельство о государственной регистрации права от 26.06.2012 г. на 1/4 долю в квартире по адресу: ... стоимостью не менее ..., приобрёл право на неё, тем самым Щетинин А.А. получил возможность распоряжаться данной недвижимостью по своему усмотрению. Таким образом, Щетинин А.А. незаконно, путём обмана приобрёл право на принадлежащую ...15 1/4 долю в квартире по адресу: ... стоимостью не менее ..., то есть в крупном размере, причинив ...15 имущественный ущерб.

Не позднее 20 июня 2012 года, в дневное время суток, Побоженский М.Г., выяснив в ходе телефонного разговора у ...43, обратившегося по просьбе ...44 по размещённому Побоженским М.Г. совместно с Щетининым А.А. в неустановленной следствием газете объявлению о предоставлении денежных займов под залог недвижимого имущества, что ...44 необходимы были денежные средства и она желала получить денежный заём на ремонт квартиры, а также то, что в собственности у ...44 и у её дочери ...83 (в 2012 году - ...84) К.П. (далее - ...83) имеется недвижимое имущество, сообщил ...43 о необходимости встретиться для осмотра квартиры и обсуждения вопроса, связанного с предоставлением денежного займа. ...43 совместно со ...83 согласился и они договорились о встрече. Не позднее 20 июня 2012 года, в дневное время суток, Побоженский М.Г. несколько раз приезжал к ...83 по адресу: ..., где с их согласия осмотрел данную квартиру и ознакомился с правоустанавливающими документами на неё, тем самым убедился в том, что ...83 являются её единственными собственниками. Не позднее 20 июня 2012 года Щетинин А.А. и Побоженский М.Г., располагая информацией о наличии у ...83 в общей долевой собственности по 1/2 доле в квартире, расположенной по адресу: ..., а также о том, что ...44 срочно необходимы денежные средства в размере ... для осуществления ремонта в квартире с целью её последующей продажи, под предлогом предоставления ей в долг указанной суммы, умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана решили приобрести право на квартиру ...83 по адресу: ... и вступили в преступный сговор с целью приобретения права на данное имущество. Согласно достигнутой договорённости Щетинин А.А. и Побоженский М.Г. составили преступный план и распределили между собой роли в совершении преступления следующим образом: Побоженский М.Г. взял на себя обязанности по подготовке к совершению мошеннических действий, а именно: организовать встречу со ...83 и убедить их получить денежный заём под залог принадлежащего им недвижимого имущества, под предлогом предоставления ...44 денежного займа обманным путём подписать у ...83 расписки о получении ими денежных средств якобы за проданное недвижимое имущество, с целью придания вида законности своим действиям по предоставлению денежного займа и недопущения разоблачения преступного умысла на незаконное приобретение права на недвижимость ...83, совместно с Щетининым А.А. передать им в долг денежные средства, а также получать ежемесячные вознаграждения за пользование денежным займом; Щетинин А.А. взял на себя обязанности по подготовке договора купли-продажи принадлежащей ...83 недвижимости, прикрывающего договор залога в обеспечение договора займа недвижимым имуществом, после передачи на государственную регистрацию договора купли-продажи квартиры ...83 зарегистрировать на себя в органах государственной регистрации прав право собственности на данную квартиру, с целью придания вида законности своим действиям по предоставлению денежного займа и недопущения разоблачения преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права на недвижимость ...83, совместно с Побоженским М.Г. передать им в долг денежные средства. Не позднее 20 июня 2012 года в ходе визитов в квартиру ...83 по адресу: ..., желая совместно с Щетининым А.А. осуществить план по незаконному приобретению права на принадлежащее им недвижимое имущество, с целью введения их в заблуждение относительно истинных преступных намерений, Побоженский М.Г. сообщил ...44 о том, что она может получить в долг денежные средства в сумме ... на два года с ежемесячными выплатами вознаграждения в размере ... под залог принадлежащей ей и её дочери вышеуказанной квартиры с условием передачи на период выплаты денежного долга права собственности на данную квартиру. При этом Побоженский М.Г., обманывая и вводя юридически неграмотных ...83 в заблуждение относительно истинных преступных намерений, обязался вернуть им право собственности на вышеуказанную недвижимость после погашения долга, изначально не имея намерений в действительности выполнить данное обязательство. Кроме того, Побоженский М.Г. под видом оказания содействия ...83 в продаже их недвижимости пообещал им в этом помочь. Не подозревая о преступных намерениях Побоженского М.Г. и Щетинина А.А., ...83 согласились с условиями предоставления в долг ...44 денежной суммы в размере .... Не позднее 20 июня 2012 года, в дневное время суток, Побоженский М.Г. согласно отведённой роли в преступном плане по незаконному приобретению права на квартиру ...83, действуя группой лиц по предварительному сговору, привёз их в один из офисов торгового центра «Универмаг», расположенного по адресу: ..., где юридически неграмотные ...83, обманутые и введённые Побоженским М.Г. в заблуждение относительно юридических последствий заключения сделки купли-продажи и оформления расписок о получении денежных средств якобы за проданную недвижимость, под видом оформления расписок о получении денежных средств в качестве займа, заполнили бланки расписок, содержащие ложные сведения о получении денежных средств за проданную ими квартиру по адресу: ..., фактически не получив данные денежные средства. Не позднее 20 июня 2012 года, находясь по адресу: ..., Побоженский М.Г., обманывая и вводя ...83 в заблуждение относительно истинных преступных намерений, под видом оказания услуг по продаже данной квартиры забрал у ...44 правоустанавливающие документы на эту недвижимость. Не позднее 21 июня 2012 года Щетинин А.А. в неустановленном следствием месте согласно отведённой роли в преступном плане, располагая информацией о собственниках квартиры по адресу: ..., и о самой квартире, предоставленной ему Побоженским М.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на недвижимое имущество ...83, умышленно, из корыстных побуждений подготовил проект договора купли-продажи квартиры от 21.06.2012 г., согласно которому ...83 якобы продавали Щетинину А.А. квартиру по адресу: ... за ... с полным расчётом между сторонами по сделке. 21 июня 2012 года, в дневное время суток, Щетинин А.А. совместно с Побоженским М.Г., реализуя совместный преступный умысел, через терминал ... Пензенского отделения ... Сбербанка России, расположенный по адресу: ..., оплатил за ...83 госпошлину и получил чеки-ордера об оплате госпошлины, необходимые для государственной регистрации права на объект недвижимости. С целью получения сведений о зарегистрированных лицах в квартире по адресу: ..., 21 июня 2012 года, в дневное время суток, ...44, находясь в офисе ОАО «Единый расчётно-кассовый центр», расположенном по адресу: ..., введённая Побоженским М.Г. в заблуждение относительно истинных преступных намерений, по его указанию получила справку о зарегистрированных в вышеуказанной квартире лицах, необходимую для подачи в органы государственной регистрации прав для регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на недвижимое имущество, которую в тот же день, в неустановленном следствием месте, передала Побоженскому М.Г. 21 июня 2012 года, в дневное время суток, ...83, находясь в муниципальном автономном учреждении г.Заречного Пензенской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: ...далее - многофункциональный центр), будучи введёнными Побоженским М.Г. и Щетининым А.А. в заблуждение относительно содержания заключаемой сделки, а также юридических последствий заключения сделки купли-продажи и истинных преступных намерений указанных лиц, под видом регистрации договора залога принадлежащей им недвижимости под обеспечение договора займа денег в сумме 50.000 рублей залоговым имуществом, по предложению Побоженского М.Г. и Щетинина А.А. подписали договор купли-продажи квартиры по адресу: ... от 21.06.2012 г., полагая, что тем самым закладывают свою недвижимость в целях получения денег в долг на время его выплаты. Затем ...83 в здании многофункционального центра по указанию Побоженского М.Г. и Щетинина А.А. подписали заявления о внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на вышеуказанную квартиру к Щетинину А.А., которые с пакетом правоустанавливающих документов, в том числе договором купли-продажи квартиры по адресу: ..., сдали на государственную регистрацию. Не позднее 5 июля 2012 года Побоженский М.Г. согласно отведённой роли в преступном плане, получив от Щетинина А.А. денежные средства под видом предоставления ...83 денежного займа, для придания вида законности своих действий и недопущения разоблачения преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права на недвижимое имущество ...83, находясь на ул.Моховой вблизи пересечения с пр.Фадеева в ..., передал ...43, неосведомлённому о преступном плане указанных лиц, по согласованию со ...44 ..., из которых ... Побоженский М.Г. забрал себе якобы за оказанное содействие в предоставлении денежного займа. 5 июля 2012 года в Зареченском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, расположенном по адресу: ... (далее - Зареченский отдел Управления Росреестра по Пензенской области), был зарегистрирован договор купли-продажи от 21.06.2012 г. между ...83 и Щетининым А.А., о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в тот же день была сделана запись регистрации .... Щетинин А.А., получив в Зареченском отделе Управления Росреестра по Пензенской области оформленное на своё имя свидетельство о государственной регистрации права от 05.07.2012 г. на квартиру по адресу: ... стоимостью не менее ..., приобрёл право на неё, тем самым Щетинин А.А. и Побоженский М.Г. получили возможность распоряжаться данным недвижимым имуществом по своему усмотрению. Таким образом, Щетинин А.А. и Побоженский М.Г. незаконно, путём обмана, приобрели право на принадлежащую ...83 квартиру по адресу: ... стоимостью не менее ..., то есть в крупном размере, причинив ...44 и ...70 имущественный ущерб.

Не позднее 25 мая 2012 года к Побоженскому М.Г. по размещённому им в неустановленной следствием газете объявлению о предоставлении денежных займов под залог недвижимого имущества обратилась ранее незнакомая ...28 (с марта 2014 года - ...29, далее - ...29). Выяснив в ходе телефонного разговора, что ...29 желает получить в долг денежные средства в сумме ..., а также то, что у неё в собственности имеется 1/2 доля в квартире по адресу: ..., Побоженский М.Г. сообщил ей, что ему необходимо ознакомиться с документами на данную квартиру. ...29 согласилась и они договорились о встрече, при этом Побоженский М.Г. указал прибыть на встречу с копиями правоустанавливающих документов. Не позднее 25 мая 2012 года, в неустановленном следствием месте, Побоженский М.Г. сообщил о времени и месте запланированной с ...29 встречи Щетинину А.А. Не позднее 25 мая 2012 года, в дневное время суток, Щетинин А.А., располагая предоставленной ему Побоженским М.Г. информацией о желании ...29 получить заём денежных средств под залог принадлежащей ей недвижимости, встретился с ней возле дома ..., где ознакомился с документами на вышеуказанную квартиру, тем самым убедившись, что собственником 1/2 доли в квартире по адресу: ... является ...29 После чего Щетинин А.А. умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана решил приобрести право на чужое имущество, а именно на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: ..., принадлежащую на праве собственности ...29 В ходе указанной встречи Щетинин А.А. сообщил, что предоставит последней в долг денежные средства в сумме ... с ежемесячными выплатами вознаграждения в размере ... на два года под залог принадлежащей ей недвижимости с условием передачи ему на период выплаты денежного долга права собственности на данную недвижимость. При этом Щетинин А.А., обманывая и вводя юридически неграмотную ...29 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, обязался вернуть ей право собственности на 1/2 долю в квартире по адресу: ... после погашения долга, изначально не имея намерений в действительности выполнить данное обязательство. Не подозревая о преступных намерениях Щетинина А.А., ...29 согласилась с условиями предоставления ей в долг денежной суммы в размере .... В ходе данной встречи Щетинин А.А. забрал у ...29 копии правоустанавливающих документов на её долю в вышеуказанной квартире. Не позднее 26 мая 2012 года Щетинин А.А. в неустановленном следствием месте, реализуя преступный умысел на незаконное приобретение права на чужое имущество, умышленно, из корыстных побуждений, используя полученные у ...29 копии правоустанавливающих документов на её недвижимость, подготовил проект договора купли-продажи 1/2 доли в квартире от 26.05.2012 г., согласно которому ...29 якобы продавала Щетинину А.А. 1/2 долю в квартире по адресу: ... за ... с полным расчётом между сторонами по сделке, а также уведомление ...29 на имя ...45 о преимущественном праве на покупку принадлежащей ей доли в квартире за ..., датированное 26.05.2012 г., которое 26 мая 2012 года, в дневное время суток, в неустановленном следствием месте, по указанию Щетинина А.А. было подписано ...29 и направлено по почте ...45, тем самым Щетининым А.А. было обеспечено осуществление процедуры извещения продавцом общей долевой собственности остальных участников общей долевой собственности о своём намерении продать свою долю постороннему лицу, установленной Федеральным законом № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», необходимой для реализации его преступного умысла. 26 мая 2012 года, в дневное время суток, ...29, находясь в расчётно-регистрационном отделе ОАО «Городской центр контроля и учёта энергетических ресурсов» по адресу: ..., будучи введённой Щетининым А.А. в заблуждение относительно его истинных преступных намерений, с целью получения необходимых ему сведений о зарегистрированных лицах в квартире по адресу: ... по его указанию получила у паспортиста выписку из домовой книги, которую в тот же день передала Щетинину А.А. 26 мая 2012 года, в дневное время суток, Щетинин А.А., реализуя свой преступный умысел, через терминал ... Пензенского отделения ... Сбербанка России, расположенный по адресу: ..., оплатил за себя и ...29 госпошлину, получив чеки-ордера об оплате госпошлины, необходимые для государственной регистрации права на объект недвижимости. 26 мая 2012 года, в дневное время суток, Щетинин А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество, путём обмана убедил ...29 оформить у нотариуса доверенность на Побоженского М.Г., необходимую для сдачи дополнительных документов на государственную регистрацию сделки. С этой целью в тот же день, в дневное время суток, Щетинин А.А. совместно с ...29 прибыл в офис нотариуса ...24, расположенный по адресу: ...,где ...29, будучи введённой Щетининым А.А. в заблуждение относительно его истинных преступных намерений, полагая, что принадлежащая ей 1/2 доля в квартире по адресу: ... не будет продана, в присутствии нотариуса ...24 подписала доверенность ... от 26.05.2012 г., согласно которой Побоженский М.Г. мог распоряжаться указанной недвижимостью по своему усмотрению, в том числе быть представителем ...29 в территориальных органах Управления Росреестра по Пензенской области. 26 мая 2012 года, в дневное время суток, ...29, находясь в Ленинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, расположенном по адресу: ... (далее - Ленинский отдел Управления Росреестра по Пензенской области), будучи введённой Щетининым А.А. в заблуждение относительно юридических последствий заключения сделки купли-продажи и его истинных преступных намерений, по предложению последнего подписала договор купли-продажи указанной недвижимости, а также написала расписку, содержащую ложные сведения о получении денежной суммы в размере ... якобы за проданную 1/2 долю в квартире по адресу: ..., фактически не получив данную сумму денег, полагая, что тем самым закладывает данную долю в квартире в целях получения денег в долг на время его выплаты. Затем она по указанию Щетинина А.А. подписала заявления о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права общей долевой собственности в вышеуказанной квартире к Щетинину А.А., которые с пакетом правоустанавливающих документов, в том числе договором купли-продажи 1/2 доли в квартире по адресу: ..., сдала на государственную регистрацию. Для придания вида законности своих действий и недопущения разоблачения преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права на недвижимое имущество ...29, Щетинин А.А. 26 мая 2012 года, в дневное время суток, находясь в здании Ленинского отдела Управления Росреестра по Пензенской области, передал ...29 150.000 рублей под видом предоставленных ей в долг денежных средств. Не позднее 29 мая 2012 года, в неустановленном следствием месте, Щетинин А.А., реализуя преступный умысел на незаконное приобретение права на чужое имущество, подготовил дополнительное соглашение к договору купли-продажи 1/2 доли в квартире от 26.05.2012 г., датированное 29.05.2012 г., изменив в нём пункт договора под номером «1», после чего, используя доверенность ...29 ... от 26.05.2012 г., полученную от последней обманным путём, подписал его у Побоженского М.Г., неосведомлённого о его (Щетинина А.А.) преступном плане. 29 мая 2012 года, в дневное время суток, Щетинин А.А., находясь в Ленинском отделе Управления Росреестра по Пензенской области, дополнительно представил к ранее сданным документам на государственную регистрацию указанное дополнительное соглашение к договору купли-продажи 1/2 доли в квартире по адресу: .... 10 июля 2012 года в Ленинском отделе Управления Росреестра по Пензенской области был зарегистрирован договор купли-продажи от 26.05.2012 г. и дополнительное соглашение от 29.05.2012 г., о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в тот же день была сделана запись регистрации .... Щетинин А.А., получив в Ленинском отделе Управления Росреестра по Пензенской области оформленное на своё имя свидетельство о государственной регистрации права от 10.07.2012 г. на 1/2 долю в квартире по адресу: ... стоимостью не менее ..., приобрёл право на неё, тем самым Щетинин А.А. получил возможность распоряжаться данной недвижимостью по своему усмотрению. Таким образом, Щетинин А.А. незаконно, путём обмана, приобрёл право на принадлежащую ...29 1/2 долю в квартире по адресу: ... стоимостью не менее ... то есть в крупном размере, причинив ...29 имущественный ущерб.

Не позднее 25 декабря 2012 года, в дневное время суток, Побоженский М.Г., выяснив в ходе телефонного разговора у ранее незнакомой ...5, обратившейся по размещённому им совместно с Щетининым А.А. в неустановленной следствием газете объявлению о предоставлении денежных займов под залог недвижимого имущества, что в силу сложившегося трудного материального положения ей необходимы были денежные средства и она желала получить денежный заём, а также то, что в собственности у ...5 имеется недвижимое имущество, сообщил последней о необходимости встретиться и обсудить вопрос, связанный с предоставлением ей денежного займа. ...5 согласилась и они договорились о встрече. Не позднее 25 декабря 2012 года, в дневное время суток, Побоженский М.Г., находясь возле дома № 29 по ул.Зелёной в г.Заречном Пензенской области, в ходе встречи с ...5 выяснил у неё, что в силу сложившегося трудного материального положения она желала получить денежный заём в сумме ... под залог своей однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: .... Не позднее 25 декабря 2012 года Щетинин А.А. и Побоженский М.Г., располагая информацией о желании ...5 получить денежный заём под залог принадлежащей ей недвижимости, умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана решили приобрести право на чужое имущество, а именно на квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежащую на праве собственности ...5, и вступили в преступный сговор с целью приобретения права на данное имущество. Согласно достигнутой договорённости Щетинин А.А. и Побоженский М.Г. составили преступный план по предоставлению ...5 в долг денежных средств под залог её квартиры по адресу: ... посредством получения права собственности на принадлежащую ей недвижимость через оформление сделки купли-продажи, и распределили между собой роли в совершении преступления следующим образом: Побоженский М.Г. взял на себя обязанности по подготовке к совершению мошеннических действий, а именно: организовать встречу с ...5 и убедить её получить денежный заём под залог принадлежащего ей недвижимого имущества, с целью придания вида законности своим действиям по предоставлению денежного займа и недопущения разоблачения преступного умысла на незаконное приобретение права на недвижимость ...5 совместно с Щетининым А.А. передать ей в долг денежные средства, а также получать от неё ежемесячно вознаграждения за пользование денежным займом; Щетинин А.А. взял на себя обязанности по подготовке договора купли-продажи принадлежащей ...5 недвижимости, прикрывающего договор залога в обеспечение договора займа, после передачи на государственную регистрацию договора купли-продажи её недвижимого имущества зарегистрировать на себя в органах государственной регистрации прав право собственности на данную квартиру, с целью придания вида законности своим действиям по предоставлению денежного займа и недопущения разоблачения преступного умысла на незаконное приобретение права на недвижимость ...5 совместно с Побоженским М.Г. передать ей в долг денежные средства. Не позднее 25 декабря 2012 года, в дневное время суток, Побоженский М.Г., желая убедиться в том, что ...5 является единственным собственником квартиры по адресу: ..., позвонил ей и попросил предоставить ему для ознакомления правоустанавливающие документы на данную квартиру. Не позднее 25 декабря 2012 года, в дневное время суток, Побоженский М.Г., находясь у дома ... и ознакомившись в ходе встречи с ...5 с правоустанавливающими документами на квартиру по адресу: ..., убедился в том, что единственным собственником данной квартиры является ...5 После чего с целью придания вида законности своим действиям по предоставлению денежного займа и недопущения разоблачения преступного умысла на незаконное приобретение права на её недвижимость Побоженский М.Г. предложил ...5 заполнить анкету, якобы необходимую для получения займа. В ходе указанных встреч Побоженский М.Г. сообщил ...5 о том, что она может получить в долг денежные средства в сумме ... на три года с ежемесячными выплатами вознаграждения в размере ... под залог принадлежащей ей вышеуказанной квартиры с условием передачи на период выплаты денежного долга права собственности на принадлежащую ей квартиру по адресу: .... При этом Побоженский М.Г., обманывая и вводя юридически неграмотную ...5 в заблуждение относительно истинных преступных намерений, обязался вернуть ей право собственности на вышеуказанную недвижимость после погашения долга, изначально не имея намерений в действительности выполнить данное обязательство. Не позднее 25 декабря 2012 года, в дневное время суток, Побоженский М.Г. по согласованию с Щетининым А.А. позвонил ...5 и сообщил о том, что получение денежного займа ей одобрено, кроме того, указал на необходимость получить справку о зарегистрированных лицах в вышеуказанной квартире, после чего прибыть в муниципальное автономное учреждение ... «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по адресу: Пензенская область, г.Заречный, ул.Зелёная,6 (далее - многофункциональный центр). С целью получения сведений о зарегистрированных лицах в квартире по адресу: ... 25 декабря 2012 года, в дневное время суток, ...5 прибыла в офис ОАО «Единый расчётно-кассовый центр», расположенный по адресу: ..., где, будучи введённой Побоженским М.Г. в заблуждение относительно истинных преступных намерений, по его указанию получила справку о зарегистрированных в её квартире лицах, необходимую для подачи в органы государственной регистрации прав для регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на недвижимое имущество. Не позднее 26 декабря 2012 года Щетинин А.А. в неустановленном следствием месте согласно отведённой роли в преступном плане, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на недвижимое имущество ...5, умышленно, из корыстных побуждений подготовил проект договора купли-продажи квартиры от 26.12.2012 г., согласно которому ...5 якобы продавала Щетинину А.А. квартиру по адресу: ... за .... 26 декабря 2012 года, в дневное время суток, Щетинин А.А. совместно с Побоженским М.Г., реализуя совместный преступный умысел, через терминал ... Пензенского отделения ... Сбербанка России, расположенный по адресу: ... оплатил за себя и ...5 госпошлину, получив чеки-ордера об оплате госпошлины, необходимые для государственной регистрации права на объект недвижимости. 26 декабря 2012 года, в дневное время суток, ...5, находясь в многофункциональном центре, передав Щетинину А.А. вместе с правоустанавливающими документами на её квартиру ранее полученную справку о зарегистрированных в квартире лицах, будучи введённой Побоженским М.Г. и Щетининым А.А. в заблуждение относительно содержания заключаемой сделки, а также юридических последствий заключения сделки купли-продажи и их истинных преступных намерений, под видом регистрации договора залога квартиры по адресу: ... под обеспечение договора займа денег в сумме ... залоговым имуществом, по предложению указанных лиц подписала договор купли-продажи квартиры по адресу: ... от 26.12.2012 г., полагая, что тем самым закладывает свою недвижимость в целях получения денег в долг на время его выплаты. Затем ...5, находясь в здании многофункционального центра, по указанию Побоженского М.Г. и Щетинина А.А. подписала заявления о внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на вышеуказанную квартиру к Щетинину А.А., которые с пакетом правоустанавливающих документов, в том числе договором купли-продажи квартиры по адресу: ..., сдала на государственную регистрацию. Для придания вида законности своих действий и недопущения разоблачения преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права на недвижимое имущество ...5, Побоженский М.Г. согласно отведённой роли, получив от Щетинина А.А. денежные средства, 26 декабря 2012 года, в дневное время суток, у здания, расположенного по адресу: Пензенская область, г.Заречный, ул.Зелёная,6, передал ...5 ... под видом предоставленных ей в долг денежных средств, из которых 30.000 рублей Побоженский М.Г. забрал себе якобы за оказанное содействие в предоставлении денежного займа. 10 января 2013 года в Зареченском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, расположенном по адресу: ... (далее - Зареченский отдел Управления Росреестра по Пензенской области), был зарегистрирован договор купли-продажи от 26.12.2012 г. между ...5 и Щетининым А.А., о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в тот же день была сделана запись регистрации .... Щетинин А.А., получив в Зареченском отделе Управления Росреестра по Пензенской области оформленное на своё имя свидетельство о государственной регистрации права от 10.01.2013 г. на квартиру по адресу: ... стоимостью не менее ..., приобрёл право на неё, тем самым Щетинин А.А. и Побоженский М.Г. получили возможность распоряжаться данным недвижимым имуществом по своему усмотрению. Таким образом, Щетинин А.А. и Побоженский М.Г. незаконно, путём обмана, приобрели право на принадлежащую ...5 квартиру по адресу: ... стоимостью не менее ... рублей, то есть в особо крупном размере, причинив ...5 имущественный ущерб и лишив её права на жилое помещение.

Не позднее 28 мая 2011 года, в дневное время суток, Побоженский М.Г., выяснив в ходе телефонного разговора у ранее незнакомой ...4, обратившейся по размещённому им совместно с Щетининым А.А. в неустановленной следствием газете объявлению об оказании услуг по продаже и обмену недвижимого имущества, о её желании продать принадлежащую ей недвижимость, а именно комнату, расположенную по адресу: ..., сообщил последней о необходимости встретиться и обсудить вопрос, связанный с продажей её недвижимого имущества. ...4 согласилась и они договорились о встрече. Не позднее 28 мая 2011 года Щетинин А.А. и Побоженский М.Г., располагая информацией о желании ...4 продать принадлежащую ей недвижимость, умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана решили приобрести право на имущество ...4Согласно достигнутой договорённости Щетинин А.А. и Побоженский М.Г. составили преступный план и распределили между собой роли в совершении преступления следующим образом: Побоженский М.Г. взял на себя обязанности по подготовке к совершению мошеннических действий, а именно: организовать встречу с ...4, обманным путём убедить её подписать расписку о получении денежных средств якобы за проданную принадлежащую ей недвижимость, после чего оформить на него от неё доверенность с правом распоряжения комнатой по адресу: ..., истребовать в соответствующих организациях необходимые для государственной регистрации сделки документы, при необходимости убедить ...4 получить денежный заём под залог принадлежащего ей недвижимого имущества; Щетинин А.А. взял на себя обязанности проконтролировать действия Побоженского М.Г. по подготовке к совершению мошеннических действий в отношении ...4, организовать в случае необходимости участие в судах в целях реализации преступного умысла участников преступной группы. 28 мая 2011 года, в дневное время суток, Побоженский М.Г. с согласия ...4 осмотрел комнату по адресу: ... и, выяснив, что у неё нет правоустанавливающих документов на данную недвижимость, предложил ...4 заключить с ним агентский договор, при этом сообщил о том, что рыночная цена её комнаты составляет 900.000 рублей. ...4, желая продать свою недвижимость, согласилась заключить с ним агентский договор по продаже вышеуказанной комнаты. 28 мая 2011 года, в дневное время суток, находясь возле дома ..., Побоженский М.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, обманывая ...4 относительно цены принадлежащей ей комнаты по адресу: ..., заполнил бланки агентского договора от 28.05.2011 г. и соглашения о взаиморасчётах сторон от 28.05.2011 г., указав в соглашении о взаиморасчётах сторон о том, что стоимость отчуждаемой недвижимости составляет ..., согласно же п.2.2 данного соглашения при условии продажи Побоженским М.Г. вышеуказанного недвижимого имущества за сумму, превышающую ..., ...4 должна была ему доплатить к сумме вознаграждения 100% от суммы превышения, то есть от рыночной цены недвижимости в ... - сумму не менее .... ...4, полагая, что Побоженский М.Г. её не обманет и окажет помощь в продаже принадлежащей ей недвижимости, будучи введённой им в заблуждение относительно истинных преступных намерений, не ознакомившись с условиями агентского договора и соглашения о взаиморасчётах сторон, в тот же день, в дневное время суток, в том же месте, подписала данные документы. С целью осуществления преступного плана, разработанного Побоженским М.Г. совместно с Щетининым А.А., направленного на незаконное приобретение права на имущество ...4, Щетинин А.А. и Побоженский М.Г. не позднее 21 июня 2011 года, в неустановленном следствием месте, совместно договорились о том, что Побоженский М.Г. убедит ...4 оформить на него доверенность с правом распоряжения комнатой по адресу: ..., а также расписку о получении ...4 денежных средств в размере ... за продажу данной недвижимости. 21 июня 2011 года, в дневное время суток, в неустановленном следствием месте, Побоженский М.Г. согласно отведённой роли в общем преступном плане, действуя группой лиц по предварительному сговору, обманывая и вводя ...4 в заблуждение относительно истинных преступных намерений, убедил её оформить на него доверенность у нотариуса, указав, что данная доверенность нужна для истребования документов, необходимых для государственной регистрации права собственности ...4 на комнату по адресу: ... с целью последующей продажи недвижимости. В тот же день, в дневное время суток, Побоженский М.Г. совместно с ...4 прибыл в офис нотариуса ...38 по адресу: ..., где ...4, введённая Побоженским М.Г. в заблуждение, полагая, что он окажет ей помощь в продаже её недвижимости, в присутствии нотариуса ...38 подписала доверенность ... от 21.06.2011 г., согласно которой Побоженский М.Г. мог распоряжаться комнатой по адресу: ... по своему усмотрению. 21 июня 2011 года, в дневное время суток, находясь по адресу: ..., ...4, введённая Побоженским М.Г. в заблуждение относительно последствий оформления расписки о получении денежных средств за реализованное недвижимое имущество и истинных преступных намерений участников преступной группы, полагая, что Побоженский М.Г. окажет помощь в продаже принадлежащей ей недвижимости, по его предложению написала расписку, содержащую ложные сведения о получении денежных средств в сумме ... за продажу её комнаты по вышеуказанному адресу, фактически не получив данную сумму денег. Не позднее 13 июля 2011 года, с целью осуществления общего преступного плана, Побоженский М.Г., желая реализовать недвижимость ...4 по выгодной для участников преступной группы цене и получить доплату к сумме вознаграждения в размере 100% от суммы превышения между стоимостью отчуждаемой недвижимости по соглашению о взаиморасчётах сторон, равной ..., прописанной им в данном документе обманным путём, и фактической ценой реализации комнаты, согласно отведённой роли, действуя от имени ...4 на основании доверенности ... от 21.06.2011 г., получил в муниципальном предприятии «Зареченский центр технической инвентаризации» по адресу: Пензенская ... заявление на регистрацию перехода права собственности на комнату по адресу: ... от 27.06.2011 г., договор ... передачи указанного недвижимого имущества в собственность ...4 от 27.06.2011 г., кадастровый паспорт на данную комнату от 23.06.2011 г., в офисе ОАО «Единый расчётно-кассовый центр» по адресу: Пензенская область, г.Заречный, ул.Строителей,4А - справку о зарегистрированных по вышеуказанному адресу лицах от 28.06.2011 г., в Зареченском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, расположенном по адресу: ... (далее - Зареченский отдел Управления Росреестра по Пензенской области), - свидетельство о государственной регистрации права собственности ...4 на комнату по адресу: ... от 08.07.2011 г. Не позднее 25 июля 2011 года Побоженский М.Г. согласно отведённой роли в преступном плане, реализуя преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, подыскал покупателя ...46, пожелавшего приобрести комнату по адресу: ... за .... 25 июля 2011 года, в дневное время суток, ...4 и ...46, находясь в одном из офисов торгового центра «Универмаг», расположенного по адресу: ... при содействии Побоженского М.Г. заключили предварительный договор купли-продажи вышеуказанной комнаты от 25.07.2011 г., согласно которому основной договор купли-продажи стороны обязались заключить не позднее 26 августа 2011 года с полным расчётом по сделке. В соответствии с условиями данного предварительного договора купли-продажи покупатель ...46 передал ...4 в качестве задатка .... 25 июля 2011 года, в дневное время суток, в том же офисе по адресу: Пензенская область, г.Заречный, ул.Ленина,42, ...4, введённая Побоженским М.Г. в заблуждение относительно его истинных преступных намерений, по его просьбе передала ему ..., полученные в качестве задатка по сделке от ...46, якобы за оказанные услуги по продаже её недвижимости. Обнаружив обман со стороны Побоженского М.Г. при заключении с ним 28.05.2011 г. агентского договора и соглашения о взаиморасчётах сторон, ...4 31 августа 2011 года, в дневное время суток, прибыла в офис нотариуса ...38 по адресу: ... и отменила доверенность ... от 21.06.2011 г., выданную Побоженскому М.Г. с правом распоряжения её комнатой по адресу: .... В тот же день, в дневное время суток, она направила заявление в Зареченский отдел Управления Росреестра по Пензенской области с просьбой не производить регистрационные действия с указанным недвижимым имуществом. С целью доведения до конца преступного умысла, не позднее 17 октября 2011 года Щетинин А.А. и Побоженский М.Г. решили обратиться в суд в гражданском порядке с иском к ...4 о возврате денежных средств по расписке от 21.06.2011 г., полученной у неё обманным путём без фактической передачи ей .... Исковое заявление Побоженского М.Г. к ...4 о возврате данной суммы денежных средств по расписке не позднее 17 октября 2011 года было направлено в Зареченский городской суд Пензенской области, расположенный по адресу: ... 24 октября 2011 года Зареченским городским судом Пензенской области на основании представленной в суд Побоженским М.Г. и его представителем Журавлёвой М.И., неосведомлённой о его преступных намерениях, расписки ...4 о получении от Побоженского М.Г. ... за продажу недвижимости, которая была получена у ...4 обманным путём, было вынесено решение об удовлетворении исковых требований Побоженского М.Г. к ...4 о возврате денежных средств и взыскании с неё в пользу Побоженского М.Г. ..., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12.... 6 декабря 2011 года судебной коллегией по гражданским делам Пензенского областного суда было вынесено кассационное определение об оставлении решения Зареченского городского суда Пензенской области от 24.10.2011 г. без изменения и об оставлении без удовлетворения кассационной жалобы ...4 на данное решение суда. На основании вышеуказанного решения суда и исполнительного листа от 25.10.2011 г. с ...4 подлежали взысканию 912.200 рублей. 14 марта 2012 года в Зареченском ГОСП УФССП России по Пензенской области в связи с указанным исполнительным листом было возбуждено исполнительное производство .... В рамках данного исполнительного производства по месту работы ...4 в ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им.М.В.Проценко» за период с апреля по декабрь 2012 года из её заработной платы были удержаны и перечислены в пользу Побоженского М.Г. .... Не позднее 9 января 2013 года Щетинин А.А. и Побоженский М.Г., располагая информацией о принудительном взыскании по решению Зареченского городского суда Пензенской области от 24.10.2011 г. с ...4 денежных средств по расписке от 21.06.2011 г., полученной у неё обманным путём, понимая, что по решению суда ... будут взысканы с ...4 на протяжении продолжительного периода времени, желая использовать данную ситуацию с долговыми обязательствами ...4 в своих корыстных целях, умышленно, путём обмана, с целью дальнейшей реализации недвижимого имущества и извлечения материальной выгоды, решили приобрести право на принадлежащую ей комнату по адресу: ... и распределили между собой роли в преступном плане по обману ...4 в связи с принадлежащим ей недвижимым имуществом: Побоженский М.Г. взял на себя обязанности по организации встречи с ...4 для того, чтобы убедить её получить денежный заём под залог принадлежащей ей недвижимости, отказавшись взамен от исковых требований к ней о возврате ... по расписке от 21.06.2011 г.; Щетинин А.А. взял на себя обязанности подготовить договор купли-продажи недвижимого имущества ...4 с переходом права собственности на него, прикрывающий договор залога в обеспечение договора займа, после передачи на государственную регистрацию договора купли-продажи на комнату ...4 зарегистрировать на себя в органах государственной регистрации прав право собственности на данную недвижимость. Не позднее 9 января 2013 года Побоженский М.Г. согласно отведённой роли в общем преступном плане, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на недвижимое имущество ...4, действуя группой лиц по предварительному сговору, встретился с ней в районе конечной остановки общественного транспорта маршрутов «А» и «АМ» на ... В ходе данной встречи Побоженский М.Г., обманывая и вводя ...4 в заблуждение относительно истинных преступных намерений, предложил ей получить в долг денежные средства в размере ... на один год с ежемесячными выплатами вознаграждения в размере ... под залог её комнаты по адресу: ..., при этом Побоженский М.Г. пообещал ей отказаться от своих требований о возврате ему по решению Зареченского городского суда Пензенской области от 24.10.2011 г. .... Обманывая и вводя ...4 в заблуждение, Побоженский М.Г. обязался вернуть ей в собственность и снять обременение на вышеуказанное недвижимое имущество после погашения долга, изначально не имея намерений в действительности выполнить данное обязательство. Не подозревая о преступных намерениях Щетинина А.А. и Побоженского М.Г., ...4 согласилась с условиями предоставления ей в долг ..., так как желала снять бремя по выплате определённых судом долговых обязательств по расписке, полученной у неё Побоженским М.Г. обманным путём. Не позднее 9 января 2013 года Щетинин А.А. в неустановленном следствием месте, согласно отведённой роли в преступном плане, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на недвижимое имущество ...4, умышленно, из корыстных побуждений подготовил проект договора купли-продажи комнаты от 08.01.2013 г., согласно которому ...4 якобы продавала Щетинину А.А. комнату по адресу: ... за ... с полным расчётом между сторонами по сделке. 9 января 2013 года, не позднее 10 часов 5 минут, Щетинин А.А. совместно с Побоженским М.Г., реализуя совместный преступный умысел, через терминал ... Пензенского отделения № 8624 Сбербанка России, расположенный по адресу: ..., оплатил за ...4 госпошлину для государственной регистрации права на объект недвижимости. С целью получения сведений о зарегистрированных лицах в комнате по адресу: ..., 9 января 2013 года, в дневное время суток, ...4, находясь в офисе ОАО «Единый расчётно-кассовый центр», расположенном по адресу: ..., введённая Побоженским М.Г. в заблуждение относительно истинных преступных намерений, по его указанию получила справку о зарегистрированных в вышеуказанной комнате лицах, необходимую для подачи в органы государственной регистрации прав для регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на недвижимое имущество, которую в тот же день передала Щетинину А.А. и Побоженскому М.Г. 9 января 2013 года, в дневное время суток, ...4, находясь в муниципальном автономном учреждении ... «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: ... (далее - многофункциональный центр), будучи введённой Побоженским М.Г. и Щетининым А.А. в заблуждение относительно юридических последствий заключения сделки купли-продажи и их истинных преступных намерений, под видом регистрации договора залога принадлежащей ей недвижимости, под обеспечение договора займа денег в сумме 100.000 рублей залоговым имуществом, по предложению указанных лиц подписала договор купли-продажи комнаты по адресу: ... от 08.01.2013 г., полагая, что тем самым закладывает свою недвижимость в целях получения денег в долг на время его выплаты. Затем ...4, находясь в многофункциональном центре, по указанию Побоженского М.Г. и Щетинина А.А. подписала заявления о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на вышеуказанную комнату к Щетинину А.А., которые с пакетом правоустанавливающих документов, в том числе договором купли-продажи комнаты по адресу: ... сдала на государственную регистрацию. 9 января 2013 года, в дневное время суток, находясь у здания по адресу: ..., Щетинин А.А. согласно отведённой роли в преступном плане, действуя группой лиц по предварительному сговору, обманывая и вводя ...4 в заблуждение, под видом предоставления за неё Побоженскому М.Г. ... для того, чтобы последний отказался от своих исковых требований к ...4 о возврате ему ..., передал Побоженскому М.Г. денежные средства в указанном размере с целью придания вида предоставления в долг ...4 денежных средств и создания условий возникновения у неё задолженности перед Щетининым А.А. Не позднее 15 января 2013 года Побоженский М.Г. согласно отведённой роли в преступном плане по согласованию с Щетининым А.А., с целью доведения преступного умысла до конца и осуществления государственной регистрации договора купли-продажи, перехода права собственности на недвижимое имущество ...4 к Щетинину А.А., обратился в Зареченский городской суд Пензенской области, расположенный по адресу: ..., с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на комнату по адресу: ..., наложенного на основании определения Зареченского городского суда Пензенской области от 16.09.2011 г. в обеспечение иска Побоженского М.Г. к ...4 о возврате денежных средств по расписке от 21.06.2011 г. 15 января 2013 года определением Зареченского городского суда Пензенской области обеспечение искового заявления Побоженского М.Г. к ...4 о возврате денежных средств в виде ареста на комнату по адресу: ..., а также на имущество ...4 по данному адресу было отменено. В тот же день Побоженский М.Г. согласно отведённой роли в преступном плане, по согласованию с Щетининым А.А., предоставил в Зареченский ГОСП УФССП России по Пензенской области заявление об отказе от дальнейшего принудительного взыскания задолженности ...4 в размере 912.200 рублей, на основании которого 15 января 2013 года исполнительное производство ... было окончено в связи с фактическим исполнением. 23 января 2013 года, в неустановленном следствием месте, ...4, введённая Побоженским М.Г. и Щетининым А.А. в заблуждение относительно их истинных преступных намерений, по указанию данных лиц написала заявление об отмене своего ранее направленного в Зареченский отдел Управления Росреестра по Пензенской области заявления с просьбой не производить регистрационные действия с принадлежащим ей недвижимым имуществом, которое направила в Управление Росреестра по Пензенской области. Не позднее 8 февраля 2013 года Побоженский М.Г. совместно с Щетининым А.А. с целью придания вида законности своим действиям по предоставлению денежного займа и недопущения разоблачения преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права на недвижимое имущество ...4, подготовили проект договора займа, датированного 01.02.2013 г., согласно которому ...4 получила у Побоженского М.Г. ... сроком на один год с начислением 3% за каждый месяц за пользованием займом от суммы долга и уплатой всей задолженности до 01.02.2014 г. на общую сумму ..., а также проект расписки о получении ...4 у Побоженского М.Г. ..., датированной 01.02.2013 г. Не позднее 8 февраля 2013 года, в неустановленном следствием месте, ...4, введённая Побоженским М.Г. в заблуждение относительно истинных преступных намерений участников преступной группы, по его предложению подписала данные договор займа и расписку, содержащую ложные сведения, фактически не получив .... 8 февраля 2013 года в Зареченском отделе Управления Росреестра по Пензенской области был зарегистрирован договор купли-продажи от 08.01.2013 г. между ...4 и Щетининым А.А., о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в тот же день была сделана запись регистрации .... Щетинин А.А., получив в Зареченском отделе Управления Росреестра по Пензенской области оформленное на своё имя свидетельство о государственной регистрации права от 08.02.2013 г. на комнату по адресу: ... стоимостью не менее ..., приобрёл право на неё, тем самым Щетинин А.А. и Побоженский М.Г. получили возможность распоряжаться данным недвижимым имуществом по своему усмотрению. Таким образом, Щетинин А.А. и Побоженский М.Г.незаконно,путём обмана,приобрели право на принадлежащую ...4 комнату по адресу: ... стоимостью не менее ..., то есть в крупном размере, причинив ...4 имущественный ущерб и лишив её права на жилое помещение.

Не позднее 27 октября 2011 года к Побоженскому М.Г. по размещённому им совместно с Щетининым А.А. в неустановленной следствием газете объявлению об оказании услуг по продаже и обмену недвижимого имущества обратился ранее незнакомый ...30 В ходе телефонного разговора Побоженский М.Г., выяснив, что ...30 желает продать свою двухкомнатную квартиру по адресу: ..., пояснил, что ему необходимо осмотреть квартиру. ...30 согласился и они договорились о встрече. Не позднее 27 октября 2011 года, в дневное время суток, Побоженский М.Г. с согласия ...30 осмотрел квартиру по адресу: ... и, выяснив, что у него нет правоустанавливающих документов на данную квартиру, пообещал оформить все необходимые документы на квартиру за собственные денежные средства и оказать ему помощь в продаже данной недвижимости. Не позднее 27 октября 2011 года Щетинин А.А. и Побоженский М.Г., располагая информацией о желании ...30 продать принадлежащую ему двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана решили приобрести право на чужое имущество, а именно на указанную квартиру и вступили в преступный сговор с целью приобретения права на данное имущество. Согласно достигнутой договорённости Щетинин А.А. и Побоженский М.Г. составили преступный план и распределили между собой роли в совершении преступления следующим образом: Побоженский М.Г. взял на себя обязанности по подготовке к совершению мошеннических действий, а именно: организовать встречу с ...30 по поводу продажи его недвижимости, путём обмана убедить последнего оформить на него доверенность с правом распоряжения квартирой по адресу: ..., истребовать совместно с ...30 в соответствующих организациях необходимые для государственной регистрации сделки документы, при необходимости быть представителем ...30 в судах в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права на его имущество, с целью недопущения разоблачения ...30 преступного умысла на незаконное приобретение права на его квартиру передавать последнему денежные средства на покупку спиртных напитков и продуктов питания. Щетинин А.А. взял на себя обязанности по истребованию совместно с ...30 в соответствующих организациях необходимых для государственной регистрации сделки документов, по подготовке договора купли-продажи квартиры ...30 с переходом к нему права собственности на этот объект недвижимости, после передачи на государственную регистрацию договора купли-продажи на квартиру ...30 зарегистрировать на себя в Первомайском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, расположенном по адресу: ... (далее - Первомайский отдел Управления Росреестра по Пензенской области), право собственности на недвижимость ...30, при необходимости организовать участие в судах в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права на квартиру по адресу: ..., принадлежащую ...30 Не позднее 27 октября 2011 года, в дневное время суток, Побоженский М.Г. приехал в квартиру ...30 по адресу: ... вместе с Щетининым А.А. и представил его ...30 как риэлтора, который также должен был заниматься продажей указанной квартиры. Побоженский М.Г. и Щетинин А.А., реализуя совместный с Цибискиным Е.А. преступный умысел, с целью введения ...30 в заблуждение относительно истинных преступных намерений, сообщили, что они первоначально продадут квартиру, а затем передадут ему (...30) денежные средства, вырученные от продажи недвижимости, изначально не имея намерений в действительности выполнить данное обязательство. Не позднее 27 октября 2011 года с целью осуществления преступного плана Щетинин А.А. совместно с Побоженским М.Г. получили в офисе Пензенского городского отделения Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», расположенном по адресу: ... дубликат регистрационного удостоверения о регистрации за ...30 квартиры по адресу: .... Не позднее 15 декабря 2011 года Щетинин А.А. в неустановленном следствием месте, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений подготовил проект договора купли-продажи квартиры от 15.12.2011 г., согласно которому ...30 якобы продавал Щетинину А.А. квартиру по адресу: ... за ... Реализуя преступный умысел, 15 декабря 2011 года, в дневное время суток, Щетинин А.А. совместно с Побоженским М.Г. в филиале ... Пензенского отделения ... Сбербанка России, расположенном по адресу: ..., оплатил госпошлину для государственной регистрации права собственности, договора купли-продажи, перехода права собственности на принадлежащую ...30 квартиру к Щетинину А.А. и права собственности на неё. 15 декабря 2011 года, в дневное время суток, ...30, находясь в Первомайском отделе Управления Росреестра по Пензенской области, будучи введённым Щетининым А.А. и Побоженским М.Г. в заблуждение относительно их истинных преступных намерений, по предложению указанных лиц подписал договор купли-продажи квартиры по адресу: ..., а также заполнил бланк расписки, содержащей ложные сведения о получении им денежной суммы в размере 1... в полном объёме якобы за проданную указанную квартиру, фактически не получив данную сумму денег, полагая, что получит денежные средства после продажи данной недвижимости. Затем он по указанию Щетинина А.А. подписал заявления о государственной регистрации права собственности, договора купли-продажи и перехода права собственности на вышеуказанную квартиру к Щетинину А.А., которые с пакетом правоустанавливающих документов, в том числе договором купли-продажи указанной квартиры сдал на государственную регистрацию. 15 декабря 2011 года, в дневное время суток, Побоженский М.Г. согласно отведённой роли в преступном плане, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество, путём обмана убедил ...30 в необходимости оформления на него доверенности с правом распоряжения квартирой по адресу: .... С этой целью 15 декабря 2011 года, в дневное время суток, Побоженский М.Г. совместно с ...30 прибыл в офис нотариуса ...47, расположенный по адресу: ...,где ...30, будучи введённым Побоженским М.Г. в заблуждение относительно истинных преступных намерений, полагая, что он (Побоженский М.Г.) вместе с Щетининым А.А. окажет ему помощь в продаже его квартиры, в присутствии нотариуса ...47 подписал доверенность ... от 15.12.2011 г., согласно которой Побоженский М.Г. мог распоряжаться квартирой по адресу: ... по своему усмотрению, в том числе быть его представителем в территориальных органах Управления Росреестра по Пензенской области. Не позднее 16 декабря 2011 года с целью осуществления преступного плана Щетинин А.А. совместно с Побоженским М.Г. получили в офисах МУП «Объединённая городская служба архитектуры, градостроительства и технической инвентаризации» г.Пензы - кадастровый паспорт на квартиру по адресу: ..., ООО «Надежда-6», расположенном по адресу: ... - выписку из домовой книги на данную квартиру, необходимые для государственной регистрации сделки. 16 декабря 2011 года, в дневное время суток, Побоженский М.Г. согласно отведённой роли в преступном плане прибыл в Первомайский отдел Управления Росреестра по Пензенской области, где, действуя от имени ...30 на основании доверенности ... от 15.12.2011 г., к ранее сданным документам на государственную регистрацию дополнительно представил кадастровый паспорт и выписку из домовой книги на квартиру по адресу: ..., необходимые для государственной регистрации сделки. 20 декабря 2011 года, в период с 10 до 11 часов, располагая информацией о наложенном аресте на 1/2 долю в квартире по адресу: ..., Щетинин А.А. и Побоженский М.Г., действующий от имени ...30 на основании доверенности ... от 15.12.2011 г., в Первомайском отделе Управления Росреестра по Пензенской области подписали заявления о приостановлении государственной регистрации права собственности, договора купли-продажи и перехода права собственности в связи с доработкой документов. Не позднее 18 января 2012 года Побоженский М.Г. согласно отведённой роли в преступном плане, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество, обратился в суд с заявлением об отмене ареста на 1/2 долю в квартире по адресу: ..., однако 18 января 2012 года Первомайским районным судом г.Пензы было вынесено определение об оставлении указанного заявления без удовлетворения. 23 апреля 2012 года, в связи с тем, что арест на 1/2 долю в квартире по адресу: ... не был отменён, ...30 и Щетинину А.А. было отказано в государственной регистрации вышеуказанного договора купли-продажи и права собственности Щетинина А.А. на квартиру по адресу: .... С целью доведения до конца преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права на квартиру по адресу: ..., принадлежащую ...30, в период с февраля по март 2013 года Щетинин А.А. и Побоженский М.Г. решили обратиться в суд в гражданском порядке с иском к ...30 и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области о понуждении к государственной регистрации перехода права на квартиру по адресу: ... к Щетинину А.А. по договору купли-продажи от 15.12.2011 г. Исковое заявление Щетинина А.А. к ...30 и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области о понуждении к государственной регистрации перехода права на квартиру по адресу: ... к Щетинину А.А. в марте 2013 года было направлено в Первомайский районный суд г.Пензы по адресу: г.Пенза, ул.Суворова,217. 23 мая 2013 года Первомайским районным судом г.Пензы в удовлетворении исковых требований Щетинина А.А. к ...30 о регистрации сделки и перехода права собственности на квартиру по адресу: ... было отказано. 16 июля 2013 года судебной коллегией по гражданским делам Пензенского областного суда было вынесено апелляционное определение об оставлении решения Первомайского районного суда г.Пензы от 23.05.2013 г., принятого в окончательной форме 28.05.2013 г., без изменения и об оставлении апелляционной жалобы Щетинина А.А. без удовлетворения. Таким образом, умышленные преступные действия Щетинина А.А. и Побоженского М.Г., непосредственно направленные на приобретение права наквартиру по адресу: ..., принадлежащую ...30, стоимостью не менее ..., то есть в особо крупном размере, и, как следствие, причинение ему имущественного ущерба, а также лишение его права на жилое помещение, не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

В период с 1 по 22 декабря 2011 года Побоженский М.Г., совершая мошеннические действия в группе лиц по предварительному сговору с Щетининым А.А. в отношении квартиры по адресу: ..., принадлежащей ...30, решил похитить паспорт данного гражданина. 22 декабря 2011 года, в дневное время суток, Побоженский М.Г., находясь у здания отдела Управления Федеральной миграционной службы по Пензенской области в Первомайском районе г.Пензы, расположенного по адресу: г..., умышленно, с целью хищения паспорта, похитил у ...30 паспорт гражданина РФ серии ..., выданный ОУФМС России в Первомайском районе г.Пензы 20.12.2011 г. на имя ...30, ..., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., являющийся в соответствии с Указом Президента РФ от 13.03.1997 г. № 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ на территории РФ» и Положением «О паспорте гражданина РФ», утверждённым Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 г. № 828, основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории РФ.

Располагая информацией о желании ...2 получить денежный заём под залог принадлежащей ей недвижимости, не позднее 20 апреля 2012 года, в дневное время суток, Баринов И.В. и Побоженский М.Г. с согласия ...2 осмотрели квартиру по адресу: ... и ознакомились с документами на неё, тем самым убедились в том, что собственником 2/3 долей в праве на данную квартиру является Толстёнкова Т.Н. Кроме того, Побоженский М.Г. произвёл фотографирование помещений указанной квартиры с целью её демонстрации Щетинину А.А., тем самым оказывая последнему и Баринову И.В. содействие в совершении ими мошеннических действий. Не позднее 20 апреля 2012 года Щетинин А.А. и Баринов И.В. умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана решили приобрести право на чужое имущество, а именно право на долевую собственность ...2 в квартире, расположенной по адресу: ..., и вступили в преступный сговор с целью приобретения права на её недвижимость. Согласно достигнутой договорённости Щетинин А.А. и Баринов И.В. составили преступный план по предоставлению ...2 в долг денежных средств под залог долей в квартире по адресу: ... посредством получения права собственности на принадлежащие Толстёнковой Т.Н. доли в данной недвижимости через оформление сделки купли-продажи и распределили между собой роли в совершении преступления следующим образом: Баринов И.В. взял на себя обязанности по подготовке к совершению мошеннических действий, а именно: организовать встречу с ...2 и убедить последнюю получить денежный заём под залог её недвижимости, с целью придания вида легитимности своих действий по предоставлению денежного займа и недопущения разоблачения преступного умысла на незаконное приобретение права на недвижимость ...2 получать от неё ежемесячно вознаграждение за пользование денежным займом; Щетинин А.А. взял на себя обязанности проконтролировать действия Баринова И.В. по подготовке к совершению мошеннических действий в отношении ...2 и подготовить договор купли-продажи долей в указанной квартире, принадлежащих ...2, прикрывающий договор залога в обеспечение договора займа, после передачи на государственную регистрацию договора купли-продажи долевой собственности ...2 в квартире по адресу: ... зарегистрировать на себя в Первомайском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, расположенном по адресу: ... (далее - Первомайский отдел Управления Росреестра по Пензенской области), право собственности на данную долевую собственность, с целью придания вида легитимности своих действий по предоставлению денежного займа и недопущения разоблачения преступного умысла на незаконное приобретение права на долевую собственность ...2 передать последней в долг денежные средства. Не позднее 20 апреля 2012 года, в дневное время суток, находясь в квартире по адресу: ..., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество, действуя группой лиц по предварительному сговору, Баринов И.В. убедил Толстёнкову Т.Н. получить в долг денежные средства в сумме ..., то есть в большей сумме, чем ей требовалось. При этом он сообщил о том, что деньги могли быть ей предоставлены на один год с ежемесячными выплатами вознаграждения в размере ... под залог принадлежащих ей долей в указанной квартире с обязательной государственной регистрацией сделки в Первомайском отделе Управления Росреестра по Пензенской области. Не подозревая о преступных намерениях вышеуказанных лиц, Толстёнкова Т.Н. согласилась с условиями предоставления ей в долг денежной суммы в размере .... Не позднее 21 апреля 2012 года Щетинин А.А. в неустановленном следствием месте, реализуя совместный с Бариновым И.В. преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, подготовил проект договора купли-продажи 2/3 долей в квартире от 21.04.2012 г., согласно которому Толстёнкова Т.Н. якобы продавала Щетинину А.А. 2/3 долей в квартире по адресу: ... за ... с полным расчётом между сторонами по сделке, а также проект расписки о получении ...2 денежной суммы в размере 1.100.000 рублей якобы за проданные 2/3 долей в указанной квартире. Не позднее 21 апреля 2012 года Щетинин А.А. в неустановленном следствием месте согласно отведённой роли в общем преступном плане, реализуя преступный умысел на незаконное приобретение права на чужое имущество, подготовил уведомление ...2 на имя Толстёнкова И.Н. о преимущественном праве на покупку принадлежащих ей долей в квартире по адресу: ... за 1.100.000 рублей, датированное 21.04.2012 г., в котором лично подделал подпись от имени ...2, после чего подложное уведомление 21 апреля 2012 года направил по почте Толстёнкову И.Н., обеспечив тем самым осуществление процедуры извещения продавцом общей долевой собственности остальных участников общей долевой собственности о своём намерении продать свою долю постороннему лицу, установленной Федеральным законом № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное приобретение права на чужое имущество, 21 апреля 2012 года, не позднее 8 часов 40 минут, Щетинин А.А. через терминал № 487301 Пензенского отделения № 8624 Сбербанка России, расположенный по адресу: ..., оплатил от своего имени и от имени ...2 госпошлину для государственной регистрации договора купли-продажи, перехода права общей долевой собственности на принадлежащие ...2 2/3 долей в указанной квартире к Щетинину А.А. и права общей долевой собственности на данную недвижимость. 21 апреля 2012 года, в дневное время суток, Толстёнкова Т.Н. совместно с Бариновым И.В. и Побоженским М.Г. приехала в Первомайский отдел Управления Росреестра по Пензенской области, где, будучи введённой Щетининым А.А. в заблуждение относительно юридических последствий заключения сделки купли-продажи и истинных преступных намерений указанных лиц, под видом регистрации договора залога долей в квартире по адресу: ... под обеспечение договора займа денег в сумме ... залоговым имуществом, в условиях, при которых договор купли-продажи 2/3 долей в указанной квартире Щетининым А.А. был скрыт от визуального просмотра ...2, по предложению последнего подписала данный договор купли-продажи, полагая, что тем самым закладывает свою недвижимость в целях получения денег в долг на время его выплаты. Затем она по указанию Щетинина А.А., действовавшего согласованно с Бариновым И.В., подписала заявления о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права общей долевой собственности на 2/3 долей в вышеуказанной квартире к Щетинину А.А., которые с пакетом правоустанавливающих документов, в том числе договором купли-продажи 2/3 долей в квартире по адресу: ... сдала на государственную регистрацию. Щетинин А.А., осуществляя преступный умысел на незаконное приобретение права на чужое имущество, в тот же день, в дневное время суток, для государственной регистрации договора купли-продажи, перехода права общей долевой собственности ...2 к Щетинину А.А. и права общей долевой собственности на недвижимость, к пакету правоустанавливающих документов приложил подложное уведомление ...2 на имя Толстёнкова И.Н. о преимущественном праве на покупку принадлежащих ей долей в квартире по адресу: .... 21 апреля 2012 года, в дневное время суток, Толстёнкова Т.Н., введённая Щетининым А.А. в заблуждение относительно юридических последствий заключения сделки купли-продажи и истинных преступных намерений участников преступной группы, по предложению последнего, в помещении Первомайского отдела Управления Росреестра по Пензенской области подписала расписку о получении ... якобы за проданные 2/3 долей в указанной квартире, полагая, что данный документ был необходим для залога недвижимости в целях получения денег в долг на время его выплаты. Для придания вида легитимности своих действий и недопущения разоблачения преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права на 2/3 доли в квартире по адресу: ..., Щетинин А.А. совместно с Бариновым И.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, 21 апреля 2012 года, в дневное время суток, у здания Первомайского отдела Управления Росреестра по Пензенской области передал ...2 денежные средства в размере ... под видом предоставленной ей в долг денежной суммы, из которых ... забрал себе якобы за оказанные услуги по оформлению документов. В тот же день, в дневное время суток, Баринов И.В. из оставшейся у ...2 суммы денег забрал у неё якобы в долг до 01.08.2012 г. ..., изначально не имея намерений в действительности выполнить данное обязательство, которые в указанный срок ...2 не вернул. Всего ...2 в качестве денежного займа от Щетинина А.А. и Баринова И.В. получила общую сумму в размере .... Осуществив совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на 2/3 доли в квартире по адресу: ..., принадлежащих ...2, Баринов И.В., действуя согласованно с Щетининым А.А., не позднее 24 мая 2012 года, когда подошёл срок оплаты ...2 вознаграждения за пользование денежным займом, стал избегать встреч с ...2, которая желала осуществить платёж за пользование предоставленными ей в долг денежными средствами. После чего Толстёнкова Т.Н. решила обратиться в Первомайский отдел Управления Росреестра по Пензенской области, чтобы узнать, какие конкретно документы она сдала для государственной регистрации. 24 мая 2012 года, в период с 12 до 13 часов, Толстёнкова Т.Н. по собственной инициативе обратилась в Первомайский отдел Управления Росреестра по Пензенской области, где ей стало известно о том, что на государственную регистрацию 21.04.2012 г. она совместно с Щетининым А.А. сдала документы по продаже принадлежащих ей на праве собственности 2/3 долей в квартире по адресу: ... за ... и на переход права собственности на данную недвижимость к Щетинину А.А. Узнав о совершённом в отношении неё со стороны Щетинина А.А. и Баринова И.В. при пособничестве Побоженского М.Г. обмане, связанном с регистрацией под видом договора залога долей в квартире по адресу: ... под обеспечение договора займа денег в сумме ... залоговым имуществом, договора купли-продажи 2/3 долей в данной недвижимости, в тот же день, в период с 12 до 13 часов, Толстёнкова Т.Н. в Первомайском отделе Управления Росреестра по Пензенской области решила прекратить государственную регистрацию перехода права к Щетинину А.А. и права последнего в общей долевой собственности в квартире по адресу: ... и подписала соответствующее заявление о прекращении государственной регистрации, на основании которого ...2 и Щетинину А.А. было отказано в государственной регистрации вышеуказанного договора купли-продажи и права собственности Щетинина А.А. С целью доведения до конца преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права на 2/3 доли в квартире по адресу: ..., принадлежащих ...2, в период с 24 мая по июнь 2012 года Щетинин А.А. решил обратиться в суд в гражданском порядке с иском к ...2 и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области о понуждении к государственной регистрации перехода права на доли в квартире по адресу: ... к Щетинину А.А. по договору купли-продажи от 21.04.2012 г. Данное исковое заявление Щетинина А.А. в июне 2012 года было направлено в Первомайский районный суд г.Пензы. 27 июля 2012 года Первомайским районным судом г.Пензы на основании представленных в суд Щетининым А.А. и его представителем ...47, неосведомлённой о его преступных намерениях, документов: договора купли-продажи от 21.04.2012 г. 2/3 долей в квартире по адресу: ... и расписки Толстёнковой Т.Н. о получении денежной суммы якобы за проданную недвижимость, которые были получены у ...2 обманным путём, было вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований Щетинина А.А. к ...2 о регистрации сделки, а именно о регистрации договора купли-продажи от 21.04.2012 г. 2/3 долей квартиры по адресу: ..., заключенного между ...2 и Щетининым А.А., о регистрации перехода права общей долевой собственности в размере 2/3 долей квартиры по адресу: ... от Толстёнковой Т.Н. к Щетинину А.А., принятое в окончательной форме 01.08.2012 г. и вступившее в законную силу 13.11.2012 г. 13 ноября 2012 года судебной коллегией по гражданским делам Пензенского областного суда вынесено апелляционное определение об оставлении заочного решения Первомайского районного суда г.Пензы от 27.07.2012 г. без изменения и об оставлении апелляционной жалобы ...2 на данное решение суда без удовлетворения. На основании данных судебных решений Щетинин А.А. и Баринов И.В.при пособничествеПобоженского М.Г. довели свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на недвижимое имущество ...2, до конца. 1 августа 2013 года в Первомайском отделе Управления Росреестра по Пензенской области на основании вышеуказанного заочного решения Первомайского районного суда г.Пензы от 27.07.2012 г. был зарегистрирован договор купли-продажи от 21.04.2012 г. между ...2 и Щетининым А.А., о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в тот же день была сделана запись регистрации .... Щетинин А.А., получив в Первомайском отделе Управления Росреестра по Пензенской области оформленное на своё имя свидетельство о государственной регистрации права от 01.08.2013 г. на квартиру по адресу: ..., приобрёл право на 2/3 доли в данной квартире, принадлежавших ...2, стоимостью не менее 1.132.976 рублей, тем самым Щетинин А.А. и Баринов И.В. при пособничестве Побоженского М.Г. получили возможность распоряжаться 2/3 долями в квартире по адресу: ... по своему усмотрению. Таким образом, Щетинин А.А. и Баринов И.В. при пособничестве Побоженского М.Г. незаконно, путём обмана, приобрели право на принадлежащие ...2 2/3 доли в квартире по адресу: ... стоимостью не менее ..., то есть в особо крупном размере, причинив ...2 имущественный ущерб и лишив её права на жилое помещение.

Не позднее 21 мая 2012 года, в дневное время суток, Баринов И.В., выяснив в ходе телефонного разговора у ранее незнакомого ...48, обратившегося по размещённому им совместно с Побоженским М.Г. и Щетининым А.А. в неустановленной следствием газете объявлению о предоставлении денежных займов под залог недвижимого имущества, что в силу сложившегося трудного материального положения ему необходимы денежные средства и он желал получить денежный заём, а также то, что в собственности у ...48 имеется недвижимое имущество, сообщил последнему о необходимости встретиться и обсудить вопросы, связанные с предоставлением ему денежного займа. ...48 согласился и они договорились о встрече. Не позднее 21 мая 2012 года, в неустановленном следствием месте, Баринов И.В. сообщил Побоженскому М.Г. о ...48, имевшем в собственности недвижимое имущество и желавшем получить в долг денежные средства. Побоженский М.Г. не позднее 21 мая 2012 года, в неустановленном следствием месте, сообщил о ...48 Щетинину А.А. Не позднее 21 мая 2012 года Щетинин А.А. и Побоженский М.Г., располагая информацией о желании ...48 получить денежный заём под залог принадлежащей ему недвижимости и о наличии у него в собственности по 1/2 доле в двух однокомнатных квартирах, умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана решили приобрести право на чужое имущество, а именно право на долевую собственность ...48 в квартирах ... в г.Пензе, и вступили в преступный сговор с целью приобретения долей в праве на данное недвижимое имущество. Согласно достигнутой договорённости Щетинин А.А. и Побоженский М.Г. составили преступный план и распределили между собой роли в совершении преступления следующим образом: Побоженский М.Г. взял на себя обязанности по подготовке к совершению мошеннических действий, а именно: организовать встречу с ...48 и убедить его получить денежный заём под залог его недвижимого имущества, истребовать совместно с ...48 в официальных организациях необходимые для государственной регистрации сделки документы, с целью придания вида легитимности своим действиям по предоставлению денежного займа и недопущения разоблачения преступного умысла на незаконное приобретение права на недвижимость ...48 получать от него ежемесячно вознаграждения за пользование денежным займом; Щетинин А.А. взял на себя обязанности проконтролировать действия Побоженского М.Г. по подготовке к совершению мошеннических действий в отношении ...48, подготовить договоры купли-продажи принадлежащих ...48 долей в вышеуказанных объектах недвижимости, после передачи на государственную регистрацию договоров купли-продажи долевой собственности ...48 зарегистрировать на себя в органах государственной регистрации прав право собственности на данную долевую собственность, с целью придания вида легитимности своим действиям по предоставлению денежного займа и недопущения разоблачения преступного умысла на незаконное приобретение права на долевую собственность ...48 передать последнему в долг денежные средства. Не позднее 21 мая 2012 года, в дневное время суток, Побоженский М.Г., используя предоставленную ему Бариновым И.В. информацию о ...48, согласно отведённой роли в преступном плане, встретился с ...48 возле дома № 1 по ул.Ульяновской в г.Пензе. В ходе данной встречи, желая совместно с Щетининым А.А. осуществить план по незаконному приобретению права на недвижимое имущество ...48, с целью введения последнего в заблуждение относительно истинных преступных намерений, Побоженский М.Г., выяснив у ...48 о его желании в силу сложившегося трудного материального положения получить денежный заём в сумме ..., сообщил ему о том, что он может получить в долг денежные средства в указанном размере на полтора года с ежемесячными выплатами вознаграждения в размере 5% от суммы займа под залог его доли в одной из квартир, расположенных в .... В тот же день, в дневное время суток, ...48 по просьбе Побоженского М.Г. передал ему копии правоустанавливающих документов на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: .... Не подозревая о преступных намерениях Побоженского М.Г. и Щетинина А.А., ...48 согласился с условиями предоставления ему в долг 170.000 рублей. Не позднее 21 мая 2012 года, в дневное время суток, в неустановленном следствием месте, ...48 также по просьбе Побоженского М.Г. передал ему оригиналы правоустанавливающих документов: свидетельство о государственной регистрации права и технический паспорт на 1/2 долю в квартире по адресу: .... Не позднее 22 мая 2012 года Щетинин А.А. в неустановленном следствием месте, согласно отведённым ролям в преступном плане, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на недвижимое имущество ...48, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений подготовил проект договора купли-продажи 1/2 доли в квартире от 22.05.2012 г., согласно которому ...48 якобы продавал Щетинину А.А. 1/2 долю в квартире по адресу: ... за ..., а также проекты уведомлений ...48 на имя ...8 и ...8 о преимущественном праве на покупку принадлежащей ему доли в квартире по адресу: ... за ..., датированные 22.05.2012 г., чтобы обеспечить осуществление процедуры извещения продавцом общей долевой собственности остальных участников общей долевой собственности о своём намерении продать свою долю постороннему лицу, установленной Федеральным законом № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно отведённой роли в преступном плане Щетинин А.А., реализуя преступный умысел, 22 мая 2012 года, в дневное время суток, через терминал ... Пензенского отделения ... Сбербанка России, расположенный по адресу: г.Пенза, ул.Шмидта,4, оплатил за себя и за ...48 госпошлину, получив чеки-ордера об оплате госпошлины, необходимые для государственной регистрации права на объект недвижимости. 22 мая 2012 года, в дневное время суток, Побоженский М.Г. согласно отведённой роли в преступном плане привёз ...48 в офис товарищества собственников жилья «Рассвет-1», расположенный по адресу: ..., где ...48, введённый Побоженским М.Г. в заблуждение относительно истинных преступных намерений, получил справку о зарегистрированных лицах в квартире по адресу: ..., необходимую для подачи в органы государственной регистрации прав для регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на недвижимое имущество. 22 мая 2012 года, в дневное время суток, ...48 совместно с Побоженским М.Г., а также Бариновым И.В., оказывающим Щетинину А.А. и Побоженскому М.Г. содействие при осуществлении ими преступного плана по незаконному приобретению права на недвижимое имущество ...48, не посвящённым в детали данного плана, но осознающим противоправность совершаемых ими действий, приехал к зданию государственного автономного учреждения Пензенской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг населению» (далее - многофункциональный центр), расположенному по адресу: ... где, будучи введённым Побоженским М.Г., Щетининым А.А. и Бариновым И.В. в заблуждение относительно юридических последствий заключения сделки купли-продажи и истинных преступных намерений указанных лиц, под видом регистрации договора залога доли в квартире по адресу: ... под обеспечение договора займа денег в сумме ... залоговым имуществом, по предложению Побоженского М.Г., Щетинина А.А. и Баринова И.В. подписал договор купли-продажи 1/2 доли в квартире по адресу: ... от 22.05.2012 г., полагая, что тем самым закладывает свою недвижимость в целях получения денег в долг на время его выплаты. Затем ...48 по их указанию, находясь в здании многофункционального центра, подписал заявления о внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права общей долевой собственности на 1/2 долю в вышеуказанной квартире к Щетинину А.А., которые с пакетом правоустанавливающих документов, в том числе договором купли-продажи 1/2 доли в квартире по адресу: ..., сдал на государственную регистрацию. Находясь в здании многофункционального центра, в тот же день, в дневное время суток, ...48 по указанию Побоженского М.Г., Щетинина А.А. и Баринова И.В. подписал уведомления на имя ...8 и ...8 о преимущественном праве на покупку принадлежащей ему доли в квартире по адресу: ..., которые передал Щетинину А.А. В тот же день, в вечернее время суток, ...48 совместно с Побоженским М.Г., Бариновым И.В. и Щетининым А.А. приехал к контрольно-пропускному пункту ..., где Щетинин А.А. совместно с Побоженским М.Г., для придания вида легитимности своих действий и недопущения разоблачения преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права на недвижимое имущество ...48, предоставил ...48 денежные средства в размере ... под видом предоставленной ему в долг денежной суммы, из которых ... он забрал себе якобы за оказанные услуги по оформлению документов. В тот же день, в вечернее время суток, Баринов И.В., оказывающий содействие Щетинину А.А. и Побоженскому М.Г. при осуществлении ими преступного плана по незаконному приобретению права на недвижимое имущество ...48, осознающий противоправность совершаемых ими действий, понимая, что противоправные действия в отношении ...48 стали возможными в связи с тем, что именно он сообщил о нём вышеуказанным лицам, зная о полученных ...48 в долг денежных средствах, из оставшейся у ...48 суммы денег забрал у него себе якобы за оказанное содействие в предоставлении денежного займа .... Всего ...48 в качестве денежного займа от Щетинина А.А. и Побоженского М.Г. получил общую сумму в размере .... Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права на недвижимое имущество ...48, Щетинин А.А. согласно отведённой роли в преступном плане 23 мая 2012 года, в период с 13 до 15 часов, прибыл в многофункциональный центр, где предоставил к ранее сданным документам на государственную регистрацию уведомления ...48 на имя ...8 и ...8 о преимущественном праве на покупку принадлежащей ...48 доли в квартире по адресу: ..., направленные Щетининым А.А. 23.05.2012 г. по почте ...8 и ...8 6 июля 2012 года в Ленинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, расположенном по адресу: г.Пенза, ул.Пушкина,17А (далее - Ленинский отдел Управления Росреестра по Пензенской области), был зарегистрирован договор купли-продажи от 22.05.2012 г. между ...48 и Щетининым А.А., о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в тот же день была сделана запись регистрации .... Щетинин А.А., получив в Ленинском отделе Управления Росреестра по Пензенской области оформленное на своё имя свидетельство о государственной регистрации права от 06.07.2012 г. на 1/2 долю в квартире по адресу: ... стоимостью не менее ..., приобрёл право на неё, тем самым Щетинин А.А. и Побоженский М.Г. получили возможность распоряжаться данным недвижимым имуществом по своему усмотрению. ...48, будучи введённым в заблуждение относительно юридических последствий заключения сделки купли-продажи и истинных преступных намерений указанных лиц, под видом регистрации договора залога доли в квартире по адресу: ... под обеспечение договора займа денег в сумме ... залоговым имуществом, на протяжении нескольких месяцев оплачивал Побоженскому М.Г. вознаграждение за пользование денежным займом, передав последнему общую сумму в размере .... После того, как ...48 в силу сложившегося трудного материального положения перестал оплачивать денежные вознаграждения за пользование денежным займом, не позднее 16 июля 2013 года, Побоженский М.Г., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное приобретение им совместно с Щетининым А.А. права на долевую собственность ...48 в квартирах №... и ... ... в ..., в ходе телефонного разговора предложил ...48 рассчитаться по своему долгу принадлежащей последнему 1/2 долей в квартире по адресу: ... с условием передачи права собственности на данную недвижимость Щетинину А.А. Побоженский М.Г. согласно отведённой роли в преступном плане, обманывая и вводя ...48 в заблуждение относительно истинных преступных намерений указанных лиц, пообещал ему после осуществления данной сделки вернуть разницу между его долгом и рыночной ценой 1/2 доли в квартире по адресу: ..., изначально не имея намерений в действительности выполнить данное обязательство. Не подозревая о преступных намерениях Побоженского М.Г. и Щетинина А.А., ...48, введённый Побоженским М.Г. в заблуждение, согласился с данными условиями погашения его долга. Не позднее 16 июля 2013 года Щетинин А.А. в неустановленном следствием месте, согласно отведённым ролям в преступном плане, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на недвижимое имущество ...48, умышленно, из корыстных побуждений подготовил проект договора купли-продажи 1/2 доли в квартире от 16.07.2013 г., согласно которому ...48 якобы продавал Щетинину А.А. 1/2 долю в квартире по адресу: ... за ..., а также проекты уведомлений ...48 на имя ...8 и ...8 о преимущественном праве на покупку принадлежащей ему доли в квартире по адресу: ... за ..., чтобы обеспечить осуществление процедуры извещения продавцом общей долевой собственности остальных участников общей долевой собственности о своём намерении продать свою долю постороннему лицу, установленной Федеральным законом № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Не позднее 16 июля 2013 года, в неустановленном следствием месте, ...48, введённый Побоженским М.Г. и Щетининым А.А. в заблуждение относительно юридических последствий заключения сделки купли-продажи и истинных преступных намерений, по предложению указанных лиц подписал договор купли-продажи 1/2 доли в квартире по адресу: ... от 16.07.2013 г., полагая, что тем самым рассчитается по своему долгу, который образовался в результате несвоевременной оплаты вознаграждения за пользование ранее полученным денежным займом, а также уведомления на имя ...8 и ...8 о преимущественном праве на покупку принадлежащей ему доли в квартире по адресу: .... Побоженский М.Г. совместно с Щетининым А.А. согласно отведённым ролям в преступном плане, реализуя совместный преступный умысел, 17 июля 2013 года, не позднее 13 часов, через терминал ... Пензенского отделения ... Сбербанка России, расположенный по адресу: ... оплатил госпошлину, необходимую для государственной регистрации права на объект недвижимости. 17 июля 2013 года, в период с 13 до 15 часов, Побоженский М.Г., действующий от имени Щетинина А.А. на основании доверенности ... от 27.06.2013 г., приехал вместе с ...48 в Ленинский отдел Управления Росреестра по Пензенской области, где ...48, будучи введённым в заблуждение относительно истинных преступных намерений вышеуказанных лиц, подписал заявление о переходе права общей долевой собственности на 1/2 долю в квартире по адресу: ... к Щетинину А.А., которое с пакетом правоустанавливающих документов, в том числе договором купли-продажи 1/2 доли в данной квартире, сдал на государственную регистрацию. В период с 17 по 20 июля 2013 года Щетинин А.А. в неустановленном следствием месте, согласно отведённым ролям в преступном плане, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на недвижимое имущество ...48, подготовил проект дополнительного соглашения к договору купли-продажи 1/2 доли в квартире от 16.07.2013 г., датированного 20.07.2013 г. В указанный период времени, в неустановленном следствием месте, ...48, введённый Побоженским М.Г. и Щетининым А.А. в заблуждение относительно юридических последствий заключения сделки купли-продажи и истинных преступных намерений, по предложению Побоженского М.Г. и Щетинина А.А. подписал дополнительное соглашение к договору купли-продажи 1/2 доли в квартире по адресу: ... от 20.07.2013 г. 23 июля 2013 года, в дневное время суток, Побоженский М.Г. согласно отведённой роли в преступном плане вместе с ...48 в офисе товарищества собственников жилья «Рассвет-1», расположенном по адресу: г..., получил выписку из домовой книги на квартиру по адресу: ..., необходимую для подачи в органы государственной регистрации прав для регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на недвижимое имущество. 24 июля 2013 года, в период с 11 до 15 часов, Побоженский М.Г. согласно отведённой роли в преступном плане, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на недвижимое имущество ...48, находясь в Ленинском отделе Управления Росреестра по Пензенской области, дополнительно представил для государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на недвижимое имущество вместе с другими документами дополнительное соглашение к договору купли-продажи 1/2 доли в квартире по адресу: ... от 20.07.2013 г. и выписку из домовой книги на эту квартиру. 14 августа 2013 года в Ленинском отделе Управления Росреестра по Пензенской области был зарегистрирован договор купли-продажи от 16.07.2013 г. и дополнительное соглашение к нему от 20.07.2013 г. между ...48 и Щетининым А.А., о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в тот же день была сделана запись регистрации .... Щетинин А.А., получив в Ленинском отделе Управления Росреестра по Пензенской области оформленное на своё имя свидетельство о государственной регистрации права от 14.08.2013 г. на 1/2 долю в квартире по адресу: ... стоимостью не менее ..., приобрёл право на неё, тем самым Щетинин А.А. и Побоженский М.Г. получили возможность распоряжаться данным недвижимым имуществом по своему усмотрению. Обманув и введя ...48 в заблуждение относительно истинных преступных намерений, незаконно приобретя право на 1/2 долю в квартире по адресу: ... и 1/2 долю в квартире по адресу: ..., Побоженский М.Г. и Щетинин А.А. согласно отведённым ролям, продолжая реализацию преступного плана, желая в будущем продать не доли в указанных квартирах, а единый объект недвижимости, не позднее 20 августа 2013 года, в неустановленном следствием месте, встретились с близкими родственниками ...48 - ...8 и ...8 (далее - Филипповы), имевшими в собственности доли в вышеуказанных квартирах, и предложили им осуществить обмен долями для получения владельцами долевой собственности права на один объект недвижимости по адресу: ... или по адресу: .... Побоженский М.Г. и Щетинин А.А. предложили ...8 и ...8, неосведомлённым о преступном плане Щетинина А.А. и Побоженского М.Г. по незаконному приобретению права на недвижимое имущество ...48, произвести данную сделку посредством оформления договоров купли-продажи недвижимого имущества. Филипповы, не зная о совершённом в отношении ...48 обмане, согласились на данные условия и пожелали получить в общую долевую собственность квартиру по адресу: .... Не позднее 20 августа 2013 года Щетинин А.А. в неустановленном следствием месте, согласно отведённой роли в преступном плане, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на недвижимое имущество ...48, умышленно, из корыстных побуждений, подготовил проекты договоров купли-продажи по 1/2 доли в квартирах от 20.08.2013 г., согласно которым Филипповы якобы продавали Щетинину А.А. 1/2 долю в квартире по адресу: ... за ..., а Щетинин А.А. якобы продавал Филипповым 1/2 долю в квартире по адресу: ... за ..., которые не позднее 20 августа 2013 года, в неустановленном следствием месте, по предложению Побоженского М.Г. и Щетинина А.А. были подписаны Филипповыми. 21 августа 2013 года, в период с 14 до 16 часов, Побоженский М.Г., действующий от имени Щетинина А.А. на основании доверенности ... от 27.06.2013 г., прибыл вместе с Филипповыми в Ленинский отдел Управления Росреестра по Пензенской области, где Филипповы подписали заявления о переходе права общей долевой собственности на 1/2 доли в квартирах ..., которые с пакетом правоустанавливающих документов, в том числе договорами купли-продажи на 1/2 доли в данных квартирах, сдали на государственную регистрацию. 4 сентября 2013 года в Ленинском отделе Управления Росреестра по Пензенской области был зарегистрирован договор купли-продажи от 20.08.2013 г. между Филипповыми и Щетининым А.А. на квартиру по адресу: ..., о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в тот же день была сделана запись регистрации .... Щетинин А.А., получив в Ленинском отделе Управления Росреестра по Пензенской области оформленное на своё имя свидетельство о государственной регистрации права от 04.09.2013 г. на квартиру по адресу: ... стоимостью не менее ..., приобрёл право на неё, тем самым Щетинин А.А. и Побоженский М.Г. довели свой преступный умысел до конца и получили возможность распоряжаться данной недвижимостью по своему усмотрению. Таким образом, Щетинин А.А. и Побоженский М.Г. при пособничестве Баринова И.В. незаконно, путём обмана, приобрели право на принадлежащие ...48: 1/2 долю в квартире по адресу: ... стоимостью не менее ... рублей, то есть в крупном размере; 1/2 долю в квартире по адресу: ... стоимостью не менее 590.276 рублей, то есть в крупном размере; а также, распорядившись долевой собственностью ...48 в квартирах ..., незаконно приобрели право на квартиру по адресу: ... стоимостью не менее ..., то есть в особо крупном размере, причинив ...48 имущественный ущерб и лишив его права на жилое помещение.

Подсудимый Щетинин А.А. вину в совершённых преступлениях не признал и показал, что с остальными подсудимыми поддерживал рабочие отношения. До момента задержания был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, занимался риэлтерской деятельностью, то есть различными сделками с недвижимостью, а также выдачей займов под обеспечение. При этом он работал самостоятельно, ни с кем из подсудимых совместную деятельность не вёл. Клиентам всегда говорил о трёх вариантах выдачи займа под залог недвижимости. Первый - оформление займа через договор ипотеки, который регистрируется в регпалате. Второй - выкуп объекта с последующей его продажей. Третий - выкуп объекта на условиях договора займа. В данном случае оформлялся договор купли-продажи, составлялась расписка и согласовывались условия, при выполнении которых клиент либо обратно приобретал объект недвижимости и тот переоформлялся в его собственность, либо объект недвижимости по согласованию с клиентом продавался и производились взаиморасчёты. Когда клиент звонил ему по телефону, указанному в объявлении, ему разъяснялись все условия, если клиент соглашался с ними, то они встречались и заключали сделку. Клиент всегда понимал, что под залог ему придётся передать свою недвижимость. При встрече клиенту, в том числе, разъяснялось, на какой срок он может получить заём, под какой процент, что будет происходить при неисполнении им обязательств. Никого из потерпевших он ни к чему не принуждал. Что касается суммы, если клиент просил менее 50.000 рублей, то он разъяснял, что для него это делать нецелесообразно. Были случаи, когда клиенты просили большую сумму, которую он не мог выдать в силу различных обстоятельств. По конкретным инкриминируемым фактам пояснил следующее:

У Аникина был объект недвижимости по адресу: ...2. Первая сделка с Аникиным была проведена 22 мая 2009 года. Аникин обратился к нему по объявлению за займом, когда у него право на объект не было зарегистрировано, и попросил оказать ему услуги по сопровождению регистрации объекта, выдав нотариальную доверенность. Сначала Аникину нужны были деньги для регистрации права собственности на объёкт недвижимости, он обещал впоследствии эту сумму компенсировать. Потом ему потребовались ещё деньги, но какую сумму, не помнит. Однако утверждает, что такого не могло быть, чтобы через месяц сумма в ... увеличилась до .... Деньги он предоставлял по ставке до 10% в месяц. С Аникиным он заключил устную сделку о получении займа под обеспечение. Затем был оформлен договор купли-продажи, Аникин написал расписку о получении денежных средств за якобы проданную квартиру на сумму .... Фактически эти деньги Аникин не получал и не должен был получать. Впоследствии, когда Аникин сказал, что у него нет возможности погасить долг, он предложил Аникину срочный выкуп его объекта недвижимости, чтобы у него не образовалась большая задолженность. На тот момент квартира Аникина стоила около 1..., а он ему предложил .... Сумма же долга на тот момент составляла около .... На разницу от продажи квартиры Аникин приобрёл объект недвижимости по адресу: ...

В 2009 году он приобрёл у Малининой Ю. 1/2 долю в квартире по адресу: .... Через месяц встретился с матерью Юлии - ...103 и предложил приобрести у него эту долю, либо предоставить ему комнату для проживания. В ходе разговора выяснилось, что у несовершеннолетнего сына Малининой имеется 1/2 доля в квартире по адресу: ... Малинина согласилась обменяться данными объектами недвижимости. Они поехали в регпалату, где оформили необходимые документы, произвели мену посредством договора купли-продажи. Впоследствии выяснил, что вторым собственником квартиры является бывший муж Малининой - ...31. При встрече ...31 не возражал объект недвижимости по адресу: ... поменять на другой объект недвижимости, который будет ему принадлежать. В качестве гаранта со стороны ...31 выступила его сестра Смокотина, которая показалась ему более адекватной, чем брат. Он предложил им приобрести комнату с доплатой, на что они согласились. ...31 передал ему свою 1/2 долю в квартире по адресу: ..., при этом получил комнату и деньги в сумме ..., которые он перечислил на счёт ...81, что было соразмерно стоимости доли ...31 в квартире. Показания, данные ...31 и ...81 следователю, считает неправдивыми.

В 2009 году ему по объявлению позвонила ...3 и попросила ... под залог недвижимости в виде 1/2 доли в трёхкомнатной квартире, находящийся по адресу: ... ...3 объяснила, что её квартира находится в плохом техническом состоянии, что у неё проблемы с братом, они длительное время не могут продать квартиру, а кроме того, имеются долги по коммунальным платежам. Поняв, что ...3 не намерена возвращать долг, ответил, что ему это неинтересно. Затем ...3 опять позвонила и сказала, что ей надо избавиться от квартиры из-за долгов. Тогда сказал ...3, что та может избавиться от этого объекта недвижимости, подарив ему, а все долги по коммунальным платежам он возьмёт на себя. После этого они с Гавриной поехали в ..., где он осмотрел квартиру и познакомился со вторым сособственником ...10. Затем они с ...3 поехали в регпалату и оформили договор дарения. ...10 они договорились продать данный объект и погасить долги за коммунальные платежи. Долги за квартиру Ушанов должен был погасить за счёт тех денег, которые должен получить от продажи своей доли в квартиры. Они ездили к нотариусу, где Ушанов на его имя выдал доверенность на право продажи его части квартиры. Однако никакие сделки он по этой доверенности не производил, в течение года объект продать не удалось. Затем он свою 1/2 долю в квартире продал Фединой, которая ранее занимала у него деньги и через приобретение доли рассчиталась с ним средствами материнского капитала. Но рассчиталась с ним ...36 не полностью, поэтому он предложил продать её долю, выставив её на продажу за .... По объявлению к нему обратилась Черницова, попросила поговорить со вторым собственником квартиры, чтобы приобрести объект недвижимости в целом за .... После этого он с Ушановым и Черницовой обговорили все условия. С Черницовой также были ...104, приобретавшие её объект недвижимости. Согласовав стоимость квартиры в ... причём ...10 согласился, что его доля стоит ..., с ...104 было согласовано, что ...26 продаёт им свою однокомнатную квартиру за ..., ...104 отдают ...26 ... и комнату по адресу: ..., оценённую в .... Он предложил ...104 свою комнату передать ему, чтобы в ней проживал ...10 а он из своих средств и частично из средств ...10 погасит задолженность по коммунальным платежам в квартире по ... заберёт из полученных средств деньги, которые ему должна ...36 при этом ...10 будет проживать в объекте, пригодном для проживания. Все согласились, после чего ...10 зарегистрировался и стал проживать по .... Он при этом написал ...10 расписку, что обязуется сохранить за ним право пользования и проживания в данном объекте. В дальнейшем по просьбе ...10 хотел оформить на него другой объект недвижимости, но не успел, так как был арестован.

В июле 2011 году Побоженский передал ему номер телефона ...32, которой требовались деньги под залог недвижимости. Когда созвонился с ...32, та сказала, что ей нужно ... Он ответил, что может выдать только минимальную сумму - .... После этого ...32 сказала, что ей необходимо .... Они обо всём договорились и заключили договор купли-продажи на 1/2 долю в квартире по адресу: .... К этому договору ...32 написала расписку. Все условия предоставления денежного займа ...32 объяснялись. Ей был выдан заём в размере ... под 7% в месяц. Также ...32 разъяснялось, что в случае просрочек по платежам будут начисляться штрафные санкции в размере 15% в месяц. ...32 эти условия устроили. На протяжении 10 месяцев ...32 выплачивала проценты за пользование денежным займом, а потом перестала платить. Они с ...32 постоянно созванивались, та предпринимала меры для реализации своего объекта недвижимости, но у неё ничего не получилось, так как второй собственник ...49 отказывался продавать свою долю. Тогда он предложил ...32 либо выплатить ей сумму в размере от ... рублей, либо переоформить на неё часть объекта недвижимости. ...32 выбрала первый вариант. Первые ... ...32 получила после того, как переехала из своего объекта недвижимости, а именно 30.08.2013 г., вторую сумму в размере ... рублей получила 17.09.2013 г.После того, как деньги ...32 были выплачены, в ноябре 2013 года по согласованию и совместно с ...49 объект недвижимости им был реализован.

В ноябре 2011 года к нему обратился ...40 с просьбой предоставить денежный заём в размере ... под залог недвижимости. Он разъяснил ...40 все условия предоставления денежного займа и способы оформления сделки. ...40 выбрал вариант сделки через договор купли-продажи, так как ему деньги нужны были срочно. ...40 на его имя выдал доверенность на случай сбора необходимых документов, так как сам не хотел этим заниматься. Потом они с ...40 заключили договор купли-продажи с указанием суммы .... Также ...40 написал расписку к этому договору, но денег по этой расписке не должен был получить. Пахомову были выданы ... под 7% в месяц. Также ...40 разъяснялось, что в случае просрочек по платежу будут начисляться штрафные санкции в размере 5% в день. Деньги ...40 были выданы на один год. Пахомов выплачивал проценты за пользование денежным займом 4 раза по .... Затем ...40 попросил предоставить ему ещё .... Эти деньги ...40 получил 29.02.2012 г. на прежних условиях. После этого Пахомовым 28.03.2012 г. был сделал платёж в размере ..., а затем платежи прекратились. Тогда они с ...40 произвели расчёт, с учётом неоплаты и применения неустойки он был должен около .... Они с ...40 разговаривали, что необходимо продать его объект недвижимости, чтобы он мог отдать долг. Через некоторое время после этого разговора ...40 обратился с заявлением в полицию, указав, что в сделке якобы никакого участия не принимал и ничего не подписывал. Тем самым ...40 хотел избежать выплаты денег. Потом мать ...40 обратилась в суд и отсудила в свою пользу 1/2 долю в квартире.

В 2012 году к нему обратилась ...15 и сказала, что ей нужны деньги под залог недвижимости. Поскольку ...15 деньги были нужны срочно, с ней также был оформлен договор купли-продажи. ...15 была ознакомлена с условиями получения займа и с различными вариантами предоставления денег. ...15 были предоставлены деньги на 1 год в размере ... под 5% в месяц. Соенкова произвела несколько платежей, после чего платить перестала, до сих пор не исполнив своих обязательств. Сумма, указанная в договоре купли-продажи и в расписке - ..., не должна была ...15 передаваться, и она об этом знала.

Со ...83, которые хотели взять деньги в долг под залог недвижимости, его познакомил Побоженский. Когда он общался со ...83, при разговоре присутствовал ...89 Как он понял, ...89 был заёмщиком, а ...83 - поручителями и залогодателями, гарантируя возврат денежных средств. В разговоре упоминалось, что квартиру по адресу: ... ...83 впоследствии планируют продать и приобрести объект недвижимости меньшей площади. До этого Побоженский разъяснил ...83 и ...89 все условия получения денежного займа. Сделка была оформлена путём заключения договора купли-продажи. ...83 получили ... на срок 1 год под 7% в месяц. За пользование займом ...83 произвели выплату один раз в размере .... Впоследствии ...83 не смогли исполнять взятые на себя обязательства и, чтобы расплатиться с долгами, продали квартиру по ..., а на полученные деньги приобрели у него комнату по адресу: ... ...

С ...29 он заключал договор купли-продажи, также она писала расписку. ...29 с самого начала знала, какая сделка будет заключаться. С ...29 договор купли-продажи заключался потому, что ей деньги нужны были срочно. 26 мая 2012 года ...29 получила от него ... под 7% в месяц под залог 1/2 доли в квартире по адресу: .... Ежемесячно ...29 должна была выплачивать по ..., однако платежи не производила. Сумма её долга стала намного больше, чем стоимость её объекта недвижимости. Речи о реализации её объекта недвижимости не было, была речь о том, чтобы она оплатила хотя бы какую-нибудь сумму, но ...29 ни одного платежа не произвела. Показания, которые ...29 давала в суде, не соответствуют действительности. Просит суд обратить внимание на тот факт, что ...29 изменила свои фамилию, имя и отчество, чтобы «очистить» свою репутацию перед многочисленными кредиторами.

В декабре 2012 года Побоженскому позвонила ...5 и сказала, что ей нужны деньги. Побоженский объяснил ей условия предоставления займа и получил копии документов на квартиру, после чего направил её к нему. При встрече ...5 сказала, что ей необходимы деньги в сумме .... Он Першиной также объяснил все условия получения займа под залог недвижимости. ...5 хотела получить деньги под залог своей однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ... Сделка была проведена посредством договора купли-продажи, поскольку ...5 деньги нужны были срочно. Также она написала расписку. В результате ...5 получила от него ... на 3 года под 5% в месяц. В ... ...5 за пользование денежным займом заплатила ... и больше платежи не осуществляла.

С ...4 он познакомился в январе 2013 года, с ней был заключен договор купли-продажи. Побоженским ...4 разъяснялось, какой договор будет заключен. Лочкова у него через Побоженского занимала .... С ...4 они договорились, что до момента погашения долга она предоставит свой объект недвижимости в качестве гаранта возврата денежных средств. 8 января 2013 года в регпалате был заключен договор купли-продажи, а 12 января 2013 года ...4 по какой-то причине написала заявление о приостановлении сделки. В 2014 году он приехал к ...4 и спросил, каким образом она с ним собираться рассчитываться, но внятного ответа от неё не получил. По договору ...4 феврале заплатила ..., больше никаких платежей не производила.

В октябре 2011 года Побоженский сообщил ему о ...79, который хотел продать свою квартиру. При встрече с ...79 тот рассказал, что освободился из мест лишения свободы и ему необходимо продать свою квартиру по адресу: ..., поскольку у него имелась задолженность по коммунальным платежам в размере .... Они с ...79 заключили договор, согласовали, что ...79 оформит на него свою квартиру, а после её реализации будут произведены все расчёты, также ...79 возместит ему все затраты по проведённой работе. Впоследствии он восстановил документы на квартиру и помог ...79 восстановить его паспорт. При этом все расходы нёс он, затратив на ...79 около ..., в том числе деньги, которые выдавались ...79 на проживание. Потом выяснилось, что на 1/2 долю квартиры, якобы принадлежавшей жене ...79, было наложено обременение. После этого они стали судиться на основании оформленных документов. ...79 отказался от условий, которые они с ним согласовали, и принятых на себя обязательств. Сговора с Побоженским у него не было, тот лишь выполнял его просьбы, передавал ...79 деньги.

С ...2 он познакомился в апреле 2012 года. Ей требовались деньги в размере .... В её собственности находилось 2/3 доли в квартире по адресу: .... Деньги в размере ... ...2 получила на 18 месяцев с выплатой ... в месяц. С ...2 была заключена сделка через договор купли-продажи. Условия займа ...2 разъяснялись. Через некоторое время ...2, не уведомляя его, в одностороннем порядке расторгла договор купли-продажи и подала заявление о возврате документов без проведения государственной регистрации. После этого он созванивался с ...2, чтобы выяснить причину, по которой та расторгла сделку, но ...2 ничего конкретного пояснить не смогла, а затем вообще перестала выходить с ним на связь. Деньги она вернуть не пыталась, проценты за пользование займом ни разу не оплачивала. Перед тем, как ...2 подписала договор, она его читала, название документа он ей не закрывал. Кроме того, ...2 писала расписку, где указала, что заключила договор купли-продажи, по которому получила деньги. Однако реально ...2 деньги по этой расписке и не должна была получать, о чём также знала. После этого он обратился в суд с иском к ...2 о понуждении к заключению договора. В сговор с Бариновым и Побоженским он не вступал, лишь видел их около регпалаты.

С ...8, которому требовались деньги в сумме ..., его познакомил Побоженский. В ходе встречи он ...8 разъяснил все условия предоставления денежного займа. ...8 хотел получить деньги под залог своей 1/2 доли в квартире по адресу: .... Поскольку деньги ...8 нужны были срочно, с ним был заключен договор купли-продажи на указанную долю, и им была написана расписка, однако деньги по ней ...8 получать был не должен и знал об этом. За пользование денежным займом ...8 произвёл несколько выплат на общую сумму ..., после чего платить перестал. В феврале 2013 года ...8 попросил дать ему ещё ... к ранее выданным денежным средствам. Эти деньги Филиппов получил на прежних условиях. В июле 2013 года ...8 вновь потребовались деньги. ...8 от него несколько раз получал деньги, в общей сложности получил .... Чтобы получить ещё денежные средства, ...8 предоставил в залог другой объект недвижимости, а именно 1/2 долю в квартире по адресу: ...43. Был заключен договор купли-продажи, ...8 написал расписку. При этом он (Щетинин) выдал на имя Побоженского доверенность, по которой тот вместе с ...8 сдал документы в регпалату. Спустя некоторое время ...8 сказал, что не сможет оплачивать образовавшиеся долги. Поскольку у ...8 были две доли в разных объектах недвижимости, в процессе регистрации сделки он предложил ...8 не дробить объекты недвижимости, а объединить их в один объект, чтобы в собственности у родственников Филиппова осталась целая квартира. ...8 согласился, после чего он встретился с сестрой и отцом ...8, которые выбрали квартиру по адресу: .... Затем он подготовил договор, через несколько дней была проведена сделка, на ускорение которой сестра и отец ...8 дали нотариальное согласие. Фактически это была сделка мены, но оформлена она была через договор купли-продажи.

Свои действия преступными не считает, так как в своей деятельности пользовался ГК РФ. Его деятельность была инвестиционной, он вкладывал деньги, чтобы впоследствии получить прибыль. Никаких преступных намерений у него не было. Впоследствии намеревался заниматься микрофинансовой деятельностью, на что необходимы были крупные суммы денег. Считает, что потерпевшие сами себе причинили вред в результате своих собственных действий. Все потерпевшие придерживаются версии следствия, заинтересованы в том, чтобы оговорить его и не исполнять взятые на себя обязательства по выплате денежных средств, с помощью следствия и суда хотят изъять из его законного владения имущество в счёт погашения своих долгов. Считает также, что Побоженский на следствии давал показания под влиянием боязни оказаться в местах лишения свободы.

Подсудимый Цибискин Е.А. вину в совершённых преступлениях не признал и показал, что Щетинина знает с 2000 года, с Мельниковой у него были рабочие отношения, а Побоженский является его двоюродным братом. С 2008 года осуществлял риэлтерскую деятельность, а именно посреднические услуги при покупке-продаже недвижимого имущества, срочный выкуп недвижимости, в том числе «проблемной», и долей в праве собственности на недвижимое имущество, а также занимался выдачей займов под залог недвижимого имущества. Когда начинал свою деятельность, сфера кредитования под залог недвижимости являлась неурегулированной, поэтому прежде, чем заняться выдачей займов, проанализировал все возможности, существовавшие в тот период. Одним из целесообразных способов выдачи займов под залог недвижимости было заключение договора купли-продажи недвижимого имущества, принадлежавшего заёмщику. Основным условием такой сделки являлся возврат права собственности на недвижимое имущество заёмщику после выплаты им процентов за пользование займом и основной суммы займа. Переход права собственности выполнял функцию обеспечения заёмного обязательства и носил временный характер. Такой способ выдачи займа был им выбран в связи с тем, что он в полной мере обеспечивал обязательства по возврату заёмных денежных средств и процентов за пользование займом, минимизировал риски предпринимательской деятельности, и, что немаловажно, удовлетворял требования заёмщика. При выдаче займов указанный способ доводился до сведения каждого заёмщика, которому разъяснялись все последствия, связанные с ненадлежащим исполнением им обязательств по выплате денежных средств, в том числе и разъяснялась возможность реализации его недвижимости, но только по согласованию с ним и при его участии. Ни один заёмщик не был обманут, никаких ложных сведений о природе заключаемой сделки он не сообщал. Если заёмщик не выплачивал проценты, то возникали дополнительные обязательства в виде штрафа. К концу срока договора подсчитывалась общая сумма долга, в которую входила сумма основного займа, начисленные проценты и штрафные санкции. В большинстве случаев заёмщики осознавали, что не могут выплатить долг, и сами выходили с предложением реализовать своё имущество. В любом случае все условия по реализации имущества согласовывалась с заёмщиком и только после достижения всех договорённостей объект совместно реализовывался. Составной частью договоров купли-продажи были расписки. Сумма, которая указывалась в договоре купли-продажи и в расписке, обуславливалась, прежде всего, оптимизацией возможных налогов у заёмщика. Реально получать указанные в договорах и расписках деньги потерпевшие и не должны были. Отсев клиентов был, прежде всего, по внешнему облику гражданина. Если человек подходил по внешним признакам, то с ним проводилось собеседование, если клиент не понимал, о чём идёт речь, то сделки с ним не заключались. Также выяснялась платёжеспособность клиента, учитывались все его неучтённые доходы, которые он не мог официально подтвердить. Как правило, клиенты, которые к нему обращались, не могли подтвердить свою платёжеспособность, поэтому не могли получить кредит в банке. Побоженский также был в курсе этой схемы, знал, каким образом и на каких условиях предоставляются денежные займы. Указанным видом деятельности по выдаче займов под залог недвижимости он формировал свою финансовую базу, для того, чтобы впоследствии выйти на рынок предоставления микрозаймов, имея необходимый «запас прочности». По конкретным инкриминируемым фактам пояснил следующее:

В 2009 году к нему обратился ...7 с целью получения денежного займа под залог недвижимости. При встрече он подробно разъяснил, каким образом ...7 может получить заём. С учётом того, что ...7 предоставил, он мог получить не более ..., ...7 эта сумма устроила. После этого с ним был заключен договор, который был подан на регистрацию. По его просьбе право собственности на квартиру на себя оформил Побоженский, который, тем не менее, без его ведома с данной квартирой ничего сделать не мог. Впоследствии ...7 отдал ему ..., перекредитовавшись у Щетинина, на которого была переоформлена квартира.

В 2009 году Побоженский сообщил, что ...9 требуется денежный заём в размере ... под залог недвижимости, показал ему копии документов на квартиру. Посмотрев документы, объяснил Побоженскому, на каких условиях может предоставить заём, а именно под 7% в месяц, в случае же просрочек будут начисляться штрафные санкции в размере 5% в день. ...9 эти условия устроили. Затем он с ...9 встретился в регпалате, где передал ей деньги в сумме .... Через некоторое время Побоженский сообщил, что ...9 повторно обратилась к нему с просьбой дать ей ещё ... на тех же условиях. Эти деньги с учётом залога, который она предоставляла, он ей предоставил через Побоженского. На него же была оформлена квартира ...9. Однако последняя ни одного платежа не осуществила, поэтому сумма её долга превысила стоимость её квартиры.

В 2010 году к нему обратилась ...6 и сообщила, что хочет продать свою квартиру, так ей срочно нужны были деньги, но в квартире проживала бабушка. ...6 предложила купить у неё эту квартиру за наличные, но чтобы бабушка осталась там дальше проживать. Это выглядело как договор ренты. С ...6 была достигнута договорённость, что он у неё приобретёт квартиру за ... с обязательством не выселять бабушку. После этого они заключили договор купли-продажи, он передал ...6 деньги, документы отдали на регистрацию. Через некоторое время ...6 сказала, что бабушка узнала о продаже квартиры. Он предложил ...6 переоформить сделку, но при условии, что ...6 вернёт ... обратно. В связи с этим считает, что ...6 его оговаривает, пытается прикрыть себя со стороны своей бабушки и избежать возврата ....

По эпизоду с ...1 ничего пояснить не может, так как с ним не знаком, никаких сделок с ним не заключал, документов не готовил и переговоров не вёл. Возможно, что ...1 просто мог видеть его в офисе, когда приходил туда, поскольку они с Щетининым пользовались одним офисом.

В 2009-2010 году к нему обратилась Мельникова и сказала, что у неё есть знакомые, которые хотят получить денежные средства. При встрече с ...11 и её сыном, выяснилось, что им требуется .... Подробно разъяснил, каким образом они могут получить эти денежные средства, на какой срок, на каких условиях, и каким образом будет оформляться сделка. Их всё устроило. После этого они заключили сделку, ...11 получила .... В ходе заключения сделки выяснилось, что недвижимость частично принадлежала брату ...11, но тот больше выступал, как залогодатель, нежели заёмщик. Когда пришли в регпалату, выяснилось, что ...12 недопонимает какие-то моменты. В итоге сделка была отменена. Когда вышли из регпалаты, ...11 с братом какое-то время разговаривала, после чего ...12 согласился на получение его сестрой денег, и сделка возобновилась. ...12 сказал, что не может постоянно куда-то ходить и предложил на кого-нибудь оформить доверенность, чтобы представляли его интересы. В результате доверенность ...12 оформил на Мельникову, которая всё время была с ...11, контролировала, чтобы сделка не выходила за рамки договорённостей и консультировала семью ...11. Сделка была оформлена нотариально, чтобы стороны понимали, что такое купля-продажа. Кроме того, он заключил с ...11 и ...12 дополнительный договор, который регулировал их отношения. Договор с ...11 был заключен на 6 месяцев. В течение 3 месяцев ...11 надлежащим образом исполняла свой договор, а потом платить перестала. По истечении срока договора ...11 сказала, что больше не может ежемесячно платить проценты за пользование денежным займом и вернуть всю сумму основного долга. ...11 предложила вернуть долг путём реализации её квартиры, которая находилась в залоге. При этом ...11 попросила у него ещё денег в сумме не менее .... Он дал ...11 эти деньги, после чего недвижимость ...11 стала продаваться. Квартира продавалась примерно 6 месяцев. За этот период времени ...11 к нему ещё неоднократно обращалась за денежными средствами. В итоге до реализации недвижимости ...11 получила от него ещё ... на тех же условиях. После того, как недвижимость ...11 была продана и получены деньги, они с ...11 осуществили расчёт той суммы долга, которую та должна была ему вернуть, из тех денег, которые были получены от продажи квартиры. В результате ...11 получила ещё около ....

Ни с кем из подсудимых он в преступный сговор не вступал, роли между собой они не распределяли, свою деятельность вели раздельно. Побоженский оказывал разовые вспомогательные услуги. У него никогда не было намерений въехать в квартиру и распоряжаться ею. Многие потерпевшие продолжают жить в своих квартирах. Считает, что на предварительном следствии Побоженский его оговорил из-за сработавшего психологического фактора, которым воспользовался следователь, придав показаниям Побоженского уголовный контекст, вплетя в них криминальную составляющую. Не исключает также, что потерпевшие дают ложные показания, оговаривают его, пытаясь избежать исполнения своих обязательств по выплате долгов.

Подсудимый Побоженский М.Г. вину в совершённых преступлениях не признал и показал, что Цибискин является его двоюродным братом, через него в 2007-2008 годах познакомился с Щетининым. Баринова знает со школы. В 2009 году узнал, что Цибискин и Щетинин занимаются риэлтерской деятельностью и выдачей займов. По их просьбе помогал им в оформлении квартир, иногда оформлял квартиры на себя, ездил в регпалату. В 2009 году по просьбе Цибискина открыл на своё имя ИП для осуществления риэлтерской деятельности. Когда к нему обращались за займом, разъяснял, что его можно получить под залог недвижимости, либо, когда деньги были нужны срочно, путём оформления договора купли-продажи, клиент уже сам решал, на каких условиях возьмет заём. Также разъяснял, под какие проценты может быть выдан заём, и что при просрочке будут начисляться штрафы. Все действия он выполнял по указанию либо Щетинина, либо Цибискина, без их ведома ничего не делал. За свою работу получал 10% после продажи. По конкретным инкриминируемым фактам пояснил следующее:

...7 к нему с просьбой получить денежный заём не обращался, Цибискин просто попросил его оформить на себя квартиру ...7 по адресу: .... Он поехал в регпалату, где уже находились ...7, ...105 и Цибискин, и оформил квартиру на себя. На каких условиях ...7 хотел взять заём под залог недвижимости, не знает. Впоследствии данная квартира была переоформлена на Щетинина.

В 2009 году ему позвонила ...9 и сказала, что хочет взять денежный заём под залог недвижимости. При встрече взял у неё копии документов на квартиру и передал их Цибискину. Затем вместе с ...9 и Цибискиным ездил в регпалату, где ...9 подписала договор купли-продажи, после чего Цибискин передал ей .... Квартира ...9 была оформлена на него. Через некоторое время ...9 опять позвонила ему и сказала, что ей ещё нужны деньги в размере .... Он сказал об этом Цибискину, который дал ему деньги, а он их отвёз ...9.

По эпизоду в отношении ...31 ничего пояснить не может, допускает, что что-то делал по оформленной на него Щетининым доверенности, но что именно - не помнит. Помнит только, что был какой-то выкуп комнаты, которую впоследствии продали.

В августе 2010 года ему позвонил ...1 и сказал, что хочет взять в долг 100.000 рублей под залог недвижимости. После встречи с ...1 они с ним поехали в офис к Цибискину, где находился Щетинин, который разъяснил ...1 условия выдачи займа при переоформлении квартиры на Щетинина. После этого они поехали к нотариусу, где ...1 на его имя оформил генеральную доверенность на распоряжение квартирой. Затем они сдали договор на регистрацию, и квартира была переоформлена на Щетинина. После этого Щетинин передал ему ..., которые он отдал ...1.

В 2011 году ему позвонила ...32, которая хотела взять в долг ..., о чём он сообщил Щетинину. Тот сказал, что в долг может дать только .... После этого он дал ...32 телефона Щетинина, и она сама с ним связалась. Через некоторое время от Щетинина узнал, что тот у ...32 выкупил квартиру, которую необходимо продать.

В 2012 году ему позвонил Сабаев и сказал, что его знакомые ...83 хотят взять ... в долг под залог недвижимости. После этого он встретился с ...106 и ...83, сфотографировал квартиру. Затем встретился с Щетининым и передал ему копии документов на квартиру. Щетинин посмотрел документы и сказал, что можно дать заём. Потом они ездили в регпалату, где Щетинин и ...83 оформили договор купли-продажи. Через некоторое время Щетинин попросил его перевезти ...83 в другую квартиру.

В 2012 году ему позвонила ...5, которая при встрече сказала, что хочет взять в долг ... под залог квартиры по адресу: ... а потом её продать. Он разъяснил ...5 все условия получения займа, в том числе, что квартира будет переоформлена на другого человека. ...5 сделала копии с документов на квартиру и передала их ему, а он эти документы передал Щетинину, которым было принято решение дать ...5 заём в размере ... под 5% в месяц сроком на один год. После этого ...5 с Щетининым ездили в регпалату, а затем Щетинин передал ему ..., который он отдал ...5 Впоследствии Першина один раз через него передала Щетинину проценты в сумме ....

В 2011 году ему позвонила ...4 и сказала, что хочет продать свою комнату на общей кухне. Он приехал к ...4 домой, посмотрел комнату и оценил её в ... рублей. ...4 сказала, что ей нужен дом в любой районе города, и чтобы от продажи комнаты у неё ещё осталось не меньше .... Они с ...4 договорились, что все расходы по оформлению документов вплоть до продажи комнаты он берёт на себя. Заключив агентский договор, стал искать для ...4 дом. В договоре было указано, что от продажи комнаты ...4 получит ... рублей, а ... он получит за свою работу. Также в договоре было указано, что если он комнату продаст дороже, то разницу заберёт себе. После этого он стал заниматься продажей комнаты, для чего ...4 оформила на него доверенность. Чтобы подстраховаться, взял с ...4 расписку на .... Потом ...4 стала просить у него деньги, сначала по ... рублей, потом стала просить по ... рублей. Таких денег у него не было, поэтому он обратился к Щетинину. В общей сложности он занял ...4 ..., которые она ему не возвращала. Через некоторое время он нашёл покупателей на комнату, однако ...4 отказалась продавать комнату, так как он её обманывает, и отозвала доверенность. По совету Щетинина он по расписке ...4 обратился в суд. По решению суда ...4 выплатила ему около ... но впоследствии он эти деньги отдал ...4, так как та взяла у Щетинина заём в размере ..., из которых ... отдала ему. После этого ...4 ездила в регпалату, где подписала договор купли-продажи.

В 2011 году ему позвонил ...79 и сказал, что хочет продать свою двухкомнатную квартиру по адресу: ... и купить дом в .... Он приехал к ...79 домой, посмотрел и сфотографировал квартиру, которая была в «убитом» состоянию, документов на неё у ...79 не было. Также ...79 сообщил о наличии задолженности по коммунальным платежам в размере ... рублей. ...79 попросил его восстановить документы на квартиру. После этого он встретился Щетининым и рассказал ему об этой ситуации. Щетинин сказал, что квартиру можно выкупить. Затем они с ...79 поехали к Щетинину. После разговора было принято решение восстановить документы на квартиру, а также паспорт ...79. Когда восстановили паспорт, он находился у него, так как ...79 боялся, что его могут забрать его жена или дочь. Когда ...79 паспорт был нужен, он его ему всегда привозил. Раз в неделю Щетинин передавал ему для ...79 по ......, эти деньги он передавал ...79, чтобы тот мог на них купить еды. Также, когда он возил ...79 в Кузнецк, передавал ему примерно .... Впоследствии ...79 оформил на него доверенность, после чего они и Щетинин ездили в регпалату и оформили какие-то документы.

Однажды ему позвонил Баринов и сказал, что его знакомая хочет взять деньги в долг под залог недвижимости. После этого они с Бариновым поехали к ...2 домой, где он дал ...2 оформить заявку и сфотографировал квартиру. ...2 передала ему копии документов на квартиру, которые он передал Щетинину. Затем они с Бариновым, ...2 и её дочерью ...107 поехали в регпалату, где встретились с Щетининым. Щетинин и Толстёнкова пошли к госрегистратору, где ...2 подписала договор купли-продажи. Выйдя из регпалаты, ...2 и Щетинин сели к последнему в машину и стали о чём-то разговаривать. Передавал ли Щетинин ...2 деньги, не видел.

Однажды ему позвонил Баринов и сказал, что к нему обратился ...8, которому нужны деньги. Затем Баринов привёз ему документы на квартиру ...8, которые он передал Щетинину. Впоследствии они с ...8 Бариновым и Щетининым ездили в регпалату, где он узнал, что Щетинин предоставил ...8 заём в сумме .... В регпалате ...8 оформил договор купли-продажи на свою долю в квартире по адресу: ..., эта доля стала принадлежать Щетинину. ...8 несколько раз выплачивал проценты за пользование займом. Потом перестал платить и стал просить ещё по .... Он об этом говорил Щетинину, который через него давал эти деньги ...8. Через некоторое время ...8 попросил ещё ..., сказав, что у него есть ещё доля в квартире по адресу: .... ...8 передал ему документы на эту долю, которые он передал Щетинину. После этого ...8 и Щетинин поехали в регпалату, где с родственниками ...8 произошёл обмен долями. Перед этим он по просьбе Щетинина встречался с отцом ...8 и сказал, чтобы тот выбирал себе квартиру, так как другая квартира будет продаваться. Щетинин оформил на его имя доверенность, по которой он ездил в регпалату регистрировать квартиру. Впоследствии Щетинин эту квартиру продал, а он за продажу получил 1%, то есть примерно ....

Показания, которые давал следователю, не подтверждает, говорил неправду, испугавшись, что его арестуют. Сейчас осознал, что нельзя было заключать договор купли-продажи. Однако свои действия преступными не считает, так как потерпевших из квартир никто не выселял, они продолжают жить в этих квартирах, хотя и не отдали деньги, которые занимали. Если потерпевшие отдадут деньги, квартиры будут переоформлены обратно на них. Считает, что потерпевшие и свидетели его оговаривают, но почему - не знает.

Подсудимый Баринов И.В. вину в совершённых преступлениях не признал и показал, что вместе с Побоженским учился в школе и техникуме, через него познакомился с Щетининым.

Примерно с 2008 года поддерживал дружеские отношения с ...107, был знаком с её матерью ...2 и сестрой ...108. В 2012 году, будучи у них в гостях, ...107 спросила, может ли он для неё взять кредит в банке или занять деньги на какое-то время для выплаты кредита. Затем он случайно встретился с Побоженским, который спросил, есть ли у него знакомые, которые нуждаются в денежных средствах. После этого встретился с ...107 и сказал, что может помочь в её проблеме. Встретился с Побоженским, который сказал, что денежный заём могут дать под залог недвижимости. Приехав к ...107, рассказал ей об этом, на что та согласилась. После этого созвонился с Побоженским, который приехал к дому по адресу: ..., где проживала ...107 со своими родственниками. Там Побоженский сфотографировал квартиру и дал заполнить ...2 анкету. После этого Побоженский сказал, что ему надо созвониться с людьми, которые примут решение о займе. Через несколько дней Побоженский позвонил ему и сказал, чтобы он передал ...107, что им могут предоставить денежный заём, что он и сделал. Ещё через несколько дней Побоженский сказал, чтобы он ...107 и её мать привёз в регпалату на .... Он приехал к ...107, забрал её с матерью и привёз в регпалату, куда также приехал Щетинин. После этого ...2 вместе с Щетининым зашли в здание регпалаты, а они с Побоженским и ...107 остались на улице. Затем ...2 и Щетинин вышли на улицу и сели в машину Щетинина. Когда ...2 вышла, он отвёз их с ...107 домой. После этого он занял у ...107 ... рублей. Считает, что ...2 и ...107 его оговаривают, так как он не отдал им эти деньги.

Допускает, что ...8 созванивался с ним, после чего он предоставил информацию о том, что ...8 хочет взять деньги в долг, Побоженскому. Не отрицает, что получил от ...8 .... Подтвердил, что вместе с ...8 и Побоженским ездил в МФЦ на .... На предварительном следствии показания давал под воздействием следователя, но в чём оно выражалось, объяснить не может.

Подсудимая Мельникова М.А. вину в совершённом преступлении не признала и показала, что с 2007 года является индивидуальным предпринимателем, занималась риэлтерской деятельностью. По работе знакома с Щетининым, Цибискиным и Побоженским, которые также оказывали риэлтерские услуги.

В 2010 году к ней обратился знакомый ...11 и попросил в долг ..., но она отказала, пояснив, что таких денег у неё нет, и деньги в долг она не даёт. ...11 попросил познакомить его с кем-нибудь, кто мог дать деньги в долг под залог квартиры. Она порекомендовала обратиться к Цибискину, который предоставлял займы под залог недвижимости, позвонила ему и рассказала, что её знакомый хочет взять деньги под залог квартиры, на что Цибискин сказал, что ему надо посмотреть документы на квартиру. Через некоторое время ...11 со своей матерью встретились с Цибискиным у неё в офисе. ...11 показали Цибискину документы на квартиру по адресу: ..., в которой 2/3 доли принадлежали ...11, а 1/3 доля - её брату ...12. Документы на квартиру она откопировала и отдала Цибискину, который одобрил выдачу займа в размере ..., при этом озвучил все условия договора, в том числе ежемесячные проценты и штрафные санкции на случай просрочки платежа, а также то, что денежный заём под залог недвижимости будет оформляться договором купли-продажи. Поскольку у ...11 не было оформлено право наследства на долю в квартире, она согласилась помочь в оформлении документов за ..., после чего проконсультировала ...11 в данном вопросе. Также ...11 сказала, что поговорит со своим братом ...12, чтобы оформить всю квартиру под залог. После этого они все, в том числе ...11 и ...12 встретились в регпалате. Когда ...12 увидел договор купли-продажи, то отказался его подписывать. Выйдя из кабинета, ...11 стала уговаривать Пронина подписать документы, иначе её сына могут убить. На вопрос ...12, есть ли ещё какой-нибудь вариант, Цибискин сказал, что договор купли-продажи можно оформить через нотариуса. После этого они вернулись в регпалату, забрали документы и аннулировали сделку. Затем они пошли к нотариусу, где Пронин и ...11 подписали договор купли-продажи. Также Пронин сказал, что больше не может никуда ходить, поэтому оформил на неё (Мельникову) доверенность. После этого Цибискин передал им деньги, а она отнесла документы в регпалату на регистрацию. Считает, что преступления не совершала. Показания, данные ею следователю, не соответствуют действительности, в тот момент она была испугана, боялась оказаться в СИЗО. Фактически она и её адвокат лишь подписали показания, которые следователь сам выдумал.

Суд отвергает показания подсудимых о том, что их действия являлись правомерными ввиду соответствия гражданскому законодательству РФ, совершения сделок, об условиях и последствиях которых потерпевшие знали и были на них согласны, а лишились своего имущества из-за собственного нежелания возвращать долги; об отсутствии умысла на завладение недвижимым имуществом потерпевших, часть которых продолжают проживать в своих квартирах, намерениях при этом переоформить права собственности обратно потерпевшим после исполнения ими своих обязательств; об отсутствии предварительного сговора на совершение части преступлений; а также о непричастности Цибискина к совершению мошенничества в отношении Манидина. Суд считает, что тем самым подсудимые пытаются избежать ответственности за содеянное, поскольку такие их показания являются нелогичными и непоследовательными, не соответствуют действительным обстоятельствам дела и опровергаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе собственными показаниями Побоженского и Мельниковой на стадии предварительного следствия, оглашёнными в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ.

Так, Побоженский, будучи неоднократно допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого (...), сообщал подробные обстоятельства, при которых им, а также другими подсудимыми, как в отдельности, так и в ряде случаев совместно, совершались мошеннические действия в отношении потерпевших. В частности, Побоженский указывал, что первоначально исполнял отдельные просьбы Щетинина или Цибискина, а затем понял, что они с квартирами заёмщиков действовали незаконными способами, обманывали заёмщиков, заставляя переоформлять свои квартиры на себя для последующей реализации. При этом схема «отъёма» жилья была следующей: находили человека, который обращался к ним по объявлениям в газетах, выясняли, может ли он своевременно погасить долг. Желательно, чтобы человек был из так называемой «неблагонадёжной категории», то есть не имел постоянного источника дохода, был «кредитозависим». Это нужно было для того, чтобы человек, взяв денежный заём, не смог его своевременно вернуть и оплатить проценты за пользование займом. Человека нужно было уговорить взять заём на сумму не менее ...109, чтобы «набегали» большие проценты. Займы предоставлялись под 5-10% ежемесячно. Также применялись «штрафные санкции» в виде ежедневного процента от суммы займа. Обязательным условием было наличие у заёмщика недвижимости. Человека, который желал получить заём, необходимо было уговорить переоформить свою квартиру на одного из них, при этом заёмщику нужно было говорить, что это и есть залог недвижимости, который оформлялся в виде сделки купли-продажи. Также нужно было убедить человека подписать расписку о получении денежной суммы, соразмерной стоимости жилья, то есть во много раз превышающей сумму займа. Это нужно было для того, чтобы выиграть судебный процесс, в случае, если обманутый гражданин решит обжаловать сделку в суде. Независимо от переоформления квартиры необходимо было продолжать получать от заёмщиков проценты по займам. По лицам, которые желали оплачивать проценты по займам, под любым предлогом нужно было затягивать сроки оплаты займов и сроки возврата основного долга, чтобы проценты «набегали» ещё больше. Нужно было сделать так, чтобы в конечном итоге граждане с учётом «набежавших» процентов, то есть в связи с большой задолженностью, не могли вернуть долг. В результате можно было свободно претендовать на их недвижимость.

Мельникова, будучи неоднократно допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой (...), подтверждала, что при совершении сделки с ...11 и ...12 она оказывала содействие Цибискину, который обещал ей за это заплатить, по его просьбе участвовала в подготовке фиктивного договора купли-продажи, оформлении заявления об ускорении государственной регистрации сделки, оформила у нотариуса на своё имя доверенность от Пронина. Зная о том, что залог недвижимости не оформляется как купля-продажа, спросила об этом Цибискина, который ответил, что ему так выгодно. Понимала, что Цибискин собирался обмануть ...11 и ...12, но продолжала участвовать в этой афёре. Знала, что Цибискина в ... называли «чёрным риэлтором», который при оказании риэлтерских услуг обманул многих жителей .... В дальнейшем, после того, как они с Цибискиным в регпалате получили свидетельства о праве собственности на квартиру по адресу: ..., Цибискин сказал, что возвращать Лялюк и Пронину квартиру не собирается. Позже узнала, что Цибискин данную квартиру продал.

Такие показания Побоженского и Мельниковой объективно согласуются с другими доказательствами, в том числе показаниями потерпевших, и соответствуют действительным обстоятельствам дела, а поэтому суд считает их более достоверными и принимает за основу.

При этом суд учитывает, что в ходе предварительного следствия Побоженский и Мельникова допрашивались с участием защитников, после разъяснения процессуальных прав, в том числе положений ст.51 Конституции РФ, замечаний к протоколам допроса не заявляли, нарушений требований УПК РФ при их допросах допущено не было.

Что же касается ссылок подсудимых на применение к ним недозволенных методов ведения следствия, суд считает их надуманными, поскольку они ничем объективно не подтверждены, а кроме того, опровергаются показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля следователя ...50, из которых следует, что никакого психологического воздействия на подсудимых не оказывалось, все показания записывались с их слов, показания они давали самостоятельно. Побоженский, в частности, сам заявлял ходатайство о дополнительном допросе и дал показания о фактах, ранее не известных следствию, причём сделал это уже после избрания в отношении него домашнего ареста.

Несмотря на избранную подсудимыми позицию защиты, их вина в совершённых преступлениях подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и другими имеющимися в деле доказательствами.

Так, потерпевший ...7 показал, что в мае 2009 года ему срочно понадобились деньги в сумме ... на лечение сына, попавшего в аварию. Позвонил по объявлению о предоставлении денег под залог недвижимости. В тот же день к нему приехали Цибискин и парень по имени Максим (Побоженский). Выяснив, что у него в собственности есть квартира по адресу: ..., в которой прописана его мать, осмотрев квартиру и проверив документы на неё, Цибискин сказал, что может предоставить в долг ..., но под залог этой квартиры после оформления документов в регпалате. После этого он со своим знакомым Кошелевым, взяв с собой документы на квартиру, приехал в регпалату на ..., где встретился с Цибискиным и Побоженским. Цибискин, взяв документы, зашёл в регпалату, затем позвал его. Зайдя в кабинку, Цибискин велел расписаться в документах. Когда он стал их смотреть, Цибискин сказал: «Нечего их смотреть, мы с тобой работаем на доверии, давай быстрее подписывай». Не читая документы, он поставил свои подписи там, где говорил Цибискин, думая, что подписал договор залога. После подписания договора увидел в нём сумму .... На его вопрос Цибискин сказал, что это является лишь гарантом возврата долга. Выйдя из регпалаты, Цибискин передал ему ..., дал расписку и велел в ней расписаться. После этого Цибискин сказал, что каждый месяц он должен будет платить проценты в размере ..., а когда наберёт основную сумму долга, они созвонятся. После этого он в течение 6-7 месяцев платил Цибискину проценты, отдав в общей сложности .... Потом связь с Цибискиным у него оборвалась, найти его он не смог. Когда пошёл в налоговую инспекцию, узнал, что была оформлена сделка купли-продажи, а не залога. Из документов следовало, что он продал квартиру Побоженскому за .... На самом деле таких денег он не получал и свою квартиру не продавал. В связи с этим считает, что Цибискин его обманул.

В своём заявлении Иващенков просил привлечь к уголовной ответственности лицо по имени Евгений и Побоженского, которые мошенническим путём завладели его квартирой по адресу: ... (т...).

Свои показания, как видно из протокола с фототаблицей (...), ...7 подтвердил и при их проверке на месте.

Свидетель ...51 подтвердил, что когда его другу ...7 понадобились деньги в сумме ..., тот позвонил по объявлению в газете, а затем встретился с Цибискиным и заключил с ним какой-то договор, после чего Цибискин дал ...7 в долг указанную сумму денег под залог его квартиры. При этом ...7 подписал расписку на сумму ... Впоследствии Иващенков несколько раз выплачивал Цибискину деньги за пользование займом, а затем, когда собрал всю сумму и хотел расплатиться, не мог найти Цибискина. Дважды Иващенков давал деньги ему, но он Цибискина также найти не смог. Они с ...7 пытались найти Цибискина по объявлениям, через Интернет, ездили к проходной ..., но так его и не встретили.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 08.12.2008 г. (...) квартира по адресу: ... принадлежала ...7

Из копии договора купли-продажи от 05.05.2009 г. следует, что ...7 продал Побоженскому квартиру по адресу: ... за ... ...

Квартира ... ... в ... в ходе предварительного расследования осмотрена (...).

Согласно заключению строительно-технической экспертизы (...) рыночная стоимость ... в ... на май-июнь 2009 года составляет ....

Из заключения почерковедческой экспертизы (...) следует, что подпись от имени ...7 в заявлении об ускорении получения документов на государственную регистрацию выполнена не самим ...7 а другим лицом.

Потерпевший ...13 показал, что у него в собственности находилась квартира по адресу: ... В 2009 году у него образовалась задолженность по кредиту, в связи с чем решил взять в долг ... и рассчитаться с банком. В газете нашёл объявление о предоставлении денежных займов под залог недвижимости. На звонок ответил молодой человек, с которым договорились о встрече. В тот же день к нему домой приехал Щетинин, который посмотрел документы на квартиру и согласился дать ему деньги в долг под залог квартиры. После этого они с Щетининым поехали в регпалату на ..., увидел, что все документы уже готовы, их оставалось только подписать, что он и сделал, думая, что оформляет договор залога. Когда уже вышел из регпалаты, выяснилось, что подписал договор купли-продажи. На его вопрос Щетинин заверил, что после возврата долга снова переоформит квартиру на него. После этого Щетинин передал ему .... Через месяц в разговоре Щетинин сообщил, что он (...13) должен ..., так как деньги брал под 3% в день, хотя изначально про проценты речи не было. Такую сумму он Щетинину вернуть не смог. Впоследствии взял у Щетинина ещё ..., после чего Щетинин сообщил, что сумма долга возросла до ..., и предложил вернуть долг квартирой, пообещав предоставить менее благоустроенное и меньшее по площади жильё. В результате по указанию Щетинина освободил свою квартиру по ... и прописался в комнате на общей кухне по ... ..., однако впоследствии узнал, что данная комната ему также не принадлежит. Считает, что Щетинин его обманул, так как его квартира стоит больше, чем сумма, которую он у Щетинина взял в долг.

В своём заявлении Аникин просил ... СССР,14-45 (...).

Свои показания, как видно из протокола с фототаблицей (...), ...13 подтвердил и при их проверке на месте.

Свидетель ...52 показал, что в октябре 2009 года они с братом приобрели у Щетинина за ... квартиру по адресу: .... Впоследствии узнал, что ранее эта квартира принадлежала ...13.

Из показаний свидетеля ...53, данных им при производстве предварительного расследования и с согласия сторон оглашённых в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (...), следует, что в 2009 году он обратился к Щетинину с просьбой помочь продать комнату на общей кухне по адресу: .... В августе 2009 года данная комната была продана ...13 которого нашёл Щетинин. При заключении сделки ему показалось странным, что за ...13 всё решал Щетинин, показывал ...13, где и что нужно подписывать. За комнату с ним также расплачивался не ...13, а Щетинин. При этом в договоре стояла сумма ..., а Щетинин отдал ему ..., забрав разницу в сумме ... себе.

Из показаний свидетеля ...54, данных ею при производстве предварительного расследования и с согласия сторон оглашённых в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (...), следует, что она проживает в коммунальной квартире по адресу: ... В одной из комнат проживал ...110, который в августе 2009 года продал свою комнату ...13. Когда ...110 продавал комнату, собственники остальных комнат ходили в регпалату ... и писали заявления об отказе от права преимущественной покупки. Однако спустя некоторое время к ним пришли письма с заявлением ...13 о праве преимущественной покупки, то есть ...13 якобы продавал комнату. Сам же ...13 ничего пояснить не смог, был в замешательстве и не понимал, что происходит, а в дальнейшем сказал, что стал жертвой обмана со стороны мошенников, лишившись и своей однокомнатной квартиры и комнаты на общей кухне.

Согласно копии договора купли-продажи от 02.05.2009 г. ...13 продал Щетинину квартиру по адресу: ... ... (...).

Из копии расписки УФРС (...) следует, что 23.10.2009 г. документы на государственную регистрацию поданы Щетининым и ...13.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от 05.11.2009 г. (...) следует, что квартира по адресу: ... стала принадлежать ...111.

Согласно копии расписки от 10.10.2009 г. Щетинин получил от ...111 за проданную им вышеуказанную квартиру ... (...).

Квартира ... ... ... в ходе предварительного расследования осмотрена (т...).

Согласно заключению строительно-технической экспертизы (...) рыночная стоимость ... на май-июнь 2009 года составляет ....

Из заключения почерковедческой экспертизы ...) следует, что подпись от имени ...13 в заявлении об ускорении получения документов на государственную регистрацию выполнена не самим ...13, а другим лицом.

Потерпевшая ...9 показала, что у неё в собственности имелась квартира по адресу: .... В 2009 году в связи с тяжёлым материальным положением решила взять в долг .... Позвонила по объявлению в газете о предоставлении денежных средств под залог недвижимости, ей ответил молодой человек, как впоследствии выяснилось - Побоженский. При встрече последний посмотрел документы на её квартиру и сказал, что перезвонит через несколько дней, а затем сказал, что может дать ей в долг ..., для оформления залога ей необходимо приехать в регпалату на ... с Побоженским был ещё один парень, возможно - Цибискин, который забрал у неё документы на квартиру и ушёл в регпалату. Затем он позвал их с Побоженским, сказал, что все документы готовы, показал, в каких местах она должна расписаться, что она и сделала, не читая документы, так как поверила ребятам. Выйдя из регпалаты, ей передали ..., сказав, что ... них вычли за оформление документов. Затем она сказала Побоженскому, что ей нужны ещё .... При встрече Побоженский передал ей данную сумму. В 2012 году по просьбе своей матери взяла в регпалате документы и узнала, что с ней был заключен договор купли-продажи, её квартира оформлена на Побоженского. Поняла, что её обманули. Деньги в сумме ... не получала. Продавать свою квартиру за ... согласна не была.

В своём заявлении ...9 просила привлечь к уголовной ответственности Побоженского и неизвестного ей мужчину, которые мошенническим путём завладели её квартирой по адресу: ... ...).

Свои показания, как видно из протокола с фототаблицей (...), ...9 подтвердила и при их проверке на месте.

Свидетель ...55 - мать потерпевшей, показала, что приобретала для своей дочери квартиру по адресу: .... В конце августа 2012 года дочь сказала, что уже не является собственником квартиры, рассказала, что взяла в долг ... под залог недвижимости, в срок не смогла погасить долг, и квартира была переоформлена на других людей.

В своём заявлении ...112 просила рассмотреть факт мошенничества в отношении её дочери ...9 при продаже её квартиры по адресу: ... (т...).

Из показаний свидетеля ...56 - брата потерпевшей, данных им при производстве предварительного расследования и с согласия сторон оглашённых в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (...), следует, что ранее сестре принадлежала двухкомнатная квартира по адресу: ..., которую приобретала их мать ...112. В конце августа 2012 года от матери узнал, что ...9 перестала являться собственником квартиры. Как ему стало известно, сестра взяла в долг у незнакомых лиц деньги под залог недвижимости, а те обманным путём перерегистрировали право собственности на квартиру, в связи с чем сестра лишилась своей недвижимости.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от 30.10.2006 г. (...) следует, что квартира по адресу: ... принадлежала ...9

Согласно копиям заявлений от 22.08.2009 г. (...) ...9 и Побоженский обратились в УФРС с целью государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на вышеуказанную квартиру.

Согласно копиям договора купли-продажи от 14.07.2009 г. Кондратьева продала Побоженскому квартиру по адресу: ... за ... (...).

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от 05.09.2009 г. (т... следует, что квартира по адресу: ... стала принадлежать Побоженскому.

Квартира ... ...А по ... в ходе предварительного расследования осмотрена (...).

Согласно заключению строительно-технической экспертизы (...) рыночная стоимость ... ... на август-сентябрь 2009 года составляет ....

Из показаний потерпевшего ...31, данных им при производстве предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании на основании ч.4 ст.281 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний в суде (...), следует, что ему на праве собственности принадлежала 1/2 доля в двухкомнатной квартире по адресу: ... вторая 1/2 доля принадлежала его малолетнему сыну ...17, мать которого, то есть его бывшая жена (...16), развелась с ним, когда он находился в местах лишения свободы. В 2009 году он часто употреблял спиртные напитки, поэтому за ним постоянно «приглядывала» его сестра ...115 прописанная по тому же адресу. Осенью 2009 года к нему пришёл молодой человек, как выяснилось - Щетинин, и сказал, что он от ...16, которая хочет продать ему долю сына в квартире по .... Щетинин при этом заверил его, что в любом случае станет собственником 1/2 доли в этой квартире и вселит в неё посторонних лиц, а чтобы избежать данной ситуации, предложил его (...31) долю обменять на квартиру меньшей площади. Он согласился, сказав, чтобы данная квартира была оформлена на ...115 После этого Щетинин приезжал к нему ещё несколько раз, покупал ему спиртное, вместе с ним и сестрой ездил в какие-то организации, в том числе в регпалату, где он в состоянии опьянения подписал какие-то документы, не понимая их содержания и не осознавая их сути. Продавать квартиру он не собирался, деньги за свою долю в квартире от Щетинина не получал. Впоследствии их с сестрой выписали из квартиры по адресу: ..., прописали в коммунальной квартире по адресу: ... но затем выписали и оттуда. В результате совершённого в отношении них обмана они лишились недвижимого имущества.

Свои показания, как видно из протокола с фототаблицей (т...), ...31 подтвердил и при их проверке на месте.

...18, как видно из её показаний в качестве потерпевшей, данных при производстве предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании на основании ч.4 ст.281 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний в суде (...), также пояснила, что её брат ...31 являлся собственником 1/2 доли в квартире по адресу: ... где она тоже была зарегистрирована. Подтвердила, что брат злоупотреблял спиртными напитками. Кроме того, ...115 подтвердила обстоятельства совершения сделки между её братом и Щетининым, который обещал произвести обмен доли брата на квартиру меньшей площади, возил их с братом в регпалату, где также находилась бывшая жена брата - ...16 Какие документы были подписаны ...31 у государственного регистратора, не видела, но все документы брат подписал, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Ни в тот день, ни впоследствии брат денег за свою долю в квартире, а также документов, не получал. В дальнейшем им была предоставлена комната на общей кухне по адресу: ... ..., которая ей не понравилась. Щетинин сообщил, что это временное жильё, а в будущем пообещал предоставить другую, лучшую квартиру, когда таковая появится. Затем они по указанию Щетинина выписались из квартиры по ... и пропились по .... Однако впоследствии их выписали и из этой комнаты. В результате получилось, что их с братом обманули, незаконным способом завладев долей брата в квартире по адресу: ... и лишив жилья.

В своём заявлении Смокотина просила принять меры по факту мошенничества с недвижимостью, в том числе по адресу: ..., просп.Мира,94-18 (т.2 л.д.154-156).

Свои показания, как видно из протокола с фототаблицей (...), ...115 подтвердила и при их проверке на месте.

Свидетель ...16 показала, что ...31 являлся её бывшим мужем. Её дочери, а также её матери ...116 принадлежали по 1/2 доле в квартире по адресу: ... В феврале 2009 года её дочь, употреблявшая наркотики, ушла из дома, забрав все свои документы, в том числе документы на квартиру. В июне 2009 года к ней пришёл молодой человек, как впоследствии выяснилось - Щетинин, и сказал, что её дочь продала ему свою долю в квартире, при этом показал свидетельство о регистрации права собственности на 1/2 долю в их квартире. Щетинин попросил дать ключи от квартиры и освободить одну комнату. Она была в шоке от этой новости. Дочери дома не было, выяснить, при каких обстоятельствах она якобы продала Щетинину свою долю в квартире, она не могла. Они писали жалобы в прокуратуру, но безрезультатно. Через некоторое время Щетинин опять пришёл к ним домой и сказал, что он или сам будет жить в квартире, или кого-то к ним подселит, при этом предложил ей решить этот вопрос. Поскольку у её несовершеннолетнего сына в собственности была 1/2 доля в квартире отца - ...31, она предложила Щетинину обменять его долю в квартире по ... на долю сына в квартире по ... на что Щетинин согласился. Впоследствии они с Щетинным поехали в регпалату, куда также привезли ...31 и его сестру Смокотину. От имени своего сына она подписала два договора купли-продажи. По одному из них она и ...31 продавали Щетинину квартиру по .... По другому она у Щетинина приобретала долю в квартире по ...20. Почему обмен долями в квартирах нужно было совершить именно посредством заключения сделок купли-продажи, не знает, Щетинин сказал, что так будет быстрее. В договорах купли-продажи стояли какие-то суммы, но какие, не помнит, поскольку на руки она никаких денег не получала. Подтвердила, что при регистрации сделки ...31 находился в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время ей позвонила Смокотина и сказала, что им вообще ничего не досталось, ни комнаты, ни денег. В связи с этим она посоветовала ...81 обратиться в полицию.

Свои показания, как видно из протокола (...), ...16 подтвердила и при их проверке на месте.

Из показаний свидетеля ...57, данных ею при производстве предварительного расследования и с согласия сторон оглашённых в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (...), следует, что в 2009 году их семья приобрела за ... у Щетинина, являвшегося единственным собственником, квартиру по адресу: ...

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от 14.10.2009 г. (...) следует, что 1/2 доля в квартире по адресу: ... принадлежала ...31.

Согласно копии договора купли-продажи от 10.10.2009 г. ...16, действующая за своего несовершеннолетнего сына ...17, и ...31 продали Щетинину квартиру по адресу: ... за ... (...).

Из копии расписки от 10.10.2009 г. ...) следует, что ...31 получил от Щетинина ... за 1/2 долю в квартире по адресу: ..., ...

Квартира ... ... в ходе предварительного расследования осмотрена (...

Изъятые документы, как видно из протокола с фототаблицей ...), следователем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т...

Согласно заключению строительно-технической экспертизы (...) рыночная стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ... на октябрь-ноябрь 2009 года составляет ....

Из заключения почерковедческой экспертизы (...) следует, что рукописные записи «...31», «...31» в расписке в получении документов на государственную регистрацию, в копии чека-ордера и в договоре купли-продажи квартиры выполнены ...31 под действием «сбивающих» факторов. Данный вывод, по убеждению суда, подтверждает показания потерпевшего и свидетелей о том, что ...31 в момент заключения сделки находился в состоянии опьянения.

Потерпевшая ...23 показала, что у неё в собственности имелась квартира по адресу: ..., которую ей подарила её тётя - ...117 продолжавшая жить в данной квартире. В 2010 году её сын ...118 отбывающий наказание в колонии, позвонил и сообщил, что проиграл в карты ..., и если не вернёт эти деньги, то ему будет плохо. Она стала думать, где взять деньги, чтобы помочь сыну. Тот попросил обратиться к Цибискину, вместе с которым ранее отбывал наказание, и дал номер его телефона. Она позвонила Цибискину, а затем при встрече рассказала о случившемся и попросила помочь. Цибискин сказал, что может дать деньги под залог имущества. Сказала Цибискину, что у неё есть квартира, но там живёт тётя. Цибискин сказал, что к ней близко никто не подойдёт, и она ни о чём не узнает. Также он посмотрел документы на квартиру и сказал, что привезёт деньги, а она в дальнейшем должна будет соглашаться со всем, что будет происходить. Цибискин сказал, что нужно оформить договор купли-продажи, при этом в договоре он укажет стоимость квартиры ..., поскольку эта сумма не облагается налогом. Она согласилась взять у Цибискина деньги под залог квартиры. В итоге Цибискин передал ей ... и сказал, что теперь она будет делать всё, что он скажет. После этого они поехали в регпалату, где она подписала договор купли-продажи, в котором стояла сумма ..., а также расписку. Впоследствии Цибискин дал ей ещё ..., а она написала ему расписку на общую сумму .... После этого её тётя и мать узнали, что она не является собственником квартиры, она им обо всём рассказала, пояснив, что взяла деньги, чтобы спасти своего сына. Мама и тётя сняли со сберкнижки «гробовые» .... Но когда она позвонила Цибискину и предложила вернуть ему ... Цибискин заявил, что деньги назад не возьмёт, а если вдруг они подадут на суд, то им не поздоровится, к тётке могут кого-то подселить. Цибискин также сказал: «Пока бабушка живёт, к ней никто не приходит, а когда её не будет, я продам квартиру, и тогда, может быть, Вам будет какой-нибудь «бонус»». Тогда она поняла, что квартиру Цибискин возвращать не собирается. Продавать свою квартиру, тем более за ..., она не собиралась, денег в сумме ... не получала.

В своём заявлении Горячева просила привлечь к уголовной ответственности Цибискина, который мошенническим путём завладел её квартирой по адресу: ... ...).

Свои показания, как видно из протоколов с фототаблицами ... Горячева подтвердила и при их проверке на месте.

Свидетель ...58 показала, что ранее ей принадлежала квартира по адресу: .... В 2009 году после смерти дочери решила подарить квартиру своей племяннице Горячевой, чтобы та ухаживала за ней и похоронила, при этом продолжает жить в данной квартире. В какой-то момент от старшей по дому узнала, что собственником квартиры является не племянница, а Цибискин. Когда они с сестрой стали звонить Горячевой, та рассказала, что из-за долгов сына, находящегося в колонии, ей пришлось обратиться за помощью к Цибискину, который дал ей ... под залог квартиры. Тогда они с сестрой решили снять свои «гробовые» деньги, попросили Горячеву встретиться с Цибискиным и сказать, что они готовы вернуть ему деньги. Впоследствии Горячева рассказала, что встречалась с Цибискиным, но тот сказал, что деньги у них не возьмёт, квартиру им возвращать не будет, а если они обратятся в суд, то он создаст ей невыносимые условия для проживания.

Свидетель ...59 - мать потерпевшей, дала аналогичные показания об обстоятельствах завладения Цибискиным квартиры её дочери, в которой проживает её сестра Киреева, подтвердила, что из полученных от Цибискина денег у дочери оставалось ..., ещё ... они с сестрой сняли со сберкнижек для возврата Цибискину, но тот получать деньги и возвращать им квартиру отказался.

Свидетель ...60 - муж потерпевшей, подтвердил, что в собственности последней имелась квартира по ... ей подарила тётка. Также ему известно, что сын жены, отбывающий наказание в колонии, звонил и говорил, что ему нужны деньги, в связи с чем жена обращалась за помощью к Цибискину. Потом узнал, что жене дали деньги в сумме ... рублей. Дальнейшие подробности ему не известны, узнал только, что жену обманули.

Свидетель ...61 показал, что с 2009 года находится в исправительной колонии. Ранее отбывал наказание в колонии-поселении вместе с Цибискиным. Находясь в местах лишения свободы, он проиграл в карты около .... Для возврата долга обратился за помощью к своей матери ...6, сказав ей, чтобы она обратилась к Цибискину. Через некоторое время мать предоставила ему деньги, тем самым он решил свою проблему и больше об этом не вспоминал. При каких обстоятельствах и на каких условиях мать заняла деньги, ему не известно. Лишь впоследствии мать рассказала, что лишилась квартиры, которая ей досталась от тётки.

Согласно копии договора купли-продажи от 03.08.2010 г. Горячева продала Цибискину квартиру по адресу: ... за ... ...

Из копии расписки от 03.08.2010 г. ...) следует, что Горячева получила от Цибискина по договору купли-продажи квартиры ....

Квартира ... ... в ... в ходе предварительного расследования осмотрена ...).

Согласно заключению строительно-технической экспертизы (...) рыночная стоимость ... в ... на августа 2010 года составляет ....

Потерпевший ...1 показал, что ему принадлежала квартира по адресу: .... Летом 2010 года ему понадобились деньги, в связи с чем позвонил по объявлению о предоставлении денежных займов. Ответил молодой человек, с которым они договорились о встрече. Через некоторое время к нему домой приехал Побоженский. Сказал ему, что хочет взять в долг .... Побоженский попросил показать документы на квартиру, после чего сказал, что может дать ... только под залог квартиры. Также Побоженский сказал, что ежемесячно он должен будет за пользование займом отдавать проценты в сумме ... рублей. После этого они с Побоженским взяли справку о составе семьи, затем поехали к нотариусу, так как Побоженский сказал, что нужно оформить на него доверенность в качестве гарантии возврата долга. После этого поехали в офис, расположенный в магазине «Универмаг». Там находился молодой человек, как потом выяснилось - Цибискин. В офисе он расписался в каких-то бумагах, когда подписывал документы, не читал их, а кроме того, находился в состоянии опьянения, поскольку в тот период очень часто употреблял спиртное. Цибискин сказал, что после возврата долга квартира обратно будет переоформлена на него. После подписания документов Цибискин в присутствии Побоженского передал ему ..., а на следующий день Побоженский привёз ему ещё ..., из которых ... сразу же забрал себе за работу. Впоследствии он неоднократно приходил в офис, чтобы отдать деньги, но офис был закрыт, на его звонки никто не отвечал. Продавать свою квартиру, тем более за ..., он не собирался, другого жилья у него не было. До марта 2014 года он продолжал проживать в своей квартире, а затем к нему пришёл молодой человек, представившийся Щетининым, показал документы и сообщил, что собственником квартиры является он.

В своём заявлении Манидин просил привлечь к уголовной ответственности мужчин по имени ...119, которые мошенническим путём завладели его квартирой по адресу: ... (...).

Свои показания, как видно из протокола с фототаблицей (...), ...1 подтвердил и при их проверке на месте.

Из копии доверенности от 09.08.2010 г. ...) следует, что ...1 доверил Побоженскому продать квартиру по адресу: ... за цену и на условиях по своему усмотрению.

В тот же день, 09.08.2010 г., как следует из копии договора купли-продажи (...), Манидин продал квартиру по адресу: ... за ... рублей Щетинину.

Согласно копиям заявлений от 10.08.2010 г. (...) Побоженский, действующий от имени ...1 и Щетинин обратились в УФРС с целью государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на вышеуказанную квартиру.

Решением Зареченского городского суда Пензенской области от 02.07.2014 г. (...) иск Щетинина удовлетворён, ...1 признан прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: ... обязан сняться с регистрационного учёта.

Квартира ... ... в ... в ходе предварительного расследования осмотрена на основании судебного решения (...).

Согласно заключению строительно-технической экспертизы ...) рыночная стоимость ... в ... на август-сентябрь 2010 года составляет ....

Потерпевшая ...3 показала, что ей принадлежала 1/2 доля в квартире по адресу: ...2. Другая доля принадлежала её брату ...10, который проживал в этой квартире. В 2008 году решила продать квартиру, но брат на её условия не соглашался. Затем она по объявлению в газете созвонилась с молодым человеком, как впоследствии выяснилось - Щетининым, при встрече с которым рассказала о своей ситуации. Щетинин сказал, что поможет решить данный вопрос, после чего они съездили в ..., где Щетинин осмотрел квартиру. Затем Щетинин сказал, что она должна оформить на него дарственную на свою долю, после чего он сможет искать покупателей, и после продажи квартиры расплатиться с ней, на что она согласилась. Щетинин забрал у неё документы на квартиру, они поехали регпалату, где она подписала уже подготовленный договор дарения, поверив Щетинину и не думая, что тот её обманет. За услуги Щетинина она должна была расплатиться из суммы, которую тот выручит от продажи квартиры. После этого Щетинин о чём-то поговорил с её братом, затем они поехали по месту жительства бывшей жены брата, а также к его сыну, чтобы забрать документы брата на квартиру. Забрав документы, поехали к нотариусу. После этого она Щетинина больше не видела. В 2010 году, приехав в ..., узнала, что в квартире проживают новые жильцы. ...26, проживавшая в квартире, сказала, что квартиру приобрела у Щетинина, заплатив тому ..., а Ушанов стал проживать в комнате на общей кухне. Поняла, что Щетинин её обманул, позвонила ему и спросила, почему он не сказал о продаже квартиры. Щетинин подтвердил, что действительно продал квартиру, а на вопрос, почему не рассчитался с ней после продажи квартиры, сказал, что все деньги ушли за долги, поэтому он ей ничего не должен. Считает, что Щетинин её обманул, так как должен был отдать ей деньги за проданную квартиру за минусом всех долгов и расходов.

Потерпевший ...10 показал, что ранее проживал в квартире по адресу: ..., которая на праве собственности принадлежала в равных долях ему и его сестре ...3, фактически проживавшей в .... В какое-то время сестра сказала, что хочет продать свою долю в квартире, просила продать и его долю, но он отказался, так как ему больше негде было жить. В октябре 2010 года сестра приехала к нему с Щетининым, который посмотрел квартиру и сказал, что на его долю подыщет комнату на общей кухне и выплатит доплату в размере .... Для этого ему нужно было оформить у нотариуса доверенность на Щетинина, на что он согласился. В то время он злоупотреблял спиртным, находился на лечении в наркологической больнице. Щетинин периодически давал ему деньги в сумме 1-2 тысячи рублей на покупку спиртного, в общей сложности дал ему .... Однажды Щетинин забрал его из больницы и привёз в паспортный стол, где его выписали из указанной квартиры и прописали по другому адресу. Сначала он не хотел съезжать с ..., но Щетинин сказал, что ему в этой квартире уже принадлежит 1/2 доля ...3. Как Щетинин с сестрой оформил сделку, не знает. Щетинин сказал, что не даст ему жить в этой квартире, пустит в квартиру ребят, и он там долго не задержится. После этого Щетинин возил его в регпалату, где он, не читая, подписал какие-то документы. При этом доверял Щетинину, думал, что он его не «кинет», так как тот всё время говорил, что так надо и всё будет нормально. В результате комнату по ..., где он стал проживать, Щетинин на него так и не оформил. Обещанные деньги в сумме ... от сделки он от Щетинина также не получил. Считает, что в отношении него были совершены мошеннические действия.

В своём заявлении ...113 просил привлечь к уголовной ответственности Щетинина, который мошенническим путём лишил его жилья (...).

Свидетель ...10 показала, что является бывшей женой потерпевшего Ушанова, который ранее являлся собственником 1/2 доли в квартире по адресу: ...2. Другая 1/2 доля в этой квартире принадлежала его сестре ...3. Документы на долю Ушанова, а также его паспорт, находились у неё. Потом к ней приехали Ушанов, Гаврина и Щетинин и забрали документы, при этом Ушанов, будучи с похмелья, сказал, что хочет продать свою долю. Впоследствии узнала от соседей, что Ушанов стал проживать в общежитии по .... Сам ...113 рассказывал, что Щетинин обещал ему деньги в сумме ... рублей и оформить в собственность комнату, но в итоге остался без всего, поэтому считает, что ...113 обманули.

В своём заявлении Ушанова просила дать юридическую оценку и возбудить уголовное дело в отношении Щетинина, который склонил её бывшего мужа ...10 к сделке купли-продажи доли в квартире по адресу: ... (...).

Свидетель ...62 - сын потерпевшего, дал аналогичные показания, подтвердил, что встречался с Щетининым и просил, чтобы он не обманул отца, на что тот обещал, что отец без квартиры не останется, что он продаст его квартиру и приобретёт ему другое жильё с доплатой. В итоге отец остался без квартиры и без денег, в связи с чем считает, что Щетинин обманул его отца.

Из показаний свидетеля ...26, данных ею при производстве предварительного расследования и с согласия сторон оглашённых в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (...), следует, что у неё в собственности имелась квартира по адресу: ..., а также комната в общежитии по адресу: ..., которые она хотела продать и купить жильё большей площади. Позвонив по объявлению, познакомилась с Щетининым, который продавал квартиру по адресу: ... Собственником 1/2 доли в данной квартире был ...113. Также к ней обратились ...27, которые желали приобрести квартиру по ... а ей предоставить комнату в общежитии по адресу: ... доплатой .... Когда сообщила об этом Щетинину, тот сказал, что поможет осуществить данную сделку, произведя тройной обмен: ...113 собирался предоставить комнату по ... ...27 должны были получить квартиру по ..., а она (...26) - квартиру по .... Затем Щетинин подготовил договоры мены, которые все подписали. При каких обстоятельствах Щетинин подготовил договоры купли-продажи, которые они после этого подписали в регпалате, ей не известно. Из ... рублей, которые она получила от ...27, ... отдала Щетинину. ...113, а также ...34, которая приезжала в регпалату с Щетининым, деньги не получали, хотя написали расписки, которые Щетинин передал ей и велел спрятать, но почему - не объяснил. Каким образом получилось, что Щетинин оказался собственником комнаты по адресу: ..., ей не известно.

Из показаний свидетелей ...33 и ...27, данных ими при производстве предварительного расследования и с согласия сторон оглашённых в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (... следует, что ранее они, а также их дочь, являлись собственниками комнаты в общежитии по адресу: .... В 2010 году решили приобрести квартиру большей площади, нашли объявление о продаже квартиры по адресу: ..., принадлежащей ...26. Договорились с последней на обмен недвижимостью с доплатой в размере .... Документы готовил риэлтор по имени ...114. На кого в результате было оформлено право собственности на комнату по ... им не известно. После регистрации сделки они расплатились за квартиру по ... в полном объёме.

Свидетель ...63 показала, что до 2012 года работала в Каменском отделе Управления Росреестра по Пензенской области, осуществляла приём документов на государственную регистрацию. Подтвердила, что ...113 приносил документы на квартиру по адресу: ... а именно договор купли-продажи между ним и ...26, при этом данную сделку сопровождал риэлтор Щетинин. Взамен своей доли в квартире ...113 должен был приобрести в собственность комнату в общежитие. В тот же день ей принесли на регистрацию документы по .... Документы сдавались продавцом данной комнаты и покупателем Щетининым. Она очень удивилась, что комната приобретается не на имя ...113. Получилось, что до обеда ...113 продал свою долю в квартире, а после обеда уже не пришёл. В связи с этим подумала, что ...113 останется ни с чем. К такому выводу она пришла из-за того, что все сделки, в которых Щетинин принимал участие, вызывали какие-то сомнения. Щетинин практически всегда приходил с людьми, которые вели «не очень хороший» образ жизни. В данном случае знала, что ...113 злоупотребляет спиртным, поэтому и подумала, что он останется и без денег и без жилья.

Из протоколов выемки с фототаблицами (...) следует, что у ...120 (дочери ...26) изъяты предварительный договор мены между ...27 ...26, а также расписки ...113 ...121; у ...113 изъято заявление Щетинина.

Согласно копии предварительного договора мены от 20.09.2010 г. ...122 произвели обмен квартиры по адресу: ... на принадлежащую ...26 квартиру по адресу: ... доплатой в размере ... ...

Из копий договоров купли-продажи от 15.10.2010 г. следует, что ...122 продали Щетинину за ... квартиру по адресу: ...; Черницова продала Карамышевым за ... 1/3 долю в квартире по адресу: ...; Федина и ...10 продали ...26 за ... квартиру по адресу: ... (...).

Согласно копиям расписок от 16.10.2010 г. (...) ...26 получила от ...122 ..., а ...10 и ...123 получили от ...26 по ... каждый.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от 10.11.2010 г. (...) следует, что на основании договора купли-продажи от 15.10.2010 г. квартира по адресу: г... стала принадлежать ...122.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от 22.11.2010 г. (...) следует, что на основании договора купли-продажи от 15.10.2010 г. квартира по адресу: ... стала принадлежать ...26.

Квартиры ... ... и ... ... в ... в ходе предварительного расследования осмотрены (...).

Из копии заявления от 15.10.2010 г. (...) следует, что Щетинин в связи с договором купли-продажи обязуется сохранить за ...10 право пользования и проживания по адресу: ...

Изъятые документы, как видно из протоколов с фототаблицами (...), следователем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (...

Согласно заключению строительно-технической экспертизы (...) рыночная стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ... в ... составляет: на май-июнь 2009 года - ..., на октябрь-ноябрь 2010 года - ....

Потерпевшая ...11 показала, что ей на праве собственности принадлежали 2/3 доли в квартире по адресу: ... ещё 1/3 доля принадлежала её брату ...12. В октябре 2010 года ей срочно потребовались деньги в сумме ..., чтобы заплатить долг за сына. Последний сказал, что можно взять деньги под залог квартиры и познакомил её с Мельниковой. Приехав в офис Мельниковой, объяснила, что ей срочно нужны ..., на что Мельникова сказала, что просто так даже ... рублей своей соседке не даст, но можно взять деньги под залог недвижимости. Когда рассказала, что у неё в собственности находятся 2/3 доли квартиры, Мельникова ответила, что дать деньги могут, только если квартира будет находиться полностью в собственности одного человека, а в данном случае сначала нужно оформить все документы, чтобы получить свидетельство о праве на наследство. После этого они с Мельниковой ездили по разным инстанциям и оформляли документы на наследство. Мельникова посоветовала оформить между ними с братом договор купли-продажи, якобы брат купил у неё квартиру за .... Когда они пришли в регпалату вместе с братом и Мельниковой, увидела там Цибискина. В регпалате они и брат стали подписывать необходимые документы, при этом брат, увидев, что это договор купли-продажи и что его доля в квартире в денежном выражении составляет ..., а её - ..., отказался от заключения сделки. Потом брат по её просьбе всё же пошёл ей навстречу, а Цибискин и Мельникова предложили поехать к нотариусу. Там они с братом оформили доверенность на имя Мельниковой. На самом деле она квартиру продавать не собиралась. На следующий день она поехала в офис к Мельниковой, где в присутствии последней Цибискин передал ей ..., о чём она написала расписку. В расписке также было указано, что в течение полугода она должна ежемесячно выплачивать 7% от полученной суммы. Мельниковой она заплатила ..., после чего та перестала поддерживать с ней контакт. В течение 3 месяцев она платила проценты на лицевой счёт Цибискина, оплатив ..., а затем не смогла платить и сообщила об этом Цибискину, после чего тот нашёл своего покупателя и продал квартиру, заплатив ей за неё лишь .... Брат же вообще ничего не получил.

В своём заявлении ...11 просила привлечь к уголовной ответственности Цибискина и Мельникову, которые путём обмана завладели её имуществом по адресу: ... (...).

Свои показания, как видно из протокола с фототаблицей (...), ...11 подтвердила и при их проверке на месте.

Потерпевший ...12 показал, что ранее ему на праве собственности ранее принадлежала 1/3 доля в квартире по адресу: ...6, где он был зарегистрирован. В октябре 2010 года его сестра Лялюк сказала, что нужно привести в порядок документы на квартиру после смерти родителей, чтобы оформить её в собственность. До этого он в наследство не вступал, так как это было не в его интересах. По просьбе сестры он пошёл в регпалату, где увидел Мельникову и Цибискина. Когда регистратор сказала об оформлении договора купли-продажи квартиры, а он прочитал документы, его не устроили маленькая стоимость его доли, да и сам факт продажи квартиры, поэтому отказался подписывать документы, и регистратор сказала, что сделка не состоялась. Выйдя в коридор, сестра стала просить помочь ей, плакала, говорила, что ей срочно нужны деньги, чтобы расплатиться с долгами сына. После этого они все вместе поехали в офис Мельниковой, где уговоры продолжились. Мельникова также стала «давить на жалость», уговаривала его помочь племяннику. Цибискин сказал, что сделка с деньгами невозможна, пока квартира не будет оформлена. По условиям получения сестрой денег от Мельниковой она должна была оформить залог на квартиру в сумме ... рублей. В итоге он согласился, так как не мог отказать сестре, а поскольку у них не было времени заниматься оформлением документов, они в присутствии Цибискина оформили у нотариуса доверенность на имя Мельниковой. Как он понимал, всё это делалось для того, чтобы получить денежный заём под залог квартиры, думал, что в происходящем нет ничего страшного, если сестра владеет ситуацией. Сам он квартиру продавать не хотел. После этого Цибискин передал сестре ... рублей. При дальнейших действиях он не присутствовал, однако впоследствии по просьбе Цибискина выписался из квартиры, в результате квартира стала принадлежать Цибискину.

Свидетель ...11 показал, что в 2010 году у него было много долгов в кредитных организациях, в связи с чем он обратился за помощью к матери, которой вместе с её братом ...12 в долях принадлежала квартира по адресу: ... От знакомых ему было известно, что в ... риэлтерскими услугами занимается Мельникова. Он сказал об этом матери, которая согласилась взять заём в размере ... рублей. При первой встрече Мельникова обещала помочь в оформлении договора залога квартиры, взяла на себя обязательства по сопровождению сделки со стороны матери. Мать должна была платить ежемесячно примерно по ... рублей в качестве процентов от денежного займа. Через какое-то время он привёз мать в здание ЖСКХ ..., где мать, Мельникова и Цибискин оформляли какие-то бумаги, как он понял, хотели оформить право собственности матери на всю квартиру. После оформления документов мать получила деньги в сумме .... Впоследствии мать сообщила ему, что квартира «ушла», что её обманул тот, у кого она брала деньги.

Из показаний свидетеля ...64, данных ею при производстве предварительного расследования и с согласия сторон оглашённых в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (... следует, что в ... они с мужем приобрели у Цибискина за ... рублей трёхкомнатную квартиру по адресу: ....

Из копии доверенности от 19.11.2010 г. (...) следует, что ...11 доверила Мельниковой быть её представителем по вопросу регистрации договора купли-продажи квартиры.

Согласно копии договора купли-продажи от 19.11.2010 г. Мельникова, действующая от имени ...12, и ...11 продали Цибискину квартиру по адресу: ... за ... ...).

Из копий расписок от 19.11.2010 г., а также копий нотариально заверенных заявлений от 19.11.2010 г. (...) следует, что ...11 и ...12 получили от Цибискина за проданные доли в праве на вышеуказанную ... соответственно.

Из копии расписки УФРС (...) следует, что 23.11.2010 г. документы на государственную регистрацию поданы Цибискиным и Мельниковой, действующей от имени ...11 и ...12.

Согласно копии ...т.12 л.д.72)

Из копий свидетельств о государственной регистрации права от 17.11.2011 г. (т...) также следует, что квартира по адресу: ...6 стала принадлежать ...124.

Квартира ... ... в ... в ходе предварительного расследования осмотрена (...).

Согласно заключению строительно-технической экспертизы (...) рыночная стоимость ... в ... на ноябрь-декабрь 2010 года составляет ....

Из заключения почерковедческой экспертизы (...) следует, что подпись от имени ...11 в заявлении в деле правоустанавливающих документов выполнена не самой ...11 а другим лицом.

Потерпевшая ...32 показала, что ей на праве собственности принадлежала 1/2 доля в квартире по адресу: ...9. Другая доля в этой квартире принадлежала её дяде ...49, с которым они связь не поддерживают. В 2010 году приобрела в кредит ноутбук, а через некоторое время не смогла оплачивать платежи по кредиту, в результате у неё образовалась задолженность в сумме около .... Позвонила по объявлению о выдаче денежных займов под залог недвижимости и договорилась о встрече с молодым человеком, как оказалось - Побоженским. Когда сказала, что хочет взять ..., Побоженский ответил, что им это невыгодно, можно взять минимум .... Условия займа они не обсуждали, так как Побоженский сказал, что вопрос о даче разрешения на выдачу или отказ в выдаче денежного займа решается не им, а другими людьми. Также Побоженский попросил у неё копию свидетельства о праве собственности. Через некоторое время ей позвонил мужчина, как позже выяснилось - Щетинин, который также сказал, что взять можно минимум ... рублей. Они договорились о займе на срок 1 год, в месяц она должна была платить по ... рублей в качестве процентов. Через некоторое время Щетинин приехал к ней с копией свидетельства о праве собственности, которую она ранее отдавала Побоженскому, поняла, что последний является помощником Щетинина. Щетинин сказал, что если ей деньги нужны срочно, нужно будет продать ему свою долю в квартире. Договорились, что она выплачивает Щетинину проценты, через год отдаёт сумму полностью, а он оформляет обратно на неё в собственность долю в квартире. На тот момент не знала о юридических последствиях такой сделки и не представляла, чем это может закончиться, поверила Щетинину, который в своей речи был убедителен. Затем они поехали в регпалату, Щетинин сказал, что оформление доли в квартире - это лишь формальность. В результате она подписала договор купли-продажи, после чего Щетинин в своём автомобиле передал ей ... рублей, а также сказал, что она будет ему должна за работу по оформлению документов ещё ... рублей. Сумма процентов осталась та же - .... После получения денег Щетинин отвёз её к судебным приставам, где она полностью оплатила свои долги. Затем Щетинин попросил её написать расписку на сумму в ... рублей о получении денег за продажу 1/2 доли в квартире. На вопрос, для чего нужна такая расписка, Щетинин ответил, что это тоже формальность. Не придав этому значения, поверив Щетинину, написала такую расписку, хотя на самом деле ... рублей не получала. Из оставшихся после оплаты долга приставам денег она отдала Щетинину ... рублей в счёт оплаты процентов за 3 месяца вперёд. Впоследствии, когда её мама решила купить ей другое отдельное жильё, продав её долю в квартире, позвонила Щетинину и сказала об этом. Щетинин сказал, что после продажи квартиры у неё останется всего ... рублей, так как она долгое время не платила проценты. Когда она выехала из квартиры, Щетинин отдал ей ... рублей, остальные ... рублей обещал передать после выписки, но впоследствии, когда она выписалась из квартиры, Щетинин сказал, что ранее неправильно посчитал сумму долга и больше ей ничего не должен. Считает, что Щетинин её обманул.

В своём заявлении ...32 просила привлечь к уголовной ответственности Щетинина, который путём обмана и злоупотребления доверием завладел 1/2 частью квартиры по адресу: ... ...).

Свои показания, как видно из протокола с фототаблицей (...), ...32 подтвердила и при их проверке на месте.

Из показаний свидетеля ...65 - матери потерпевшей, данных ею при производстве предварительного расследования и с согласия сторон оглашённых в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (...), также следует, что её дочери принадлежала 1/2 доля в квартире по адресу: .... Летом 2012 года она решила продать указанную долю, чтобы приобрести дочери другое жильё, обратилась к риэлтору ...125, от которой впоследствии узнала, что собственником доли является Щетинин. Дочь рассказала, что ей пришлось взять в долг ... рублей под залог своей доли в квартире, вернуть их она не смога. В дальнейшем Щетинин попросил дочь выписаться из квартиры, пообещав отдать ... рублей, с его слов оставшиеся от продажи доли, но затем отдал дочери только ... рублей, сказав, что ранее неправильно посчитал сумму долга. В результате обмана дочь лишилась своего единственного недвижимого имущества.

Из показаний свидетеля ...66, данных ею при производстве предварительного расследования и с согласия сторон оглашённых в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (...), следует, что в 2012 году к ней обратилась ...32, попросила помочь продать квартиру по адресу: ...А-9, одна из долей в которой принадлежала дочери ...32. Когда стала заниматься продажей квартиры, выяснилось, что доля ...32 перерегистрирована на Щетинина.

Свидетель ...49 показал, что ему на праве собственности принадлежала 1/2 доля в квартире по адресу: ...А-9. Вторая доля в этой квартире принадлежала его племяннице. Когда племянница сказала, что хочет продать свою долю, он также решил продать свою долю. Варианты, продажи, которые ему предложила племянница, его не устроили. Через некоторое время ему позвонил Щетинин и сказал, что является собственником 1/2 доли в квартире, предложив продать вторую долю ему. Он назвал цену - ..., на что Щетинин согласился. Впоследствии Щетинин нашёл покупателя - ...126, который с ним расплатился.

Свидетель ...67 показал, что весной 2013 года приобрёл у Щетинина и ...32 за ... квартиру по адресу: ...

Согласно копии договора купли-продажи от 18.07.2011 г. ...32 продала Щетинину 1/2 долю в квартире по адресу: ...9 за ... рублей (...).

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от 18.08.2011 г. (... следует, что 1/2 доля в праве на квартиру по адресу: ... стала принадлежать Щетинину.

Согласно копии договора купли-продажи от 25.02.2014 г. Щетинин продал ...126 1/2 долю в квартире по адресу: ... за ... рублей (...) и получил указанную сумму денег, что подтверждается копией расписки (...

Из копий свидетельств о государственной регистрации права от 05.03.2014 г. ... следует, что квартира по адресу: ... стала принадлежать ...126.

Квартира ... ... по ... в ... в ходе предварительного расследования осмотрена ...).

Согласно заключению строительно-технической экспертизы (...) рыночная стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ... по ... в ... на июль-август 2011 года составляет ....

Из заключения почерковедческой экспертизы (...) следует, что рукописная запись «...32» и подпись от имени ...32 в заявлении о преимущественном праве покупки доли в квартире выполнены не самой ...32, а, вероятно, Щетининым.

Представитель потерпевшего ...40. показала, что ранее по адресу: ... проживал её сын, который 13 апреля 2013 года скончался. Сыну данная квартира принадлежала на праве собственности, проживал он там с сожительницей ...39. До смерти сына она ничего не знала о том, что происходит с квартирой. Только после похорон узнала, что сын занимал у Щетинина деньги, в результате чего тот мошенническим путём завладел данной квартирой. 11 декабря 2013 года Щетинин вывез из квартиры все её вещи. В настоящее время 1/2 доля в данной квартире принадлежит ей по решению суда.

В своём заявлении ...40 просила провести проверку и возбудить уголовное дело по факту завладения квартирой Щетининым (т...).

Свидетель ...39) Е.В. показала, что с 2008 года сожительствовала с ...40, проживала с ним в принадлежащей ему квартире по адресу: .... В квартире также проживала мать ...40, а кроме того, там были зарегистрированы ...127 и ...87. В 2011 году им с ...40 понадобились деньги, чтобы погасить задолженность по кредиту в банке в размере .... Увидев в газете объявление о предоставлении денежных займов, позвонила по указанному телефону. Ей ответил молодой человек, как впоследствии выяснилось - Щетинин, с которым они договорились о встрече. После этого они с ...40 встретились с Щетининым и сказали, что им нужны деньги в размере .... Щетинин сказал, что эта проблема решаема, документы на квартиру можно без проблем восстановить, а он может предоставить ... на 1 год под проценты, при этом они ежемесячно должны будут выплачивать проценты в размере ..., а через год отдать сумму основного долга. Щетинин также сказал, что необходимо оформить на него доверенность. После этого они поехали к нотариусу, где Пахомов оформил на Щетинина доверенность, по которой тот мог продать квартиру ...40. Щетинин сказал, что эта доверенность будет являться гарантом возврата долга, а после того, как они расплатятся с долгом, он квартиру обратно переоформит на ...40. Они поверили Щетинину и согласились на его условия, так как у них не было другого выбора. На следующий день ...40 с Щетининым поехали оформлять заём, после чего ...40 рассказал, что по просьбе Щетинина написал расписку на ..., которые получил на руки. В тот же день ...40 поехал в банк и заплатил задолженность по кредиту в размере .... Оставшуюся сумму денег они оставили для оплаты процентов по займу. Также ...40 рассказал, что они оформили договор купли-продажи квартиры. Первые 3 месяца она выплачивала Щетинину по .... Потом им ещё понадобились деньги, и они заняли у Щетинина ещё .... Щетинин при этом сказал, что теперь ежемесячно они должны ему платить по .... В течение 2 месяцев она выплачивала Щетинину данные платежи, заплатив в общей сложности около ..., а потом у них возникли денежные затруднения, в связи с чем она позвонила Щетинину и попросила его подождать с платежом. Щетинин не согласился и ответил, что теперь за день просрочки будут начисляться проценты. Через месяц Щетинин позвонил и сказал, что они ему должны больше ... рублей, поэтому квартиру он забирает себе. Несмотря на то, что у неё была возможность отдать ..., Щетинин отказался, сказав, что ему их деньги не нужны, ему нужна квартира. Тогда ...40 обратился в полицию. Впоследствии узнали, что Щетинин квартиру ...40 переоформил на себя ещё раньше, практически сразу, как передал им деньги. Также она увидела в полиции договор купли-продажи и узнала, что ...40 якобы написал Щетинину расписку на .... На самом деле данную сумму ...40 от Щетинина не получал, практически до своей смерти утверждал, что расписку писал только на .... Подтвердила, что они вместе с ...40 писали по данному поводу много заявлений и жалоб в различные инстанции. Считает, что ...40 обманули, так как он не собирался продавать свою квартиру.

Свидетель ...69 показал, что является внуком ...68 и племянником потерпевшего ...40, которые проживали по адресу: .... Примерно с 2011 года ...40 стал сожительствовать с ...86. В апреле 2013 года дядя умер, а после похорон, убираясь в квартире, он нашёл флэшку. В ходе её просмотра увидел, что на ней были документы, касающиеся вышеуказанной квартиры. Из содержания этих документов ему стало известно, что ...40 взял у Щетинина деньги в долг под залог своей квартиры. По этому поводу дядя писал в различные инстанции иски и жалобы на Щетинина. Впоследствии выяснилось, что дядя выплатил деньги, но квартира уже была не его.

Согласно копии договора купли-продажи от 30.11.2011 г. ...40 продал Щетинину квартиру по адресу: ... за ...

Из копии расписки от 30.11.2011 г. (...) следует, что ...40 получил от Щетинина по вышеуказанному договору купли-продажи ....

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 27.12.2011 г. (...) квартира по адресу: ...8 стала принадлежать Щетинину.

Согласно решению Зареченского городского суда Пензенской области от 06.09.2012 г., вступившему в законную силу 06.11.2012 г. (...) иск Щетинина удовлетворён, ...40 выселен из жилого помещения по адресу... право пользования ...40, а также ...87 и ...88 данным жилым помещением прекращено.

Из справки ЗАГС (т...) следует, что ...40 умер 13 апреля 2013 года.

Об обстоятельствах совершённого в отношении него преступления ...40 собственноручно указал в жалобе на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (т...).

На основании апелляционного определения Пензенского областного суда от 05.08.2014 г. (...) иск ...40 удовлетворён частично, за ней признано право собственности на 1/2 долю в квартире по адресу: ...8, которую определено истребовать у Щетинина в пользу ...40.

Протоколом выемки (...) подтверждено, что у ...85 изъята флэш-карта, на которой содержатся документы, составленные ...40 по факту совершённого в отношении него Щетининым мошенничества.

Квартира ... ... в ходе предварительного расследования осмотрена (...).

Согласно заключению строительно-технической экспертизы (т...) рыночная стоимость ... на ноябрь-декабрь 2011 года составляет ....

Потерпевшая ...15 показала, что ей принадлежала 1/4 доля в праве собственности на квартиру по адресу: .... В 2011 году у неё начались материальные трудности. Нашла в газете объявление о выдаче денежных займов под залог недвижимости, договорилась о встрече с мужчиной, представившимся Щетининым, объяснила ему ситуацию, сказала, что ей нужно ... на 1 год под залог недвижимости. Щетинин сказал, что в результате займа она переплатит ... рублей за весь год. Сначала думала, что нотариально будет оформлен залог её доли в квартире под проценты. При встрече Щетинин поставил её перед фактом, что будет переоформлять её долю в квартире на себя, пока она не выплатит долг. На следующий день они с ним подали документы в регпалату, где подписала необходимые документы. В договоре купли-продажи квартиры была указана стоимость квартиры ... рублей. В тот же день Щетинин отдал ей ... рублей и предоставил расчёт, что она ежемесячно должна переводить на его банковский счёт ... рублей. На следующий день Щетинин попросил написать расписку о получении от него ... рублей, сказав, что это просто формальность. Когда она написала такую расписку, Щетинин отдал ей ещё .... На самом деле деньги в сумме ... она от Щетинина не получала и не собиралась продавать Щетинину свою долю в квартире, в том числе за ....

В своём заявлении ...15 просила привлечь к ответственности Щетинина, который мошенническим путём завладел долей в квартире по адресу: ... (т...

Свои показания, как видно из протокола с фототаблицей (...), ...15 подтвердила и при их проверке на месте.

Квартира ... ... в ... в ходе предварительного расследования осмотрена (...).

Согласно заключению строительно-технической экспертизы (т...) рыночная стоимость 1/4 доли в праве общей долевой собственности на ... в ... на май-июнь 2012 года составляет ....

Из заключения почерковедческой экспертизы (т...) следует, что подписи от имени ...15 в заявлениях в деле правоустанавливающих документов и рукописные записи в описях выполнены Щетининым.

Потерпевшая ...44 показала, что в их с дочерью собственности находилась квартира по адресу: .... Летом 2012 года решила разменять свою квартиру на жильё большей площади, чтобы отдать долю бывшему мужу, о чём рассказала сожителю дочери ...89. Последний позвонил по найденному ею в газете объявлению, после чего к ним домой приехал молодой человек, как впоследствии выяснилось - Побоженский. Последний осмотрел квартиру, посмотрел документы на неё и забрал их себе, сказав, что сначала надо продать квартиру, а потом он подыщет им другое жильё. Тогда она решила взять у Побоженского в долг под залог своей квартиры ... рублей, чтобы отремонтировать квартиру и продать её более выгодно. Побоженский сказал, что поговорит со своим начальником. Через несколько дней Побоженский сказал, что они могут дать ей под залог недвижимости ... рублей с рассрочкой на 1 год, с ежемесячными выплатами по ... рублей. При этом ни о каких процентах и «штрафных санкциях» Побоженский ничего не говорил. После этого они с дочерью, ...89 и Побоженским поехали к последнему в офис, расположенный в универмаге на ... Побоженский распечатал какие-то документы, в которых они с дочерью расписались, не читая. Среди них была расписка о получении денег, но какая сумма стояла в расписке, не смотрела. После этого Побоженский передал им с ...89 ... рублей, свою часть денег она также передала ...89, с которым они впоследствии вместе приобретали стройматериалы для ремонта квартиры. Также ...89 по её просьбе произвёл несколько платежей Побоженскому. Впоследствии Побоженский сообщил, что у них «набежали» большие проценты, равные стоимости квартиры, и свёл их с Щетининым, который сказал, что им с дочерью надо съехать из квартиры, которую ему необходимо продать. При этом Щентинин и Побоженский сказали, что если они с дочерью не освободят квартиру, то им будет плохо. В результате они согласились на переезд, после чего Щетинин отвёз их в регпалату, где они подписали какие-то документы. Впоследствии узнала, что их квартира продана. Поняла, что Побоженский и Щетинин обманули их с дочерью. За ... рублей они свою квартиру продавать не собирались и согласны не были.

В своём заявлении ...44 просила привлечь к уголовной ответственности Щетинина и Побоженского, которые путём обмана и злоупотребления доверием завладели её квартирой по адресу: ... (...).

Свои показания, как видно из протокола с фототаблицей (...), ...44 подтвердила и при их проверке на месте.

Потерпевшая ...70 подтвердила факт принадлежности им с матерью ранее в равных долях квартиры по адресу: ..., и дала аналогичные показания об обстоятельствах знакомства с Побоженским и Щетининым, а также оформления документов по сделке, после подписания которых Побоженский передал ...89 ... рублей под залог их квартиры, о чём они с матерью написали расписки. Кроме того, показала, что когда стали продавать квартиру, Побоженский сказал, что необходимо согласие её мужа, а поэтому ей надо развестись, чтобы муж не мог претендовать на долю в недвижимости. В связи с этим она подала заявление в суд и через месяц её развели. Также Побоженский сказал, что из квартиры необходимо выписать отца, который на тот момент находился в местах лишения свободы. Утверждает, что деньги от продажи своей квартиры они с матерью не получали, хотя и писали об этом расписки. Считает, что Щетинин и Побоженский их обманули.

Свидетель ...71 показал, что когда отбывал наказание, ему позвонила бывшая жена ...44, и сказала, что их квартира по адресу: ... скоро «уйдёт», рассказала, что они вместе с сожителем дочери ...89 взяли у Щетинина в долг ... рублей под залог квартиры. После освобождения поехал домой по вышеуказанному адресу, но открыть дверь своим ключом не смог. Соседи сказали, что его жена квартиру продала. Также узнал, что жена и дочь вынуждены были переехать в другую комнату на .... Впоследствии встречался с Щетининым, тот обещал отдать немного денег, оставшихся от продажи квартиры, но так и не отдал.

Свидетель ...43 показал, что в декабре 2011 года стал встречаться со ...90, которая со своей матерью ...44 проживала по адресу: .... Отец ...90 в то время находился в местах лишения свободы. Летом 2012 года ...90 и её мать решили сделать ремонт в своей квартире, а затем решили продать квартиру, взять ипотеку и приобрести квартиру большей площади. Для ремонта было нужно ... рублей. Поскольку таких денег у них не было, ...44 решила в банке взять кредит, но ей отказали. Тогда он посоветовал посмотреть объявления в газете о предоставлении денежных займов. ...44 позвонила по одному объявлению, но её там что-то не устроило, и она отказалась. После этого он в газете нашёл объявление, ему ответил молодой человек, с которым они договорились о встрече. Через некоторое время приехал Побоженский, который осмотрел квартиру и попросил ...83 показать ему документы на квартиру. ...44 сказала, что ей в долг нужно .... Побоженский сказал, что деньги в долг он может предоставить только под залог недвижимости. Побоженский сказал, что ему нужно посоветоваться со своим руководством по поводу предоставления денег в долг. На следующий день Побоженский опять приехал к ...83 домой, сфотографировал квартиру. Ещё через день Побоженский позвонил ...44 и сказал, что ей одобрили предоставление займа. Также Побоженский сказал, что для оформления всех документов им необходимо приехать к нему в офис в «Универмаге». Через некоторое время Побоженский подъехал к дому ...83 и они все вместе: он, Ксения и её мать поехали в офис к Побоженскому. Там Побоженский дал ...83 подписать какие-то документы. Со слов Побоженского узнал, что тот предоставляет ...83 деньги под залог их квартиры, если те не вернут долг, то их квартира будет продана, а из вырученных денег он заберёт ранее взятые у него деньги. ...83 у Побоженского деньги брали на один год, ежемесячно за пользование денежными средствами должны были Побоженскому выплачивать по 3... рублей, а по истечении года вернуть основную сумму долга. Однако на тот момент ...83 не хотели продавать свою квартиру. Квартиру они хотели продать после ремонта. На следующий день ему позвонила ...44 и сказала, что Побоженский попросил приехать за деньгами, сама она встретиться не может, поэтому попросила его встретиться с Побоженским и забрать у него деньги. При встрече Побоженский передал ему ... рублей и сказал, что за оформление документов ему нужно вернуть ... тысячи рублей. Указанную сумму денег он передал Побоженскому. Также он из полученных денег отдал ... рублей в счёт погашения платежа за 2 будущих месяца. На руках у него осталось примерно ... тысяч рублей, которые он отдал ...44 До этого они с ней договаривались, что она даст ему в долг ... рублей. ...44 дала ему в долг указанную сумму. Также они с ней договорились, что он сам будет делать ремонт в квартире, и если у неё не хватит денег на приобретение стройматериалов, он сам их приобретёт в счёт этого долга, на что ...44 согласилась. После этого они все вместе пошли в магазин и приобрели стройматериалы. Затем он стал делать ремонт в квартире. Через 2-3 месяца, когда подошло время платежа, ...44 сказала, что у неё денег нет, попросила его заплатить за неё в счёт ранее взятых у неё в долг денег. Он созвонился с Побоженским и при встрече передал ему ... рублей. В следующем месяце ...44 опять сказала, что у неё нет денег для оплаты платежа, попросив его заплатить за неё в счёт ранее взятых у неё в долг денег. Он встретился с Побоженским и отдал ему ещё ... рублей. В результате он ...44 остался должен ... рублей, но они договорились, что ...90 за ремонт «прощает» ему этот долг. Когда было принято решение продать квартиру, ...90 договорилась с Побоженским о том, что после продажи квартиры он предоставит ей жильё, а из вырученной от продажи суммы денег заберёт долг. После этого стали продавать квартиру, но её никто не покупал. Потом Побоженский сказал, что сумма долга ...90 перед ним выросла до ... рублей. Когда он пытался выяснить причины такой суммы, Побоженский объяснил, что за просрочку платежа начисляется 7% в день. Также он сказал, что об этом якобы было указано в договоре, который ...83 подписывали. Осенью 2013 года он поругался с ...90, поэтому то, что потом было с квартирой, ему не известно. Однако узнал, что квартира ...83 продана. По его мнению, ...83 обманули, поскольку они из-за ... рублей потеряли квартиру.

Свои показания, как видно из протокола с фототаблицей ...), ...91 подтвердил и при их проверке на месте.

Из показаний свидетеля ...72, данных ею при производстве предварительного расследования и с согласия сторон оглашённых в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (...), следует, что в 2013 года она приобрела у Щетинина за ... рублей квартиру по адресу: ...

Согласно копии договора купли-продажи от 28.08.2013 г. Щетинин продал Дудиной квартиру по адресу: ... за ... (...42) и получил указанные денежные средства, что подтверждается копиями расписок (...).

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от 04.09.2013 г. ...) следует, что квартира по адресу: ... стала принадлежать ...92

Квартира ... ... ... ... в ходе предварительного расследования осмотрена (...).

Согласно заключению строительно-технической экспертизы (...) рыночная стоимость ... по просп.Мира в ... на июнь-июль 2012 года составляет ....

Потерпевшая ...29 показала, что ей на праве собственности принадлежала 1/2 доля в квартире по адресу: .... В мае 2012 года ей понадобились ... для погашения задолженности по кредиту в банке. В газете нашла объявление о предоставлении денежных займов под залог недвижимости, на звонок ответил молодой человек, как впоследствии выяснилось - Побоженский, который сказал, что ему надо посмотреть документы на квартиру, и они договорились о встрече. На встречу с ней приехал Щетинин, который посмотрел документы на квартиру и сказал, что может дать ей ... рублей в долг, за пользование займом она должна ежемесячно платить 7% от суммы основного долга - по .... Также Щетинин сказал, что необходимо оформить договор займа. Позже Щетинин уговорил её подписать у нотариуса доверенность на имя Побоженского. После этого они с Щетининым поехали в регпалату на ..., где Щетинин велел написать расписку о получении денег, что она и сделала, считала, что расписка нужна для оформления договора займа. Затем она, не читая, подписала все документы, после чего Щетинин передал ей .... Когда увидела, что это договор купли-продажи, а сумма в нём и в расписке указана в размере ..., Щетинин заверил её, что это просто формальность, после возврата долга всё будет переоформлено обратно. На самом деле она денег в сумме ... от Щетинина не получала, а на продажу доли в квартире за ... рублей согласна не была. В дальнейшем после нескольких выплат она больше не смогла оплачивать долг, так как её ребёнку сделали операцию. Тогда Щетинин заявил, что её долг перед ним уже равен цене доли в квартире, указанной в договоре. Впоследствии же выяснилось, что её доля в квартире зарегистрирована на Щетинина.

Свои показания, как видно из протокола с фототаблицей (...), ...29 подтвердила и при их проверке на месте.

Квартира ... ... в ... в ходе предварительного расследования осмотрена (т.17 л.д...).

Согласно заключению строительно-технической экспертизы (т...) рыночная стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ... в ... на май-июль 2012 года составляет ....

Из заключения почерковедческой экспертизы (...) следует, что рукописные записи в описи дела правоустанавливающих документов выполнены Щетининым.

Потерпевшая ...5 показала, что ей на праве собственности принадлежала квартира по адресу: ... декабре 2012 года им с мужем понадобились деньги на ремонт машины. По объявлению в газете о предоставлении займов под залог недвижимости созвонилась с молодым человеком, как впоследствии выяснилось - Побоженским. Затем при встрече с ним сказала, что хочет взять в долг ..., а также сообщила, что ей принадлежит однокомнатная квартира. Побоженский посмотрел документы на квартиру, попросил составить анкету и сказал, что перезвонит. Через некоторое время Побоженский сказал, что ей одобрено предоставление займа на ..., для оформления сделки необходимо приехать в МФЦ. Там они встретились с Побоженским и ещё одним молодым человеком, как впоследствии выяснилось - Щетининым. Щетинин взял у неё все документы и куда-то ушёл, а когда вернулся, они вместе с ним прошли к регистратору. Ознакомившись с документами, увидела, что ей на подпись дали договор купли-продажи, в котором было указано, что она свою квартиру продаёт Щетинину за .... Она растерялась, поскольку раньше ей об этом никто не говорил, и свою квартиру она продавать не собиралась, думала, что они будут оформлять залог. Когда сказала об этом Щетинину, тот ответил, что в этом ничего страшного нет, и сказал, чтобы она подписывала документы. После подписания Щетинин все документы забрал себе. Выйдя из МФЦ, Щетинин сказал, что если она вовремя будет оплачивать проценты по займу и вернёт ему сумму основного долга, то квартиру он снова переоформит на неё. Она поверила Щетинину, не думала, что её обманут. После этого Щетинин ушёл, а Побоженский передал ей ..., при этом сказал, что она должна заплатить 10% от суммы основного долга, хотя ранее ей об этом также никто не говорил. Она отдала Побоженскому ..., а оставшиеся деньги в размере ... они с мужем потратили на личные нужды. За предоставленный заём она ежемесячно должна была платить Побоженскому ... что и делала на протяжении всего 2013 года, в общей сложности выплатила Побоженскому примерно ... рублей. Впоследствии, когда узнала, что квартира находится под арестом, поняла, что её обманули, получилось, что она продала квартиру за .... Деньги в сумме ... она не получала.

Свои показания, как видно из протокола с фототаблицей (...), Першина подтвердила и при их проверке на месте.

Аналогичные показания об обстоятельствах совершённой сделки дал свидетель ...5 - муж потерпевшей, который подтвердил, что денег в сумме ... его жена не получала. Изначально жена не знала, что ей придётся подписать договор купли-продажи, заранее ей об этом никто не говорил. Об этом она узнала только в МФЦ. Впоследствии жена сказала, что её застали врасплох, поэтому ей пришлось подписать договор купли-продажи.

Квартира ... ... в ... в ходе предварительного расследования осмотрена (т...).

Согласно заключению строительно-технической экспертизы (...) рыночная стоимость ... в ... на декабрь 2012 года - январь 2013 года составляет ....

Потерпевшая ...4 показала, что у неё в собственности находилась комната на общей кухне по адресу: .... Весной 2011 года решила продать эту комнату и купить частный дом. Позвонила по этому поводу по объявлению в газете и договорилась о встрече с мужчиной, как впоследствии выяснилось - Побоженским. После этого Побоженский приехал к ней домой, осмотрел комнату и сказал, что её стоимость не будет превышать .... Получив её согласие, Побоженский пообещал заняться её вопросом, при этом сказал, что ей нужно будет написать расписку о якобы получении от него в долг ..., чтобы у него была уверенность в том, что она не передумает. Не получив данных денег, она согласилась написать такую расписку. Так как ей некогда было самой заниматься оформлением документов, по просьбе Побоженского оформила на него у нотариуса доверенность. Через некоторое время Побоженский сказал, что нашёл покупателей на её комнату, попросил приехать к нему в офис, расположенный в ТЦ «Универмаг», где уже находились супруги Хвалимовы. Побоженский напечатал предварительный договор купли-продажи, который они подписали, и Хвалимовы передали ей ... в качестве задатка, о чём она написала расписку. Когда Хвалимовы ушли, Побоженский забрал у неё эти деньги за то, что занимался оформлением документов. Примерно через 2 недели с ней никто не связывался, поэтому сама позвонила Побоженскому и попросила дать ей хоть какие-нибудь документы на комнату. Побоженский передал ей агентский договор и соглашение, из которых следовало, что за комнату она должна получить ..., а ... заплатить за услуги Побоженского. Тогда она сказала Побоженскому, что расторгает с ним договор, поехала к нотариусу и отозвала доверенность. Побоженский на это сообщил, что она должна будет выплатить покупателям комнаты .... Через некоторое время Побоженский обратился в суд о взыскании по расписке .... Судом было принято решение о взыскании с неё данной суммы, после чего из её зарплаты по исполнительному листу стали удерживать примерно по .... В 2012 году Побоженский позвонил и сказал, что такие выплаты его не устраивают, и предложил другое решение - взять у его знакомого ... рублей под залог комнаты. Он же, в свою очередь, обещал отказаться от исковых претензий на .... За пользование займом она должна была платить ему ежемесячно по .... Она согласилась, так как ничего другого ей не оставалось. После этого она в регпалате встретилась с Побоженским и Щетининым, в собственность которого должна оформляться комната, и который передаст ей денежный заём в сумме .... Побоженский пообещал, что как только она выплатит ..., комната будет переоформлена на неё. Когда она расписалась во всех необходимых документах, Щетинин передал ... Побоженскому, который сказал, что прощает ей долг в размере .... Таким образом, собственником её комнаты стал Щетинин.

В своих заявлениях Лочкова просила привлечь к уголовной ответственности Побоженского и Щетинина, которые мошенническим путём завладели её квартирой по адресу: ..., а также привлечь к уголовной ответственности Побоженского, который ввёл её в заблуждение относительно суммы своего вознаграждения за услуги, связанные с продажей вышеуказанной квартиры, и мошенническим путём завладел её деньгами (...).

Свои показания, как видно из протокола с фототаблицей (...), Лочкова подтвердила и при их проверке на месте.

Свидетель ...73 показала, что в 2011 году в газете увидела объявление о продаже комнаты на общей кухне по адресу: ..., решила её приобрести для сына. На звонок по объявлению ответил мужчина, как позже выяснилось - Побоженский, который представился хозяином комнаты, назвал сумму в .... В тот же день они с мужем поехали по указанному адресу, дверь открыла девушка, как позже выяснилось - ...4. Комната им понравилась и они решили её купить. Через несколько дней они приехали в офис к Побоженскому в ТЦ «Универмаг», где между её мужем ...93 и ...4 был заключен предварительный договор, и она передала ...4 ... рублей в качестве задатка, о чём та написала расписку. По условиям договора в случае отказа от сделки второй стороне возвращается двойная сумма задатка. Впоследствии с ними длительное время никто не связывался, а затем позвонила женщина, сказала, что помогает ...4, которая столкнулась с мошенниками при продаже своей комнаты, и будет расторгать предварительный договор купли-продажи. При встрече Лочкова также рассказала, что её обманули, а на её просьбу вернуть задаток в сумме ... рублей, сказала, что эти деньги забрал Побоженский. После этого она стала звонить Побоженскому, тот назначил встречу, на которую приехал вместе с мужчиной, как позже выяснилось - Щетининым. Было очевидно, что Щетинин является начальником Побоженского, так как последний молчал, общались они в основном с Щетининым. Тот сказал, что ...4 сама во всём виновата, посоветовав обратиться к ней с иском в суд. Однако она этого делать не стала, так как узнала, Щетинин ранее судим за мошенничество, поэтому с ним лучше не иметь никаких дел.

Из копии агентского договора от 28.05.2011 г., заключенного между Побоженским и ...4, и приложений к нему (...) следует, что стоимость отчуждаемой недвижимости составляет ..., вознаграждение агента (Побоженского) - 3% от данной суммы, то есть ..., а в случае продажи недвижимости за сумму, превышающую вышеуказанную стоимость, - дополнительно 100% от суммы превышения.

Согласно копии доверенности от 21.06.2011 г. (...) ...4 предоставила Побоженскому право, в том числе, продать её комнату по вышеуказанному адресу и получить за неё денежные средства.

Из копии расписки от 21.06.2011 г. (...) следует, что ...4 получила от Побоженского за проданную ему квартиру ....

Из копии предварительного договора купли-продажи от 25.07.2011 г. ...4 продала ...93 комнату по адресу: ... за ... (...), при этом получила от ...93 задаток в сумме ..., о чём указано в копии расписки (т...).

Как видно из копии распоряжения от 31.08.2011 г. (...) ...4 отменила вышеуказанную доверенность на имя Побоженского.

Согласно решению Зареченского городского суда Пензенской области от 24.10.2011 г., вступившему в законную силу 06.12.2011 г. (...) с ...4 в пользу Побоженского по его иску (...) взыскано ..., включая расходы по оплате госпошлины.

На основании данного решения выдан исполнительный лист ... от 25.10.2011 г...

Из копии заявления Побоженского от 15.01.2013 г. ... следует, что он к ...4 претензий не имеет в связи с погашением долга в полном объёме.

На основании данного заявления судебным приставом-исполнителем 15.01.2013 г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении ...4 (...

Согласно справке ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им.М.В.Проценко» (...) с апреля по декабрь 2012 года с ...4 удержаны и перечислены в пользу Побоженского денежные средства в размере ....

Квартира ... ... в ходе предварительного расследования осмотрена (...).

Согласно заключению строительно-технической экспертизы (...) рыночная стоимость комнаты ... ... ... на январь-февраль 2013 года составляет ....

Потерпевший ...30 показал, что у него в собственности имеется квартира по адресу: .... В 2011 году он решил её продать, а на вырученные деньги купить квартиру меньшей площади. Позвонил по объявлению в газете, ему ответил мужчина, как впоследствии выяснилось - Побоженский, который затем приехал к нему домой. После этого они с Побоженским поехали в какую-то организацию, где он подписал документы, какие именно - не знает, так как не читал их. Кроме того, он практически всегда был выпивши или с похмелья, поэтому ему было всё равно, какие документы ему давали подписать. Также Побоженский под предлогом оформления документов на квартиру, а именно какой-то доверенности, взял у него паспорт. Впоследствии Побоженский, когда привозил его куда-либо, на время отдавал паспорт, а затем снова забивал. В итоге его паспорт остался у Побоженского, поэтому в 2013 году он оформил новый паспорт. В ходе оформления документов Побоженский узнал, что на его квартиру наложен арест. Как выяснилось, пока он отбывал наказание, его жена взяла деньги в долг, но не смогла их отдать, поэтому на квартиру наложили арест. Когда Побоженский хотел снять арест с квартиры, у него это не получилось, так как в квартире были зарегистрированы несовершеннолетние дети. Потом у Побоженского и Щетинина появилась расписка о том, что он (...79) якобы взял у них ... рублей, хотя на самом деле он у них таких денег никогда не получал. По этому поводу его стали возить по судам. В феврале 2013 года Побоженский посадил их с сожительницей ...94 в машину и отвёз в ... на встречу с Щетининым, привёз в какой-то дом. Щетинин хотел, чтобы они там пробыли до следующего дня, так как на следующий день должно было состояться судебное заседание, где он должен быть трезвым. Также Щетинин велел сказать в суде, что он (...79) взял у него за квартиру деньги в сумме ...... и пропил их. На следующий день он пришёл в суд, где Щетинин стал предъявлять расписку на ..., но он не стал врать и сказал, что не брал у Щетинина эти деньги. О том, что суд взыскал с него в пользу Щетинина указанную сумму, не знал.

В своём заявлении ...79 просил привлечь к уголовной ответственности Щетинина и Побоженского, которые мошенническим путём завладели деньгами в сумме ... (...

Свидетель ...74 показала, что с декабря 2012 года сожительствует с ...79, они проживают в принадлежащей ...79 квартире по адресу: ... ...79 рассказывал, что хотел продать квартиру и приобрести квартиру меньшей площади. По объявлению познакомился с Побоженским, который стал заниматься продажей квартиры, при этом давал ...79 небольшие суммы денег, подпаивал его. В феврале 2013 года Побоженский отвёз их на машине в Ахуны, куда через некоторое время подъехал мужчина, как впоследствии выяснилось - Щетинин. Слышала, как Щетинин говорил ...79, что не отпустит их, закроет до утра в доме, так как завтра состоится суд. Она сообщила об этом дочери ...79, которая позвонила Щетинину и потребовала отвезти отца домой, иначе она сообщит в полицию. На следующий день ...79 поехал в суд. Присутствуя в судебных заседаниях, слышала, как Щетинин утверждал, что ...79 продал ему свою квартиру и получил за неё ....

Из показаний свидетеля ...75 - бывшей супруги потерпевшего, данных ею при производстве предварительного расследования и с согласия сторон оглашённых в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (...), следует, что в начале 2012 года её вызвали в суд, где она узнала, что её бывший муж подписал договор купли-продажи своей квартиры по ... Тогда же от ...79 узнала, что в 2011 году его нашли какие-то ребята из ..., среди которых запомнила Побоженского, которые приезжали к нему, покупали спиртное, при этом обещали продать его квартиру и дать денег. Поскольку ...79 постоянно был пьян, то «повёлся» на их обман и подписал множество разных документов, в том числе договор купли-продажи и расписку о получении денег, хотя никаких денег за квартиру не получал. Также узнала, что Побоженский забрал у ...79 и не вернул его паспорт, в связи с чем они помогли ...79 восстановить паспорт.

Согласно копии договора купли-продажи от 15.12.2011 г. ...79 продал Щетинину квартиру по адресу: ... за ...

Из копии расписки от 15.12.2011 г. (...) следует, что ...79 получил от Щетинина по договору купли-продажи деньги в сумме ....

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 23.05.2013 г., вступившим в законную силу 16.07.2013 г. в удовлетворении исковых требований Щетинина к ...79 о регистрации сделки и перехода права собственности на квартиру отказано (...).

Квартира ... ... в ... в ходе предварительного расследования осмотрена (...).

Согласно заключению строительно-технической экспертизы (т...) рыночная стоимость ... в ... на март-май 2013 года составляет ....

Потерпевшая Толстёнкова Т.Н. показала, что в 2012 году у неё образовалась задолженность по банковскому кредиту, в связи с чем она стала искать деньги. Её дочь Халатова сказала, что деньги можно попросить в долг у её знакомого Баринова, и позвонила ему. Через некоторое время к ним домой приехали Баринов и Побоженский, которым она сказала, что ей нужны деньги в сумме .... Баринов сказал, что его знакомый может дать деньги, но такую сумму ему давать невыгодно, он может дать не менее ... под залог квартиры. В итоге она согласилась взять такую сумму. На тот момент ей на праве собственности принадлежали 2/3 доли в квартире по адресу: .... Баринов попросил посмотреть документы на эту квартиру. Побоженский в это время фотографировал квартиру, чтобы показать фотографии человеку, который даст деньги в долг. Через некоторое время Баринов сказал, что ей необходимо приехать в регпалату. Когда они с ...95 приехали в регпалату на ..., там уже находились Баринов и Побоженский, а затем приехал Щетинин. Когда она показала ему документы на квартиру, Щетинин попросил написать расписку о получении от него ... рублей, что она и сделала. Затем Щетинин зашёл в регпалату, через некоторое время позвал её в кабинет к регистратору. Когда она начала знакомиться с документами, Щетинин сказал, что всё будет нормально и велел расписываться быстрее, при этом название документа закрывал техпаспортом. После того, как она подписала документы, они вышли из регпалаты, сели в машину Щетинина, где тот передал ей ... рублей, забрав оставшиеся ... рублей за оформление документов. Щетинин сказал, что в месяц она должна будет платить ... рублей, деньги ему передавать через Баринова. Последний, кроме того, из полученной суммы взял у неё ... рублей якобы в долг. Впоследствии она звонила Баринову насчёт выплаты денег, но тот избегал встреч, находя различные отговорки. Когда они с дочерью пошли в регпалату, узнали, что она подписала документы о продаже своей доли Щетинину за .... Тогда она написала заявление о приостановлении регистрации этой сделки, так как долю в квартире, в том числе за ... рублей, продавать не собиралась, тем более, что в ней жила её старшая дочь ...96 и её четверо малолетних детей. Денег в сумме ... рублей она от Щетинина не получала. Однако впоследствии Щетинин обратился в суд, в результате сделка купли-продажи была зарегистрирована.

В своих заявлениях ...2 просила привлечь к уголовной ответственности Баринова и Щетинина, которые под предлогом передачи ей в долг денег завладели её квартирой по адресу: ..., а также привлечь к уголовной ответственности Баринова, Щетинина и парня по имени ...97, которые обманным путём заставили её подписать документы на указанную квартиру (...

Свои показания, как видно из протокола с фототаблицей (...), ...2 подтвердила и при их проверке на месте.

Свидетель ...76 - дочь потерпевшей, показала, что в начале 2012 года у её мамы образовались просрочки по кредиту в банке. В марте 2012 года она рассказала об этом своему знакомому Баринову, который сказал, что его знакомый может дать деньги в долг под залог недвижимости. Когда она сообщила, что у них есть дача, Баринов сказал, что нужна только квартира. После этого она поговорила с мамой, которая согласилась взять деньги под залог недвижимости, о чём она сообщила Баринову. На следующий день Баринов и ранее незнакомый Побоженский приехали к ним домой по ..., стали осматривать квартиру, при этом Побоженский фотографировал квартиру. На её вопрос, зачем он это делает, Побоженский ответил, что квартиру нужно показать человеку, который предоставит денежный заём. Когда мама сказала, что хочет взять в долг ..., Баринов ответил, что такую сумму его знакомому давать невыгодно, он может дать ... рублей под залог квартиры и под определённый процент, при этом ежемесячно они будут платить по .... Потом Баринов сказал, что на следующий день надо приехать в регпалату и заключить договор залога. Они с мамой боялись, что попадут в какую-нибудь афёру, но Баринов их убедил, что это не мошенничество, квартира останется у них. Доверившись Баринову, они согласились. На следующий день Баринов привёз их в регпалату на ..., где она увидела ранее незнакомого молодого человека, как выяснилось - Щетинина, который со слов Баринова, даст им деньги в долг. Щетинин попросил маму написать расписку о получении денег. Под диктовку Щетинина мама написала, что взяла у него в долг .... После этого Щетинин забрал документы на квартиру и вместе с мамой зашёл к регистратору, а её Баринов увёл на улицу. Через несколько минут мама и Щетинин вышли, сели в машину последнего, где Щетинин передал маме .... Из них Щетинин сразу забрал себе ... рублей за оформление документов. Также Щетинин сказал, что деньги за пользование займом мама каждый месяц должна будет передавать Баринову. После этого Баринов отвёз их домой, где из данной суммы взял у мамы .... Когда она стала звонить Баринову по поводу платежей, тот всячески избегал встреч. В июле 2012 года позвонил Щетинин и стал спрашивать, почему они не отдают деньги, угрожал, что подаст на них в суд. Когда она предложила Щетинину самому получить деньги, тот сказал, что ему их деньги не нужны, и они встретятся в суде. В регпалате они узнали, что мама подписала договор купли-продажи своей доли в квартире на Щетинина. Мама сказала, что не продавала свою долю в квартире и не знала, что подписывает. С её слов, когда подписывала документы, не видела их, так как Щетинин название документа закрывал техническим паспортом. После этого мама написала заявление о приостановлении сделки, однако впоследствии они проиграли суды, и квартира перешла в собственность Щетинина. При этом в суде фигурировала расписка на сумму ..., которую мама якобы была должна Щетинину. Однако такую сумму мама не получала и продавать свою долю в квартире не собиралась. Им сказали, что в регпалате необходимо оформить договор залога, по поводу же договора купли-продажи им никто не говорил. Считает, что Щетинин и Баринов обманули её маму.

Свидетель ...77 - дочь потерпевшей, дала аналогичные показания об обстоятельствах совершённой сделки, которые ей стали известны со слов матери и младшей сестры, а именно о том, что мама взяла у Щетинина в долг ..., из которых ... Щетинин забрал себе за оформление документов, а ещё ... рублей взял Баринов. Кроме того, показала, что видела, как Щетинин приезжал к её дяде Толстёнкову И.Н. и предлагал ему продать свою 1/3 долю в их квартире за ... рублей, на что тот согласился. Впоследствии из квитанций на оплату коммунальных услуг увидела, что квартира принадлежит Щетинину. Кроме того, в паспортном столе узнала, что её с детьми по решению суда выписали из квартиры. Подтвердила, что её мама денег в сумме ... рублей не получала.

Свидетель ....78 показала, что работает паспортисткой в ОАО «Жильё-20», в связи с чем знакома с семьёй ...2, проживавших по .... В какой-то момент к ней на приём пришёл Щетинин, предъявил свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру и попросил выдать выписку из домовой книги о зарегистрированных лицах, что она и сделала. Затем Щетинин предоставил решение суда от 09.10.2013 г. о прекращении права пользования жилым помещением ...96 и её несовершеннолетними детьми, о снятии их с регистрационного учёта и о понуждении освободить жилое помещение. Впоследствии со слов ...2 и ...96 ей стало известно, что Щетинин их обманул.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от 27.03.2008 г. (...) следует, что 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... принадлежали ...2.

Согласно копиям договора купли-продажи от 21.04.2012 г. ...2 продала Щетинину за 1.100.000 рублей 2/3 доли в квартире по адресу: ... (...).

Из копии расписки от 21.04.2012 г. следует, что ...2 получила от Щетинина по договору купли-продажи квартиры ...

Согласно копиям договора купли-продажи от 05.12.2012 г. Побоженский, действующий по доверенности от Толстёнкова И.Н., продал Щетинину за ... (!) 1/3 долю в квартире по адресу: ... ...

Из заявлений от 24.05.2012 г. следует, что ...2 обратилась в УФРС с целью прекращения государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности ...

Согласно заочному решению Первомайского районного суда г.Пензы от 27.07.2012 г., вступившему в законную силу 13.11.2012 г. ...), иск Щетинина удовлетворён, договор купли-продажи между ним и ...2, а также переход права собственности, зарегистрированы.

Согласно заочному решению Первомайского районного суда г.Пензы от 09.10.2013 г., вступившему в законную силу 21.01.2014 г. (...) иск Щетинина удовлетворён, ...98 и её несовершеннолетние дети признаны прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., сняты с регистрационного учёта и обязаны освободить указанную квартиру.

Квартира ... ... в ... в ходе предварительного расследования осмотрена (...).

Согласно заключению строительно-технической экспертизы (...) рыночная стоимость ... в ... на август 2013 года составляет ...

Из заключения почерковедческой экспертизы (т...) следует, что подпись от имени ...2 в заявлении в деле правоустанавливающих документов и рукописные записи в описи выполнены Щетининым.

Потерпевший ...48 показал, что ему принадлежали 1/2 доля в квартире по адресу: ... и 1/2 доля в квартире по адресу: .... Остальные доли принадлежали его отцу и сестре. Летом 2012 года ему понадобились деньги для погашения задолженности по кредитам. Найдя в газете объявление о предоставлении денежных займов под залог недвижимости, позвонил по указанному номеру, затем ему перезвонил молодой человек, как впоследствии выяснилось - Баринов, и они договорились о встрече около ЦНТИ. На встречу с ним приехал Побоженский, которому он сказал, что хочет взять в долг ... рублей под залог доли в квартире. Побоженский сказал, что это возможно, взял документы на долю в ..., а также получил справку о зарегистрированных у ней лицах. Побоженский сказал, что для получения займа необходимо оформить договор купли-продажи, деньги ему могут дать под 5% в месяц на полтора года. Через некоторое время они с Побоженским, а также Щетининым, приехали в МФЦ на ..., где он подписал договор и, возможно, расписку. Затем они поехали к проходной ..., где Щетинин передал ему деньги в ... рублей, сказав, что остальные ... оставляет за оформление документов. В документах при этом была указана сумма ... рублей, однако на самом деле таких денег он не получал. В течение 9 месяцев он оплачивал проценты Побоженскому, с которым встречался у ЦНТИ, в общей сложности выплатил примерно ... рублей. Затем он не смог выплачивать долг, в результате чего его доля в квартире перешла в собственность Щетинина. После этого он обо всём рассказал отцу и сестре. Затем Побоженский намекнул, что у него есть ещё доля в другой квартире, и он может рассчитаться этой долей по денежному займу. Также Побоженский постоянно говорил, что в их ... любой момент может заехать человек и будет жить вместе с отцом и сестрой. В дальнейшем Щетинин с Побоженским встретились с ним и его родственниками в регпалате на ..., где было решено передать Щетинину в счёт погашения займа его долю в второй .... Поскольку другого выбора у него не было, он и его родственники согласились, решив тем самым объединить обе доли в квартирах ... и ..., продать ... Щетинину, чтобы ... целиком осталась бы у них. Считает, что подсудимые его обманули, поскольку стоимость квартиры несоизмерима с суммой полученного долга, а в результате он остался и без квартиры и без денег.

В своём заявлении ...8 просил привлечь к уголовной ответственности Щетинина и парня по имени ...99, которые мошенническим путём завладели его долями в квартирах №... ... по адресу: ... (...).

Свои показания, как видно из протокола с фототаблицей (...), ...8 подтвердил и при их проверке на месте.

Свидетель ...8 - жена потерпевшего, дала аналогичные показания, подтвердив факт принадлежности мужу ранее по 1/2 доле в квартирах №... ... ... в ..., а также обстоятельства, при которых её муж совершил сделки с участием Щетинина и Побоженского, в результате чего лишился указанного жилья. Показала также, что когда муж ежемесячно отдавал Побоженскому деньги, то расписок с него не брал, а на её вопрос, почему он этого не делает, пояснял, что доверяет Побоженскому, так как тот сказал, что всё будет хорошо. Подтвердила, кроме того, что в тот период муж употреблял спиртные напитки и при встречах с подсудимыми мог находиться в состоянии опьянения. Считает, что мужа обманули. Если бы им изначально сказали, что в случае просрочки будут начислять 5% в день, они бы на такую сделку не согласились. Кроме того, лично она восприняла как угрозу слова Щетинина о том, что он в их ... может кого-нибудь подселить.

Свидетель ...8 - отец потерпевшего, также подтвердил факт принадлежности ранее его сыну по 1/2 доле в квартирах ... ... в .... Пояснил, что изначально ему не было известно о финансовых проблемах сына и о том, что сын хочет каким-то образом распорядиться своими долями в квартирах. Только в мае-июне 2013 года узнал, что сын свою долю в ... оформил на другого человека. Подробностей сделки сын не объяснял, сказал лишь, что никаких денег от продажи долей он не получил. Затем, когда сын вместе с Щетининым и Побоженским пришли к нему домой, Щетинин сказал, что доли моего сына в обеих квартирах перешли к нему, он является долевым собственником, и эти доли уже практически оформил на себя. Щетинин сказал, что ему лучше передать свою долю и долю дочери в одной квартире, а они перепишут на них свои доли в другой квартире. Если же он на это не согласится, то он подселит к нему в квартиру незнакомых людей. У него не было другого выхода, поэтому он согласился на предложение Щетинина. Первоначально планировалось произвести обмен долями. Но для того, чтобы ускорить весь процесс, Побоженский предложил оформить сделку через договор купли-продажи. Щетинин и Побоженский предложили им с дочерью выбрать квартиру, они выбрали .... Затем они поехали в регпалату, где подписали договор купли-продажи и написали расписки о том, что каждый из них получил по .... Данную цену определили Щетинин и Побоженский. На самом деле они с дочерью этих денег не получали. После заключения договоров они с дочерью стали долевыми собственниками .... Впоследствии узнал, что Щетинин продал ... за ....

Свидетель ...8 - сестра потерпевшего, как видно из её показаний, данных при производстве предварительного расследования и с согласия сторон оглашённых в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (...), подтвердила обстоятельства, при которых подсудимые завладели долями в квартирах №... ..., принадлежавших её брату, в результате чего они с отцом вынуждены были согласиться на обмен долями, оставив себе ..., а Щетинин стал собственником ....

Согласно копиям договоров купли-продажи от 20.08.2013 г. Щетинин продал ...8 и ...8 1/2 долю в квартире по адресу: ... за ..., а ...8 и ...8 продали Щетинину 1/2 долю в квартире по адресу: ... за ...

Из копии договора купли-продажи от 01.10.2013 г. следует, что Щетинин продал ...100 квартиру по адресу: ... за ... рублей (...).

Из заключения почерковедческой экспертизы (...) следует, что рукописные записи в описях в деле правоустанавливающих документов выполнены Щетининым.

Квартира ... ... в ... в ходе предварительного расследования осмотрена (...).

Согласно заключениям строительно-технических экспертиз ... рыночная стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ... в ... на май-июль 2012 года составляет ...; рыночная стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ... в ... на июль-август 2013 года составляет ...; рыночная стоимость ... в ... на сентябрь 2013 года составляет 1....

Вина подсудимых подтверждается и другими имеющимися в деле доказательствами:

Копиями договоров (...) подтверждено, что Побоженский, Щетинин и Цибискин арендовали несколько нежилых помещений по адресу: ....

Из сообщения ООО «Пронто Самара» с приложением (... следует, что в издании «Из рук в руки. Пенза» публиковались рекламно-информационные материалы, поданные и оплаченные Побоженским, в том числе касающиеся сделок с недвижимостью и выдачей денег под залог.

Из сообщения директора газеты «Наш город» ... с приложениями (...) следует, что Побоженский и Щетинин обращались в рекламный отдел редакции начиная с 2009 года, подавая объявления, касающиеся жилой недвижимости.

Из протоколов обыска (...) следует, что в офисе ООО «Юридическая фирма «Практика», а также по местам жительства всех подсудимых изъяты различные документы, касающиеся сделок с участием подсудимых.

Согласно протоколам выемки (...) в Ленинском, Октябрьском, Железнодорожном, Первомайском, Зареченском и Каменском отделах Управления Росреестра по Пензенской области изъяты дела правоустанавливающих документов на объекты недвижимости, принадлежавшие потерпевшим.

Выписками из ЕГРП (т...) подтверждён факт принадлежности подсудимым объектов недвижимости, ранее принадлежавших потерпевшим, а именно: Побоженскому - квартиры ...101; Щетинину - доли в квартире ...40, доли в квартире ...102, доли в квартире ...2, доли в квартире ...29, квартиры Манидина, комнаты ...4, квартиры Иващенкова, квартиры ...5; Цибискину - квартиры ...6. Кроме того, согласно выпискам из ЕГРП (...) подсудимые в период с 2008 года по 2014 год являлись правообладателями ряда других объектов жилой и нежилой недвижимости: Щетинин - всего 115 объектов, Цибискин - всего 54 объекта, Побоженский - всего 25 объектов.

Согласно выпискам из ЕГРИП (...) Мельникова с 14.03.2007 г., Щетинин и Цибискин с 07.07.2008 г., а Побоженский с 06.10.2008 г. поставлены на учёт в налоговом органе в качестве индивидуальных предпринимателей, при этом Побоженский прекратил осуществление предпринимательской деятельности 24.06.2014 г.

Все изъятые и истребованные в ходе предварительного следствия предметы и документы, как видно из протоколов с приложениями (...), следователем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т...).

Не верить показаниям потерпевших и свидетелей у суда оснований нет, поскольку они являются логичными и последовательными, согласуются между собой и с другими имеющимися в деле доказательствами и соответствуют действительным обстоятельствам дела, а поэтому суд считает их достоверными и принимает за основу. Оснований для оговора подсудимых суд у потерпевших и свидетелей не находит.

Процессуальных нарушений при проведении вышеперечисленных следственных действий и судебных экспертиз допущено не было, протоколы следственных действий и заключения экспертов составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу.

Судом установлено, что результаты проведённых по делу оперативно-розыскных мероприятий были получены и предоставлены следователю надлежащим образом, в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (...), оформлены в соответствии с УПК РФ, а поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель в соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ отказался от обвинения Щетинина по ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ по фактам в отношении потерпевших ...7, ...1, ...80 и ...82, а также в отношении ...79 в части приобретения права на денежные средства последнего в сумме ...; и от обвинения Цибискина по ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ по фактам в отношении потерпевших ...31 и ...81, ...4, ...79, ...2, ...8. В связи с этим уголовное преследование Щетинина и Цибискина по вышеперечисленным фактам прекращено, о чём судом вынесены отдельные постановления.

Кроме того, суд с учётом позиции государственного обвинителя исключает из обвинения подсудимых по всем фактам указание на обстоятельства, имевшие место после государственной регистрации перехода права собственности на имущество потерпевших подсудимым либо иным лицам, то есть после того момента, когда преступления являлись оконченными, поскольку данные обстоятельства, в том числе последующие действия подсудимых, фактически направленные на реализацию незаконно приобретённого права и распоряжение имуществом, правого значения для квалификации их действий не имеют.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, а также исходя из вышеуказанной позиции государственного обвинителя, суд считает, что вина подсудимых нашла своё подтверждение.

По всем фактам судом установлено, что подсудимые действительно совершали с корыстной целью противоправные действия, направленные на обращение чужого имущества в свою пользу, причиняя собственникам имущественный ущерб, а именно приобретали право на недвижимое имущество потерпевших путём обмана последних.

Именно под воздействием обмана, в том числе в завуалированной форме, то есть сознательных действий подсудимых, направленных на введение потерпевших в заблуждение относительно как своих истинных намерений, так и юридических фактов и последствий совершаемых с их участием сделок, потерпевшие добровольно либо вынужденно передавали подсудимым право на принадлежащее им недвижимое имущество - квартиры, комнаты и доли в них.

При совершении преступлений подсудимые действовали умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, при этом преследовали корыстную цель, желая приобрести право на чужое имущество. При этом умысел на приобретение права на чужое имущество у подсудимых возникал до получения такого права.

Все преступления, кроме совершённого в отношении ...79, являлись оконченными с момента возникновения у подсудимых юридически закреплённой возможности вступить во владение и распорядиться чужим имуществом как своим собственным, в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость в государственном регистрационном органе, в том числе, в ряде случаев, осуществлённой на основании судебных решений. Что же касается потерпевшего ...79, то в отношении него Щетинин и Побоженский свой умысел до конца довести не смогли по обстоятельствам, не зависящим от их воли, поскольку в государственной регистрации перехода права собственности было отказано.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимые под видом осуществления риэлтерской деятельности, давая в газетах объявления о посредничестве в сделках с недвижимостью и выдаче денежных займов, подыскивали лиц, нуждающихся в получении денежных средств. При этом судом установлено, что потерпевшими впоследствии становились, как правило, лица, не имеющие возможности получить кредит в банке вследствие отсутствия постоянного заработка, невозможности подтвердить источники дохода документально, либо с отрицательной кредитной историей, «кредитозависимые» лица, а также лица, злоупотребляющие спиртными напитками. Наряду с этим подсудимые подыскивали лиц, которым в силу различных семейных и других обстоятельств денежные средства необходимы были срочно. Используя эти обстоятельства в своих целях, подсудимые предлагали потерпевшим взять у них займы под определённый процент и под залог имеющейся недвижимости, наличие которой являлось одним из главных и обязательных условий. В дальнейшем подсудимые под видом залога недвижимости заключали с потерпевшими договоры купли-продажи. При этом подсудимые, пользуясь отсутствием у потерпевших юридических познаний, вводили их в заблуждение относительно правовой природы и последствий заключаемых с ними сделок, убеждая и заверяя их в том, что после возврата долга недвижимое имущество будет вновь переоформлено на потерпевших, хотя заведомо не намеревались исполнять данные обязательства. Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что до настоящего времени ни один из объектов недвижимости в собственность потерпевших возвращён не был. При этом ссылки подсудимых на то, что они не намерены были в действительности лишать потерпевших жилья, не выселяли их из него, большинство из них продолжают им пользоваться, суд считает несостоятельными, поскольку этот факт сам по себе юридического значения не имеет, а кроме того, ряд потерпевших в результате целенаправленных действий подсудимых был лишён своего жилья реально. Доводы стороны защиты о том, что действия подсудимых не выходились за рамки гражданско-правовых сделок, также являются несостоятельными и опровергаются имеющимися в деле доказательствами. О незаконности действий подсудимых и наличии у них умысла именно на мошенничество свидетельствует и сам характер этих действий, в том числе их системность, аналогичность способа действий и наличие единообразной схемы при совершении преступлений. Так, помимо неправомерного установления одновременно с залогом недвижимости ежемесячных платежей за пользование займом, подсудимые применяли так называемые «штрафные санкции» в виде ежедневных процентов от суммы займа за несвоевременную его выплату. В результате этого сумма обязательств заёмщика увеличивалась в несколько раз, становясь приближенной к рыночной стоимости объекта недвижимости или превышающей её. Такие действия подсудимых, по убеждению суда, были направлены лишь на то, чтобы намеренно привести заёмщика в состояние физической невозможности ни при каких обстоятельствах возвратить долг. Именно с учётом данных обстоятельств ряд потерпевших, введённых в заблуждение относительно правомерности действий подсудимых, то есть под влиянием обмана, не имели к подсудимым претензий и не обращались в правоохранительные органы. Наряду с этим, обман со стороны подсудимых выражался и в том, что они убеждали потерпевших оформить фиктивные, то есть не соответствующие действительности, расписки о получении денежных средств в суммах, в несколько раз превышающих сумму получаемых займов, фактически соразмерных рыночной стоимости объектов недвижимости, в реальности же не выдавая данных денежных средств. При этом потерпевшие вводились в заблуждение относительно лишь формального характера подписываемых документов. В дальнейшем же данные расписки наряду с фиктивными договорами купли-продажи использовались для государственной регистрации перехода права собственности на имущество потерпевших к подсудимым. Кроме того, в ряде случаев указанные фиктивные документы использовались подсудимыми с целью доведения своего преступного умысла до конца в качестве доказательств при обращении в суд в порядке гражданского судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу, что именно в результате вышеизложенных противоправных действий подсудимые получали право на недвижимое имущество потерпевших.

По фактам в отношении потерпевших ...7, ...9, ...1, ...3 и ...10, ...83, ...5, ...4, ...79, ...2 и ...8 нашёл подтверждение квалифицирующий признак мошенничества, совершённого группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимые в составе, установленном судом, заранее договаривались между собой о совместном совершении преступлений, распределяя между собой роли. О наличии предварительного сговора свидетельствует сам характер действий подсудимых, которые при совершении преступлений являлись совместными и согласованными, дополняли друг друга для достижения единой цели. Указанные обстоятельства подтверждены как показаниями потерпевших, так и показаниями подсудимого Побоженского на стадии предварительного расследования, не доверять которым у суда оснований нет ввиду их соответствия действительным обстоятельствам дела и подтверждения объективными доказательствами.

Наряду с этим, в случаях с потерпевшими ...31, ...32 и ...2 подсудимый Побоженский, в случае с ...8 - подсудимый Баринов, а в случае с ...11 и ...12 - подсудимая Мельникова, являлись пособниками в совершении преступлений другими подсудимыми, содействуя им путём предоставления необходимой информации либо совершения отдельных действий по оформлению тех или иных документов, используемых при совершении мошенничества.

В отношении потерпевших ...7, ...13 ...9, ...14, ...1, ...11 и ...12, ...40, ...5, ...79, ...2, ...8 нашёл подтверждение квалифицирующий признак мошенничества, совершённого в особо крупном размере, поскольку стоимость объектов недвижимости в данных случаях превышала ... - сумму, установленную примечанием 4 к ст.158 УК РФ. Что же касается преступлений, совершённых в отношении ...31, Гавриной и Ушанова, ...32, Соенковой, ...83, ...29, Лочковой, то в этих случаях стоимость объектов недвижимости превышала ... и не превышала ... рублей, что законом отнесено к крупному размеру. При этом суд исходит из фактической стоимости имущества на момент совершения преступлений, установленной на основании заключений экспертов. Кроме того, по фактам преступлений, совершённых группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из общей стоимости имущества, право на которое приобретено всеми участниками группы.

По преступлениям, совершённым после 10.12.2012 г., то есть после вступления в силу Федерального закона от 09.11.2012 г. № 207-ФЗ, а именно в отношении потерпевших Першиной, Лочковой, Толстёнковой, Филиппова, нашёл подтверждение и квалифицирующий признак мошенничества, повлёкшего лишение права гражданина на жилое помещение. Кроме того, исходя из направленности умысла подсудимых, данный квалифицирующий признак подтверждён и по факту в отношении потерпевшего ...79, независимо от того, что данное преступление являлось неоконченным.

Таким образом, исходя из изложенного, судом установлено следующее:

Цибискин Е.А. и Побоженский М.Г. совершили в отношении потерпевшего ...7 мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, и такие их действия суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ.

Щетинин А.А. совершил в отношении потерпевшего ...13 мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, в особо крупном размере, и такие его действия суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ. По данному факту суд с учётом позиции государственного обвинителя исключает указание на последующее приобретение Щетининым права на 28/100 долей в квартире по адресу: ... стоимостью 632.000 рублей и, соответственно, снижает общую сумму с 1.769.900 рублей до 1.137.900 рублей.

Цибискин Е.А. и Побоженский М.Г. совершили в отношении потерпевшей Кондратьевой мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, и такие их действия суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ.

Щетинин А.А. совершил в отношении потерпевшего ...31 мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, в крупном размере, и такие его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, а Побоженский М.Г. совершил пособничество Щетинину в данном мошенничестве, то есть в приобретении права на чужое имущество путём обмана, в крупном размере, и такие его действия суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.3 ст.159 УК РФ. По данному факту суд с учётом позиции государственного обвинителя исключает указание на приобретение Щетининым при пособничестве Побоженского права на принадлежащие ...81 деньги в сумме 350.000 рублей и, соответственно, снижает общую сумму с 876.076 рублей до 526.076 рублей, признавая, что потерпевшим по данному факту является только ...31.

Цибискин Е.А. совершил в отношении потерпевшей ...14 мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, в особо крупном размере, и такие его действия суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ.

Цибискин Е.А. и Побоженский М.Г. совершили в отношении потерпевшего ...1 мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, и такие их действия суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ.

Щетинин А.А. совершил в отношении потерпевших ...3 и ...10 мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, в крупном размере, и такие его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ.

Цибискин Е.А. совершил в отношении потерпевших ...11 и ...12 мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, в особо крупном размере, и такие его действия суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ, а Мельникова М.А. совершила пособничество Цибискину в данном мошенничестве, то есть в приобретении права на чужое имущество путём обмана, в особо крупном размере, и такие её действия суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ.

Щетинин А.А. совершил в отношении потерпевшей ...32 мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, в крупном размере, и такие его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, а Побоженский М.Г. совершил пособничество Щетинину в данном мошенничестве, то есть в приобретении права на чужое имущество путём обмана, в крупном размере, и такие его действия суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.3 ст.159 УК РФ.

Щетинин А.А. совершил в отношении потерпевшего ...40 мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, в особо крупном размере, и такие его действия суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ.

Щетинин А.А. совершил в отношении потерпевшей ...15 мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, в крупном размере, и такие его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ.

Щетинин А.А. и Побоженский М.Г. совершили в отношении потерпевших ...83 мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и такие их действия суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ.

Щетинин А.А. совершил в отношении потерпевшей ...29 мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, в крупном размере, и такие его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ.

Щетинин А.А. и Побоженский М.Г. совершили в отношении потерпевшей ...5 мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлёкшее лишение права гражданина на жилое помещение, и такие их действия суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ.

Щетинин А.А. и Побоженский М.Г. совершили в отношении потерпевшей ...4 мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, повлёкшее лишение права гражданина на жилое помещение, и такие их действия суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ. По данному факту суд исключает указание на приобретение подсудимыми права на принадлежащие ...4 деньги в сумме 21.919 рублей 36 копеек, взысканные по решению суда, и деньги в сумме 62.364 рубля 36 копеек в виде подлежащего взысканию с ...4 исполнительского сбора, в связи с чем, соответственно, снижает общую сумму с 1.071.716 рублей 72 копеек до стоимости комнаты в размере 987.433 рублей, признавая тем самым, как указано выше, совершение по данному факту мошенничества не в особо крупном, а в крупном размере.

Щетинин А.А. и Побоженский М.Г. совершили в отношении потерпевшего ...79 покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлёкшее лишение права гражданина на жилое помещение, и такие их действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ.

Щетинин А.А. и Баринов И.В. совершили в отношении потерпевшей ...2 мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлёкшее лишение права гражданина на жилое помещение, и такие их действия суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ, а Побоженский М.Г. совершил пособничество Щетинину и Баринову в данном мошенничестве, то есть в приобретении права на чужое имущество путём обмана, совершённом группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлёкшем лишение права гражданина на жилое помещение, и такие его действия суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ. При этом, как указано выше, суд приходит к выводу о том, что Побоженский являлся пособником, а не соисполнителем мошенничества, в котором ему было предъявлено обвинение, исходя из совокупности представленных доказательств, в том числе показаний потерпевшей и свидетелей, согласно которым роль Побоженского по данному факту заключалась в предоставлении Щетинину и Баринову с целью последующего совершения ими мошенничества информации об объекте недвижимости в виде выполненных им фотоснимков квартиры.

Щетинин А.А. и Побоженский М.Г. совершили в отношении потерпевшего ...8 мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлёкшее лишение права гражданина на жилое помещение, и такие их действия суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ, а Баринов И.В. совершил пособничество Щетинину и Побоженскому в данном мошенничестве, то есть в приобретении права на чужое имущество путём обмана, совершённом группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлёкшем лишение права гражданина на жилое помещение, и такие его действия суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ.

Судом также установлено, что в период совершения действий, направленных на приобретение мошенническим путём права на имущество ...79, Побоженским был похищен паспорт на имя ...79. Забирая его в целях дальнейшего использования при оформлении документов по сделке с объектом недвижимости, Побоженский действовал умышленно, осознавая, что похищает именно важный личный документ, каким является паспорт гражданина РФ. Доводы подсудимого относительно добровольности передачи ему потерпевшим своего паспорта являются несостоятельными, поскольку способ похищения в данном случае правового значения не имеет. Не влияет на квалификацию действий подсудимого и тот факт, что впоследствии при совершении сделок и в судебных заседаниях он на время возвращал ...79 его паспорт, поскольку преступление уже являлось оконченным, а кроме того, в итоге паспорт ...79 всё же остался у Побоженского и был изъят при обыске.

Таким образом, судом установлено, что Побоженский М.Г. совершил похищение у гражданина паспорта, и такие его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.325 УК РФ.

При этом суд в соответствии с положениями ст.ст.9, 10 УК РФ применяет санкции чч.3, 4 ст.159 и санкцию ч.2 ст.325 УК РФ в редакции Федеральных законов, действовавших на момент совершения преступлений, с учётом изменений, предусматривающих улучшение положения подсудимых.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимых в момент совершения преступлений, либо других обстоятельств, исключающих их уголовную ответственность, а поэтому Щетинин, Цибискин, Побоженский, Баринов и Мельникова подлежат наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 и 67 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, характер и степень фактического участия подсудимых в их совершении, значение этого участия для достижения целей преступлений и влияние его на характер и размер причинённого вреда, а также личность подсудимых, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Совершённые подсудимыми умышленные деяния в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. Побоженским, кроме того, совершено преступление небольшой тяжести.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. Таких оснований в отношении Щетинина и Цибискина, кроме того, не имеется в связи с наличием отягчающего их наказание обстоятельства.

Изучением личности подсудимых установлено, что они на учёте у психиатра и нарколога не состоят (...), участковыми уполномоченными полиции по месту жительства характеризуются удовлетворительно (...), Побоженский ранее не судим (т...), по прежнему месту учёбы характеризовался удовлетворительно (...), положительно характеризуется соседями по месту жительства ...), Баринов юридически не судим (...), положительно характеризовался по прежнему месту работы (...).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

- в соответствии с п.Г ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей: у Щетинина - троих, 13 марта 2008 года рождения, 13 марта 2010 года рождения и 6 января 2012 года рождения (...); у Цибискина - двоих, 31 марта 2009 года рождения и 21 июля 2011 года рождения (...); у Побоженского - двоих, 3 августа 2010 года рождения и 2 июня 2015 года рождения (...); у Баринова - двоих, 2003 и 2007 годов рождения (со слов);

- в соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование Побоженского и Мельниковой раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в признании вины на стадии предварительного расследования и изобличении соучастников групповых преступлений;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - молодой возраст Щетинина, Цибискина, Побоженского и Баринова на момент совершения преступлений; состояние здоровья Цибискина (...) и Мельниковой (...); состояние здоровья матери Баринова (...).

С учётом отсутствия отягчающих и наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.И ч.1 ст.61 УК РФ, наказание Побоженскому и Мельниковой должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй УК РФ.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ к Баринову судом не установлено.

Принимая во внимание, что в отношении ...79 Щетининым и Побоженским совершено неоконченное преступление, наказание им должно быть назначено с применением ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй УК РФ за оконченное преступление.

Наряду с этим, в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимых, суд учитывает следующее:

Щетинин на момент совершения преступлений в отношении ...13 и ...31, Цибискин на момент совершения всех преступлений, а также Мельникова на момент совершения преступления, были судимы за совершение аналогичных преступлений (...), при этом Мельникова совершила преступление в период условного осуждения, Щетинин совершил преступление в отношении ...13, а Цибискин - в отношении ...7 и ...9, в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по предыдущим приговорам. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимые должных выводов для себя не сделали и на путь исправления не встали.

Учитывая, что Щетинин в отношении ...13 и ...31, а Цибискин - все умышленные преступления совершили, имея судимость за ранее совершённые умышленные преступления, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признаёт в их действиях рецидив преступлений, и на основании п.А ч.1 ст.63 УК РФ учитывает данное обстоятельство в качестве отягчающего их наказание по указанным фактам.

В связи с наличием рецидива преступлений наказание Щетинину и Цибискину по вышеперечисленным фактам должно быть назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которым срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Оснований для применения к подсудимым ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства, тяжесть и общественную опасность совершённых преступлений, с учётом требований ч.2 ст.43 УК РФ, суд считает, что исправление всех подсудимых возможно лишь в условиях их изоляции от общества.

При этом суд учитывает, что малолетние дети подсудимых проживают каждый со своей матерью и другими близкими родственниками, и без присмотра не остаются.

Кроме того, Щетинину и Цибискину за преступления, предусмотренные ч.4 ст.159 УК РФ, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершённых преступлений, имущественное положение подсудимых и их семей и возможность получения ими дохода.

Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не находит.

Назначение Щетинину данного дополнительного наказания за другие преступления, а также остальным подсудимым, суд считает нецелесообразным.

Не находит суд оснований и для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

За преступление, предусмотренное ч.2 ст.325 УК РФ, суд считает возможным назначить Побоженскому наказание в виде исправительных работ, которые в силу положений ч.1 ст.50 УК РФ должны исполняться в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осуждённого.

Наряду с этим, учитывая наличие оснований для прекращения уголовного преследования Побоженского в данной части, поскольку к настоящему времени с момента совершения им преступления небольшой тяжести истекло более 2 лет, в соответствии с ч.8 ст.302 УПК РФ имеются основания для освобождения подсудимого от назначенного наказания в соответствии с п.А ч.1 ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. При этом суд не находит оснований считать, что течение сроков давности в соответствии с ч.3 ст.78 УК РФ приостанавливалось, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют достоверные сведения о том, что после совершения преступления Побоженский уклонялся от следствия.

При назначении наказания по совокупности тяжких преступлений подлежит применению чч.3 и 4 ст.69 УК РФ. В данном случае суд считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний, как основных, так и дополнительных.

Поскольку, как указано выше, часть тяжких преступлений Щетинин и Цибискин совершили в течение оставшейся неотбытой части наказания, назначенного, соответственно, по приговорам Железнодорожного районного суда г.Пензы от 12.10.2006 г. и мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы от 26.12.2006 г., их условно-досрочное освобождение в соответствии с п.В ч.7 ст.79 УК РФ подлежит отмене, а окончательное наказание им должно быть назначено в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ.

Учитывая, что Мельникова совершила тяжкое преступление в период испытательного срока, её условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от 25.11.2009 г. в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ подлежит отмене, а окончательное наказание ей также должно быть назначено в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.Б ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Побоженскому и Баринову, ранее не отбывавшим лишение свободы и совершившим тяжкие преступления, а также Мельниковой, совершившей тяжкое преступление, должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.В ч.1 ст.58 УК РФ Щетинину и Цибискину, совершившим часть преступлений при рецидиве преступлений, отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

В силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно ч.7 ст.302 и п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ, срок отбывания лишения свободы подсудимым, содержавшимся до постановления приговора под стражей и под домашним арестом, надлежит исчислять со дня постановления приговора, с зачётом в этот срок, в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ и пп.1, 2 ч.10 ст.109 УПК РФ, времени их содержания под стражей и под домашним арестом со дня задержания на основании ст.91 УПК РФ (т.34 л.д.88-91, 124, т.35 л.д.69-70, 88, 214-215, 241, т.36 л.д.45-47, 66, 133-136, 151).

В судебном заседании потерпевшие заявили гражданские иски, просили взыскать с подсудимых в счёт возмещения причинённого им материального ущерба следующие суммы: ...7 - 1.404.000 рублей; ...13 - 1.137.900 рублей; ...9 - 1.446.125 рублей; ...6 - 1.186.000 рублей; ...1 - 1.083.000 рублей; ...3 - 200.000 рублей; ...10 - 219.276 рублей; ...11 - 1.300.000 рублей; ...12 - 800.000 рублей; ...32 - 628.536 рублей; ...40 - 1.694.700 рублей; ...80 - 2.072.081 рубль; ...44 - 911.000 рублей; ...29 - 696.111 рублей; ...5 - 1.512.033 рубля; ...4 - 1.071.716 рублей 72 копейки; ...2 - 1.132.976 рублей; ...8 - 1.485.392 рубля.

Потерпевшие ...31 и ...81 от ранее заявленных исков отказались.

Потерпевшая Савочкина отказалась от иска в пользу своей матери ...80.

Потерпевшая ...70 отказалась от иска в пользу своей матери ...44

Потерпевшими ...15 и ...79 иски не заявлены.

Подсудимые с заявленными исками не согласны.

Рассмотрев исковые требования, суд приходит к следующему:

Производство по гражданским искам ...31, ...81, ...82 и ...70 в соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ подлежит прекращению.

Гражданский иск ...80 в соответствии с ч.2 ст.306 УПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения в связи с прекращением уголовного преследования Щетинина в указанной части, что не препятствует предъявлению данного иска в порядке гражданского судопроизводства.

Что же касается остальных исковых требований, суд считает, что они не могут быть рассмотрены в настоящем судебном заседании, а вопрос о размере возмещения ущерба в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ подлежит передаче в порядке гражданского судопроизводства, поскольку установление разницы между стоимостью объектов недвижимости, принадлежавших потерпевшим, и полученными ими от подсудимых денежными суммами в качестве займов требует дополнительных расчётов и отложения судебного разбирательства.

В связи с этим вопрос о снятии ареста с имущества подсудимых Щетинина, Цибискина и Побоженского, наложенного на основании судебных решений (...), подлежит разрешению после полного возмещения причинённого потерпевшим ущерба, а также взыскания с Щетинина и Цибискина штрафов.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд считает, что документы, оформленные в период совершения преступлений, между подсудимыми и потерпевшими (свидетелями), диски с записями телефонных переговоров, диски с информацией о телефонных соединениях, паспорт ...79, флэш-карта ...40, рукописные записи и блокнот Побоженского и рукописные записи Цибискина подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока его хранения, дела правоустанавливающих документов подлежат возвращению в Управление Росреестра по Пензенской области, ноутбук, адаптер и сотовый телефон Побоженского подлежат возвращению его родственникам. Вопрос о судьбе остальных изъятых предметов и документов решён на стадии предварительного следствия (...).

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание Баринову и Мельниковой юридической помощи на стадии судебного разбирательства, должны быть возмещены за счёт средств федерального бюджета, поскольку в судебном заседании подсудимые Баринов и Мельникова от участия защитников отказались, но данные отказы не были удовлетворены судом.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Щетинина А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по факту мошенничества в отношении ...13, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет со штрафом в размере 600.000 (шестьсот тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по факту мошенничества в отношении ...31, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по факту мошенничества в отношении ...3 и ...10, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по факту мошенничества в отношении ...32, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), по факту мошенничества в отношении ...40 Е.Е., в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет со штрафом в размере 500.000 (пятьсот тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), по факту мошенничества в отношении ...15, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), по факту мошенничества в отношении ...44 и ...70, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), по факту мошенничества в отношении ...29, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2012 г. № 207-ФЗ), по факту мошенничества в отношении ...5, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет со штрафом в размере 500.000 (пятьсот тысяч) рублей;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2012 г. № 207-ФЗ), по факту мошенничества в отношении ...4, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет со штрафом в размере 500.000 (пятьсот тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2012 г. № 207-ФЗ), по факту покушения на мошенничество в отношении ...30, с применением ч.3 ст.66 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере 400.000 (четыреста тысяч) рублей;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2012 г. № 207-ФЗ), по факту мошенничества в отношении ...2, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет со штрафом в размере 500.000 (пятьсот тысяч) рублей;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2012 г. № 207-ФЗ), по факту мошенничества в отношении ...48, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет со штрафом в размере 500.000 (пятьсот тысяч) рублей.

На основании чч.3, 4 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения основных и дополнительных наказаний, назначить Щетинину А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 1.500.000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

На основании п.В ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение Щетинина А.А. от отбывания наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от 12 октября 2006 года отменить.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от 12 октября 2006 года, назначить Щетинину А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет со штрафом в размере 1.500.000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Щетинину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Щетинину А.А. исчислять с 24 декабря 2015 года, с зачётом в этот срок времени его содержания под стражей с момента задержания на основании ст.91 УПК РФ - с 10 июля 2014 года по 23 декабря 2015 года включительно.

Цибискина Е.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ:

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по факту мошенничества в отношении ...7, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет со штрафом в размере 600.000 (шестьсот тысяч) рублей;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по факту мошенничества в отношении ...9, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет со штрафом в размере 600.000 (шестьсот тысяч) рублей;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по факту мошенничества в отношении ...23, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет со штрафом в размере 600.000 (шестьсот тысяч) рублей;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по факту мошенничества в отношении ...1, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет со штрафом в размере 600.000 (шестьсот тысяч) рублей;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по факту мошенничества в отношении ...11 и ...12, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет со штрафом в размере 600.000 (шестьсот тысяч) рублей.

На основании чч.3, 4 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения основных и дополнительных наказаний, назначить Цибискину Е.А. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 1.000.000 (один миллион) рублей.

На основании п.В ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение Цибискина Е.А. от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы от 26 декабря 2006 года отменить.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы от 26 декабря 2006 года, назначить Цибискину Е.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет со штрафом в размере 1.000.000 (один миллион) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Цибискину Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Цибискину Е.А. исчислять с 24 декабря 2015 года, с зачётом в этот срок времени его содержания под стражей с момента задержания на основании ст.91 УПК РФ - с 10 июля 2014 года по 23 декабря 2015 года включительно.

Побоженского М.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.5 ст.33, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.5 ст.33, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.2 ст.325, ч.5 ст.33, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ:

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по факту мошенничества в отношении ...7, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по факту мошенничества в отношении ...9, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч.5 ст.33, ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по факту мошенничества в отношении ...31, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по факту мошенничества в отношении ...1, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч.5 ст.33, ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по факту мошенничества в отношении ...32, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), по факту мошенничества в отношении ...44 и ...70, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2012 г. № 207-ФЗ), по факту мошенничества в отношении ...5, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2012 г. № 207-ФЗ), по факту мошенничества в отношении ...4, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2012 г. № 207-ФЗ), по факту покушения на мошенничество в отношении ...30, с применением ч.3 ст.66 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.325 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осуждённого, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, и на основании п.А ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 и ч.8 ст.302 УПК РФ освободить его от данного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования;

- по ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2012 г. № 207-ФЗ), по факту мошенничества в отношении ...2, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2012 г. № 207-ФЗ), по факту мошенничества в отношении ...48, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить Побоженскому М.Г. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Побоженскому М.Г. до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Побоженскому М.Г. исчислять с 24 декабря 2015 года, с зачётом в этот срок времени его под стражей (задержания в порядке ст.91 УПК РФ) и под домашним арестом - с 10 июля 2014 года по 23 декабря 2015 года включительно.

Баринова И.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2012 г. № 207-ФЗ), по факту мошенничества в отношении ...2, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2012 г. № 207-ФЗ), по факту мошенничества в отношении ...48, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить Баринову И.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Баринову И.В. до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Баринову И.В. исчислять с 24 декабря 2015 года, с зачётом в этот срок времени его под стражей (задержания в порядке ст.91 УПК РФ) и под домашним арестом - с 10 июля 2014 года по 23 декабря 2015 года включительно.

Мельниковой М.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по факту мошенничества в отношении ...11 и ...12, и назначить ей наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Мельниковой М.А. по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от 25 ноября 2009 года отменить.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от 25 ноября 2009 года, назначить Мельниковой М.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мельниковой М.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять её под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Мельниковой М.А. исчислять с 24 декабря 2015 года.

Зачесть Мельниковой М.А. в срок отбывания наказания время её содержания под стражей (задержания в порядке ст.91 УПК РФ) - со 2 по 4 марта 2015 года.

На основании ч.5 ст.44 УПК РФ производство по гражданским искам ...31, ...81 Л.Н., ...82 Т.С. и ...70 прекратить.

На основании ч.2 ст.306 УПК РФ гражданский иск ...80 оставить без рассмотрения.

На основании ч.2 ст.309 УПК РФ признать за ...7, ...13, ...9, ...23, ...1, ...3, ...10, ...11, ...12, ...32, ...68, ...44, ...29, ...5, ...4, ...2 и ...48 право на удовлетворение гражданских исков о возмещении материального ущерба и передать вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Арест на имущество и денежные средства Щетинина А.А., Цибискина Е.А. и Побоженского М.Г., перечисленное в п.7 справки-приложения к обвинительному заключению, - оставить до решения вопроса о возмещении потерпевшим вреда и исполнении наказания в виде штрафа, обратив на перечисленное имущество взыскание.

Вещественные доказательства, хранящиеся в СУ СК России по Пензенской области:

- ноутбук, адаптер и сотовый телефон «iPhone А1332» - возвратить родственникам Побоженского М.Г.;

- дела правоустанавливающих документов на объекты недвижимости, перечисленные в п.5 справки-приложения к обвинительному заключению, - возвратить в Управление Росреестра по Пензенской области;

- договоры, заявления, расписки, доверенности и другие документы, перечисленные в п.5 справки-приложения к обвинительному заключению, 5 дисков с записями телефонных переговоров Побоженского М.Г. и Баринова И.В., паспорт ...30, рукописные записи и блокнот Побоженского М.Г., рукописные записи Цибискина Е.А., флэш-карту ...40 Е.Е., 6 дисков с информацией о телефонных соединениях - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осуждёнными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Апелляционные жалоба, представление должны соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ.

Осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, о чём они должны указать в своих апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья                                                         ...                                                    Д.А. Пилясов

...

...

...

...

...

...

...

Справка

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 13.04.2016г. приговор Первомайского районного суда г. Пензы от 24 декабря 2015 года в

отношении Цибискина М.Г. изменить:

- исключить указание о наличии в действиях осужденного отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, по каждому из трех эпизодов - в отношении потерпевших ...23, ...1, ...11 и ...12;

-снизить Цибискину Е.А по каждому из названных эпизодов наказание - до 5 (пяти) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы, определив его со штрафом в размере 500. 000 (пятьсот тысяч) рублей;

- исключить из приговора указание на отмену условно-досрочного освобождения Цибискина Е.А. от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Пензы от 26 декабря 2006 года;

- исключить из приговора указание на назначение Цибискину Е.А. наказания по совокупности

приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ;

- на основании ч.ч. 3,4 ст. 69 УК РФ, назначить Цибискину Е.А наказание по совокупности

преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) за совершение мошенничества в отношении ...7; по ч.4 ст.159 УК РФ (в

редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) за совершение мошенничества в

отношении ...9; по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) за совершение мошенничества в отношении ...23; по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) за совершение мошенничества в отношении ...1; по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) по эпизоду мошенничества в отношении ...11 и ...12, путем

частичного сложения наказаний, окончательно, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, в виде 6 (шести) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 800.000 (восемьсот тысяч) рублей, с

отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Апелляционные жалобы и дополнения к ним осужденного Цибискина Е.А. и адвоката

Агафонова АВ. удовлетворить частично.

       В остальном этот же приговор в отношении Цибискина М.Г., а также

Щетинина А.А., Побоженского М.Г., Баринова И.В.

Баринова И.В. и Мельниковой М.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы и

дополнения к ним осужденных, а также адвокатов Борисова Е.А., Агафонова А.В. и Сальникова С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: ...

...

...

...

...