Дело № 2-226/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Хохольский 15 мая 2017 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием истцов Лещева А.В. и Лещевой Е.А., действующей в т.ч. и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО1 и ФИО2, представителей ответчика по доверенности Семенихина Ю.Н., Кузьменко Н.С., ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лещева Александра Викторовича, Лещевой Елены Алексеевны, действующей в т.ч. и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО1 и ФИО2 к Паниной Надежде Павловне об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
В настоящем судебном заседании от истцов Лещева А.В. и Лещевой Е.А., действующей в т.ч. и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО1 и ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований к Паниной Н.П., при этом истцы пояснили, что со стороны ответчицы Паниной Н.П. в лице её представителей по доверенности Кузьменко Н.С. и Панина А.С. были добровольно удовлетворены требования и подписан акт согласования границ в межевом деле между земельными участками по адресу : р.<адрес>.
Третьи лица по делу - Администрация Хохольского городского поселения Хохольского района Воронежской области своего представителя в суд не направило.
Третье лицо – кадастровый инженер Галкина В.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте разбирательства указанные третьи лица надлежаще извещены.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие третьих лиц.
Выслушав истцов, представителей ответчицы, согласных с позицией истцов, исследовав материалы дела, суд полагает производство по настоящему делу прекратить.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом принимается решение о прекращении производства по делу.
Суд принимает отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в т.ч. и в случае, если:
истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 39,220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ от иска Лещева Александра Викторовича, Лещевой Елены Алексеевны, действующей в т.ч. и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО1 и ФИО2 к Паниной Надежде Павловне об установлении границ земельного участка.
2. Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.
Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток срок со дня его вынесения, через Хохольский районный суд.
Судья Н.А.Митусов
Дело № 2-226/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Хохольский 15 мая 2017 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием истцов Лещева А.В. и Лещевой Е.А., действующей в т.ч. и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО1 и ФИО2, представителей ответчика по доверенности Семенихина Ю.Н., Кузьменко Н.С., ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лещева Александра Викторовича, Лещевой Елены Алексеевны, действующей в т.ч. и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО1 и ФИО2 к Паниной Надежде Павловне об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
В настоящем судебном заседании от истцов Лещева А.В. и Лещевой Е.А., действующей в т.ч. и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО1 и ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований к Паниной Н.П., при этом истцы пояснили, что со стороны ответчицы Паниной Н.П. в лице её представителей по доверенности Кузьменко Н.С. и Панина А.С. были добровольно удовлетворены требования и подписан акт согласования границ в межевом деле между земельными участками по адресу : р.<адрес>.
Третьи лица по делу - Администрация Хохольского городского поселения Хохольского района Воронежской области своего представителя в суд не направило.
Третье лицо – кадастровый инженер Галкина В.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте разбирательства указанные третьи лица надлежаще извещены.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие третьих лиц.
Выслушав истцов, представителей ответчицы, согласных с позицией истцов, исследовав материалы дела, суд полагает производство по настоящему делу прекратить.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом принимается решение о прекращении производства по делу.
Суд принимает отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в т.ч. и в случае, если:
истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 39,220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ от иска Лещева Александра Викторовича, Лещевой Елены Алексеевны, действующей в т.ч. и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО1 и ФИО2 к Паниной Надежде Павловне об установлении границ земельного участка.
2. Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.
Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток срок со дня его вынесения, через Хохольский районный суд.
Судья Н.А.Митусов