Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3846/2019 ~ М-3091/2019 от 07.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2019 года Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3846/2019 (УИД №) по иску Мануйловой Т.В. к Кирееву О.Ю., Киреевой Е.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец Мануйлова Т.В. обратилась в суд с иском (с последующими уточнениями) к Кирееву О.Ю., Киреевой Е.П. о взыскании солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 48393,42 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 7500 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2017 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. Кировским районным судом г. Самары постановлено решение по гражданскому делу № по иску Мануйловой Т.В. к Киреевым О.Ю., Киреевой Е.П. о взыскании солидарно суммы ущерба от залива квартиры в размере 288700 руб., суммы возмещения расходов по оценке ущерба в размере 12 000 руб., за нотариально удостоверенную доверенность на ведение дела в суде в размере 980 руб., за услуги представителя в размере 5 000 руб., возврат госпошлины в сумме 6367 руб., а всего 313 047 руб.

На основании решения суда был выдан исполнительный лист серия ФС №.

Согласно справке, выданной отделом судебных приставов <адрес> №б/н от ДД.ММ.ГГГГ., сумма задолженности по исполнительному документу составляет 233249,42 руб. ДД.ММ.ГГГГ. ответчики погасили оставшуюся задолженность.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование чужыми денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 48393,42 руб.

Истец Мануйлова Т.В., ее представитель по устному заявлению Скуратова Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали.

Ответчик Киреева Е.П. в судебном заседании исковые требования в части взыскания процентов за пользование денежными средствами признала, просила уменьшить расходы на оплату услуг представителя.

Ответчик Киреев О.Ю. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования не признал (л.д.27).

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Кировским районным судом г. Самары постановлено решение по гражданскому делу №, которым с Киреева О.Ю., Киреевой Е.П. в пользу Мануйловой Т.В. взыскана солидарно сумма ущерба от залива квартиры в размере 288700 руб., сумма возмещения расходов по оценке ущерба в размере 12 000 руб., за нотариально удостоверенную доверенность на ведение дела в суде в размере 980 руб., за услуги представителя в размере 5 000 руб., возврат госпошлины в сумме 6367 руб., а всего 313 047 руб. (л.д.6-7).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Киреева О.Ю. - Кутявкиной Д.Е. - без удовлетворения (л.д.9-11).

На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Кировским районным судом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> возбуждены исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Киреева О.Ю., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Киреевой Е.П.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство в отношении Киреева О.Ю. было окончено на основании ст. 14, ст.6, п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме (л.д.25).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство в отношении Киреевой Е.П. было окончено на основании ст. 14, ст.6, п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме (л.д.60).

Согласно справке №б/н от ДД.ММ.ГГГГ., выданной отделом судебных приставов <адрес>, по состоянию на текущую дату остаток задолженности по вышеуказанному исполнительному документу составляет 233249,42 руб. (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ. ответчики погасили оставшуюся задолженность, что подтверждается справками о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.62-65,66-69,85).

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать солидарно с Киреева О.Ю., Киреевой Е.П. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 48393,42 руб. на основании представленного расчета (л.д.88-94).

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан верным.

При таких данных, с Киреева О.Ю., Киреевой Е.П. в пользу истца подлежат взысканию солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 48393,42 руб.

В ходе рассмотрения дела истец Мануйлова Т.В. понесла расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 руб., которые подтверждаются договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.51-53,54-56,59,87,95-97).

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 5 ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом принципов разумности и справедливости, сложности дела, длительности его рассмотрения, объема оказанных представителем услуг, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1651,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Мануйловой Т.В. к Кирееву О.Ю., Киреевой Е.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Киреева О.Ю., Киреевой Е.П. в пользу Мануйловой Т.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 48393,42 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1651,80 руб., а всего: 55045 (пятьдесят пять тысяч сорок пять) руб. 22 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2019г.

Председательствующий:     <данные изъяты>      Беседина Т.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>