...
Дело № 5-48/3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 февраля 2013г.
10 час. 50 мин. г.Саров
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Максимено Т.В.,
рассмотрев в помещении Саровского городского суда (г. Саров, пр. ..., д. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сизова Александра Юрьевича, **** года рождения, уроженца ..., не работающего, проживающего в г. Саров Нижегородской области по ул. ... дом ... кв...., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
02 февраля 2013 года в 06 час. 35 мин. Сизов А.Ю. около дома № ... по ул.... в г. Саров Нижегородской области выражался нецензурной бранью, громко кричал размахивая руками, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал. При задержании за совершение данного правонарушения Сизов А.Ю. оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в том, что продолжал нецензурно браниться, хватал за форменную одежду, отказывался пройти в патрульную машину, размахивал руками, вел себя дерзко и вызывающе.
Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
В ходе разбирательства по делу Сизову А.Ю. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено.
Сизов А.Ю. вину не признал.
Ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Часть 2 данной статьи указывает, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,- влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 02 февраля 2013 года, рапортом сотрудника полиции Д., объяснениями свидетеля сотрудника полиции Ф., протоколом о доставлении Сизова А.Ю. в помещение дежурной части МУ МВД России по ЗАТО Саров.
Исследованные материалы дела свидетельствуют о проявлении неповиновения Сизовым А.Ю. законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, и пресекающему административное правонарушение в виде нецензурной брани (мелкого хулиганства) в общественном месте.
На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности Сизова А.Ю. в совершении правонарушения, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных правонарушение не относится, т.к. направлено против общественного порядка и институтов власти.
Смягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
Отягчающим ответственность обстоятельством однородность настоящего и ранее совершенных правонарушений по главе 20 КоАП РФ.
При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает, что Сизов А.Ю. ранее многократно привлекался к административной ответственности в течение 2012 года за совершение однородного правонарушения в сфере общественного порядка, и с учетом характера совершенного правонарушения судья полагает необходимым назначить ему административный арест, т.к. ранее назначаемые штрафы должного воздействия на нарушителя не оказывают, он продолжает нарушить общественный порядок.
Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░. 50 ░░░. 02 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 07 ░░░.00 ░░░. 02.02.2013 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░/░-░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░
...
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░