Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-237/2022 от 11.01.2022

Дело № 1-237/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

02 марта 2022 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего – судьи Ивановой Т.В.

при секретаре Федоровой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Филимонова Н.Л.,

потерпевшей ФЕА,

подсудимого Егорова А.В.,

защитника – адвоката Трофимова В.Г., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Егорова Алексея Владимировича, <данные изъяты> не задерживавшегося в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоров А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Егоров А.В. 13 октября 2021 года не позднее 15 часов 36 минут, находясь на ул. Пригородная г. Смоленска, обратил свое внимание на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оборудованную чипом бесконтактной оплаты, ранее утерянную и принадлежащую незнакомой ФЕА.

Осознавая, что на счете данной банковской карты могут находиться денежные средства, у Егорова А.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, а именно принадлежащих ФЕА денежных средств, находящихся на счете №, оформленного на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Смоленск, ул. Коммунистическая, д.8/5, путем оплаты товаров в торговых точках на сумму, не превышающую 1 000 рублей. Приобретенными таким способом товарами Егоров А.В. планировал распорядиться по своему усмотрению.

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного счета №, банковской карты № ПАО "Сбербанк", принадлежащих ФЕА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 13 декабря 2021 года не позднее 15 часов 36 минут Егоров А.В., удерживая при себе ранее найденную указанную банковскую карту, принадлежащую ранее незнакомой ФЕА, прибыл в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Смоленск, ул. Пригородная, д.7, где руководствуясь корыстными мотивами, приискал товар, после чего проследовал на кассу указанного магазина, где Егоров А.В. приложил к терминалу оплаты услуг банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ПАО «Сбербанк» расчетный счет №, принадлежащую ФЕА и 13 декабря 2021 года в 15 часов 36 минут осуществил оплату товаров на сумму 409 рублей 86 копеек и на сумму 919 рублей 98 копеек, тем самым тайно похитил с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 1329 рублей 84 копейки, принадлежащие ФЕА, при этом не вызвав подозрений у сотрудника магазина «Магнит», который в свою очередь не задавал Егорову А.В. вопросов относительно законности нахождения банковской карты ПАО «Сбербанк» №, и произвел расчет. После этого Егоров А.В., удерживая при себе приобретенный товар на общую сумму 1329 рублей 84 копейки, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного счета №, банковской карты № ПАО «Сбербанк», принадлежащих ФЕА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 13 декабря 2021 года в период времени с 15 часов 36 минут по 15 часов 42 минуты Егоров А.В., удерживая при себе ранее найденную указанную банковскую карту, принадлежащую ранее незнакомой ФЕА прибыл в магазин «Микей», расположенный по адресу: г. Смоленск, ул. Пригородная, д.7а, где руководствуясь корыстными мотивами, приискал товар, после чего проследовал на кассу указанного магазина, где, действуя умышленно из корыстных побуждений приложил к терминалу оплаты услуг банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ПАО «Сбербанк» расчетный счет №, принадлежащую ФЕА и 13 декабря 2021 года в 15 часов 42 минуты осуществил оплату товаров на сумму 459 рублей 90 копеек, тем самым тайно похитил с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 459 рублей 90 копеек, принадлежащие ФЕА, при этом не вызвав подозрений у сотрудника магазина «Микей», который в свою очередь не задавал Егорову А.В. вопросов относительно законности нахождения банковской карты ПАО «Сбербанк» №, и произвел расчет. После этого Егоров А.В., удерживая при себе приобретенный товар на общую сумму 459 рублей 90 копеек, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного счета №, банковской карты № ПАО «Сбербанк», принадлежащих ФЕА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 13 декабря 2021 года в период времени с 15 часов 42 минуты по 16 часов 01 минуту Егоров А.В., удерживая при себе ранее найденную указанную банковскую карту, принадлежащую ранее незнакомой ФЕА прибыл в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: г. Смоленск, ул. Пригородная, д.5, где руководствуясь корыстными мотивами, приискал товар, после чего проследовал на кассу указанного магазина, где, действуя умышленно из корыстных побуждений приложил к терминалу оплаты услуг банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ПАО «Сбербанк» расчетный счет №, принадлежащую ФЕА и 13 декабря 2021 года в период времени с 15 часов 58 минут по 16 часов 01 минуту осуществил оплату товаров на сумму 939 рублей 80 копеек, на сумму 399 рублей 80 копеек и на сумму 599 рублей 98 копеек, тем самым тайно похитил с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 1 939 рублей 58 копеек, принадлежащие ФЕА, при этом не вызвав подозрений у сотрудника магазина «Бристоль» ИАВ, которая в свою очередь не задавала Егорову А.В. вопросов относительно законности нахождения банковской карты ПАО «Сбербанк» №, и произвел расчет. После этого Егоров А.В., удерживая при себе приобретенный товар на общую сумму 1 939 рублей 58 копеек, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Затем, 13 декабря 2021 года в период времени с 16 часов 01 минуту по 16 часов 06 минут Егоров А.В. в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного счета №, банковской карты № ПАО «Сбербанк», принадлежащих ФЕА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, удерживая при себе ранее найденную указанную банковскую карту, принадлежащую ранее незнакомой ФЕА, прибыл в аптеку «Родник Здоровья», расположенную по адресу: г. Смоленск, ул. Ново-Киевская, д.5, где руководствуясь корыстными мотивами, приискал товар, после чего проследовал на кассу указанного магазина, где, действуя умышленно из корыстных побуждений приложил к терминалу оплаты услуг банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ПАО «Сбербанк» расчетный счет №, принадлежащую ФЕА и 13 декабря 2021 года в 16 часов 06 минут осуществил оплату товаров на сумму 863 рубля 97 копеек, тем самым тайно похитил с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 863 рублей 97 копеек, принадлежащие ФЕА, при этом не вызвав подозрений у сотрудника аптеки «Родник Здоровья» ПНА, которая в свою очередь не задавала Егорову А.В. вопросов относительно законности нахождения банковской карты ПАО «Сбербанк» №, и произвел расчет. После этого Егоров А.В., удерживая при себе приобретенный товар на общую сумму 863 рубля 97 копеек, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного счета №, банковской карты № ПАО «Сбербанк», принадлежащих ФЕА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 13 декабря 2021 года в период времени с 16 часов 06 минут по 16 часов 14 минут Егоров А.В., удерживая при себе ранее найденную указанную банковскую карту, принадлежащую ранее незнакомой ФЕА прибыл в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Смоленск, ул. Пригородная, д.7, где руководствуясь корыстными мотивами, приискал товар, после чего проследовал на кассу указанного магазина, где, действуя умышленно из корыстных побуждений приложил к терминалу оплаты услуг банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ПАО «Сбербанк» расчетный счет №, принадлежащую ФЕА и 13 декабря 2021 года в 16 часов 14 минут осуществил оплату товаров на сумму 679 рублей 98 копеек, тем самым тайно похитил с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 679 рублей 98 копеек, принадлежащие ФЕА, при этом не вызвав подозрений у неустановленного в ходе предварительного следствия сотрудника магазина «Магнит», который в свою очередь не задавал Егорову А.В. вопросов относительно законности нахождения банковской карты ПАО «Сбербанк» №, и произвел расчет. После этого Егоров А.В., удерживая при себе приобретенный товар на общую сумму 679 рублей 98 копеек, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Затем, 13 декабря 2021 года в период времени с 16 часов 14 минут по 16 часов 18 минут Егоров А.В. в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного счета №, банковской карты № ПАО «Сбербанк», принадлежащих ФЕА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, удерживая при себе ранее найденную указанную банковскую карту, принадлежащую ранее незнакомой ФЕА, прибыл в магазин «Бриз» ИП ЛСВ, расположенный по адресу: г. Смоленск, ул. Пригородная, д.10, где руководствуясь корыстными мотивами, приискал товар, после чего проследовал на кассу указанного магазина, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений приложил к терминалу оплаты услуг банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ПАО «Сбербанк» расчетный счет №, принадлежащую ФЕА, и 13 декабря 2021 года в 16 часов 18 минут осуществил оплату товаров на сумму 763 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 763 рубля 00 копеек, принадлежащие ФЕА, при этом не вызвав подозрений у сотрудника магазина «Бриз» ЛЮИ, которая в свою очередь не задавала Егорову А.В. вопросов относительно законности нахождения банковской карты ПАО «Сбербанк» №, и произвел расчет. После этого Егоров А.В., удерживая при себе приобретенный товар на общую сумму 763 рубля 00 копеек, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного счета №, банковской карты № ПАО «Сбербанк», принадлежащих ФЕА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 13 декабря 2021 года в период времени с 16 часов 18 минуты по 16 часов 22 минуты Егоров А.В., удерживая при себе ранее найденную указанную банковскую карту, принадлежащую ранее незнакомой ФЕА, прибыл в магазин «Микей», расположенный по адресу: г. Смоленск, ул. Пригородная, д.7А, где руководствуясь корыстными мотивами, приискал товар, после чего проследовал на кассу указанного магазина, где, действуя умышленно из корыстных побуждений приложил к терминалу оплаты услуг банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ПАО «Сбербанк» расчетный счет №, принадлежащую ФЕА, и 13 декабря 2021 года в 16 часов 22 минуты осуществил оплату товаров на сумму 926 рублей 79 копеек, тем самым тайно похитил с расчетного счета№ банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 926 рублей 79 копеек, принадлежащие ФЕА, при этом не вызвав подозрений у сотрудника магазина «Микей», который в свою очередь не задавал Егорову А.В. вопросов относительно законности нахождения банковской карты ПАО «Сбербанк» №, и произвел расчет. После этого Егоров А.В., удерживая при себе приобретенный товар на общую сумму 926 рублей 79 копеек, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Егорова А.В. потерпевшей ФЕА причинен материальный ущерб на общую сумму 6 963 рубля 06 копеек.

В судебном заседании подсудимый Егоров А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей ФЕА и пояснил, что он 13.12.2021 года на ул. Пригородной г. Смоленска нашел банковскую карту и решил ею воспользоваться. Заходил в магазины «Магнит», «Микей», «Бриз», выбирал необходимые товары на сумму меньше 1000 рублей и расплачивался этой картой. Впоследствии ущерб потерпевшей возместил полностью.

Из оглашенных показаний Егорова А.В., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (л.д. 109-112/том 1), следует также, что 13 декабря 2021 года около 14-15 часов он на ул. Пригородная г. Смоленска нашел на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк». После этого он пошел в магазин «Магнит», расположенный на ул. Пригородная г. Смоленска, где осуществил покупку продуктов питания, а также купил там настольную елку. За приобретённый товар он рассчитался банковской картой, которую нашел на улице. После этого он пошел в магазин «Микей», расположенный на ул. Пригородная г. Смоленска, где приобрел спиртное, а именно покупал коньяк. За приобретенный товар он также рассчитался найденной им банковской картой. Выйдя из магазина «Микей», он пошел в магазин «Бристоль», расположенный рядом с магазином «Микей», где приобрел спиртные напитки, а именно: вино, шампанское, коньяк. За товар рассчитался также чужой банковской картой. Затем он пошел в аптеку «Родник Здоровья», где покупал капли для глаз и ополаскиватель для рта, при этом рассчитавшись найденной им на улице банковской картой. Далее пошел опять в магазин «Магнит», расположенный на ул. Пригородная г. Смоленска, где приобрел продуты питания. Потом пошел в магазин «Бриз», где приобрел гель для бритья и гель после бритья. А затем опять зашел в магазин «Микей», где купил спиртное. Во всех магазинах он рассчитывался найденной им на улице банковской картой. Далее он пошел домой, при этом банковская карта, которую он нашел на улице около павильона «Ключ Здоровья», осталась лежать у него в кармане куртки. Во всех магазинах, где он осуществлял покупки, он частый покупатель, и его все продавцы знают, поэтому никто из продавцов не спрашивал по поводу принадлежности банковской карты, которой он рассчитался за товар.

Подсудимый Егоров А.В. после оглашения его показаний подтвердил их в полном объеме.

Помимо полного признания своей вины Егоровым А.В. его вина в совершенном преступлении в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заявлением ФЕА, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое совершило хищение денежных средств с утраченной ею банковской карты ПАО «Сбербанк» путем осуществления покупок 13.12.2021 года (л.д. 7/том 1);

- показаниями потерпевшей ФЕА в судебном заседании и оглашенными показаниями (л.д. 54-57/том 1), из которых следует, что у нее в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк», в настоящий момент она заблокирована. Данная банковская карта была подключена к услуге мобильный банк. 13 декабря 2021 года она направилась в «Центр 2+», расположенный по адресу: г. Смоленск, ул. Пригородная, д.10, где подрабатывает. Когда закончила работу, взяла свой мобильный телефон и обнаружила смс-оповещения с номера «900» о том, что с ее банковской карты осуществляются покупки в различных магазинах. Согласно оповещений от «Сбербанк Онлайн» была информация о списании денежных средств с ее банковской карты за покупки в магазинах «Магнит», «Микей», «Бристоль», ИП Лукьянченков С.В., в аптеке «Родник Здоровья» на общую сумму 6 963 рублей 06 копеек. На предварительном следствии сказала, что ущерб является для нее значительным, однако в судебном заседании уточнила, что данная сумма не является для нее значительной, она смогла бы обойтись без нее, так как она проживает с мужем, иждивенцев у них нет, ее доход около 17500-17600 рублей в месяц плюс премиальные, доход мужа около 20-25 тысяч рублей в месяц;

- протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2021 года, в ходе которого осмотрен телефон потерпевшей ФЕА с смс-оповещениями о списании денежных средств 13.12.2021 года в 15:36:21, 15:36:58, 15:42:43, 15:58:47, 15:59:37, 16:01:25, 16:06:11, 16:14:16, 16:18:52, 16:22:11 с указанием сумм списания (л.д. 12-16/том 1);

- протоколом явки с повинной, в котором Егоров А.В. сообщает, что на ул. Пригородная г. Смоленска нашел банковскую карту «Сбербанка», положил к себе в карман, а затем расплатился этой банковской картой в магазинах на общую сумму около 6 000 рублей (л.д. 32-33/том 1)

- протоколами осмотра места происшествия, в ходе которых осмотрены помещения магазинов «Бристоль», «Микей», «Бриз», «Магнит», аптеки «Родник Здоровья», в которых имеются кассы терминалами бесконтактной оплаты банковскими картами, изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения (л.д. 17-20, 21-24, 90-91, 96-97, 28-29/том 1);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена квартира <адрес>, принадлежащая Егорову А.В., изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Федоровой Елены (л.д. 39-41/том 1);

протоколом осмотра видеозаписи, в ходе которого осмотрены записи с камер видеонаблюдения за 13.12.2021, установленных в магазине «Бристоль» по адресу: г. Смоленск, ул. Пригородная, д.5, в аптеке «Родник Здоровья» по адресу: г. Смоленск, ул. Ново-Киевская, д.5, в магазине «Микей» по адресу: г. Смоленск, ул. Пригородная, д.7 А. Участвующий в осмотре Егоров А.В. указал, что на данных видеозаписях изображен он, когда приобретал товар найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФЕА (л.д. 58-61/том 1);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена выписка по счету № по банковской карте ПАО «Сбербанк» за период времени с 11.12.2021 по 13.12.2021, предоставленная ПАО «Сбербанк» на имя ФЕА, из которой следует, что 13.12.2021 года совершена покупка: на сумму 409 рублей 86 копеек в магазине «MAGNIT ММ BRASS»; на сумму 919 рублей 98 копеек в магазине «MAGNIT ММ BRASS»; на сумму 459 рублей 90 копеек в магазине «RUS SMOLENSK МIКЕI»; на сумму 939 рублей 80 копеек в магазине «RUS SMOLENSK BRISTOL»; на сумму 399 рублей 80 копеек в магазине «RUS SMOLENSK BRISTOL»; на сумму 599 рублей 98 копеек в магазине «RUS SMOLENSK BRISTOL»; на сумму 863 рублей 97 копеек аптека «RODNIK ZDOROVYA»; на сумму 679 рублей 98 копеек в магазине «MAGNIT ММ BRASS»; на сумму 763 рублей 00 копеек в магазине IP LUKYANCHIKOV. S.V.; на сумму 926 рублей 79 копеек в магазине «RUS SMOLENSK МIКEI» (л.д. 70-71/том 1);

показаниями свидетеля ИАВ, оглашенными в судебном заседании (л.д. 82-83/том 1), о том, что она работает в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г. Смоленск, ул. Пригородная, д.5, в должности продавца-кассира. Данный магазин оборудован камерами видеонаблюдения. 13.12.2021 года примерно около 17 часов в магазин «Бристоль» зашла женщина, которая пояснила, что она утеряла свою банковскую карту, и в их магазине с ее банковской карты были осуществлены покупки, при этом назвала сумму покупок. Она посмотрела чеки о совершении покупок на данные суммы, и вспомнила, что данные покупки совершал мужчина возрастом около 60 лет. Помнит, что мужчина купил спиртное, а именно: вино, шампанское, коньяк. В их магазине установлены две кассы с терминалом бесконтактной оплаты, то есть покупатели имеют возможность расплачиваться банковскими картами без ввода пин-кода на сумму до 1000 рублей. При оплате банковскими картами бесконтактным способом они не спрашивают у покупателя, кому именно принадлежит данная банковская карта, тем более мужчина, который совершал покупки их постоянный покупатель и никаких подозрений у нее не возникло;

показаниями свидетеля ПНА в судебном заседании о том, что она работает в аптеке «Родник Здоровья», расположенный по адресу: г. Смоленск, ул. Ново-Киевская, д.5 в должности провизора. В помещении аптеки установлены камеры видеонаблюдения, также на кассах аптеки установлены терминалы бесконтактной оплаты. 13.12.2021 года она находилась на рабочем месте. Примерно около 16 часов в аптеку пришла женщина, которая пояснила, что в их аптеке с ее банковской карты, которую она потеряла, совершили покупку товара и назвала сумму покупки. Посмотрев по камерам видеонаблюдения, установили, что данную покупку совершил мужчина, она его узнает – это подсудимый. Она также помнит, что мужчина, услышав стоимость товара более 1000 рублей, попросил один товар убрать.

Все указанные выше доказательства добыты в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, подробны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга. Сомневаться в их достоверности у суда оснований не имеется.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для установления вины Егорова А.В. в совершенном преступлении.

Так, в судебном заседании установлено, что Егоров А.В. 13.12 2021 года, найдя банковскую карту, принадлежащую ФЕА, из корыстных побуждений оплачивал данной картой необходимый ему товар в магазинах, аптеке. Никто из продавцов не интересовался, кому принадлежит данная банковская карта, он никого из продавцов не вводил в заблуждение, не обманывал насчет принадлежности карты, таким образом, совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФЕА, тайно, с ее банковского счета в общей сумме 6963 рубля 06 копеек.

Суд исключает из обвинения Егорова А.В. квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» как не нашедший подтверждения в судебном заседании, поскольку доход потерпевшей ФЕА составляет 17500-17600 рублей, доход ее супруга составляет 20000-25000 рублей, иждивенцев они не имеют, а значит совокупный доход семьи ФЕА существенно превышает сумму ущерба в 6963 рубля 06 копеек и, как пояснила сама потерпевшая, эта сумма не является для нее значительной, она смогла бы без нее обойтись.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Егорова А.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Егоров А.В. проживает с супругой.

Как личность Егоров А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (л.д. 129/том 1); на учете в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. 125/том 1); в ОГБУЗ «Смоленский областной психоневрологический клинический диспансер» под диспансерным наблюдением не находится, за психиатрической помощью не обращался (л.д. 127/том 1); <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; не судим; <данные изъяты> (л.д. 130-134/том 1).

Подсудимый Егоров А.В. на учете в ОГБУЗ «Смоленский областной психоневрологический клинический диспансер» не состоит, за психиатрической помощью не обращался; сведений о каких-либо серьезных черепно-мозговых травмах у него не имеется. Как пояснил адвокат, на предварительном следствии Егоров А.В. вел себя адекватно происходящему, сомнений в его психической полноценности у адвоката не возникло. Поведение подсудимого Егорова А.В. в ходе судебного разбирательства ни у кого из участников процесса не вызвало сомнений в его психической полноценности, способности защищать свои права и законные интересы, не вызывает сомнений и у суда. В связи с чем суд признает подсудимого Егорова А.В. вменяемым.

Смягчающими наказание Егорова А.В. обстоятельствами суд признает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей извинений, наличие благодарностей, медалей, почетных грамот, нагрудного знака, состояние здоровья; в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной; в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Совершенное Егоровым А.В. преступление относится к категории тяжких преступлений.

Оценивая все обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Егорова А.В., который не судим, характеризуется удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, считая, что именно этот вид наказания будет отвечать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ.

Правила ст. 62 УК РФ распространяются лишь на наиболее строгий вид наказания, а значит к Егорову А.В. не применяются.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и позволяющих назначить наказание по правилам ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который не судим, характеризуется удовлетворительно, все смягчающие наказание обстоятельства в совокупности и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ приходит к выводу об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую, но не более, чем на одну категорию при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы или другое более мягкое наказание.

Анализируя все обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, признание им вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшей, суд полагает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, считая совершенное Егоровым А.В. преступление преступлением средней тяжести.

Согласно п. 10 Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 15 мая 2018 года «О практике применения судами положений ч. 6 ст. 15 УК РФ» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

Поскольку потерпевшая ФЕА просила прекратить уголовное дело в отношении Егорова А.В., она его простила, они примирились, он полностью возместил ей причиненный ущерб, никаких претензий она к нему не имеет, оценивая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного преступления, суд находит основания для применения требований ст. 76 УК РФ, согласно которым лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. По мнению суда в силу своих личных данных и наступивших последствий подсудимый Егоров А.В. не нуждается в применении уголовного наказания.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 302, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Егорова Алексея Владимировича в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

Изменить категорию совершенного Егоровым А.В. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и считать его преступлением средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ освободить Егорова А.В. от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Егорову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

выписку по движению денежных средств по счету банковской карты ПАО Сбербанк, оформленную на имя ФЕА и банковскую карту №, оформленную на имя ФЕА, три диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Бристоль» по адресу: г. Смоленск, ул. Пригородная, д.5, аптеке «Родник Здоровья» по адресу: г. Смоленск, ул. Ново-Киевская, д.5, магазине «Микей» по адресу: г. Смоленск, ул. Пригородная, д.7А, изъятые в ходе осмотра места происшествия – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Т.В. Иванова