Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9384/2020 ~ М-8858/2020 от 19.10.2020

Дело № 2-9384/2020

50RS0031-01-2020-014318-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» декабря 2020 года                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                  Колтаковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарченко Ирины Константиновны к Черепановой Екатерине Алексеевне, ООО    "ЭКО-ПРОДУКТ" о взыскании денежных средств по договору займа,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Истец Захарченко И.К., уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчикам Черепановой Е.А., ООО «ЭКО-ПРОДУКТ» о взыскании солидарно суммы долга в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 000 руб., пени в размере 162 516 руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 200 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 14 778 руб., почтовых расходов в размере 4 077 руб.14 коп.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Захарченко И.К. и Черепановой Е.А. был заключен договор займа № В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Займодавцем по Договору займа, между Займодавцем и ООО «ЭКО-ПРОДУКТ» был заключен договор Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям которого Поручитель обязался солидарно отвечать по обязательствам Заемщика перед Займодавцем, за своевременное исполнение им обязательств по Договору займа. В исполнение своих обязательств по Договору займа Займодавец полностью выполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ передал Заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, о чем Заемщик выдал расписку о получении суммы займа. В свою очередь Заемщик осуществлял оплату процентов за пользование суммой займа до ДД.ММ.ГГГГ, четырьмя равными ежемесячными платежами в размере 30 500 рублей, всего оплатив проценты в сумме 122 000 рублей. Однако, на дату - ДД.ММ.ГГГГ, определенную Договором как последний день срока в течении, которого Заемщик должен возвратить сумму займа и выплатить причитающиеся проценты за пользование займом, Заемщик сумму займа не возвратил, чем допустил нарушение обязательства по Договору займа.Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Заемщика уведомление о расторжении договора займа с требованием, до ДД.ММ.ГГГГ, возвратить сумму займа, а также выплатить проценты, рассчитанные за ДД.ММ.ГГГГ В тот же срок Истец направил в адрес Поручителя требование, об исполнении Поручителем, обязательства Заемщика по Договору займа, в связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств. До настоящего момента обязательства Заемщика по возврату суммы займа и выплате процентов не исполнены, а требование к Заемщику, о выплате суммы займа не удовлетворено. Требования, предъявленные к Поручителю, об исполнении обязательств Заемщика по Договору займа, также не исполнены.

         В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились. Суд свою обязанность по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела выполнил. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ. лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 60 ГПК РФ установлено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (часть 2 статьи 57, статьи 62, 64, часть 2 статьи 68, часть 3 статьи 79, часть 2 статьи 195, часть 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей на 01.06.2018) «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей». Аналогичные по смыслу нормы содержатся в редакции указанной статьи, действующей после 01.06.2018.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».

          Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

         В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Захарченко И.К. и Черепановой Е.А. был заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец обязался передать Заемщику сумму займа на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить начисленные проценты согласно условиям Договора.

          Согласно п. 2.1 Договора сумма займа, передаваемая Заемщику определена в размере 1 000 000 рублей. Срок возврата займа установлен п. 2.3 Договора, в соответствии с которым Заемщик обязан возвратить сумму займа и начисленные проценты до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.2.1 Договора процентная ставка, применяемая для начисления процентов за пользование займом, составляет 36.6 процентов в год. Пунктом 2.2.2 Договора установлено, что проценты за пользование займом начисляются Займодавцем на сумму основного долга Заемщика по Договору за каждый день пользования Займом. Начисление процентов за пользование займом осуществляется Займодавцем, начиная со дня, следующего за днем предоставления Заемщику займа до дня возврата суммы займа в полном размере. Уплата Заемщиком процентов за пользование займом производится ежемесячно согласно графику платежей, являющемуся Приложением № 1 к Договору.

          В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Займодавцем по Договору займа, между Займодавцем и ООО «ЭКО-ПРОДУКТ» был заключен договор Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ    г., согласно условиям которого Поручитель обязался солидарно отвечать по обязательствам Заемщика перед Займодавцем, за своевременное исполнение им обязательств по Договору займа.

          В исполнение своих обязательств по Договору займа Займодавец полностью выполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ передал Заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, о чем Заемщик выдал расписку о получении суммы займа.

          В свою очередь Заемщик осуществлял оплату процентов за пользование суммой займа до ДД.ММ.ГГГГ, четырьмя равными ежемесячными платежами в размере 30 500 рублей, всего оплатив проценты в сумме 122 000 рублей.

          Однако, на дату - ДД.ММ.ГГГГ, определенную Договором как последний день срока в течении, которого Заемщик должен возвратить сумму займа и выплатить причитающиеся проценты за пользование займом, Заемщик сумму займа не возвратил.

          Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Заемщика уведомление о расторжении договора займа с требованием, до ДД.ММ.ГГГГ, возвратить сумму займа, а также выплатить проценты, рассчитанные за ДД.ММ.ГГГГ В тот же срок Истец направил в адрес Поручителя требование, об исполнении Поручителем, обязательства Заемщика по Договору займа, в связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств.

До настоящего момента обязательства Заемщика по возврату суммы займа и выплате процентов не исполнены, а требование к Заемщику, о выплате суммы займа не удовлетворено. Требования, предъявленные к Поручителю, об исполнении обязательств Заемщика по Договору займа, также не исполнены.

          На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Займодавцем по обязательствам возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов, составляет 1 153 000 рублей, в том числе: сумма займа, подлежащая возврату - 1 000 000 рублей; сумма процентов, рассчитанная из расчета 36.6% годовых на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 153 000 рублей.

           Пунктом 2.8.1 Договора займа установлено, что в случае просрочки перечисления суммы процентов или займа, Заемщик уплачивает Займодавцу пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.

           Принимая во внимание срок неисполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а также размер процентов, начисляемых на сумму займа за указанный период, сумма пени, подлежащая уплате Заемщиком, составляет 162 516,00 руб.

           В соответствии с п. 3.1.1 договора Поручительства, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по Договору займа, Займодавец обязан направить Поручителю заказным письмом с уведомлением или курьером письменное требование об исполнении обязательств Заемщика.

          Согласно п. 3.2.3 договора Поручительства Поручитель обязался в течение 5 рабочих дней с момента получения требования Займодавца выполнить обязательства в объеме и в порядке, указанном в п.п. 1.1, 1.2 договора Поручительства, согласно которым Поручитель обязался солидарно с Заемщиком отвечать перед Займодавцем за неисполнение Заемщиком его обязательств по Договору займа в полном объеме (основной долг, проценты по нему, неустойка, убытки).

ДД.ММ.ГГГГ    года Истец, в связи с неисполнением денежных обязательств Заемщиком, направил Поручителю требование об исполнении им в течение 5 (пяти) рабочих дней, с даты получения требования, обязательств Заемщика. Данное требование осталось не исполнено Поручителем.

           Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

           Суд соглашается с расчетом истца и не оспоренным ответчиками и полагает возможным взыскать указанную сумму в размере 1 315 516 руб. с ответчиков солидарно.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат: возмещение расходов по оплате госпошлины 14 778 руб., почтовых расходов в размере 4 077 руб.14 коп.

        Согласно ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

       Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца частично и взыскании с ответчика в пользу истца, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, и полагает разумным взыскать 40 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования - удовлетворить.

          Взыскать солидарно с Черепановой Екатерины Алексеевны, ООО «ЭКО-ПРОДУКТ» в пользу Захарченко Ирины Константиновны сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 000 руб., пени в размере 162 516 руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 40 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 14 778 руб., почтовых расходов в размере 4 077 руб.

            Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                           Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2020 года