Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-657/2021 (2-6523/2020;) ~ М-6112/2020 от 17.12.2020

№

50RS0№-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года             г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Чириковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате госпошлины, -

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с Ответчика в пользу Истца:

• сумму займа в размере 5 342 989 руб. 68 коп., проценты за пользование займом за период с 21.1 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 329 403 руб. 69 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 597 руб. 19 коп.;

• расходы по оплате услуг представителя в размере 85 000 руб.; I

• расходы по оплате госпошлины в размере 53 020 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, чтоДД.ММ.ГГГГг. между ФИО4 и ФИО2 заключен Договор займа в соответствии с условиями которого Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 22 000 000 (двадцать два миллиона) руб. под 60% годовых за пользование займом со сроком возврата до 10.09.2019г.

ФИО2 нарушил обязательства, предусмотренные Договором. Ответчиком в установленный Договором срок и до настоящего времени не возвращена сумма займа и проценты за пользование денежными средствами, представитель истца вынужден обратиться в суд с иском.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель по доверенности (Л.д. 21,22) ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо – представитель Федеральной службы по финансовому мониторингу в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще.

             В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.».

В соответствии со ст. 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды»

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО4 и ФИО2 заключен Договор займа в соответствии с условиями которого Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 22 000 000 руб. под 60% годовых за пользование займом со сроком возврата до 10.09.2019г. (Л.д. 23-24), что подтверждается распиской ответчика в получении займа (Л.д. 25).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу     полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Согласно статье 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

              До настоящего времени ответчик не приняла меры по погашению задолженности.

    В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом неустойку.

    Истцом представлен Расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выдачи займа) по 10.09.2019

    задолженность:    22 000 000.00 руб.            Ставка:    60,00 % годовых

    начало периода:    28.03.2019            Конец периода:    ДД.ММ.ГГГГ

    задолженность        Период просрочки с                по              дней    Формула    Проценты за период

    22 000 000,00        28.03.2019    10.09.2019      167       22 000 000,00 *    167/365 х 60%        + 6 039 452.05 р.     - 6 039 452.05 р.

    Сумма процентов: 6 039 452,05 руб.

    Сумма основного долга: 22 000 000,00 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком уплачено по договору займа 3 200 000 зачтенные в счет погашения процентов за пользование займом.

Согласно п.1 ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредит получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно п.2.2 Договора проценты за пользование займом насчитываются с даты подписания до даты возврата займа.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила 22 000 000 руб., проценты за пользование займом - 2 839 452,05 руб.

Истцом представлен Расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата частичной оплаты по договору л.д. 2 оборот):

Задолженность    с                     по    дней                Формула

22 000 000,00    11.09.2019    18.10.2019      38    22 000 000,00 х 38 / 365 х 60%

Проценты за период

Сумма процентов: 1 374 246,58

На ДД.ММ.ГГГГг. сумма основного долга составила 22 000 000 руб., проценты пользование займом - 4 213 698,63 руб. (2 839 452,05 + 1 374 246,58), общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 26 213 698,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> уплачено 18 300 000 руб., зачтенные в счет полного погашения процентов за пользование займом, начисленных до ДД.ММ.ГГГГ, а также в счет частичного погашения су займа.

С учетом частичного погашения сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составила (26 177 534 - 18 300 000) 7 913 698,63 руб.

Истцом представлен Расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата частичной оплаты по Договору л.д. 2 оборот):

Задолженность 7 913 698,63

Период просрочки с 19.10.2019     по 20.11.2019

Формула: 7 913 698,63 х 33 /365 х 60%

Сумма процентов = 429 291,05 р.

На ДД.ММ.ГГГГг. сумма основного долга составила 7 913 698,63 руб., процент: пользование займом - 429 291,05 руб., общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 8 342 989,68 р

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> уплачено 3 000 000 руб.4, зачтенные в счет погашения проценте: пользование займом, начисленных до ДД.ММ.ГГГГ, а также в счет частичного погашения суммы займа.

С учетом частичного погашения сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составила (8 342 989,68 - 3 000 000) 5 342 989,68 руб.

Истцом представлен Расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления иска л.д. 3):

Задолженность     с                  по           дней    Формула за период                                         Сумма процентов

5 342 989,68     21.11.2019     31.12.2019     41    5 342 989,68 x 41 /365 x 60% +360 102,87 р.       =360 102,87 р.

5 342 989,68     ДД.ММ.ГГГГ 04.12.2020     339      5 342 989,68 x 339/366 x 60%       + 2 969 300,82 р.     = 3 329 403,69

Сумма процентов: 3 329 403,69 руб.

Сумма основного долга: 5 342 989,68 руб.

Суд соглашается с представленными расчетами, признав их арифметически верными.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В материалы дела истцом представлен расчет процентов на сумму долга 5 342 989,68 за период с 21.11. 2019 по ДД.ММ.ГГГГ:

Задолженность:    5 342 989,68 р.    Период    просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ но 04.12.2020

Регион:    Центральный федеральный округ    Расчёт    в календарных днях

Задолженность    с    по    дней    Ставка    Формула    Проценты

5 342 989,68 р.    21.11.2019    15.12.2019    25    6,50    5 342 989,68 х 25 х 6.5%/365    23 787,28 р.

5 342 989,68 р.    16.12.2019    31.12.2019    16    6,25    5 342 989,68 х 16x6.25%/365    14 638,33 р.

5 342 989,68 р.    01.01.2020    09.02.2020    40    6,25    5 342 989,68 х 40 х 6.25% / 366    36 495,83 р.

5 342 989,68 р.    10.02.2020    26.04.2020    77    6,00    5 342 989,68 х 77 х 6%/366    67 444,30 р.

5 342 989,68 р.    27.04.2020    21.06.2020    56    5,50    5 342 989,68 х 56 х 5.5%/366    44 962,86 р.

5 342 989,68 р.    22.06.2020    26.07.2020    35    4,50    5 342 989,68 х 35 х 4.5%/366    22 992,37 р.

5 342 989,68 р.    27.07.2020    04.12.2020    131    4,25    5 342 989,68 х 131 * 4.25%/366    81 276,22 р.

Сумма основного долга: 5 342 989,68 р.

    Сумма процентов: 291 597,19 р.

Суд соглашается с представленными расчетами, признав их арифметически верными.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается банковским платежным поручением (л.д.4) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Так же истцом понесены расходы в размере 85000 рублей на оплату услуг представителя (Л.д. 10-14). Часть 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Принимая во внимание проделанную представителем истца работу, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя частично и взыскать с ответчика в пользу истца 30000 рублей в счет расходов на оплату юридических услуг.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 59 ГК РФ «Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела».

        Согласно ст. 60 ГК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.»         Оценив представленные доказательства и доводы сторон по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеприведенными нормами Законодательства, Поскольку до настоящего времени сумма долга не возвращена, заемщиком договор займа не оспорен, суд, руководствуясь ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить ЧАСТИЧНО.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 задолженность по договору займа в сумме 5 342 989 руб. 68 коп., проценты за пользование займом за период с 21.11.2019г по 04.12.2020г в размере 3 329 403 руб. 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 291 597 руб. 19 коп.; расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 53 020 руб., а всего взыскать 9047010 рублей 56 копеек.

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании расходов на оплату услуг представителя на сумму свыше 30000 рублей – оставить без удовлетворения.

Настоящее Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика путем подачи соответствующего заявления в суд в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Председательствующий судья                         Т.А. Екимова