Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2016 от 21.01.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курчатов Курской области           25 февраля 2016 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Долгих Д. С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Шевченко В.Н.,

защитника – адвоката Коняевой А.А., предоставившей ордер № 073284 от 08.02.2016 года и удостоверение № 1153 от 03.11.2015 года,

при секретаре Вакулиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шевченко <данные изъяты><данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко В.Н. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом Врио начальника МО МВД России Курчатовский от ДД.ММ.ГГГГ № л/с капитан полиции ФИО1 исполнял обязанности оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Курчатовский».

В соответствии с должностной инструкцией и Федеральным законом от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» он имел право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, применять физическую силу и специальные средства в случаях, предусмотренных в законе.

Таким образом, ФИО1 являлся должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, наделенным в установленном порядке распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

30.10.2015 года, в 09 часов 00 минут ФИО1, будучи одетым в форменную одежду сотрудника полиции, заступил на суточное дежурство.

Примерно в 23 часа 30 минут того же дня в дежурную часть МО МВД России «Курчатовский» в состоянии алкогольного опьянения был доставлен Шевченко В.Н. в связи с совершенным административным правонарушением и помещен в специальную комнату для административно задержанных.

31.10.2015 года, примерно в 07 часов 30 минут, Шевченко В.Н. стал наносить удары ногами по остеклению. На требования оперативного дежурного ФИО1 прекратить противоправные действия подсудимый не отреагировал и продолжал бить ногами по стеклу.

В целях пресечения такого поведения сотрудники полиции ФИО1 и ФИО2, действуя в соответствии со ст.ст. 20-21 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», решили применить к Шевченко В.Н. специальные средства – ручные браслеты. В этот момент у Шевченко В.Н. возник преступный умысел, направленный на применения насилия в отношении представителя власти.

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 35 минут, в помещении для административно задержанных в МО МВД России «Курчатовский», расположенном по адресу: <адрес>, Шевченко В.Н., в тот момент, когда ФИО1 пытался надеть на его руки наручники, сознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступления общественно опасных последствий, укусил его за кисть правой руки, причинив телесное повреждение в виде двух ран у основания 1-го пальца правой кисти на тыльной поверхности и раны на тыльной поверхности кисти в области проекции проксимального межфалангового сочленения 1-го пальца, которые как в совокупности, так и в отдельности вреда здоровью не нанесли.

В судебном заседании подсудимый Шевченко В.Н. вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, квалификацию своих действий не оспаривал и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия понятны.

Адвокат поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.Выслушав участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Шевченко В.Н. и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, потому что данное ходатайство заявлено добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, подсудимому понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен, сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а потому квалифицирует его действия по ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку Шевченко В.Н., действуя с прямым умыслом, сознавая, что ФИО1 является сотрудником полиции и соответственно представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, применил к нему насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно укусил за кисть руки, причинив ему телесные повреждения в виде ран на тыльной поверхности правой кисти, не причинивших вреда здоровью.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, а также учитывает положения ст. 62 ч.5 УК РФ и все обстоятельства по делу.

Шевченко В.Н. не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Объяснение подсудимого, в котором он изложил обстоятельства совершенного преступления и его признательные показания в ходе предварительного расследования, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает смягчающим обстоятельством.

Суд также учитывает в качестве иных смягчающих обстоятельств то, что подсудимый совершил впервые преступление, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из материалов уголовного дела и объяснений Шевченко В.Н. в судебном заседании следует, что именно состояние алкогольного опьянения, вызванное чрезмерным употреблением крепких спиртных напитков, вызвало у него немотивированную агрессию, сняло внутренний контроль за поведением и привело к совершению преступления.

Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного и его отношение к содеянному, суд считает, что исправление Шевченко В.Н. возможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, определив размер штрафа с учетом тяжести преступления и имущественного положения подсудимого. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Шевченко <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>) рублей.

Меру пресечения Шевченко В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не предъявлялся.

Вещественные доказательства по делу: диск с записью с камеры наблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Курчатовский городской суд.

    Кроме того, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                       Д. С. Долгих