Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2021 (2-1855/2020;) ~ М-1796/2020 от 22.12.2020

Дело № 34RS0027-01-2020-003542-60

Производство № 2-263/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                              Дата

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Колесовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к Зинченко Ирине Николаевне, Гудкову Сергею Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Центр-инвест» предъявило иск к Зинченко И.Н., Гудкову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО КБ «Центр-инвест» и Зинченко И.Н. Дата заключен кредитный договор Номер в соответствии с которым, заемщику предоставлен кредит в размере 100 000 рублей на потребительские цели, со сроком возврата займа - не позднее Дата согласно установленному графику с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,75 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Дата заключен договор поручительства НомерП с Гудковым С.А. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил, выдав денежные средства Заемщику в полном объеме. Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в результате чего по состоянию на Дата образовалась задолженность.

Просит суд расторгнуть кредитный договор от Дата, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Зинченко И.Н., взыскать с Зинченко И.Н., Гудкова С.А. солидарно в пользу ОАО КБ "Центр-инвест" сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 30 466, 38 рубля, в том числе: задолженность по уплате кредита 23 573,99 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 3 690,72 рубля, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 2 917,37 рубля, задолженность по уплате пени по просроченным процентам 284,30 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1114,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Центр-Инвест» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Зинченко И.Н., Гудков С.А. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно по месту регистрации заказными письмами с уведомлением, в материалах дела содержится возврат направленной судом заказной корреспонденции.

При этом, суд исходит из того, что в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 421 ч. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.Исходя из содержания ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что между ОАО КБ «Центр-инвест» и Зинченко И.Н. Дата заключен кредитный договор Номер в соответствии с которым, заемщику предоставлен кредит в размере 100 000 рублей на потребительские цели, со сроком возврата займа - не позднее Дата согласно установленному графику с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,75 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Дата заключен договор поручительства НомерП с Гудковым С.А.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил, выдав денежные средства Заемщику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предусмотренные графиком платежи не осуществляет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата составляет сумму 30 466,38 рубля, в том числе: задолженность по уплате кредита 23 573,99 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 3 690,72 рубля, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 2 917,37 рубля, задолженность по уплате пени по просроченным процентам 284,30 рубля.

Доказательств, свидетельствующих о погашении долга, ответчиками не представлено.

Согласно положениям статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Статьей 362 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязательная письменная форма для договора поручительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из представленных доказательств, уведомление Банка от Дата, Дата к ответчикам с требованием о погашении кредита и предложением расторгнуть кредитный договор по соглашению сторон, осталось без ответа.

В судебном заседании установлено, что ответчик Зинченко И.Н. нарушила условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, в период действия кредитного договора Гудков С.А., как поручитель, отвечает за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.

При таких данных, учитывая, что ответчиками Зинченко И.Н., Гудковым С.А не выполнены обязательства по договору по возвращению суммы займа, суд считает подлежащими удовлетворению требования ОАО КБ «Центр-инвест» о досрочном расторжении договора кредита в связи с существенным нарушением его условий заемщиком и взыскании солидарно с ответчиков долга по кредитному договору.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из принципа солидарного взыскания долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1114,00 рублей так же подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к Зинченко Ирине Николаевне, Гудкову Сергею Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер от Дата, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Зинченко Ирины Николаевны.

Взыскать солидарно с Зинченко Ирины Николаевны, Гудкова Сергея Александровича в пользу ПАО КБ "Центр-инвест" сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 30 466,38 рубля, в том числе: задолженность по уплате кредита 23 573,99 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 3 690,72 рубля, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 2 917,37 рубля, задолженность по уплате пени по просроченным процентам 284,30 рубля.

Взыскать солидарно с Зинченко Ирины Николаевны, Гудкова Сергея Александровича в пользу ПАО КБ "Центр-инвест" расходы по уплате государственной госпошлины в размере 1114,00 руб.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Адрес.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 107, ч. 2 ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда составлено Дата

Судья:                                Л.П. Денисова