Решение по делу № 02-3230/2018 от 03.05.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика убытки в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, расходы на услуги нотариуса в сумме сумма, расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между фио и наименование организации был заключен договор комиссии транспортного средства. В соответствии с условиями которого, наименование организации принял на себя обязательство по продаже транспортного средства марки года выпуска, VIN VIN-код, принадлежащего истцу. дата между наименование организации и фио был заключен договор купли-продажи вышеуказанного автомобиля б/н. В соответствии с условиями договора, наименование организации продал фио автомобиль истца за сумма Однако, такое уменьшение цены не было согласовано с истцом и является нарушением договора комиссии от дата. Кроме того, даже эти денежные средства не были переведены истцу, в связи с чем, истец получил убытки.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как усматривается из материалов дела, ответчику по его месту нахождения направлены повестки и комплект искового заявления, которые им не получены.

Кроме того, согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. ст. 1, 54 ГК РФ юридическое лицо обязано обеспечить возможность сообщения с ним, возможность получения адресованных ему юридически значимых сообщений, а также несет риск непринятия необходимой степени заботливости, исключающей возможность неполучения адресованной ему корреспонденции.

Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда ответчиком во внимание приняты не были.

Учитывая, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие суду не поступало, суд, считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав неявку ответчика неуважительной.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между фио и наименование организации был заключен договор комиссии транспортного средства.

В соответствии с условиями договора, наименование организации принял на себя обязательство по продаже транспортного средства марки года выпуска, VIN VIN-код, принадлежащего истцу.

В соответствии с п. 3.1 договора, ответчик обязан продать автомобиль на условиях согласованных с истцом.

В соответствии с п. 3.2 договора и приложением к договору, сторонами была установлена цена продажи транспортного средства в сумме сумма

Согласно п. 4.4 договора, выплата денежных средств после продажи автомобиля осуществляется ответчиком не позднее 21 банковского дня с момента получения средств от покупателя.

дата между наименование организации и фио был заключен договор купли-продажи вышеуказанного автомобиля б/н.

В соответствии с условиями договора купли-продажи, наименование организации продал фио автомобиль истца за сумма, что противоречит условиям договора комиссии транспортного средства, заключенного между истцом и ответчиком.

Вместе с тем, даже эти денежные средства не были переведены истцу.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от дата №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) его прав, подлежат возмещению в полном объеме, кроме случаев, когда законом установлен ограниченный размер ответственности. При этом следует иметь в виду, что убытки возмещаются сверх неустойки (пени), установленной законом или договором, а также что уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают лицо, нарушившее право потребителя, от выполнения в натуре возложенных на него обязательств перед потребителем (пункты 2, 3 статьи 13 Закона).

Учитывая, что при заключении договора комиссии транспортного средства истец и ответчик пришли к единому мнению о размере цены продаваемого транспортного средства, принадлежащего истцу в сумме сумма, однако, ответчик без согласования с истцом в нарушение условий договора уменьшил цену автомобиля и полученные от продажи денежные средства истцу не перечислил, суд находит обоснованными требования истца в части взыскания с ответчика суммы причиненного истцу ущерба в размере сумма

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма (сумма).

В силу же ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" от дата N 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая приведенную выше норму закона, а также то, что истец испытывал нравственные страдания и переживания, из-за ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, то с последнего подлежит компенсация морального вреда в сумме сумма

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг нотариуса в сумме сумма

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма и отказывая в данной части, суд исходит из того, что истцом не представлено доказательств несения указанных расходов.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию пошлина соразмерно удовлетворенной части иска, что составляет сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в счет возмещения убытков в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, расходы на оплату услуг нотариуса в сумме сумма, всего сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес пошлину в сумме сумма

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

фио Алексеев