Дело № 2-1665/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2020 года Октябрьский районный суд г.Красноярска под председательством судьи Федоренко Л.В.,
при секретаре Андреасян К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к Потехиной С.В., Потехину И.А. о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х, ул. СНТ Победа, д.бр.15 уч. 102 Х, являлся Потехин А.И., который 22 февраля 2009 года умер. В ООО «КрасКом» с предоставлением правоустанавливающих документов на данное жилое помещение никто не обращался. За период с 1 мая 2017 года по 31 июля 2019 года образовалась задолженность перед истцом по оплате за холодное водоснабжение в размере 14681 рубль 84 коп.. Ввиду нарушения срока оплаты, начислены пени в размере 968 рублей 31 коп.. Просят взыскать с наследственного имущества умершего Потехина А.И. в пользу истца указанную задолженность и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 626 рублей 01 коп..
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Потехина С.В., Потехин И.А..
В судебном заседание представитель истца ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» Данилюк Е.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что наследниками умершего Потехина А.Н. являются Потехина С.В. и Потехин И.А., с которых и просит взыскать указанную задолженность по оплате за холодное водоснабжение и пени.
Ответчики Потехина С.В., Потехин И.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались заказанной корреспонденцией по месту нахождения наследственного имущества и месту жительства, согласно наследственного дела, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
С согласия представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пунктов 4, 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354
Потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг:..а) холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения;
Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое, помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Судом установлено, что ООО «КрасКом» оказывает услуги по холодному водоснабжению по адресу: г.Красноярск, ул. СНТ Победа, д.бр.15 уч. 102 кв. 15.
Потехину А.И. на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по указанному адресу.
Судом также установлено, что 22 февраля 2009 года Потехин А.И. умер.
Как следует из наследственного дела № 15/2010, с заявлением о принятии наследства после смерти Потехина А.И. обратились: жена Потехина С.В. и сын Потехин И.А., выданы свидетельства о праве на наследство.
Согласно расчету истца, за период с 1 мая 2017 года по 31 июля 2019 года в результате несвоевременного и не в полном объеме внесения платы за услуги по холодному водоснабжению, по лицевому счету 1017791, за указанный период образовалась задолженность, с учетом произведенных платежей, в размере 14681 рубль 84 коп., пени в размере 968 рублей 01 коп..
Расчет задолженности, произведен истцом с учетом внесенных платежей, ответчиками не оспорен.
Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, а также того, что сумма задолженности иная, суду ответчиками в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.
При таких обстоятельствах, поскольку стоимость перешедшего к наследникам имущества, согласно наследственному делу, превышает размер задолженности наследодателя перед истцом, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за холодное водоснабжение за период с 1 мая 2017 года по 31 июля 2019 года в размере 14681 рубль 84 коп., пени в размере 968 рублей 31 коп., обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 626 рублей 01 коп., что подтверждается платежным поручением № 7440 от 22 августа 2019 года, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к Потехиной С.В., Потехину И.А. о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения удовлетворить.
Взыскать с Потехиной С.В., Потехину И.А. в солидарном порядке в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 14681 рубль 84 коп., пени в размере 968 рублей 31 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 626 рублей 01 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись) Л.В. Федоренко
Копия верна: Л.В. Федоренко
Мотивированное решение изготовлено 10.09.2020г.