Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1537/2014 (2-10446/2013;) ~ М-7673/2013 от 27.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2014года Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колывановой О.Ю., при секретаре Ждановой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1537/14 по иску Порошкина Андрея Тимофеевича к ООО «Монолитстрой» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Порошкин А.Т. обратился с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ у него возникло право требования от ответчика объекта долевого строительства (квартиры по почтовому адресу: <адрес>) в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ на долевой участие в строительстве. Квартира была передана с нарушением срока, и кроме того, со значительными недостатками строительства, для устранения которых требуется денежная сумма в размере 77 320руб. Просит взыскать с ответчика в его пользу указанную денежную сумму, компенсацию морального вреда, причиненного наличием недостатков строительства (30 000руб.) понесенные по делу судебные расходы на представителя – 15 000руб.

В судебном заседании представитель истца – Жеребор Д.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки, связанные с промерзанием стены, в сумме 1 167руб., неустойку в сумме 2 876руб., компенсацию морального вреда, причиненного наличием недостатков строительства (30 000руб.) понесенные по делу судебные расходы на представителя – 10 000руб., судебные издержки по проведению экспертизы по определению суда, в сумме 10 620руб.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика – Логинова Е.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.) просили суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на согласованных условиях.

Истец в суд не явился, извещен надлежаще и своевременно.

По условиям представленного сторонами мирового соглашения, стороны заключают мировое соглашение на следующих условиях:

1.ООО «Монолитстрой», в виду недостатков, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ. обязуется выплатить истцу: - убытки, связанные с промерзанием стены, в сумме 1 167 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1213 рублей, судебные издержки в сумме 10 000 рублей, услуги экспертизы в сумме 10620 рублей, итого: 23 000 рублей,

2. Денежные средства выплачиваются в срок до ДД.ММ.ГГГГ. путем выплаты наличных денежных средств из кассы Ответчика, по адресу: <адрес>.

3. Истец отказывается от иных исковых требований к Ответчику по настоящему делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц, данное мировое соглашение исполнимо, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Порошкиным Андреем Тимофеевичем в лице уполномоченного представителя Жеребор Дмитрия Владимировича и ООО «Монолитстрой» в лице представителя Логиновой Екатерины Александровны, по условиям которого:

1.ООО «Монолитстрой», в виду недостатков, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ. обязуется выплатить истцу: - убытки, связанные с промерзанием стены, в сумме 1 167 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1213 рублей, судебные издержки в сумме 10 000 рублей, услуги экспертизы в сумме 10620 рублей, итого: 23 000 рублей,

2. Денежные средства выплачиваются в срок до ДД.ММ.ГГГГ. путем выплаты наличных денежных средств из кассы ответчика, по адресу: <адрес>.

3. Истец отказывается от иных исковых требований к Ответчику по настоящему делу.

Производство по делу по иску Порошкина Андрея Тимофеевича к ООО «Монолитстрой» о защите прав потребителя, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий О.Ю.Колыванова