Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-865/2020 ~ М-828/2020 от 25.11.2020

18RS0№-37

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2020 года                                    <адрес> Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

при секретаре ФИО4,

с участием адвоката ФИО5

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику в долг денежные средства в сумме 1551924 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, под проценты из расчета 3% в месяц со дня получения денежных средств по дату фактического возврата суммы займа. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа и распиской. В указанный срок ответчик возвращала долг небольшими частями и возвратила всего 140000 руб. Оставшуюся сумму 1411924 руб. ФИО2 не возвращает, а проценты за пользование займом не оплачивает. В связи с чем, истец обратилась в суд с указанным выше иском.

В предварительном судебном заседании истец предъявленные требования поддержала.

Адвокат ФИО5, представляющий интересы истца, пояснил, что стороны заключили между собой мировое соглашение, которые просят суд утвердить. По условиям мирового соглашения стороны признают, что в качестве предмета спора выступает долг в сумме 1411924 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 589922 руб. 54 коп., сумма государственной пошлины 18209 руб. Ответчик ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцу ФИО1 долг по договору займа в сумме 1411924 руб., проценты в сумме 589922 руб. 54 коп., сумму государственной пошлины 18209 руб., а всего 2020055 руб. 54 коп. Расходы на представителя по делу – адвоката ФИО6 в сумме 15000 руб. несет истец.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и содержатся в заявлении об утверждении мирового соглашения, подписанном сторонами. Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчиком от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1411924 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 589922 ░░░. 54 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18209 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1411924 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 589922 ░░░. 54 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18209 ░░░., ░ ░░░░░ 2020055 ░░░. 54 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░ 15000 ░░░. ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░: