Дело № 2 – 7604/12 за 2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2012 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ващенко Е.Н.,
при секретаре Макеевой М.А.,
с участием представителя истца Сахарчук И.В., ответчика Габец О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Габец Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Габец Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Габец О.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом из расчета 20% годовых. Заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей. Истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца, действующий на основании доверенности Сахарчук И.В., в судебном заседании требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске.
Ответчик Габец О.А. в судебном заседании признала исковые требования о взыскании кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> расторжении кредитного договора в полном объеме, о чем представила заявление. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.39, 173, 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы настоящего дела, считает нужным принять признание иска ответчиком по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.39, п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц. Последствия признания исковых требований судом ответчику разъяснены и понятны.
С учетом изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Габец Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> расторжении кредитного договора.
На основании ст. 98 ГПК РФ, п.1,3 ч.1 ст.333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7553 руб. 49 коп.
Руководствуясь ст.173, 194 – 198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком Габец Ольгой Александровной.
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Габец Ольги Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Габец Ольгой Александровной.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Е.Н.Ващенко