Определение по делу № 5-581/2021 от 17.02.2021

91RS0№-33

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    17 февраля 2021 года                                                                        <адрес>

Судья Керченского городского суда Республики Крым Сафонцева Ю.А изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Керченский городской суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

Из представленных материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом взв. № ОРППСП УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 ранее подвергался административному наказанию по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрен квалифицирующий признак за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Однако к материалам проверки копия указанного постановления не приобщена, сведения о вступлении в законную силу названного постановления отсутствуют, в протоколе указание на повторность совершения административного правонарушения отсутствует.

Отсутствие данных сведений и неполнота представленных материалов, а также учитывая, что суд неправомочен, ухудшать положение лица, путем переквалификации его действий, судья приходит к выводу о существенных недостатках протокола для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возврате должностному лицу протокола об административном правонарушении.

Руководствуясь п.4 ч.1.ст.29.4, 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – возвратить лицу, его составившему.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток через Керченский городской суд Республики Крым.

Судья                                             Ю.А. Сафонцева