Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-553/2015 ~ М-494/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-553/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Гайдук Н.С.

при секретаре                 Макаренковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пачковского П.Л. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, СПК «Колхоз-Племзавод «Радищево» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Пачковский П.Л. обратился в суд с требованием к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, СПК «Колхоз-Племзавод «Радищево» о признании за ним право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты>., земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенную на земельных <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование своих требований указал, что его отец - ФИО1 был наделен земельной долей в размере <данные изъяты>. в земельных угодьях СПК «Колхоз-Племзавод «Радищево», о чем свидетельствует выписка из протокола общего собрания участников долевой собственности на землю СХПК колхоз-племзавод «Радищево» от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из списка участников долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения по АО «Племзавод Радищево» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и из списка работников и <данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1., его единственным наследником является - Пачковский П.Л.. В ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гагаринского нотариального округа Смоленской области истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися компенсациями, оставшиеся после смерти ФИО1, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю - отказано, в ввиду отсутствия правоустанавливающего документа, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Пачковский П.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - СПК «Колхоз-Племзавод «Радищево» в судебное заседание не явился, причина не явки не известна, надлежаще извещен, возражений относительно заявленных требований не представил <данные изъяты>

Ответчик - ТУ Росимущества в Смоленской области в судебное заседание не явилось, просили рассмотреть дело без их участия, на спорное имущество не претендует, полагается на усмотрение суда <данные изъяты>

Третье лицо - Администрация МО «Гагаринский район» Смоленской области в судебное заседание не явилась, причина не явки не известна, надлежаще уведомлены <данные изъяты>

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся, надлежаще извещенных участников процесса.

Заслушав истца, исследовав доказательства по делу, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> После его смерти открылось наследство в виде земельной доли, площадью <данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенную на <адрес>, принадлежащая умершему на праве собственности, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания участников долевой собственности на <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из списка участников долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения по <данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской списка работников и <данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Поскольку завещания ФИО1. не оставил, то согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очерёдности, предусмотренной ст. ст. 1141-1145, 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками 1-ой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Единственным наследником ФИО1 является сын - Пачковский П.Л. <данные изъяты> который приняли наследство, осуществив похороны отца, распорядившись личными вещами, предметами домашнего обихода.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гагаринского нотариального округа Смоленской области ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися компенсациями, оставшиеся после смерти ФИО1 <данные изъяты> однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельной доли, площадью <данные изъяты>, земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенную на <адрес> - отказано, в связи с тем, что право собственности не было зарегистрировано <данные изъяты>

Факт того, что земельная доля, принадлежала ФИО1, у суда сомнений не вызывает, поскольку, как усматривается из представленных письменных доказательств: выписки учасников долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения по <данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> выписки из протокола общего собрания участников долевой собственности на землю <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и списка работников и пенсионеров <данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>», принадлежащая доля ФИО1 не входит в <адрес>

При выясненных судом обстоятельствах, поскольку Пачковский П.Л. является наследником по закону, при этом истец принял часть наследства, суд находит основания для признания за Пачковским П.Л. право собственности на наследуемое имущество в виде земельной доли, площадью <данные изъяты>., земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенную на земельных угодьях <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                   ░.░. ░░░░░░