Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1294/2021 от 25.10.2021

Дело № 12-1294/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2021 года г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О.В., рассмотрев жалобу Кузнецовой Е. М. на постановление старшего ИДПС 1роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре № от 04.10.2021,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Самары поступила жалоба Кузнецовой Е. М. на постановление старшего ИДПС 1роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре № от 04.10.2021.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Пункт 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусматривает рассмотрение жалобы на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях в соответствии с ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, должностным лицом 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара вынесено определение о возбуждении в отношении Кузнецовой Е. М. дела об административной правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о проведении административного расследования.

В соответствии со статье 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование (абзац 14 подпункта "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Территориально 2 батальон полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара орган, который проводил административное расследование, располагается в г. Самара, Московское шоссе, д. 126а, что относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Самары.

Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, жалоба Кузнецовой Е. М. на постановление старшего ИДПС 1роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре № от 04.10.2021подлежит направлению в Самарский районный суд г. Самары.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Кузнецовой Е. М. на постановление старшего ИДПС 1роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре № 18810063210000427590 от 04.10.202 направить для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Самары.

Судья О.В.Гороховик

Копия верна:

Судья