РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12.01.2021 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Орловой Т.А.,
при секретаре Стойкович М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–188/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Самарского отделения №6991 к Плетневу Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Самарского отделения №6991 обратилось в Октябрьский районный суд г. Самара, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №413476 от 02.10.2017 выдало кредит Плетневу А.А. в сумме 500 000,00 руб. на срок 60 мес. под 13.9% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от 18.02.2020 на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно п. 3.1. Общих условий Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 3.2. Общих условий Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий и п. 3.3. Общих условий Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Кредитному договору №413476 от 02.10.2017 в размере 467 666,24 руб., в том числе: просроченный основной долг - 384 259,25 руб.; просроченные проценты - 76 163,64 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 4 583,93 руб.; неустойка за просроченные проценты - 2 659,42 руб. Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 876,66 руб.
Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчик Плетнев А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по почте, причину неявки суду не сообщил.
Представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 02.10.2017 между ПАО «Сбербанк России» и Плетневым А.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Плетневу А.А. был выдан кредит в размере 500 000 руб. на срок 60 мес под 13,9% годовых.
Согласно п. 3.1. Общих условий Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.
Согласно п. 3.2. Общих условий Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий и п. 3.3. Общих условий Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, однако заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами банка в адрес заемщика и историей операций.
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Согласно расчету истца по состоянию на 08.09.2020 задолженность ответчика составляет 467 666,24 руб., в том числе: просроченный основной долг - 384 259,25 руб.; просроченные проценты - 76 163,64 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 4 583,93 руб.; неустойка за просроченные проценты - 2 659,42 руб.
Иной расчет задолженности ответчик суду не предоставил, оснований не доверять представленному Банком расчету у суда не имеется, расчет является арифметически верным.
В связи с тем, что ответчик, не выполняя свои обязательства по оплате сумм задолженности суд полагает обоснованными требования о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности по кредитному договору.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 7 876,66 руб.
Руководствуясь ст. ст. ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Самарского отделения №6991 -удовлетворить.
Взыскать с Плетнева Александра Александровича в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №413476 от 02.10.2017г. в размере 467 666,24 руб., расходы по оплате госпошлины - 7 876,66 руб., а всего 475 542,90 (четыреста семьдесят пять тысяч пятьсот сорок два рубля девяносто копеек).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.
В окончательном виде решение суда принято 19.01.2021г.
Судья /подпись/ Т.А. Орлова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь: