Определение суда апелляционной инстанции от 16.10.2014 по делу № 33-34987/2014 от 15.10.2014

                                                                                                                     Судья: Примак В.Г.

                                                                                                                    гр. дело № 33-34987/14

                                                           АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

                                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2014 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего  Чубаровой Н.В.,

судей Снегиревой Е.Н., Куприенко С.Г.,

при секретаре Пономареве Г.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Снегиревой Е.Н. дело по частной жалобе Погребновой Р.Г. на определение Перовского районного суда города Москвы от 19 сентября 2014 года,

УСТАНОВИЛА:

 

Погребнова Р.Г. обратилась в Перовский районный суд города Москвы с иском к ОАО «РВ-Метро» о возложении обязанности привести санитарно-защитную зону железной дороги, на которой обустроены четыре перехватывающих парковки, в соответствии со строительными нормами и правилами путем уменьшения их размеров и озеленения.

Определением суда первой инстанции постановлено: Возвратить Погребновой Р.Г. исковое заявление к ОАО «РВ-Метро»  об обязании совершить определенные действия, в связи с тем, что дело неподсудно Перовскому районному суду г. Москвы.

Погребнова Р.Г. просит об отмене указанного выше определения по доводам частной жалобы.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия изучив материалы заявления, обсудив доводы жалобы, нашла определение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене.

Возвращая исковое заявление Погребновой Р.Г., суд первой инстанции, руководствуясь требованиями ст. 135 ГПК РФ, исходил из того обстоятельства, что адрес места нахождения ответчика ОАО «РВ-Метро» (***) не относится к юрисдикции Перовского районного суда г. Москвы, а основания для принятия искового заявления к производству по правилам исключительной подсудности отсутствуют.

 Однако судебная коллегия не может согласиться с подобным выводом суда первой инстанции.

Из материалов искового заявления следует, что Погребнова Р.Г. обратилась к ответчику с требованием о возложении на него обязанности привести санитарно-защитную зону железной дороги, на которой обустроены четыре перехватывающих парковки, в соответствии со строительными нормами и правилами путем уменьшения их размеров и озеленения, то есть предметом спора является перехватывающие парковки, расположенные по адресам: ***, относящиеся к юрисдикции Перовского районного суда города Москвы

    Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исходя из смысла данной правовой нормы, иски о правах пользования недвижимом имуществом, не связанных с вещными правами на него, также полежат рассмотрению по месту нахождения недвижимого имущества.

 

Таким образом, учитывая характер заявленных истцом требований и их правовое обоснование, судебная коллегия полагает, что при подаче искового заявления, правила подсудности, установленные ст. 30 ГПК РФ истцом нарушены не были.

Поскольку определение постановлено с нарушением норм гражданского процессуального законодательства, оно подлежит отмене, а материал возврату в Перовский районный суд города Москвы для решения вопроса о принятии заявления к своему производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

 

░░░░░

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-34987/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение, 16.10.2014
Истцы
Погребнова Р.Г.
Ответчики
"РВ-Метро"
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
16.10.2014
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее