Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-350/2022 (2-3266/2021;) ~ М-3325/2021 от 21.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2022 года                             город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-350/2022 по иску индивидуального предпринимателя Коробейникова А.В. к Колесниковой Н.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2021 года в суд поступило исковое заявление ИП Коробейникова А.В. к Колесниковой Н.М., в котором истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 15000 рублей, проценты по договору займа от 24.10.2014 в размере 75000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 рублей.

Как следует из материалов дела, право требования задолженности возникло у истца на основании договора цессии от 31 декабря 2014 года, заключенного между ООО «Займ Экспресс» и ИП Коробейниковым А.В.

Как следует из п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), заключенного 24 октября 2014 года между ООО «Займ Экспресс» и Колесниковой Н.М., иски кредитора к заемщику предъявляются в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Вместе с тем, как следует из п. 2 договора цессии от 31 декабря 2014 года, с подписанием настоящего договора цессионарию не передается право цедента касающееся подсудности всех споров и разногласий, возникших между сторонами по договору займа.

Таким образом, с учетом положений п. 2 договора цессии при подаче настоящего иска правила ст. 32 ГПК РФ о договорной подсудности спора применены быть не могут, так как данное право не передано цессионарию, о чем стороны прямо указали в договоре цессии.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, ответчик Колесникова Н.М. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 04 сентября 2015 года по настоящее время.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Кировградский городской суд Свердловской области, поскольку ответчик проживает на территории г. Верхний Тагил Свердловской области.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были своевременно и надлежащим образом извещены о дате, времени и месте настоящего судебного заседания.

При вынесении решения по делу, оно на основании п. 1 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства гражданина Российской Федерации по общему правилу признается место его регистрации.     

На основании п.п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Судом установлено, что ответчик Колесникова Н.М. как на дату подачи иска в суд, так и на дату рассмотрения дела, постоянно проживает на территории города Верхний Тагил Свердловской области по адресу: <адрес>. П. 2 договора цессии от 31 декабря 2014 года право цедента, касающееся подсудности всех споров и разногласий, возникших между сторонами по договору займа, а именно на разрешение спора Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области, не передано.

Таким образом, в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области исковое заявление было подано с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Кировский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-350/2022 по иску индивидуального предпринимателя Коробейникова А.В. к Колесниковой Н.М. о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Кировский городской Свердловской области, расположенный по адресу: Свердловская обл., г. Кировград, ул. Гагарина, д. 1.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.

Председательствующий