Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-9/2023 ~ М-25/2023 от 13.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

2 мая 2023 г.                                                                                              г. Ульяновск

Судья Ульяновского гарнизонного военного суда Кургузкин С.В., рассмотрев исковое заявление Вуккерта ФИО3 о взыскании с Министерства обороны РФ единовременных выплат и расходов по оплате лечения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ульяновский гарнизонный военный суд поступило вышеуказанное исковое заявление Вуккерта ФИО4 в котором он просил суд:

– признать за ним право на получение единовременных выплат в сумме № рублей, как за военнослужащим, принимающим участие в СВО на территориях <адрес>, получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения СВО (при выполнении специальных задач), и взыскать их с ответчиков;

– взыскать с ответчиков расходы на оплату медицинских обследований и лечения в размере № рублей, а также судебные издержки в размере № рублей.

Определением Ульяновского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения и установлен срок для исправления недостатков по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В определении об оставлении без движения Вуккерту ФИО5. было предписано указать сведения о том, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и подтверждающие уплату государственной пошлины.

Указанное определение получено истцом ДД.ММ.ГГГГ Однако к установленному в определении сроку от истца каких-либо сведений, документов или уточнений искового заявления не поступило. Ходатайства о продлении срока, установленного судом для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истец не заявлял.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГРК РФ основанием возвращения искового заявления является не устранение обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку к установленному сроку недостатки искового заявления не исправлены, прихожу к выводу о наличии оснований для его возвращения. При этом доступ Вуккерта ФИО6 к правосудию и выбранному им способу правовой защиты не ограничен, так как возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, а лишь обязывает его точно следовать процессуальным нормам, регулирующим обращение в суд за защитой своих прав и законных интересов в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Вуккерта ФИО7 о взыскании с Министерства обороны РФ единовременных выплат и расходов по оплате лечения, возвратить истцу.

Направить ФИО1 копию настоящего определения вместе с исковым заявлением и приложенному к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение 15 дней с даты его вынесения.

Судья                                                                                                С.В. Кургузкин