Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-678/2012 ~ М-369/2012 от 02.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2012 года Рузский районный суд Московской области в составе судьи Панцевич И.А., при секретаре Дунаевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Д.А. к Ермаковой Н.Д., Администрации ... муниципального района <...> об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости о земельных участках,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Иванов Д.А., его представитель не явились в судебное заседание дважды, о слушании дела извещались судом. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представили.

Представитель ответчика Администрации ... муниципального района <...>, ответчица Ермакова Н.Д., представитель третьего лица ФБУ «Кадастровая палата» по <...> в судебное заседание также не явились, не требовали рассмотрения дела по существу

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Иванова Д.А. к Ермаковой Н.Д., Администрации ... муниципального района <...> об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости о земельных участках.

Разъяснить истцу его право обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств уважительности неявки в судебное заседание, а также, что указанное определение не препятствует обратиться вновь в суд с указанным иском в общем порядке.

Судья Панцевич И.А.