№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«12» ноября 2021 года <адрес>
Судья Ногинского городского суда <адрес> Лебедева В.Ю., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая комания «СМАРТ» к Айдари З.Х. о взыскании денежных средств по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «СМАРТ» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Айдари З.Х. в пользу ООО «УК «СМАРТ» сумму основного долга по договору субаренды нежилых помещений в размере 24 625 рублей 00 копеек, пени в размере 65 234 рубл 41 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 157 рублей.
Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено без движения, как поданное с нарушением требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложено уведомление о вручение или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов, в исковом заявлении не указаны имя и отчество ответчика.
Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенные недостатки при подачи заявления в суд.
Копия указанного определения суда направлена в адрес истца, и, согласно отчету об отлеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80098765917950 – получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.
К установленному сроку истцом ООО «УК «СМАРТ» не исполнено определение суда, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая комания «СМАРТ» к Айдари З.Х. о взыскании денежных средств по договору, и все приложенные к нему документы.
Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с настоящим иском после устранения указанных недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: