Мотивированное решение от 05.04.2019 по делу № 02-1514/2019 от 12.02.2019

 

 

 

 

 

Дело № 2-1514/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

01 апреля 2019 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре Александровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова Алексея Геннадьевича к Тихомирову Павлу Геннадьевичу  действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Тихомирова Никиты Павловича об определении порядка  и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,  об обязании МФЦ района Чертаново Южное города Москвы выдавать отдельный платежный документ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратился  в суд с иском к ответчику  фио   действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио об определении порядка  и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,  об обязании МФЦ района Чертаново Южное города Москвы выдавать отдельный платежный документ.

 В обоснование  исковых требований  истец указал, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № 5537-01-2008-1099101 от 21 января 2009 года в квартире, расположенной по адресу: гор. Москва, ул. Чертановская, д. 64, корп. 2, кв. 123, постоянно зарегистрированы по месту жительства Тихомиров Алексей Геннадьевич, Тихомиров Павел Геннадьевич и Тихомиров Никита Павлович, 15 октября 2004 года рождения. Нанимателем жилого помещения по договору социального найма является ответчик Тихомиров Павел Геннадьевич. Между истцом и ответчиком сложились конфликтные отношения, истец  не ведет совместного хозяйства с ответчиком, не являются  членами одной семьи, имеют самостоятельные источники доходов, соглашение между сторонами о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто.

Истец  просит суд  определить за истцом 1/3 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры № 123, расположенной по адресу: город Москва, улица Чертановская, дом 64, корпус 2, за ответчиком фио, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио определить 2/3 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,  обязать МФЦ района Чертаново Южное города Москвы выдавать отдельный платежный документы  (л.д. 3-5).

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным  в иске.

Ответчик фио действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио в судебное заседание не явился,  о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении и возражений на иск не представил.

Представитель ответчика МФЦ района Чертаново Южное г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГБУ адрес «Жилищник по району Чертаново Южное в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие  ответчиков и третьего лица.

 Суд, выслушав пояснения истца, изучив письменные доказательства в материалах дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающем из соответствующего договора социального найма.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено следующее. Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).

Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

 В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение по адресу: город Москва, улица Чертановская, дом 64, корпус 2, квартира 123 состоит из трех комнат размером 11,50 кв.м. (запр.), 20,10 кв.м. (прох.) и 10,30 кв.м. (изол). В квартире зарегистрированы: истец фио,  ответчик фио и его несовершеннолетний сын фио Стороны пользуются данным жилым помещением на основании договора социального найма жилого помещения № 5537-01-2008-10991  от 02.01.2009.

Истец  фио и ответчик  фио между собой совместного хозяйства не ведут, бюджеты у них разные.

Соглашение между нанимателями о порядке оплаты за жилое помещение не достигнуто.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает требования фио, подлежащими удовлетворению, и считает возможным определить доли по оплате следующим образом: за  фио 1/3 доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги, за фио, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио,  определить 2/3 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуг, возложив на МФЦ района Чертаново Южное  города Москвы обязанность по начислению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и по оформлению отдельных единых платежных документов в соответствии с определенными долями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 69 ЖК РФ,  ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░   ░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░  – ░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № 123, ░░░░ 64, ░░░░░░░ 2 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░:

 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  – 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,  ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░   – 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 64, ░░░░░░ 2, ░░░░░░░░ 123  ░ ░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 05 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1514/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 01.04.2019
Истцы
Тихомиров А.Г.
Ответчики
МФЦ района Чертаново Южное г. Москвы
Тихомиров П.Г.
Суд
Чертановский районный суд
Судья
Седых Е.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
05.04.2019
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее