Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6731/2016 ~ М-6976/2016 от 07.09.2016

Дело №2-6731/16 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2016 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Плотниковой Т.А.

с участием истца Смолонского Е.Н., представителя ответчика Щепоткина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолонский Е.Н. к УФСКН России по Новгородской области о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

установил:

Смолонский Е.Н. обратился в суд с иском к УФСКН России по Новгородской области (далее – Управление) о взыскании денежных средств за несвоевременное уведомление об увольнении в связи с сокращением штата в размере <данные изъяты>, процентов за задержку выплаты в сумме <данные изъяты> и о компенсации морального вреда в сумме 3 000 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что проходил службу в Управлении. Впоследствии в связи с реализацией Указа Президента РФ о реорганизации службы по контролю за оборотом наркотиков уволен ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №л/<адрес> состоялось, однако уведомление о предстоящих организационно-штатных мероприятиях было совершено менее чем за 2 месяца, установленных ТК РФ, что даёт истцу право не только на получение денежных средств, но и процентов за задержку их выплаты. На основании изложенного Смолонский Е.Н. просит суд удовлетворить заявленные требования.

Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, в нём изложенным.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, указанным в письменном отзыве на иск.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании контракта о прохождении службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Смолонский Е.Н. принят на работу в Управление.

ДД.ММ.ГГГГ Президентом РФ издан Указ №, которым названная служба была упразднена, её функции переданы в МВД РФ, указано и на завершение проведения организационно-штатных мероприятий, связанных с реализацией настоящего Указа, до ДД.ММ.ГГГГ.

Ликвидационная комиссия ФСКН назначила своим приказом от ДД.ММ.ГГГГ № руководителя ликвидационной комиссии Управления Норского А.В., который приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-лс утвердил её состав.

Также из материалов дела следует, что Смолонский Е.Н. обратился в УМВД России по Новгородской области с заявлением о принятии его в порядке перевода на работу в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями.

Это не оспаривалось участниками процесса.

С ДД.ММ.ГГГГ Смолонский Е.Н. принят на работу в УМВД России по Новгородской области в порядке именно перевода.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №305-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» (далее – Федеральный закон) предусмотрена процедура перевода сотрудником ФСКН РФ в МВД РФ.

Такие нормы надлежит считать специальными, применимыми именно к ситуации реализации Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из положений ч.1 ст. 33 Федерального закона следует, что сотрудники органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (далее - органы наркоконтроля) в связи с упразднением Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков принимаются на службу в органы внутренних дел Российской Федерации (далее - органы внутренних дел) в порядке перевода без испытательного срока, переаттестации, прохождения военно-врачебной экспертизы, профессионального психологического отбора в течение трех месяцев с момента увольнения в связи с переводом в другой государственный орган при отсутствии другой работы (службы) в указанный период.

Смолонский Е.Н. с соблюдением установленного срока принят на работу в ОВД, при этом не был уволен по основанию – проведение организационно-штатных мероприятий.

Следовательно, на него не распространяет своё действие положения ТК РФ о двухмесячном предупреждении об увольнении в связи с сокращением штата, а потому его требования не могут быть удовлетворены.

Нет оснований и для компенсации морального вреда, так как по ст. 237 ТК РФ она взыскивается при нарушении трудовых прав работника, чего установлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Смолонский Е.Н. к УФСКН России по Новгородской области о взыскании денежных средств за несвоевременное уведомление об увольнении в связи с сокращением штата, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2016 года