Дело № 2-75/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Демидов 13 февраля 2014 года
Демидовский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Владимирова В.Д., с участием ответчика Столярова М.Н., при секретаре Румакиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Столярову Михаилу Николаевичу о взыскании задолженности по банковской карте и расходов по оплате госпошлины,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Столярову М.Н. о взыскании задолженности по банковской карте и расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований ссылается на следующие обстоятельства. Банк 05.09.2012 года заключил с ответчиком договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковский карт. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты>, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с п. 3.2 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В связи с вышеизложенным, за ответчиком по состоянию на 12.09.2013 г. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>.- неустойка, <данные изъяты>. - комиссии банка.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с пунктами 4.1.5 и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно её погасить.
В адрес ответчика 09.08.2013 года было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Банк просит взыскать со Столярова М.Н. сумму задолженности по банковской карте № в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка, <данные изъяты>. комиссии банка; и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Банк просит рассмотреть дело без участия своего представителя.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Столяров М.Н. в суде признал исковые требования в полном объеме.
Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска разъяснены и понятны сторонам.
Поэтому суд в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает признание иска и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>., уплаченную при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России».
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» со Столярова Михаила Николаевича задолженность по банковской карте № в размере <данные изъяты>., из которых просроченный основной долг - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>., комиссии банка - <данные изъяты>.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд в течение одного месяца.
Председательствующий В.Д. Владимиров