Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Мазылевской Н.В.,
при секретаре Вишнивецкой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Татьяны Александровны к Администрации Мольковского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Герасимова Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации Мольковского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указывает, что в собственности ее свекрови - ФИО1 на основании решения № Малого совета Мольковского сельского совета народных депутатов от 29.05.1992г. находился земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. 06 мая 2005 года ФИО1 умерла. Наследство, открывшееся после ее смерти, в том числе и в виде земельного участка, фактически принял единственный наследник, ее /Герасимовой Т.А./ муж - ФИО2 /сын ФИО1/. 30 июля 2007 года умер ФИО2. Она /Герасимова Т.А./ в 2008 году вступила в наследство после смерти мужа, унаследовав 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и денежные вклады, дочь - Шароева С.Ю. отказалась от наследства в ее пользу. Спорный земельный участок она фактически приняла, оплачивала налоги на земельный участок, обрабатывала его. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Герасимова Т.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям. Дополнила, что использует земельный участок по назначению, содержит его в надлежащем состоянии. Просила удовлетворить иск.
Ответчик - Администрация Мольковского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области, будучи надлежаще извещенным, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений на иск не представил.
Дело рассмотрено в отсутствии неявившегося представителя ответчика.
3-е лицо Шароева С.Ю. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражала.
Выслушав пояснения истицы, 3-го лица, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.
Судом установлено, что в собственности ФИО1 на основании решения № Малого совета Мольковского сельского совета народных депутатов от 29.05.1992 г. находился земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. 06 мая 2005 года ФИО1 умерла.
В соответствии с правилами ч.2 ст. 218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 ГК РФ способами принятия наследства является, как подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что сын наследодателя ФИО1 - ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство в виде указанного земельного участка, поскольку обрабатывал его, содержал в надлежащем состоянии, оплачивал налоги.
30.07.2007г. ФИО2 умер. Его наследниками являлись: супруга- истица Герасимова Т.А., и дочь - Шароева С.Ю.. Последняя отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу матери Герасимовой Т.А., в связи с чем истица единолично приняла открывшееся после смерти супруга - ФИО2 наследство. Однако оформить свои права на спорный земельный участок во внесудебном порядке истица возможности не имеет, поскольку ФИО2 не оформил право собственности на вышеуказанное имущество в установленном законом порядке.
Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, 3-го лица, письменными материалами дела: копией свидетельства о смерти /л.д.5/, копией свидетельства о рождении /л.д.11/, копией свидетельства о заключении брака /л.д.7/, копией свидетельства о смерти /л.д.8/, копией архивной выписки /л.д.9/, копией постановления /л.д.10/, справкой /л.д.11/, копией кадастровой выписки /л.д.12/, копиями свидетельств о праве на наследство по закону /л.д.13, 14/, копией свидетельства о рождении /л.д.16/, копией свидетельства о заключении брака /л.д.17/, копией наследственного дела, сообщением нотариуса.
Приведенные выше достоверные и убедительные доказательства в совокупности являются достаточными для признания требований истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Герасимовой Татьяны Александровны удовлетворить.
Признать за Герасимовой Татьяной Александровной право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Духовщинский районный суд.
Председательствующий Н.В. Мазылевская
<данные изъяты>
<данные изъяты>я