Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-399/2018 ~ М-156/2018 от 06.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Владикавказ                               26 апреля 2018 года

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Моргоевой Ф. Б.,

при секретаре судебного заседания Самойловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала к ООО «ИрАГРО», ООО ВТПП «Меркурий», Бароеву Георгию Таймуразовичу, Дзгоеву Георгию Валерьевичу, Дзгоеву Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ИрАГРО», ООО ВТПП «Меркурий», Бароеву Георгию Таймуразовичу, Дзгоеву Георгию Валерьевичу, Дзгоеву Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 15 378 488,83 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов состоящих из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска 66 000 рублей.

Настоящее гражданское дело дважды назначалось к слушанию в открытом судебном заседании 10.04.2018 года и 26.04.2018 года, однако, стороны надлежащим образом извещённые о слушании дела, в судебное заседание не явились, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    В связи повторной неявкой сторон в судебное заседание, суд считает возможным оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. 223, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала к ООО «ИрАГРО», ООО ВТПП «Меркурий», Бароеву Георгию Таймуразовичу, Дзгоеву Георгию Валерьевичу, Дзгоеву Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения в виду неявки сторон по вторичному вызову в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                               Ф.Б. Моргоева