Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4465/2010 ~ М-4012/2010 от 04.05.2010

Дело №...

Определение

ДД.ММ.ГГГГ. года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Шмитове И.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк к Кудрявцевой Н.А. об обращении взыскания на заложенное имущество

Установил:

Банк обратился в суд с иском к Кудрявцевой Н.А., просит обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности ответчице, переданный банку в залог по договору ипотеки №... от ДД.ММ.ГГГГ.г., а именно: земельный участок для садоводства, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Адрес взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд ДД.ММ.ГГГГ. года и ДД.ММ.ГГГГ. г. не явились.

  Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Банк подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Банк к Кудрявцевой Н.А. об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.  

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Федеральный судья:                                                               Н.В.Галкина