Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-458/2017 ~ М-326/2017 от 17.02.2017

гражданское дело № 2-458/215-2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2017 года                                 г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кофановой И.В.,

с участием представителя истца Бредихина В.В. – Машошиной М.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Самохиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюковой Оксаны Александровны к Бредихину Владимиру Вячеславовичу о регистрации перехода права собственности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Крюкова Оксана Александровна обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к Бредихину Владимиру Вячеславовичу о регистрации перехода права собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью застройки <данные изъяты> в соответствии с фактической степенью готовности недвижимости и произведенными работами согласно предварительного договора купли-продажи и земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, расположенные по <адрес>; взыскании с Бредихина Владимира Вячеславовича в её пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32876 рублей 71 копейка, а также компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

14 апреля 2017 года в Курский районный суд Курской области от представителя истца Крюковой О.А. – Крюкова А.А. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к Бредихину Владимиру Вячеславовичу о регистрации перехода права собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью застройки <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, расположенные по <адрес>; взыскании с Бредихина Владимира Вячеславовича в пользу Крюковой О.А. процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Просил суд учесть, что отказ от исковых требований заявлен добровольно, без чьего-либо принуждения, ввиду урегулирования возникшего спора во внесудебном порядке, правовые последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и прекращения производства по делу понятны.

В судебном заседании представитель истца Бредихина В.В. – Машошина М.Ю., считала возможным принять отказ от заявленных встречных требований и прекратить производство по делу.

Истец Крюкова О.А., ответчик Бредихин В.В., будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушании дела в судебное заседание не явился; просил рассмотреть дело без его участия.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, мотивы, по которым истец отказывается от своих требований, а также, поскольку отказ является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу понятны правовые последствия отказа от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу по иску Крюковой Оксаны Александровны к Бредихину Владимиру Вячеславовичу о регистрации перехода права собственности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

    Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.    В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Отсюда, поскольку суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от заявленных исковых требований, суд полагает необходимым с момента вступления определения в законную силу отменить меры по обеспечению иска, принятые в рамках настоящего дела определением судьи Курского районного суда Курской области от 21 февраля 2017 года, которым наложен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении жилого дома – объект незавершенного строительства с кадастровым №, площадью застройки <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, расположенные по <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173 п. 3, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять от представителя истца Крюковой О.А. – Крюкова А.А. отказ от иска к Бредихину Владимиру Вячеславовичу о регистрации перехода права собственности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Бредихину Владимиру Вячеславовичу о регистрации перехода права собственности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С момента вступления настоящего определения в законную силу отменить меры по обеспечению иска, принятые в рамках настоящего дела определением судьи Курского районного суда Курской области от 21 февраля 2017 года в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении жилого дома – объект незавершенного строительства с кадастровым №, площадью застройки <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, расположенные по <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней, со дня его вынесения.

Судья Курского районного суда              И.В. Кофанова

     Курской области <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>