Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1539/2021 от 02.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 10 августа 2021 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Миронова Ю.А., с участием представителя по доверенности МИФНС России № 18 по Самарской области Усова П.С.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Альфа», ИНН № зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.14.5 КоАП РФ,

установил:

03.02.2021 г. в 17 час. 00 мин. при рассмотрении обращения гражданина ФИО1 в отношении ООО «Альфа» ИНН № расположенного по адресу: <адрес> установлено, что ООО «Альфа» ИНН № заключило договор возмездного оказания услуг № 12603 от 12.10.2020 с гражданином ФИО1, на основании договора приняты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> путем перевода денежных средств на карту, что подтверждается слип-чеком от 19.10.2020 № документа №, <данные изъяты> рублей приняты по товарному чеку б/н от 12.10.2020г. Кассовый чек выдан не был.

На основании данных полученных в обращение 03.02.2021г. возбужденно дело об административном правонарушении и вынесено определение о проведении административного расследования.

Установлено, что контрольно-кассовая техника не зарегистрирована за организацией ООО «Альфа» ИНН №.

В рамках административного расследования, а так же по информации, полученной из внешних источников установлено, что расчеты с физическими лицами происходили путем перевода денежных средств на личный счет директора ООО «Альфа» ФИО2.

03.02.2021 сделан запрос в ПАО «Сбербанк» № 20-20/01441 на получение выписки по счетам на имя ФИО6 (№, №), на который получен ответ № № от 03.02.2021.

Согласно банковским выпискам установлено, что по картам ФИО2 за период с 12.10.2020 по 30.12.2020 на карту № были поступления от физических лиц в размере <данные изъяты>), с 07.07.2020 по 19.10.2020 на карту № поступило <данные изъяты>).

Указанные факты свидетельствуют о нарушении ООО «Альфа» ФЗ от 22.05.2003 №54 «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» и влечет применение части 2 статьи 14.5 Ко РФ.

Таким образом, ООО «Альфа» осуществляло расчеты без применения контрольно-кассовой техники на сумму <данные изъяты>), то есть в совокупности более одного миллиона рублей.

Данное нарушение является повторным в течении года, что подтверждается постановлением №2 от 27.01.2021г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., которое вступило в законную силу 08.02.2021г.

Ответственность за указанное правонарушение, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.5 КоАП РФ, в случае, если сумма расчетов, осуществленных без применения контрольно-кассовой техники, составила том числе в совокупности один миллион рублей и более, предусмотрена частью 3 статьи 1 КоАП РФ.

В адрес ООО «Альфа» 22.03.2021 направлено извещение о времени и месте составлю протокола об административном правонарушении, уведомление о времени и месте составления протокола отправлено заказным письмом по юридическому адресу, что подтверждается почтовым уведомлением №. Отметка оператора связи «Возврат отправителю».

Директор (законный представитель) в назначенное время не явился, объяснений не представил.

Учитывая изложенное, протокол № 60 от 12.04.2021 составлен без участия лица, отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области поддержал доводы, изложенные в заявлении, и просил признать ООО «Альфа» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ.

Представитель ООО «Альфа» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 3 ст. 14.5 КоАП РФ предусматривает меру административного наказания за совершение административного правонарушения в виде дисквалификации на срок от одного года до двух лет.

Виды административных наказаний определены ст. 3.2 КоАП РФ, в том числе административное приостановление деятельности.

Согласно ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.

С учетом установленного, суд считает вину ООО «Альфа» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.5 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом № 60 от 12.04.2021г.;

- постановлением о привлечении к административной ответственности №2 от 27.01.2021г.;

- копией обращения гражданки ФИО1 от 22.12.2020г.;

- копией выписки по счету от 03.02.2021.

На основании изложенного, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о совершении ООО «Альфа» административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.5 КоАП РФ, и наличии вины ООО ООО «Альфа» в его совершении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, следует учесть повторное совершение ООО «Альфа» однородного правонарушения, т.е. совершение им административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Учитывая наличие отягчающего административную ответственность, судья считает возможным назначить ООО «Альфа» административное наказание в виде приостановления деятельности.

Принимая во внимание то, что ООО «Альфа» повторно совершило аналогичное административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.5 КоАП РФ, никаких мер для устранения обстоятельств, способствующих совершению административного правонарушения, не предпринял, суд приходит к выводу, что наказание менее строгого вида наказания, как приостановка деятельности, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ООО «Альфа», ИНН № зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.5 КоАП РФ, и подвергнуть ООО «Альфа» административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок девяносто суток.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Ю.А. Миронова

Копия верна. Судья