Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-249/2020 (2-3666/2019;) ~ М-2340/2019 от 10.07.2019

Дело № 2-249/2020

УИД 24RS0032-01-2019-003015-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                     17 февраля 2020г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Ивинской Е.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барабаш Дины Флегонтовны к Суворовой Виктории Геннадьевне о признании недействительным внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме,

установил:

Барабаш Д.Ф. обратилась с иском к Суворовой В.Г. о признании недействительным внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме.

Требования мотивированы тем, что Барабаш Д.Ф. является собственником <адрес> «А» по <адрес>. В ее доме было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГг. Согласно данным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома были приняты решения о смене Управляющей компании, однако о собрании истец ничего не знала, уведомления о его проведении не получала, какие-либо документы для участия в собрании (листы голосования, бланки решения) ей не предоставлялись. В связи с чем, Барабаш Д.Ф. просит признать решение внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> «А», проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГг. недействительным.

Истец Барабаш Д.Ф. ответчик Суворова В.Г., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «<данные изъяты> ООО <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец Барабаш Д.Ф. своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения гражданского дела – в судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. и на ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается судебной корреспонденцией, направленной по месту ее жительства. Вместе с тем, в судебные заседания истец Барабаш Д.Ф. не явилась, ходатайств о рассмотрении дела по существу не заявляла, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки суду не представили.

Таким образом, суд полагает, что вторичная неявка стороны истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению искового заявления и нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, исковое заявление Барабаш Д.Ф. подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Барабаш Дины Флегонтовны к Суворовой Виктории Геннадьевне о признании недействительным внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца или ответчика при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                         Е.С. Снежинская

2-249/2020 (2-3666/2019;) ~ М-2340/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Барабаш Дина Флегонтовна
Ответчики
Суворова Виктория Геннадьевна
Другие
ООО "Концепт"
Игнатченко Ольга Борисовна
ООО УК "Базис"
Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Снежинская Елена Сергеевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
10.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2019Передача материалов судье
15.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.09.2019Предварительное судебное заседание
04.12.2019Предварительное судебное заседание
16.01.2020Предварительное судебное заседание
17.02.2020Предварительное судебное заседание
08.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2020Дело оформлено
28.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее