Судья: Бойкова А.И. Дело № 33-28665/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2016 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Казакова Д.А.
судей Кузьминой А.В., Кривцова А.С.
секретарь Бондаренко Д.И.
по докладу судьи Казакова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васильяди Георгия Савельевича к ООО «Юг-Авто Премиум» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе представителя ООО «Юг-Авто Премиум» по доверенности Демидова Б.А. на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 16 августа 2016 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
установила:
Васильяди Г.С. обратился в суд с иском к ООО «Юг-Авто Премиум» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда.
В обоснование требований указал, что в соответствии с договором <...> от <...> купли-продажи автомобиля в автосалоне ответчика он приобрел автомобиль <...>, идентификационный номер (VIN): <...>, стоимостью 1 900 000 рублей. Автомобиль был бывшим в употреблении, о чем продавец поставил его в известность. При попытке поставить данный автомобиль на регистрационный учет в органах ГИБДД, в таком учете ему было отказано, поскольку выяснилось, что на транспортное средство наложен арест по исполнительному производству. О таких обстоятельствах продавец при покупке товара его не предупреждал. После неоднократного обращения к ответчику арест был снят и лишь 24.07.2015г. ему удалось поставить машину на регистрационный учет. Позднее он принял решение продать указанный автомобиль, заключил 15.03.2016г. договор купли-продажи с покупателем < Ф.И.О. >6, однако в регистрации договора и автомобиля на нового покупателя ему было вновь отказано, поскольку на автомобиль был наложен арест на основании постановления Октябрьского районного суда г. Краснодара от 17.11.2015 г. В ГИБДД его предупредили об ограничении эксплуатации транспортного средства, невозможности его использования и возможно его дальнейшем изъятии.
При заключении договора купли-продажи с ответчиком, Васильяди Г.С. рассчитывал приобрести транспортное средство, пригодное для эксплуатации, без притязаний третьих лиц, с отсутствием каких-либо арестов, ограничений и обременений. О наличии таких обстоятельств он не был предупрежден и не знал, а если бы знал, то указанный договор купли-продажи он бы не заключил. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой наложение ареста на данное имущество, он, истец, не допускал. В результате того, что на транспортное средство был наложен арест и органами ГИБДД отказано в регистрации договора купли-продажи транспортного средства от 15.03.2016г. на нового покупателя, Васильяди Г.С., выплатил покупателю < Ф.И.О. >6 штраф в размере 10% от суммы договора, что составило 230 000 руб., а также ему пришлось вернуть < Ф.И.О. >6 задаток в двойном размере в сумме 1000 000 руб., поскольку договор не был исполнен по его вине, а всего 1 230 000 руб., что, как он считает, является убытками.
Полагает, что ответчик ООО «Юг-Авто Премиум» передал ему товар с недостатками, которые не позволяют использовать его по назначению, в результате чего у него возникли убытки.
Просил суд расторгнуть договор <...> от <...> купли-продажи автомобиля <...>, идентификационный номер (VIN); <...>, заключенный между Васильяди Г.С. и ООО «Юг-Авто Премиум»; взыскать с ответчика ООО «Юг-Авто Премиум» в его пользу денежные средства, уплаченные за автомобиль, в размере 1 900 000 руб.; убытки, в размере 1 230 000 руб.; неустойку в размере 1 273 000 руб. за нарушение сроков возврата уплаченной за товар денежной суммы; неустойку в размере 319 800 руб. за нарушение сроков удовлетворения требования о выплате суммы убытков; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.
Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 16 августа 2016 года исковые требования Васильяди Георгия Савельевича удовлетворены частично.
Суд расторг договор <...> от <...> купли - продажи автомобиля <...> идентификационный номер (VIN): <...>, заключенный между продавцом ООО «Юг-Авто Премиум» и покупателем Васильяди Георгием Савельевичем.
Взыскал с ООО «Юг-Авто Премиум» в пользу Васильяди Георгия Савельевича денежные средства, уплаченные за автомобиль, в размере 1 900 000 руб., неустойку за нарушение сроков возврата уплаченной за товар денежной суммы в размере 1 273 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 950 000 руб., убытки в размере 1 230 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а всего 5 363 000 рублей, обязав Васильяди Георгия Савельевича возвратить автомобиль <...>, идентификационный номер (VIN): <...>, продавцу ООО «Юг-Авто Премиум».
В удовлетворении остальной части исковых требований Васильяди Г.С. отказал.
Взыскал с ООО «Юг-Авто Премиум» госпошлину в доход государства в размере 34 965 рублей.
В апелляционной жалобе представитель ООО «Юг-Авто Премиум» по доверенности Демидов Б.А. просит решение отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.
В возражениях на апелляционную жалобу Васильяди Г.С. просит жалобу оставить без удовлетворения, считая решение суда законным и обоснованным.
В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Васильяди Г.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст.ст.113,116 ГПК РФ. О причинах неявки суду не сообщил. С учетом изложенных обстоятельств, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ООО «Юг-Авто Премиум» по доверенности Демидова Б.А., поддержавшего доводы жалобы, просившего решение суда отменить, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, <...> между Васильяди Г.С. и ООО «Юг-Авто Премиум» заключен договор <...> купли-продажи автомобиля, предметом которого была обязанность ответчика передать в собственность истцу автомобиль <...> идентификационный номер (YIN): <...>, 2012 года изготовления, цвет ярко-белый, пробег по данным спидометра 81320 км.
В соответствии с п. 2.1. договора цена автомобиля составляет 1 900 000 рублей, в том числе НДС (18%) 289,830,51 рублей.
Согласно п. 4.1 договора автомобиль реализуется покупателю, как бывший в употреблении.
Стоимость автомобиля оплачена покупателем продавцу в полном объеме, предусмотренном договором купли-продажи, в сумме 1 900 000 руб., что сторонами не оспаривается.
Согласно акта приема-передачи транспортного средства от 10.07.2015г., продавец передал, а покупатель принял спорный автомобиль, а также принадлежности к нему (ключи, государственные номера, инструмент). На момент передачи автомобиля сведения о недостатках в акте приема-передачи не указаны.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Согласно п.п. 1 - 3 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями
Согласно информации, предоставленной МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Новороссийска, г. Анапа и г. Геленджика) на спорный автомобиль наложен запрет на регистрационные действия с 19.06.2015 г. по 24.07.2015 г. на основани постановления судебного пристава < Ф.И.О. >8, а также наложен запрет на регистрационные действия и прохождение государственного технического осмотра на спорный автомобиль с 04.12.2015 г., действующий по настоящее время, на основани постановления судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара < Ф.И.О. >9 от 17.11.2015г. о наложении ареста на имущество.
Ранее постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП по КК < Ф.И.О. >8 от 01.04.2014 г. возбуждено исполнительное производство <...> в отношении должника ООО «Зерномир», о взыскании, налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требованиях.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя < Ф.И.О. >8 от 19.06.2015 г. о запрете регистрационных действий, в связи с мерами принудительного исполнения, которыми является обращение взыскания на имущество должника, в отношении спорного автомобиля «РейнджРовер», принадлежащего ООО «Зерномир», был объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, в том числе на: «изменение собственника (владельца) в результате совершения сделки, вступления в наследство, слияние и разделение капитала у юридического лица, переход права по договору лизинга, судебные решения и др.».
Согласно п. 5.7. договора купли-продажи автомобиля от 08.07.2015 г., заключенного между истцом и ответчиком, на момент передачи покупателю товар должен был быть снят продавцом с регистрационного учета в органах ГИБДД для его продажи и иметь действующие транзитные номера. Как следует из паспорта транспортного средства, автомобиль был снят с регистрационного учета с компании ООО «Зерномир» 24.07.2015 г. и в этот же день произведена перерегистрация транспортного средства на имя Васильяди Г.С.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал, что на момент заключения договора <...> от <...> купли-продажи спорного автомобиля между истцом и ответчиком и его фактической передачи истцу, в отношении указанного имущества имелся запрет на совершение указанных действий, в том числе на изменение собственника (владельца) в результате совершения сделки, то есть на переход права собственности к новому владельцу, в связи с чем спорный автомобиль не был перерегистрирован на покупателя в установленный законом 10-ти дневный срок.
Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда, полагая их несостоятельными.
Так, согласно ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
Как установлено судом, на спорный автомобиль наложен запрет на регистрационные действия с 19.06.2015 г. по 24.07.2015 г. на основани постановления судебного пристава < Ф.И.О. >8
24.07.2015г. Васильяди Г.С. поставил автомобиль на регистрационный учет в МРЭО г. Геленджика.
Таким образом, Васильяди Г.С. выбрал способ защиты нарушенного права, путем незамедлительного безвозмездного устранения недостатка товара.
Согласно Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (моде░░, ░░░░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.18).
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <...>, VIN: <...> - ░░░░░░ 04.12.2015 ░░░░ ░░░░░░░░ 04.12.2015 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ Land Rover Range Rover Sport, VIN: SALLSAAD4DA769353, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 23.10.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<...>» (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░).
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.11.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░ <...>;
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░ ░░░░░░░», ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<...>».
░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<...>».
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.11.2015░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░-░░░░ ░░░░░░░».
░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░ 08.07.2015░. ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░-░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░-░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.2 ░░. 328 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░-░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 ░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░-░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.12.2016░.