Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1500/2018 ~ М-1545/2018 от 24.10.2018

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2018 г.                                      ...

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Медведевой О.Г.,

с участием представителя истцов Еремеева А.Е., Бурлаку С.Д., Бурлаку Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлаку ФИО9, Еремеева ФИО10, Бурлаку ФИО11 к администрации ... муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен в суд по тем основаниям, что 21.12.2015 умерла Бурлаку А.А., ХХ.ХХ.ХХ.. После е смерти осталось наследство в виде ? жилого дома по адресу .... Истцы являются наследниками первой очереди после смерти Бурлаку А.А. На основании изложенного истцы просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти Бурлаку А.А., ? доли в праве на указанный дом, признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования на указанный дом в размере 1/6 за каждым.

На основании определений суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация ... городского поселения.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснив, что после смерти Бурлаку А.А. они фактически вступили в наследство, зарегистрированы в указанном доме по настоящее время, проживали в нем до и после смерти наследодателя, обрабатывали земельный участок, починили забор, производят текущий ремонт дома, платят за электроэнергию.

Представители ответчиков администрации ... городского поселения, администрации ... муниципального района, третье лицо Бурлаку Т.С. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела. В возражениях на исковое заявление администрация ... муниципального района полагала себя ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку предмет спора не является муниципальной собственностью муниципального образования «... муниципальный район», данным спором не затрагиваются права данного ответчика, на него не могут быть возложены обязанности.

Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142, ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что 21.12.2015 умерла Бурлаку ФИО12, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения.

При жизни наследодателю принадлежала на праве общей долевой собственности ? доли в праве на бревенчатый жилой дом, общей площадью 35,6 кв. м, 1962 года постройки, расположенный по адресу ...., кадастровый №..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ХХ.ХХ.ХХ..

Вторая половина дома (1/2 доли в праве общей долевой собственности) принадлежит согласно сведениям технического паспорта Адееву В.В.

Как пояснили в судебном заседании истцы, вторая половина дома является нежилой.

Наследодатель Бурлаку А.А. проживала в указанном доме по момент смерти. Также совместно с ней проживали и были зарегистрированы по месту жительства по данному адресу ее дети и супруг.

Наследниками первой очереди Бурлаку А.А. являются ее дети – истцы Еремеев А.Е., Бурлаку Д.С., третье лицо – Бурлаку Т.С., а также супруг – истец Бурлаку С.Д.

Наследственное дело к имуществу Бурлаку А.А. не заводилось.

Также судом установлено, что после смерти наследодателя истцы фактически приняли наследство в виде данного имущества, поскольку вступили во владение и в управление наследственным имуществом, проживали в спорном доме, зарегистрированы в нем, приняли меры по сохранению наследственного имущества, производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, на его ремонт, обрабатывали и возделывали земельный участок.

Бурлаку Т.С. фактически наследственное имущество не принимала, в спорном жилом доме на день смерти наследодателя не жила, пояснила, что на спорное наследственное имущество не претендует.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Истцов следует признать фактически принявшими наследственное имущество после смерти Бурлаку А.А. в виде ? доли жилого дома по .... За истцами подлежит признанию право общей долевой собственности в порядке наследования на указанное имущество в размере <...> доли за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Бурлаку ФИО13, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, фактически принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти Бурлаку ФИО14, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, умершей 21.12.2015, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на бревенчатый жилой дом, общей площадью 35,6 кв. м, расположенный по адресу ....

Признать за Бурлаку ФИО15, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, в порядке наследования право на <...> доли в праве общей долевой собственности на бревенчатый жилой дом, общей площадью 35,6 кв. м, расположенный по адресу ..., кадастровый №....

Признать Еремеева ФИО16, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, фактически принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти Бурлаку ФИО17, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, умершей 21.12.2015, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на бревенчатый жилой дом, общей площадью 35,6 кв. м, расположенный по адресу ....

Признать за Еремеевым ФИО18, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, в порядке наследования право на <...> доли в праве общей долевой собственности на бревенчатый жилой дом, общей площадью 35,6 кв. м, расположенный по адресу ..., кадастровый №....

Признать Бурлаку ФИО19, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, фактически принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти Бурлаку ФИО20, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, умершей 21.12.2015, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на бревенчатый жилой дом, общей площадью 35,6 кв. м, расположенный по адресу ....

Признать за Бурлаку ФИО21, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, в порядке наследования право на <...> доли в праве общей долевой собственности на бревенчатый жилой дом, общей площадью 35,6 кв. м, расположенный по адресу ..., кадастровый №....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд республики Карелия в апелляционном порядке в течении месяца со дня изготовления решения в окончатльной форме через Сегежский городской суд РК.

Судья                                     М.А. Ронгонен

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.