Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4985/2015 ~ М-2937/2015 от 18.03.2015

                                                                                                          Дело № 2-4985/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Васиной Д.К.

при секретаре                            Рамазанове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Половинко Е.В., Половинко Н.В., Половинко А.Е. к Администрации городского поселения ..... муниципального района ..... области, "ответчик" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

                    УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения ..... муниципального района ..... области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру АДРЕС.

Свои требования обосновывали тем, что, проживая в указанной квартире, обратились к ответчику с просьбой заключить договор на приватизацию указанной квартиры, однако получили отказ, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, направив в адрес суда письменное заявление, в котором заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики Администрация городского поселения ..... муниципального района ..... области, "ответчик" своего представителя в судебное заседание не направили, будучи надлежаще уведомленными о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Третье лицо Половинко М.Е. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьего лица, уведомленных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира АДРЕС предоставлена Половинко Е.В. совместно с членами его семьи: женой Половинко Н.В., сыном Половинко А.Е. и сыном Половинко М.Е. по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17).

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы и проживают: Половинко А.Е., Половинко Н.В., Половинко Е.В. и Половинко М.Е. (л.д. 18).

На них открыт лицевой счет (л.д. 19).

Третье лицо Половинко М.Е. дал свое согласие на приватизацию вышеуказанной квартиры на имя истцов и от приватизации спорной квартиры отказался (л.д. 20).

Истцы обратились в Администрацию городского поселения ..... муниципального района ..... области с заявлением о передаче в собственность занимаемого ими жилого помещения, однако получили отказ в связи с отсутствием регистрации права муниципальной собственности на спорный объект недвижимого имущества(л.д. 8-13).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее истцы свое право на приватизацию не реализовали, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа гражданам в реализации их права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л :

Признать за Половинко Е.В., Половинко Н.В., Половинко А.Е. право собственности в порядке приватизации на квартиру АДРЕС в порядке приватизации по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                              Васина Д.К.