Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2|1|-456/2015 ~ М|1|-396/2015 от 06.07.2015

2(1)-456/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ясный                                                                 19 августа 2015 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сармасиной Ж.С.,

    при секретаре Миркуловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению ООО «Г» к К.О.А. и Х.Ю.А. о взыскании долга за жилищно - коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Г» обратилось в суд с указанным иском.

В судебное заседание дд.мм.гг., истец не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, где просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчики в добровольном порядке удовлетворили требования после предъявления иска. А также указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает заявление истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу положений ст.220, ст.221 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом от иска, повторное обращение в суд о том же предмете, между теми сторонами и по тем же основаниям не допускается.

Эти положения истцу известны.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ истца от заявленных требований в данном случае не нарушает чьих-либо законных интересов и прав и не противоречит закону.

Поэтому суд принимает отказ истца от заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска, понесенные им судебные расходы не возмещаются; государственная пошлина подлежит возврату из бюджета. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с рассмотрением дела. Если же отказ от иска обусловлен добровольным удовлетворением требований истца ответчиком, все расходы (в том числе по уплате государственной пошлины) взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Поскольку задолженность погашена ответчиками дд.мм.гг.., т.е. после предъявления иска дд.мм.гг.., то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке по *** рубля.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Г» к К.О.А. и Х.Ю.А. о взыскании долга за жилищно - коммунальные услуги прекратить в связи с отказом от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать в пользу ООО «Г» с ответчиков К.О.А. и Х.Ю.А. в долевом порядке расходы по государственной пошлине, с каждой по *** рублей 72 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд со дня его вынесения.

Судья -