РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2016 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска в составе
председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Терентьевой Я.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Канский » к Поляковой А5 о взыскании задолженности по кредитному договору,-
У С Т А Н О В И Л:
ООО КБ «Канский» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 24 сентября 2014 года между банком и Поляковой Т.М. был заключен кредитный договор с предоставлением кредитных средств в размере 125000 руб., сроком по 22 сентября 2017 года, под 25 % годовых. Банк в полном объеме исполнил обязательства перед ответчиком, однако, Полякова Т.М. неоднократно нарушала свои обязанности по гашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 29 марта 2016 года в размере 159849, 81 руб., в том числе основной долг в размере 62 4960 руб., просроченная задолженность по кредиту в размере 55094, 99 руб., задолженность по процентам по кредиту в размере 42258,82 руб. Просит взыскать задолженность в размере 159849, 81 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 397 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебном заседании ответчик Полякова Т.М. исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:
В силу ст. 809,810,819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить в срок полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору Уф-ВС от 24 сентября 2014 года (далее Договор) истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 125 000 руб., сроком до22 сентября 2017 года, под 25 % годовых.
Истец обязательства перед Поляковой Т.М. выполнил в полном объеме, зачислил сумму кредита на счет заемщика в день подписания Договора.
В соответствии с п. 10 Договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, установленные настоящим Договором. С указанными условиями ответчик ознакомился и согласился, о чем свидетельствует личная подпись Поляковой Т.М.
По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения по счету, в связи с чем, по состоянию на 29 марта 2016 года задолженность ответчика перед банком составила 159849, 81 руб., в том числе основной долг в размере 62 4960 руб., просроченная задолженность по кредиту в размере 55094, 99 руб., задолженность по процентам по кредиту в размере 42258,82 руб..
Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности, однако, требование оставлено Поляковой Т.М.. без удовлетворения.
Суду возражений относительно суммы основного долга не представлено, а потому суд, проверив представленный расчет, полагает необходимым согласиться с ним и взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 62 496 руб., просроченную задолженность в размере 55094, 99 руб. в полном объеме.
Кроме того, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по процентам по кредиту в сумме 42258, 82 руб. по состоянию на 29 марта 2016 года суд находит законными и обоснованными, а потому, проверив представленный расчет, полагает возможным согласиться с ним и взыскать с ответчика просроченные проценты в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 397 руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░6 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 496 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55094, 99 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 42258, 82 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 397 ░░░., ░ ░░░░░ 164246, 81 ░░░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: