Решение по делу № 2-1899/2017 ~ М-1836/2017 от 03.10.2017

Дело № 2-1899/2017

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года      г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Вакиной А.В., с участием истца Копылова С.В., представителя истца по ордеру адвоката Теймуршахова Н.Ф., представителя ответчика по доверенности Финашиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копылова Сергея Викторовича к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ № 19 по г. Москве и Московской области о включении периода работы в льготный стаж и назначении пенсии,

у с т а н о в и л :

03.10.2017 Копылов С.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ №19 по г. Москве и Московской области о включении периода работы в льготный стаж и назначении пенсии.

С учетом уточнений от 08.11.2017, исковые требования мотивированы тем, что истец Копылов С.В., <дата> года рождения, имеет страховой стаж более 27 лет, и требуемый специальный стаж по Списку №1 не менее 6 лет. 26.07.2017 истец обратился к ответчика с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. По решению комиссии ГУ УПФР №19 по г. Москве и Московской области от 25.08.2017 истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального стража. В специальный стаж работы не были зачтены периоды с 12.05.1982 по 13.05.1984 прохождения военной службы в ВС СССР. С вынесенным решением истец не согласен, т.к. в специальный стаж работы по Списку №1 и №2 период прохождения службы в армии включался при назначении пенсии по нормам Закона СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях», действовавшим в период до 01.01.1992. При назначении пенсии служба в армии приравнивалась к льготной работе, которая следовала за периодом службы в армии. Если с зачетом периода военной службы мужчиной были выработаны до 01.01.1992 не менее 10 лет стажа во вредных условиях труда, то для определения права на досрочную пенсию можно применить старый порядок исчисления продолжительности льготного стажа работы, т.е. засчитать в Список №1 и №2 период службы в армии по призыву. Истец, в период с 12.05.1982 по 13.05.1984 проходил военную службу; в период с 16.10.1984 по 11.04.1985 – работал в должности оператора автоматизированной линии изготовления основных изделий в цехе №46 ПАО «МСЗ» (специальный стаж работы по Списку №1 составляет 05 мес. 24 д.); в период с 16.12.1987 по 08.01.1992 – работал в должности кузнеца на молотах и прессах в АО «Металлургический завод «Электросталь» (специальный стаж работы по Списку №1 04 года 24д.). Таким образом, специальный стаж по Списку №1 на день обращения в пенсионный фонд у истца составлял 06 лет 06 мес. 18 д., что дает право на трудовую пенсию по Списку №1 на основании ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях». На основании изложенного, просит суд обязать ГУ УПФР №19 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» периоды работы: с 12.05.1982 по 13.05.1984 – прохождение военной службы, с 26.12.1991 по 31.12.1991 – в должности кузнеца на молотах и прессах в АО «Металлургический завод «Электросталь», и назначить пенсию с 26.07.2017.

В судебном заседании истец Копылов С.В. и его представитель по ордеру адвокат Теймуршахов Н.Ф. просили удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме, дали объяснения, аналогичные установочной части решения и представленным в письменным виде.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области Финашина Н.И., действующая на основании доверенности от 09.01.2017, просила отказать в удовлетворении исковых требований, представила письменный отзыв, доводы, изложенные в котором поддержала. Пояснила, что период прохождения на военной службе с 12.05.1982 по 13.05.1984 не может быть засчитан в специальный стаж работы, т.к. согласно п. 109 Положения №590 период службы в Вооруженных Силах СССР приравнивается к работе по Списку №1, утвержденному в 1956 году, которая предшествовала данному период либо следовала за окончанием этого период, если она проходила до 01.01.1992. Согласно справке №20/41 от 02.03.2017 Копылов был принят 17.07.1984 в цех №77 ПАО «Машиностроительный завод» временно плотником; 17.07.1984 зачислен в штат цеха №77 плотником 3 разряда; 16.10.1984 переведен в цех №46 оператором автоматизированной линии изготовления основных изделий 4 разряда в отделении №3 корпус №274 «Д». Таким образом, Копылов С.В., после прохождения службы, приступил к работе на общих основаниях, а не к работе по Списку №1. 06 дней в 1991 году и 01 день в 1992 году не были включены в специальный стаж работы, т.к. согласно справке уточняющей особый характер работы от 21.03.2017 №о/к, выданной АО «Металлургический завод «Электросталь», данные дни исключены из льготного стажа.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица АО «Металлургический завод «Электросталь», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица ПАО «Машиностроительный завод», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, устанавливаемого ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Право на назначение досрочной пенсии законодатель связывает с такой работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных именно спецификой и характером труда.

Пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительству Российской Федерации предоставлено право при необходимости утверждать Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается пенсия, предусмотренная п. 1 ст. 30 Закона, а также правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий.

Истец Копылов С.В. 26.07.2017 обратился в ГУ-УПФ РФ №19 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 1 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области от 25.08.2017 №24019284 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 ч. 1 п. 1 Закона «О страховых пенсиях» отказано ввиду отсутствия специального стажа.

Согласно пункту 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета министров СССР от 03.08.1972 года N 590, в общий стаж работы засчитывается, в том числе служба в составе Вооруженных Сил СССР (подпункт "к").

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно военному билету от 24.09.2004 Копылов С.В. в период с 12.05.1982 по 13.05.1984 проходил военную службу в Вооруженных Силах СССР.

Из справки №20/41 от 02.03.2017, выданной ПАО «Машиностроительный завод» следует что Копылов С.В. 17.07.1984 принят в цех №77 плотником временно по 16.09.1984 (приказ от 20.07.1984 №421 лс). 17.07.1984 – зачислен в штат цеха №77 плотником 3 разряда (приказ от 26.09.1984 №562 лс). 16.10.1984 – переведен в цех №46 оператором автоматизированной линии изготовления изделий 4 разряда в отделении №3 корпус №274 «Д» (приказ от 12.10.1984 №591 лс).

Таким образом, факт осуществления истцом трудовой деятельности в тяжелых условиях труда в следующий после армии период не установлен.

Сведений о работе Копылова С.В. до службы в армии в особых условиях стороной истца не представлено.

Поскольку ни до, ни после окончания службы в армии истец не работал на работах, которые дают ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, оснований для включения периода службы Копылова С.В. в составе Вооруженных Сил СССР в стаж для досрочного назначения пенсии не имеется.

Также у суда не имеется оснований для включения в специальный стаж работы период работы с 26.12.1991 по 31.12.1991 – в должности кузнеца на молотах и прессах в АО Металлургический завод «Электросталь», т.к. согласно справке №о/к от 21.03.2017 уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии по Списку №1 ил №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №1, выданной Копылову С.В. АО Металлургический завод «Электросталь» исключены из льготного стажа 06 дней в 1991 году.

Поскольку на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии отсутствует требуемый законом стаж, исковые требования Копылова С.В. о признании за ним права на назначение страховой пенсии по старости досрочно с 26.07.2017 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Копылову Сергею Викторовичу в удовлетворении исковых требований об обязании ГУ–УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж период прохождения военной службы с 12.05.1982 по 13.05.1984, 6 дней работы на должности кузнеца на молотах и прессах в АО «Металлургический завод «Электросталь», назначении пенсии с 26 июля 2017 г., – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.С.Шебашова

В окончательной форме решение судом принято 12 декабря 2017 года.

Судья: Е.С.Шебашова