Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-32/2017 от 09.10.2017

Дело № 4 -111/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 октября 2017 года г. Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Носковой Н.Ф.

с участием: прокурора Бартова И.Н.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Очерского межмуниципального филиала федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю, о дополнении ранее установленных ограничений осужденной бутусовой ксении сергеевне – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Перми; проживающей по адресу: <адрес>; отбывающей наказание по постановлению Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым наказание, назначенное по приговору Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 100 000 рублей заменено на наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с установлением осужденной ограничений: запрета выезда за пределы Очерского района Пермского края и изменения места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а так же запрета покидать место жительства в ночное время, т.е. с 23-00 час до 06-00 час.; а также обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

установил:

Очерский межмуниципальный филиал федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю обратился с представлением о дополнении осужденной Бутусовой К.С. ранее установленных судом ограничений – не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них. В обосновании представления указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час.10 мин. осужденная не находилась по месту жительства, нарушив установленные судом ограничения.

В судебном заседании представитель УИИ настаивала на удовлетворении требований по доводам, изложенным в представлении.

Осужденная Бутусова К.С., не возражая против удовлетворения представления УИИ, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав участников процесса; заключение прокурора, полагавшего ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению; исследовав документы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ, перечень ограничений в период исполнения наказания в виде ограничения свободы может изменяться. По представлению органа уголовно-исполнительной системы, осуществляющего надзор за лицом, отбывающим ограничение свободы, суд частично отменяет либо, наоборот, дополняет ограничения. Основанием для принятия соответствующего решения является поведение осужденного.

По смыслу закона дополнительные ограничения вменяются осужденному с целью предупреждения им новых правонарушений, либо которые могли бы способствовать его исправлению.

Бутусова К.С. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ; в тот же день была ознакомлена с порядком отбывания уголовного наказания в виде ограничения свободы (л.д.7).

Представленные документы, включая объяснения самой осужденной, подтверждают то, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 23 час.10 мин. осужденная не находилась по месту жительства, объясняя тем, что ездила в магазин за молоком, но сломалась машина, добралась до дома около 23 час. 30 мин. (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГг. Бутусовой К.С. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д.10).

При указанных обстоятельствах, суд находит ходатайство уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению, поскольку дополнительное ограничение будет способствовать исправлению осужденной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Дополнить установленные Бутусовой Ксении Сергеевне постановлением Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничения дополнительным ограничением в виде запрета посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и участвовать в них.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: О.В. Петухова