Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1546/2022 ~ М-1070/2022 от 12.04.2022

УИД 63RS0№ ***-08

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2022 года             г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Демиховой Л.В.

при секретаре судебного заседания Шкариной Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1546/2022 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Чабуркиной ОЮ, Горюшкиной ОЮ о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений.

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Чабуркиной О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений.

В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и Чабуркиным В.П. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № F0О№ ***.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании ответчику предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб., под 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере.

<дата> Чабуркин В.П. умер, в связи с чем по указанному выше договору возникла просроченная задолженность.

Согласно сайта Федеральной нотариальной палаты после умершего <дата> Чабуркина В.П. заведено наследственное дело. Предположительным наследником по закону является Чабуркина О.Ю.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Задолженность по кредитному договору перед АО «Альфа-Банк» составляет 81 937,80 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства АО «Альфа-Банк» просил суд взыскать с ответчика Чабуркиной О.Ю. в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании № F0О№ *** от <дата> в сумме 81 937,80 руб., из которых: просроченный основной долг –80 556,22 руб., начисленные проценты – 1 381,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 2 658,13 руб.

Определением Сызранского городского суда от <дата> к участия в деле в качестве соответчика привлечена наследник Горюшкина Е.В.

    Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчики Горюшкина Е.В. и Чабуркина О.Ю. в судебное заседание не явились, Горюшкина Е.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции от <дата>, Чабуркина О.Ю. о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, от получения судебных извещений, направленных посредством почтовой связи по месту ее регистрации уклонилась, судебная повестка вернулась в связи с истечением срока хранения. Ответчики об уважительных причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, суд признает извещение ответчиков надлежащим и рассматривает дело в их отсутствие. При этом, обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков, суд принимает во внимание следующее.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

Судом были предприняты достаточные меры по извещению ответчиков о дате
и времени судебного заседания.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиками своих прав, учитывая, что ответчики извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь статьей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк»
и Чабуркиным В.П. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № F0О№ ***.

Во исполнение заключенного Соглашения банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере 100 000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися
в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (Общие условия)
№ ***, а также с иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000 руб., проценты за пользование кредитом –39,99 % годовых (полная стоимость кредита 24,507% годовых).

Погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями Договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование Кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования, за ненадлежащее исполнение условий договора банк вправе потребовать оплаты Заемщиком неустойки в размере 20 % годовых от суммы задолженности по Кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом (при наличии). Начисление неустойки в рамках права Банка потребовать оплаты неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по кредиту и процентам (при наличии) и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности. При этом, год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Согласно п.8.1 «Общих условий…», в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете Кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания Платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашения основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного Минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Судом также установлено, что <дата> Чабуркин В.П. умер.

Согласно сообщению нотариуса г. Сызрань от <дата> наследниками по закону после умершего <дата> Чабуркина В.П. являются: дочь Горюшкина Е.В., <дата>, обратившаяся с заявлением о принятии наследства; супруга – Чабуркина И.В., отказавшаяся о наследства; дочь - Соловьева Е.В., которая с заявлением в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России». Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из материалов дела также следует, что за Чабуркиным В.П., <дата> г.р. по состоянию на <дата> было зарегистрировано транспортное средство – Renault Duster, 2021 г.в.

<дата> регистрация транспортного средства была прекращена в связи со смертью собственника.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями потребительского кредита № F0О№ *** от <дата>, расчетом задолженности по кредитному договору, выписками из ЕГРН, сведениями из кредитных организаций, справкой по кредитной карте, сведениями из РЭО ГИБДД МУ МВД России Сызранское от 20.04.2022

Согласно представленному истцом расчету задолженность по соглашению
о кредитовании № F0О№ *** от <дата> составляет 81 937,80 руб., из которых: просроченный основной долг –80 556,22 руб., начисленные проценты – 1 381,58 руб.

Суммы долга по погашению кредита, процентов по нему, подлежащие взысканию с ответчиков, подтверждаются расчетом, представленным истцом. Расчет представленный истцом является арифметически верным, иного расчета суду не представлено. Ответчики представленный расчет не оспорил.

Принимая во внимание, что ответчик Горюшкина Е.В. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти Чабуркина В.П. путем подачи нотариусу г.Сызрань соответствующего заявления, а потому в силу приведенных выше норм законодательства обязана нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, проверив представленный истцом расчёт задолженности, который является правильным и ответчиком не оспорен, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Горюшкиной Е.В. в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании № F0О№ *** от <дата> в сумме 81 937,80 руб., из которых: просроченный основной долг –80 556,22 руб., начисленные проценты – 1 381,58 руб.

Между тем, требования АО «Альфа-Банк» в части взыскания с ответчика Чабуркиной О.Ю. задолженности по соглашению о кредитовании
№ F0О№ *** от <дата>, удовлетворению не подлежат, поскольку из материалов дела следует, что ответчик Чабуркина О.Ю. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего <дата> Чабуркина В.П. не обращалась, фактически наследство не приняла, в связи с чем обязанность нести ответственность по долгам наследодателя у нее отсутствует.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчик следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере – 2 658,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» Горюшкиной ОЮ о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить частично.

Взыскать с Горюшкиной ОЮ в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0О№ *** от <дата> в размере 81 937,80 руб., из которых: просроченный основной долг – 80 556,22 руб., начисленные проценты – 1 381,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 2 658,13 руб.

Исковые требования предъявленные к ответчику Чабуркиной ОЮ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 Л.В. Демихова

В окончательной форме решение суда принято <дата>.