Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10790/2018 ~ М-6779/2018 от 02.07.2018

дело № 2-10790/2018

24RS0048-01-2018-008259-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «Надежда» к Сидорову ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

установил:

Истец САО «Надежда» обратилось в суд с иском к ответчику Сидорову А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 64 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 120 рублей.

Истец САО «Надежда», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. Представитель САО «Надежда» Замятина Н.В., действующая на основании доверенности, при обращении в суд в исковом заявлении изложила просьбу о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Сидоров А.А., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по указанному истцом месту жительства: <адрес>, <адрес>, судебное извещение не получил, посредством направления судебного извещения по указанному истцом месту жительства: <адрес>, судебное извещение получил лично.

По данным, представленным отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Сидоров А.А. зарегистрированным не значится.

По данным, представленным группой адресно-справочной работы ОРГ РФ УВМ МВД по Республике Хакасия, Сидоров А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что согласно указания в исковом заявлении истцом настоящий иск подан по правилам ст. 28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика по адресу: г. <адрес> <адрес>. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что по данному адресу ответчик по сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ни на момент предъявления истцом иска в суд, ни на день рассмотрения дела в суде, не проживал и не проживает, в связи с чем суд считает, что дело принято Советским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

Местом жительства ответчика является <адрес>, в связи с чем суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения в Черногорский городской суд Республики Хакасия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224 – 225 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению САО «Надежда» к Сидорову ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса для рассмотрения по подсудности в Черногорский городской суд Республики Хакасия (655154, г. Черногорск, ул. Советская, д. 83 А, телефон: (39031) 2-32-85, 2-24-79 (ф.)).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья О.В. Михайлова